KFKA Astra Militarum - Kurze Fragen und kurze Antworten

[Sgt. Hartman]

Ah, cool. Also kann ich schön von hinten meine Catachaner-Artillerie drauf los ballern lassen, während meine Cadianische Infanterie auf dem Missionsziel hockt und punktet und Kopschüsse verteilt, und dabei von entfernten Häuserdächern von Vostroyanern mit Schweren Boltern und Maschinenkanonen Deckungsfeuer mit 6" mehr Reichweite bekommt... wenn jedes Regiment in einem eigenen Kontingent verpackt ist.

 

Ohne Frage Rosinenpickerei. Keine Ahnung, ob ich einen derartigen Regimentermischmasch zulassen würde... Aber Catachanische Flammpanzer als Flankenschutz hingegen sind irgendwie wieder total Todesweltfluffy.

bearbeitet 9. Oktober 2017 von Sgt. Hartman

[Kodos der Henker]

Ja, genau das geht und ist auch fluffig da ja immer verschiedene Regimenter an Operationen beteiligt sind.

 

Ist hakt der Stil der 8. ob es die Gegner freut ist was anderes

[Rashar]

Na ja, verschiedene Regimenter mischen kann mann machen, aber das lohnt dann auch nur bei wirklich großen Spielen. Immerhin muss man die AOP auch mit Einheiten füllen, um die Doktrinen zu erhalten.  Oder man stückelt die kleinen AOP zusammen, verliert dann aber gut an Befehlspunkten der größeren AOP. Die Befehlspunkte werden oft belächelt, aber ich finde sie extrem nützlich.

Den Riesen-Bonus zusammengestellter Regimenter sehe ich da noch nicht.

 

Ich finde es eher cool, dass endlich wieder die verschiedenen Armeen (Voytroyaner, Catachaner usw.) nicht nur durch Fluff, sondern auch durch Regeln charakterisiert werden.

[Kodos der Henker]

Also 2 mal Bataillone + 1 kleines geht sich ja ohne weiteres aus bei 2k

sehe da nicht das große Problem

[Gorgoff]

Am 10/10/2017 um 13:23 schrieb Kodos der Henker:

Also 2 mal Bataillone + 1 kleines geht sich ja ohne weiteres aus bei 2k

sehe da nicht das große Problem

Is halt Rosinengepicke im schlechtesten Fall. 

[Zam´Ra]

Sagt mal Leute - kann sich ein Leman Russ Panzerkomandant jetzt auch selbst den Befehl geben ? Finde den Text zu den Panzerbefehlen nicht so eindeutig formuliert...

[Sgt. Hartman]

Zitat

 

Ich würde sagen nein. Die Einheit hört ja jetzt auf den Namen Tank Commander und nicht Leman Russ. Andererseits teilt sich der Tank Commander ja Modell und Grundlegende Profilwerte eines Leman Russ. Andererseits wäre es grob betrachtet sinnfrei, wenn der Tank Commander seiner Besatzung nicht den selben Befehl geben kann. Ein ewiges Mysterium, welches nur ein gescheites FAQ klären kann.

bearbeitet 19. Oktober 2017 von Sgt. Hartman

[Zam´Ra]

Hey - ja eindeutig Uneindeutig. Naja... ich werde das bis ein FAQ kommt so handhaben wie in der alten Edition - da konnte der ja auch seiner eigenen Crew einen Befehl erteilen. ;-)  Wollte nur gern ne gute Antwort für Regelfxxxer im Freundeskreis :-D 

 

bearbeitet 19. Oktober 2017 von Zam´Ra

[Esmer]

Zur Sonderregel der Valhallaner: Kann man die nächste Welle auch auf Trupps anwenden, die im Laufe des Spiels zusammengeschlossen wurden, oder müssen die Trupps immer in der ursprünglichen Aufstellung neu erscheinen? 

 

Edit: Grad nochmal genau gelesen, hat sich erledigt. 

bearbeitet 20. Oktober 2017 von Esmer

[Regulus]

Bin angepisst das die Kavallerie aus dem Codex raus ist.

Kann ich meine Regiments-Infanterie für die Doktrinen in einen AOP packen, und die Kavallerie aus dem Index mit Tempestus in nen Anderen AOP damit alles "Legal" ist?

[Sgt. Hartman]

Alles Easy... die Kavallerie aus dem Index hat ebenfalls den <Regiment> Tag. Dementsprechend profitieren die Reiter von allen <Regiment> Modifikatoren und Sonderregeln. Militarum Tempestus und Militarum Auxila Können ohne Probleme hinzugefügr werden.

[Esmer]

Sehe ich das richtig oder ist "Sending the next wave" bei den Valhallanern durch das FAQ jetzt mal so richtig scheiße geworden? 

EDIT: 
Je mehr ich über die Änderung nachdenke, desto mehr fasse ich mir an den Kopf. Klar, die Regimental Doctrine der Valhallaner ist jetzt dank der generften Kommissare um einiges wertvoller, aber "send in the next wave" hat glaube ich das Potenzial, zur sinnlosesten Sonderregel von ganz 40k gekürt zu werden...wer sinnvolle Einsatzmöglichkeiten findet, der sage bitte bescheid....

bearbeitet 24. Oktober 2017 von Esmer

[Bruder Kane]

öh ja... weiß auch nicht ob es den nerve gebraucht hätte.

[Sgt. Hartman]

Was sind denn jetzt bitteschön Verstärkungspunkte?

 

Und wenn ich ohnehin Punkte ausgebe, warum stelle ich die Einheit dann nicht gleich in Reserve auf? Auf jeden Fall wurde der Vulkan Megabolter vom Macharius mal was gefixt. Netterweise haut der beim stationären Panzer jetzt Schwer 30 raus. Ich bin mal gespannt, wann das beim Stormlord geschieht. Ich will ja nicht sagen, daß der Panzer Schutz- & Nutzlos ist, aber ein zweites Paar Seitenkuppeln wäre jetzt wohl nicht schlecht. Ganz Früher war der Stationär mal Schwer 40.

 

Witzig ist bei Tallernern die Möglichkeit, einfach mal ein Zug Leman Russ aus dem Hinterhalt auftauchen zu lassen. Maximale Bewegung bedeutet hierbei, die Einheit wäre zu behandeln, als wäre sie die im Einheitenprofil angegebene Entfernung gefahren, also kann ich noch einmal alle Waffen abfeuern, oder?

[Esmer]

vor 6 Stunden schrieb Sgt. Hartman:

Was sind denn jetzt bitteschön Verstärkungspunkte?

 

Die normalen Punktkosten.

Zitat

Und wenn ich ohnehin Punkte ausgebe, warum stelle ich die Einheit dann nicht gleich in Reserve auf? 

 

Gute Frage auf die es keine wirkliche Antwort gibt. 

 

Zitat

Witzig ist bei Tallernern die Möglichkeit, einfach mal ein Zug Leman Russ aus dem Hinterhalt auftauchen zu lassen. Maximale Bewegung bedeutet hierbei, die Einheit wäre zu behandeln, als wäre sie die im Einheitenprofil angegebene Entfernung gefahren, also kann ich noch einmal alle Waffen abfeuern, oder?

 

Ja, und dank tallarnischer Doktrin gibt es bei Fahrzeugen keinen Trefferabzug auf schwere Waffen. 

[Regulus]

Äh von welchen Änderungen sprecht ihr?

Ich konnte auf der GW Seite kein Eratra zum Codex finden

Da ich Valhalla spielen möchte interresieren mich die "angepisten Kommissare schon

 

Ist das Punkteschreiben beim ausgewogenen Spiel wirklich so ein sch.... geworden?

Beispiel: Der Taurox Prime kostet 65 P. Und ich muß jede Waffe einzeln Bezahlen. Taurox Kampfgeschütz für 28 P. usw.

Oder ist die Waffe schon dabei, und ich zahle nur 65 P. ?

[Esmer]

https://www.warhammer-community.com/2017/10/22/new-faqs-and-errata-for-the-astra-militarum-and-beyond-oct-22gw-homepage-post-1/

 

Kommissare sind jetzt zu einem ziemlichen Sicherheitsrisiko geworden. Klar war die bisherige "Kommissar + drölftausend Rekruten" Kombo zu heftig und musste geändert werden, aber jetzt ist es fraglich ob es sich lohnt, Kommissare überhaupt mitzunehmen. 

 

Für Valhallaner:

Send in the next wave: Add the sentence: This unit costs reinforcement points in matched games. 

 

Mit anderen Worten, man kann eine eigene Infanterie-Einheit in Reserve halten und in einer späteren Runde CP ausgeben, um sie an der eigenen Spielfeldkante aufzustellen...aber nur, wenn der Gegner vorher eine identische Einheit ausgelöscht hat. 

 

@Waffenkosten:

 

Alle Waffen, die schon im Grundprofil der Einheit/Fahrzeug mit drin sind, kosten nichts extra (Bsp. Taurox Prime: taurox battle cannon und 2 hot-shot volley guns). Alle Waffen, die man zusätzlich oder als Ersatz für die Standardwaffen kauft, kosten extra. 

 

Edit: So dachte ich zumindest bislang, aber nach nochmaligem Konsultieren des Regelbuchs ist es wohl doch so, dass ALLE Waffen dazugekauft werden müssen. 

bearbeitet 26. Oktober 2017 von Esmer

[Regulus]

Danke für deine Antwort.

Ja die Sinnfreiste Option die es gibt. Punkte Zahlen und Gefechtspunkte ausgeben. Zum Glück gibt es ja noch andere sinnige Möglichkeiten.

 

Wenn jetzt alle Waffen extra bezahlt werden, ist das ein teurer Spass. Chimere liegt bei 100P. Mit Multilaser und Schwerem Flamer. Altes AB 65 P. Mit allen Waffen.

Wie zufrieden seit ihr mit der neuen Edi und dem Codex? Konnte noch kein Spielchen machen.

 

Lieg ich da richtig beim Moraltest+ Kommissar. 1 Modell Stirbt und der Test wird wiederholt? Währe ja ne verschlechterung

bearbeitet 26. Oktober 2017 von Regulus

[Regulus]

Am 24.10.2017 um 23:25 schrieb Esmer:

die Regimental Doctrine der Valhallaner ist jetzt dank der generften Kommissare um einiges wertvoller,

da Bitte ich um eine Erläuterung.

War die Regel (Kommissar+Moral) nicht vor der Eratra besser?

[Esmer]

Spoiler

 

 

vor einer Stunde schrieb Regulus:

da Bitte ich um eine Erläuterung.

War die Regel (Kommissar+Moral) nicht vor der Eratra besser?

 

Die Doktrin der Valhallaner besagt, dass Moralverluste grundsätzlich halbiert werden. Mit den alten Kommissarregeln war das ziemlich egal, da eh maximal ein Typ pro verpatztem Moraltest draufging. Da die neuen Kommissare ziemlich mies sind und kaum Moraltestverluste verhindern, wird die Doktrin wieder relevant. 

[Regulus]

OK Danke!

So mies find ich die gar nicht. Du kannst ja den um +2 höheren Moralwert in 6 Zoll verwenden.  Die Regeln zwingen dich ja nicht den Test zu widerholen.Du kannst die Option, je nach Bedarf einsetzen.

[Esmer]

vor 13 Stunden schrieb Regulus:

OK Danke!

So mies find ich die gar nicht. Du kannst ja den um +2 höheren Moralwert in 6 Zoll verwenden.  Die Regeln zwingen dich ja nicht den Test zu widerholen.

 

Eben doch. Das ist ja die Crux. Die Rede ist nicht von "you may re-roll the test",  sondern "the test is re-rolled". 

[Regulus]

Hat jemand Erfahrung mit Anvill Minis?

Brauch von denen ein paar Bitz.

[Bruder Kane]

vor 4 Stunden schrieb Regulus:

Erfahrung

 

Inwiefern? Versand? Quali? Was meinst du genau? Qualität ist super. Versand und Kontakt auch.

[Sgt. Hartman]

Dazu liefern die Jungs auch noch ziemlich Flott. Hätte ich mehr Hobbyzeit und Geld, würde ich da noch einmal bestellen.