"Krieg ist leichter angefangen als beendet" - Sigurs Grande Armée

[Sigur]

@Bodok: Jou, ist mal echt was anderes. Bin schon auf's Malen gespannt.

 

@DasBilligeAlien: Oho, was hast du denn in 1:20? Ja, mal schauen. Also Grundfarben mit Airbrush ist klar. Dann werd ich sehen wie weit ich die Highlights auch so machen kann. Wird jedenfalls sicher genug echte Malarbeit übrigbleiben.

 

@NogegoN: Meine Güte, 1:9 Vollfiguren? Woraus sind die denn? Vielleicht können dir die russischen Zwerge dabei helfen.

 

So, gebaut isser mal!

 

 

Hab erst mittendrin gecheckt, dass Zügel und "das wo die Steigbügel dran baumeln" manuell gebaut werden müssen. Ebenso der Korb des Säbels. Das wird sicherlich noch spannend. Ich werd das wohl mit dunkler Fotopappe machen und den Korb mit Drahtstücken.

 

Was mir auch aufgefallen ist ist dass diese Miniart-menschen recht ausgefuchst sind. Sie haben im Angebot diesen Kürassier, einen frz. Dragoner, sowie zwei Westfählische Kürassiertrompeter. Alle haben die selben Pferdemodelle, wobei zumindest letztere wohl andere (hübschere) Pferdeköpfe haben sollen. Aber ich bin ganz zufrieden. Die meisten der Klebestellen des Pferdes sind recht geschickt unter Mähne, Sattel, usw. versteckt.

[Bodok]

Wahrlich ein Titan unter den 28mm Figuren.

 

Das sieht schon auf diesem Bild beeindruckend aus. Maltechnisch gegenüber 28mm sicher eine Herausforderung. Wobei ich airbrushloser mich frage, wie man sowas gut mit Pinseln bewältigen sollte...

[Sigur]

Glaub das geht ohne airbrush sogar ganz ok, nachdem man durch die Größe der Figur eh nicht allzu arg schattieren oder highlighten muss. Das Ding wirft eh von selbst genug Schatten. Aber ja, mal sehen.

 

Hier noch ein Foto das ich gestern während des Zusammenbauens gemacht hab:

 

[NogegoN]

Also die Hauttöne hast du hervorragend hinbekommen!

Am Schnurbart würde ich aber noch etwas arbeiten

 

Miniart produziert seit 2003 Militärmodelle und hat über 300 Bausätze herausgebracht, 1/72, 1/35 und 1/16. Sie haben Erfahrung und liefern hohe Qualität. Inzwischen gibt es ihre sowjetischen Panzermodelle jeweils mit und ohne Inneneinrichtung - alles Spritzguß mit etwas PE und völlig ohne Resin. Ist inzwischen eine Top-Marke.

 

Die 200mm (1/9) Modelle sind aus Resin, hergestellt von Warriors und modelliert von John Rosengrant. Die waren mal um die 100+ Euro, dann OOP. Gibt sie regulär im Handel nur noch als Büsten. Originalfiguren nur noch second hand. Ich habe mal bei einem Händler ein Konvolut mit mehreren Figuren entdeckt und noch ein paar durch beharrliches Suchen auf Modellbauausstellungen zusammengetragen, zu familienfreundlichen Preisen

 

Hier mal der Fallschirmjäger, hier der Grenadier. Die Gesichter und die ganze Körpersprache der Rosengrant-Figuren sind einfach toll. Da ist Gefühl und Ausdruck drin! Ich mag seine Figuren wirklich sehr

 

Ich habe auch noch Revells 1/9er Kübelwagen auf Halde. Kann mir gut ein Ardennendiorama in 200mm vorstellen

 

Gruß NogegoN

[DasBilligeAlien]

vor 3 Stunden schrieb Sigur:

Oho, was hast du denn in 1:20?

 

Nuasicaa auf Kai. https://www.amazon.com/Nausicaä-Valley-Wind-riding-Model/dp/B0002U3G72

Allerdings nicht von Bandai sondern die Vorgägnerversion von nem anderen Hersteller aus den späten 80ern oder 90ern. Gussquali ist grausam  

Wenn s gut läuft hol ich mir die Bandai Version als vergleich.

 

Da ich keine Airbrush habe werden wir sehen wie gut sich das bemalen lässt

 

 

[Sigur]

@DasBilligeAlien: Sehr, sehr lässig. Sowas würde mich auch sehr interessieren.

 

@Fuchs: Manche ja, manche nein, wie heute halt. Aber ja, das Pferd ist bisschen klein, oder? Grad für schwere Kavalerie. Der Winkel beim Foto ist natürlich auch etwas unvorteilhaft, aber das Pferd könnte größer sein. Ich hab ehrlichgesagt den Verdacht, dass das was mit der Schachtelgröße zu tun hat und wie sie die Teile auf den Gußrahmen angeordnet haben.

 

Hab gestern noch angefangenn hie und da farbe draufzuklatschen:

 

[DasBilligeAlien]

vor 22 Minuten schrieb Sigur:

Ich hab ehrlichgesagt den Verdacht, dass das was mit der Schachtelgröße zu tun hat und wie sie die Teile auf den Gußrahmen angeordnet haben.

 

Auch mein Gedanke. 

 

Sie schon gut aus. Bemalst du ihn wie in der Vorlage?

bearbeitet 22. September 2017 von DasBilligeAlien

[Sigur]

@DasBilligeAlien: Das ist die Frage. Ich könnte mich wirklich hingerissen fühlen eines der gelben Regimenter zu malen. Man würde es eh nur am Kragen und hinten am Rock sehen. Das Lametta um den Kürass, der Staubwedel am Helm und die Epauletten bleiben so oder so rot.

 

Nach vielen Stunden Pferdemalen gibt's nicht besseres zum Runterkommen als ein Pferd zu bemalen.

[Bodok]

Kommen schon gut - beide! Die Gruppe kleiner vorne und das Große hinten.

Schön ist hier der direkte Größenvergleich in Farbharmonie

[DasBilligeAlien]

Guck ma! Das Pferd hat viele Küken!

bearbeitet 27. September 2017 von DasBilligeAlien

[Sigur]

@Bodok: Besten Dank!

 

@DasBilligeAlien:

 

 

 

Update zum großen Kerl:

 

 

 

[NogegoN]

Sieht schon richtig gut aus

 

Gruß NogegoN

[Sigur]

@NogegoN: Besten Dank. Langsam, langsam geht's voran.

 

Hier ein Foto vom Schwertgriff. Den Korb musste man ja selbst basteln:

 

[DasBilligeAlien]

Schon ein ziemliches Monster O-O

 

Viel Airbrush?

bearbeitet 25. Oktober 2017 von DasBilligeAlien

[Bodok]

Der Korb ist gut geworden! 

 

Nett finde ich auch, worauf sich der Arm stützt und was so seitlich hervorblitzt 

[Sigur]

@DasBilligeAlien: Jo, der ist schon recht groß. Airbrush ist da unumgänglich für mich, wobei ich versuche so weitestgehen wie möglich auf allzu arge Übergänge und Kontraste (zenithaler Klimbims) zu verzichten, weil das affig aussieht. Nicht nur auf Panzern, sondern auch auf großen Reitern.

 

@Bodok: Ja, da hatte ich Glück. Achsoja, da blitzt ein Huhn unten vor. Das gehört zu den Guildball Farmern.

[Delln]

Jetzt wird es also wirklich eine Grande Armèe!

[Sigur]

@Delln: Ein Grande und eine Armee daneben.

 

 

Hier ist mein Bericht von der VIVAT2017:

http://www.battlebrushstudios.com/2017/11/show-report-vivat-2017.html

 

 

Jou, war gut.

[Garbosch]

Ich hänge mich mal hier an um ein paar Fragen zu stellen was den 6mm Maßstab angeht.

 

Ich dachte das ich meine Napoleonischen Expansionsträume ad acta legen muss. Aus den Gründen, die @Sigur schon angesprochen hat. 28mm zu groß um glaubwürdige Einheiten auf das Schlachtfeld führen zu können, ich bräuchte fünf Leben Zeit um alles anmalen zu können und so nebenbei müsste man Millionär sein. 20mm groß genug für alle Details aber leider auch dadurch verlängert sich die Zeit fürs bemalen drastisch. Dasselbe wie bei 28mm nur das man eben noch weniger Spaß beim bemalen hat. Für den 15mm Maßstab gilt eigentlich dasselbe.

Und dann bin ich über diesen Thread gestolpert und meine Träume nehmen wieder Kontur an. Ich bin regelrecht begeistert was Sigur da angefangen hat. Und natürlich bin ich kurz davor mich bei Baccus einzudecken. Aber vorher habe ich einige Fragen die mir hier hoffentlich beantwortet werden können.

 

Ich will bei den Einheiten nicht kleiner als bis zur Regimentsgröße werden. Wieviele Figürchen würde man denn brauchen für eine gut aussehende Truppe? Soll ich das so machen wie Sigur? Oder ist das nur Systemabhängig wie man sie am besten basiert? Ich habe mich noch auf kein System festgelegt, die Regeln für Kugelhagel und Black Powder hätte ich auf jeden Fall schon hier.

Leichte Infanterie würden dann auch weniger Figürchen bekommen als die Linieninfanterie, weil die auch an Anzahl der Soldaten eigentlich immer geringer waren, zumindest bei der Armee die ich darstellen möchte.

Diesselbe Frage von wegen sinnvollem basieren stelle ich mir natürlich auch wegen der Kavallerie.

 

Ich glaube ich habe erstmal alle Fragen soweit gestellt. Ich bedanke mich schon mal im vorraus.

 

bearbeitet 29. November 2017 von Garbosch

[Sigur]

@Garbosch: Danke für den Post. Naja, das mit dem Basieren ist natürlich immer der Knackpunkt. Hast du dich schon mit deinen Mitspielern zusammengesetzt und drüber gesprochen? Früher war die Basierung stark Regelwerkabhängig, heutzutage ist das ja zum Glück seltener der Fall. Frage ist natürlich auch immer, was du spielen möchtest. Wenn du Formationen darstellen  und wechseln möchtest sind natürlich annährend quadratische Bases praktisch. Ich bin traditionell ein fan von 40x20mm Bases für kleinere Maßstäbe. Wie das mit Regimentern ist und der Figurenanzahl für leichte Infanterie hängt natürlich auch von der Armee ab die du spielst. Bei den Franzosen und ihren Allierten war der Unterschied zwischen regulärer und leichter Infanterie eher kleiner (höchstens die Auswahl der Männer sowie bisschen das Training waren unterschiedlich, aber größtenteils waren die Regimenter sehr, sehr ähnlich. Besonders, weil jeder frz. Infanterist auch den Kampf in plänkelnder Formation trainiert hat). Ich persönlich würde z.b. leichte Infanterie genauso darstellen wie Reguläre. Ist aber bei den Briten z.B. ganz anders soweit ich weiß. Also wie gesagt - schwierig. Am Besten immer erst mit den Mitspielern reden was man genau spielen möchte, wer was spielt, usw.

[Garbosch]

@Sigur: Vielen Dank für deine Antwort. Das Problem wird an mir haften bleiben, weil ich zwar einige potentielle Mitspieler habe, aber ich mich um die Armeen alleine kümmern darf. Was ansich auch nicht schlimm ist, verlange ich halt Geld wenn die mit meinen zukünftigen Armeen spielen wollen .

Wie machst du das z. B. mit der Linieninfanterie? Du stellst ja auch Regimentsstärke da, soweit ich das gelesen habe. Wieviele Püppies packst du in ein Regiment das standard Größe hat?

Ich werde zunächst mit der bayerischen Armee anfangen, so um 1812. Bei den Bayern hatte die Leichte Infanterie so um die hälfte weniger Mannstärke als bei der Linieninfanterie, ungefähr. Ich denke das mit den 'modularen' Basen ist keine schlechte Idee, weil Formationswechsel sollte schon drinn sein. 40x20mm hört sich gar nicht schlecht an als Standard Basen.

 

[Sigur]

@Garbosch: Ich muss zuegeben, dass ich mir über eine genaue Relation von Figuren zu Männern keine großen Gedanken gemacht habe. Ich habe pro Formation (ob sie nun ein Regiment darstellen oder ein Battalion) 3-4 Bases zu je 40x20mm und 16 Figuren pro Base. Wenn ich ein Regiment darstellen möchte, würde ich wahrscheinlich nur 2-3 solche Bases nebeneinander stellen; für Blücher kann ich sie in 2 Reihen aufstellen. Wenn man wirklich Formationen darstellen möchte wären 20x20mm-Bases sicherlich nicht schlecht, evtl. ein Base pro Kompanie. Auf 20mm passen von der Breite her genau 2 Strips Infanterie hintereinander. Dann kannst du mit Formationen rumspielen wie du möchtest. Nachteil ist halt, dass es etwas 'fiddly' zu handlen wird.

[Garbosch]

@Sigur: Nochmals Danke für deine Antwort. Deine Ausführungen machen für mich Sinn und bringen mich ein gutes Stück weiter. Ich glaube ich war zu unflexibel in meinen Gedanken. Wenn ich die Minis habe, werde ich mir deinen Vorschlag direkt ansehen aber ich kann mir schon sehr gut Vorstellen wie das aussehen wird.

[Sigur]

@Garbosch Kein Problem, freut mich dass es hilft. Als ich damals mit meinem TYW-Projekt angefangen hab (ebenfalls im Alleingang) hab ich auch monatelang mit dem Basing rumgefummelt, und bin bis heute nicht recht zufrieden mit dem Ergebnis. Ist auch alles zeit- und modenabhängig und von dem was man so liest und bei andern sieht.

 

 

Kleines Update: Ich mach wieder 25mm Napoleonics von Minifigs. Zurück zu den polnischen Ulanen. Vom 8. Regiment sind die Reiter und Pferde fertig, beim 6. die Reiter (obwohl sie noch bisschen Überarbeitung bedürfen, fürchte ich), und die Pferde hab ich grad in Arbeit. Freitag ist Abgabe. Das wird alles sehr knapp.

[Bodok]

Freitag?  Dann wünsche ich gutes, schnelles Gelingen!