Goltron

Nein. Aktuell blättert man da viel zwischen den Armeelisteneinträgen, dem Arsenal und dem 40k 7. Editions Regelbuch. Ich habe auch noch ein deutsches Regelbuch, was die Sache noch schlimmer macht. Ich nehme aber mal an, dass das mit einem eigenen Horus Heresy Regelbuch deutlich besser wird. In der 8. Edition ist das aber mindestens genau so schlimm, da muss ich zwischen den Armeelisteneinträgen und verschiedenen Tabellen mit Punktwerten blättern. Das hat sich doch ein Volldepp ausgedacht.

Denke auch das es lange bei der 7. bleiben wird, sonst würden die ja kein eigenes Regelbuch auflegen. Und bis an 30k 8. gedacht wird ist wohl eher schon wieder 40k 9. angesagt.

Ich habe auch mit der Calth Box angefangen und hatte damals nur 40k Gegner. Inzwischen ist das anders, aber ich habe mir die 8. schon genauer angesehen um mit denen mal wieder spielen zu können. Das Umstellen einer Legions Liste auf 40k funktioniert nicht so schlecht wie man meinen könnte, da die meisten HH spezifischen Fahrzeuge im Index Astartes drinnen sind. Es betrifft von daher mehr die Organisstion der Infanterie, wobei mir da die Legionsliste einfach viel lieber ist als die 40k Marinesliste, selbst wenn die Modelle verwendbar sind. Wenn 8. mit HH würde ich diese Fanmade Liste verwenden, die schaut ganz gut aus und man hat halt seine alte Armeestruktur zurück. Die 8. als System kann ich schlecht beurteilen. Ich finde es auch zu simpel, aber es wurde auch viel unnötiger Ballast entfernt. Dazu skallieren die Waffen gegen verschiedene Ziele deutlich sinnvoller, das ist in der 7. mit dem DS und Fahrzeugsystem halt oft hochgradig unlogisch. Das mit den Lasergewehren vs Panzer finde ich inzwischen ganz gut, denn diese richten trotzdem nur einen Bruchteil des Schadens echter Panzerabwehrwaffen (für die selben Punkte) an, Infanterie ist weniger hilflos, das ganze ist auch weniger unrealistisch als es scheinen mag (bei der BW schießt man zur Not auch mit dem MG auf Panzer...der Land Raider ist natürlich etwas extrem als Beispiel). Das Verwundungssystem finde ich gut, RWM und Bewegungswerte sind Top, treffen und Deckung ist in beiden gleich schlecht gelöst. Fahrzeuge ohne Ausrichtung finde ich kacke, immerhin löst das aber das ewige Fahrzeug vs Monströse Kreatur Problem. Wie das Meta funktioniert habe ich keine Ahnung, hab aber gehört das man schnell getabelled wird und Beschuss sehr stark ist. Da haben sie ja scheinbar echt dazu gelernt ... Ich find es ganz gut das FW mit der 7. jetzt einfach sein eigenes Ding unabhängig von GW/40k macht. Ich hätte lieber mehr als weniger Anpassungen, das wird aber wohl nicht kommen.

Ich meinte auch einen Land Raider (Phobos - wenn ich mich recht erinnere kann der Termi Commandotrupp den als Dedicates Transport haben und der Servotrupp den Proteus. Davon abgesehen macht generell nur der Phobos bei Nahkampftrupps sinn). Keine Ahnung wieso ich Rhino geschrieben habe...

Ich habe schon öfter einen Terminator Kommandotrupp mit Chef im Rhino gespielt. Gegenüber normalen Terminatoren kosten die in etwa das selbe, haben dafür mehr WS und die Standandarte, dafür kein Implacable Advance. Außerdem kann man sie halt zusammen mit dem Chef in einen Land Raider stecken, was ich punkteffizienter finde als 5+1 im Spartan. Mich könnte mir auch einen Dreier Trupp mit Reaper Autocannon vorstellen, welcher zu Fuß Fearless verteilt und etwa rumballert. Nahkampfbikertrupp wäre auch denkbar. Zu Fuß in Servo sind sie auch recht preiswert, haben aber das Problem (gegenüber Veteranen) das sie nur 5 sind und kein Implacable Advance haben. Brauchen immerhin keine Eliteauswahl, scheint mir aber die unattraktivste Möglichkeit. Kann ich mir am ehesten mit EWaffen aufgepumpt mit Chef und Apo im LR vorstellen, oder als billige Fearless Bubble zu Fuß.

Necromunda.

Veteranen sind besser wie alles mögliche, das sollte man nicht als Vergleich heranziehen. ich finde einer der Vorteile der Breacher sind doch die Spezialwaffen, die würde ich dann auch nutzen. Aber kurze Reichweite ohne billigen Transporter und langsamer rennen ist halt irgendwie ne doof Kombi.

Ich auch nicht, find sie aber auch Top. Leider halt etwas zu teuer an Punkten? Und kein Rhino. Mein Imperial Fist Gegner hadert immer etwas wie er sie ausrüsten soll.

Da sind halt auch überall Skorpione drauf.

Uhhh die sehen ja super aus. Dann wird es wohl Maximini, ist nur noch die Frage welche von den beiden. Die anderen passen gut zu dem Sonic Zeugs der EC find ich. Weis jemand ob die Versandkosten bei denen irgendwann frei werden? Finde dazu irgendwie nichts.

Du hast da nicht zufällig ein Bild mit einer fertigen Figur?

Danke für die Tipps! Mir würden für die EC ja die ganz gut gefallen: https://maxmini.eu/conversion-bits/torsos-and-arms/storm-talon-jump-packs-bits Die Garde Jump Packs wären aber super, da muss ich mal schauen ob jemand mit den restlichen Figuren was anfangen kann.

Weis zufällig jemand ob bei den Palatine Blade Squads der Emperors Children Sprungmodule dabei sind? Ich nehme zwar an nein, aber die Hoffnung... Gibt es eine Möglichkeit an einzelne MkIV Sprungmodule zu kommen? Spellcrow hat welche die so ähnlich aussehen, hat jemand mit denen Erfahrung?

Ich überlege gerade sehr stark eine EC Truppe anzufangen - hätte die früher nie auf dem Schirm, aber inzwischen find ich sie Spitze! Am wenigsten mag ich ja glaube ich die Alpha Legion. Generell mag ich ja das tragische bei manchen Verräterlegionen.

Wer sind denn dann die Kellerkinder der Verräter?

Sind halt die beiden Legionen mit ursprünglich total albernen Klischethema, das in 30k erst auf ein erträgliches Maß gestutzt werden muss ;). ich finde ja das eigentlich jede Legion irgendwas reizvolles hat.

Ich sehe das halt ziemlich locker. Nur nach Hintergrund argumentiert könnte die Rüstung genau so gut erbeutet worden sein, oder ein Magos hat sie während der Testphase zur Verfügung gestellt, oder sie ist eine umgebaut Artificer oder oder oder... Die Deutschen haben im zweiten Weltkrieg auch Shermans und T-34 verwendet und umgekehrt. Bei ganzen Trupps wäre das natürlich etwas albern, aber bei Einzelmodellen seh ich das nicht. Letztlich kann das aber natürlich jeder sehen wie er will, aber ich will anmerken das sich FW oder GW auch nicht sonderlich dogmatisch an irgendwelche Beschränkungen hält und vieles was deutlich weniger Sinn macht offen lässt.

Ich finde es grundsätzlich einfach viel erheblicher ob die Figur von Stil her insgesamt passt. Gründe weshalb ein Anführer einen besonderen Rüstungstyp tragen könnte gibt es viele.

Woran erkennt man das mit der Rüstung denn? Ich musste da ehrlich gesagt nachschauen. Die Knie sind typisch MkVI wenn ich das richtig gesehen habe, die Brustplatte aber eigentlich wieder nicht?

Mal abgesehen davon das das sowieso kaum jemand bemerkt, sieht das doch mmn sowieso mehr nach Artificer Armour aus als nach einem bestimmten Typ.

Da ich gerade mit EC liebäugle ist das ein äußerst interessanter Gedanke...

Darf mmn ruhig mehr sein. Was einen Tisch enorm aufwertet ist wenn das Gelände „logisch“ angeordnet ist. Die Häuser etc. Also nicht nur irgendwie hingestellt sind, sondern z.B. Eine Straße über den Tisch verläuft (auch wenn sie spielerisch keine Auswirkung hat) an der die Gebäude stehen, während Wälder eher im „Hinterland“ Sind, Industrieanlagen zusammen stehen (ggf mit einer Zufahr am Hauptgebäude), Verteidigungsanlagen so aufgebaut sind das sie auch tatsächlich etwas abschirmen, Panzersperren eher auf der Straße als in der Prärie etc. ...

Ich glaube das dieses Battlesystems Zeug eher was für Skirmish Spiele ist. Das andere finde ich aber sehr interessant.

Wenn man nur die aufgedruckten Gänge als Gang nimmt dann passen die halt nicht, das meinte ich ;).

Space Hulk habe ich auch, und wir wollen damit am Samstag das erste mal Zone Mortalis testen. Langfristig wäre aber angedacht was "richtiges" anzuschaffen. Wie macht ihr das bei Space Hulk mit dem Platzbedarf, weil ja z.B. ein Contemptor zu groß für die Gänge sein dürfte? Legt ihr einfach fest wer durch darf und wer nicht?