Jump to content
TabletopWelt

bastler

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    2.744
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Reputation in der Community

432 Good

3 Benutzer folgen diesem Benutzer

Über bastler

Converted

  • Armee
    Tyraniden-5000
    Deathguard 1500,
    Chaos Renegades 500,
    Space Marines 1750,
    Nurgle Dämonen 2000
  • Spielsysteme
    Warhammer 40.000

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

  1. Geht schon... Nicht beantwortet wurde, wie lange es geht! Unsere ist 20 Monate alt. Ernsthaft Haus und Hobby frühestens nächstes Jahr.
  2. Momentan habe ich ein sehr einfaches Konzept im Kopf. Zunächst die Phasen: 1. Aktivierung Jeder Spieler wählt eine Einheit. Der mit der niedrigsten gesamt-Ini für seine Armee zuerst, dann der andere Spieler. Die Initiativen der beiden Einheiten werden verglichen. Wer die höhere Ini hat entscheidet, wer zuerst dran ist. Immer so weiter, bis alle Einheiten aktiviert wurden. 2. Bewegung ggf mit Aufprallschaden und Schießen (Impactmarker kassieren) 3. Nahkampfphase (Impactmarker kassieren) 4. Schaden ermitteln (Schaden, eventuell auch brechende Moral) Je nach Anzahl Impactmarker W6 werfen. Jedes erreichen eines Schwellwerts erzeugt einen Schaden. 5. Reaktionen abhandeln (sterben, fliehen) Die Profilwerte von Einheiten könnten sehr umfangreich werden: * Front-Flanke-Rücken Kampfwerte und Bewegungswerte * Aufpralloutput und Aufprallverteidigung (Ritter gegen Piken) * Nahkampfwert, Initiative, Moral, Zähigkeit Zur Bewegung folgende Idee, hier muss man das Bild ansehen und versteht wohl, wie sie funktioniert.
  3. Farside Encounter English V-0-4.pdfEs ist Version 0.4 verfügbar. Nach wie vor nur Englisch. Wir sind definitiv beim Feinschliff angekommen. Testspiele sind jetzt Balancing Spiele. Edit: Einladung in die Facebook Gruppe https://m.facebook.com/groups/966269953755870/?ref=group_browse
  4. Habe eine Idee auf die neuen Baseformate angewandt: 3 cm entsprechen einer Längeneinheit LE. Die 15x15 cm Base hat also 5 x 5 LE. Statt zu 25 zu multiplizieren, addiere ich zu 10. Für die kleinste Base ist der Wert 2. Das ist eine Range mit der ich arbeiten kann. Jetzt Denkpause. Moral, Rüstung, Lebenspunkte, Widerstandsfähigkeit müssen zusätzlich zum Footprint beachtet werden.
  5. Ich glaube es ergibt Sinn, einen separaten Angriffswert (Nahkampf) für Einheiten zu definieren. Der wäre für Barbaren, Streitwagen, Ritter und einige Monster hoch, während er für Pikeniere und Artillerie niedrig ist. Dieser Angriffswert gilt nur bei der Attacke, nicht in den darauffolgenden Kampfphasen (separate Phasen?) Ebenso gibt es wahrscheinlich den Verteidigungswert als Gegenstück zu einem Angriffswert. Bzgl. Mechanik bin ich so weit, dass ich je Frontbreitestück (je 3 cm) im Angriff einen W6 würfeln würde. Denkbar ist, dass dann nur die Breite der Kontaktlinie gilt.
  6. Ich bin so froh über einen Austausch! Ich nehme quasi alles 😄 Diese ganzen Baseformate ergeben sich einfach rechnerisch und ich habe was reingeklickt. Die kleineren Formate könnten für verschiedenes herhalten. * 9x6 könnten kleine Reitertrupps Kundschafter sein, die dem Gegner über einen Flankenangriff Boni verhageln. 9x3 dasselbe in Infanterie. * 6x3 wäre eine Option für einen berittenen Anführer. * 12x12 könnte ein sehr großes Monster sein oder eine Herde Zombies. * 12x6: Elitesoldaten, kleineres Regiment ... Ich verfolge dieses Konzept: Die Profilwerte sollen bei den Einheiten eines Typs und entsprechender Ausrüstung gleich bleiben. Aus der Basefläche ergibt sich eine Beständigkeit, durch das Format (Frontbreite und Flankenlänge) gewisse Vor- und Nachteile bei Kampfkraft und Bewegung sowie Manövrierfähigkeit. Und wenn das nicht geht, gibt es eben zwei Einträge: Beispiel wäre eine kleine und eine große Artillerie wie z.B. Ballista und Kanone mit 6x6 bzw. 9x9 Base. EDIT: Muss mir mal ne Mechanik überlegen, damit das alles mehr Fleisch bekommt.
  7. Ein kleiner Nachtrag. Es nun einen qualitativen Design Freeze. Es gibt jetzt eine Quasi-Dauerschleife für mich, die aus aus Testspiel-Feinschliff-Testspiel-Feinschliff-Testspiel-Feinschliff .... besteht. Meine Hoffnung ist, dass ich auf diesem langen Weg zwischendurch einen Zustand erreichen kann, das Niveau üblicher Publikationen erreicht und damit andere zum Mitspielen bringen kann. Farside Encounter English V-0-3.pdf
  8. Hier sind die gesamten Optionen nach dem 3x3-Raster im PDF. Welche davon sind nicht erforderlich? Die Challenge ist natürlich immer noch vorhanden: Welchen Effekt haben Front- und Flankenmaß sowie Footprint auf das Spiel? * Überstehende Flanken sollten in der Angriffsrunde keine Rolle spielen. Im Nachhinein schon. * Eine große Basetiefe könnte mit einer Angriffswucht korrelieren. * Überstehende Fronten könnten in einer Folgerunde interessant werden, sofern eine Einheit das kann. Infanterie und Reiterei ja; Monster nicht weil die nicht fluid sind. * Überstehende Fronten werden irrelevant, wenn die Flanken dieser Einheit angegriffen sind. Bases KOWHOTT.pdf
  9. Wer ist ihre? Würdest du versuchen so wenige Basegrößen wie möglich anzustreben?
  10. THEMA: Rank and File System mit den kombinierten Einfachheiten von KoW und HotT Ich zitiere mich mal selbst ... Für ein cooles Regiment braucht es in meinen Augen 5 Leute vorne, nicht 4, sodass man eine optische MItte hat. Da nun auch noch a) Regimentsbases zum Einsatz kommen sollen und b) es möglich sein muss, mit "Slots" für einzelbasierte Minis zu arbeiten, muss ich ein Regimentsbase auf 15 cm Breite erhöhen (5x2,5 cm + Ränder). Der mathematischen Ästhetik halber könnte ich dann auf 3x3 cm und ein vielfaches davon gehen. Regiment also 15x6 cm (z.B. 5x2 Modelle auf 25 mm Bases) Reiterregiment auch 15x6 cm einreihig oder 15x12 cm zweireihig. Ogertruppe würde auf 12x6 cm passen (3 x 40 mm Bases nebeneinander, leicht versetzt) Riesige Einzelmodelle weiterhin auf 12x12 cm Artillerie und etwas kleinere Kreaturen auf 9x9. Helden 3x3 cm - Wenn es die einzeln geben soll, Mit Gefolge beritten 6x6 cm. Beritten alleine 6x3 cm. Nur eine gewisse Ästhetik ist nicht der einzige Grund für das Vielfache von 3x3 cm. Ich kann mir auch vorstellen, dass ich Werte für Frontbreiten im Kampf einbringe bzw. deren Überhänge. Ich hoffe, ich staube hier noch einen konstruktiven Kommentar ab ...
  11. 2 und 3 mm habe ich live auf der Tactica gesehen und musste feststellen, dass es die Vorstufe von Pappkärtchen ist (dass es eine riesige Community gibt, die sich für diese Art von Wargaming interessiert habe ich nicht geahnt!). Für mich ist zunächst 6 mm eine (gute) Untergrenze ... habe davon auch was gesehen.
  12. Ein Eterna Hemd. Kein blaues Shirt Wenn ich nächstes Mal von nem Forentreff weiß, ergibt sich vielleicht was!
  13. @Drachenklinge in blauem Hemd am Sonntag. War auffällig. Am Samstag klassisch abgeranzt...
  14. @Drachenklinge wo/wie ist die Luft raus?
  15. Es gibt eine neue Version, die natürlich immer noch WIP Status hat. Bald ist mein Hobbykeller fertig. Dann sollten Testspiele auf regelmäßiger Basis drin sein. Diesen Raum werden mir die Kinder NICHT streitig machen! Farside Encounter English.pdf
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.