Jump to content
TabletopWelt

thalamus

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    1374
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von thalamus

  1. Henker sind schon stark. Die Unnachgiebigkeit ist halt super, aber Henker macheh gegen großen Widerstandswert verlässlicher Wunden.
  2. Ne, bin auf Arbeit. Vielleicht heute Abend. Vielleicht spiel ich die im neuen Jahr mal.
  3. Dick gepanzerte Truppen und große Kampfblöcke bleiben ein tabu. Auch starker Beschuss ist nicht nett. Die Reaver-Autos spielen auch eine Überlegung in meinem Konzept, aber ich bin wie gesagt noch nicht so firm mit dem System. Sie bieten den (für mich) Vorteil, sie auch mal als 3er Einheit zu stellen. Ganz grob meine Liste Obergreifenhorst Mage Greifenhorst Greifenhorst 15er Bogen 15er Bogen Große Speere 3er Reaver-Auto Auto Auto 2 fletschen Schattenkrieger Phoenix Adler Keine Ahnung, ob das von den Punkten reicht.
  4. Streitwagen machen doch Aufpralltreffer oder nicht?
  5. Ich finde die Idee mit den mehreren Greifen sehr interessant und überlegte selbst schon lange über eine derartige Liste. Allerdings hätten die schon trampeln müssen. Ich würde mehr ein msu Konzept in Elite und Selten vorziehen. Und zwar alles, schießen oder Aufpralltreffer machen kann. Im Kern hingegen finde ich große Blöcke interessant, die du mit den Greifen vor dir herschiebst. Berichte mal.
  6. Und hält das den Zivilisationsverfall auf, wenn die Gewalt von Hools und nicht von Mannschaften ausgeht? Amateurfußball ist doch mittlerweile auch ein Synonym für verabredete Sonntagsschlägereien.
  7. Allein wenn man Waldhof Mannheim und Risikospiel googelt, kriegt man ne respektable Liste an Gewalt von deutschen Vereinen aus deiner Region, Eldanesh. Da sind die Gewaltpotentiale Champions League reif. Aber wahrscheinlich geht die Gewalt von den rein hessischen Mannschaften (Offenbach) oder saarländischen (Saarbrücken) aus. Zivilisationsverfall, hoho.
  8. Bei den Turnieren in HH haben wir das so geregelt, dass der Schiedsrichter primär eine Entscheidung fällen muss. Ob die richtig im Sinne einer korrekten Regelauslegung sein sollte, war zweitrangig. Das abet hat ganz schnell dazu geführt, dass sich viele Spieler erst recht selbst um eine einvernehmliche Lösung gekümmert haben. So, wie es sein sollte.
  9. Das hätte man leicht mit Absprachen verhindern können. Das Spiel ist doch nunmal hauptsächlich auf Kommunikation und Interaktion ausgelegt. Etwas wie, "Ist es dir recht, dass ich an dieser Stelle bereits den verpatzten Angriff schon würfel, bevor ich zu den weiteren Angriffen übergehe?" Das hätte die Situation schon den schalen Beigeschmack nehmen können. Letztlich ist auch niemand kleinlich, wenn man die Fluchtdistanz in der letzten Runde nicht mehr auswürfelt und bewegt, es sei denn, es könnte dir etwas in die Quere kommen. Ich hatte auch schon so Klassiker wie, ich bewege mich auf x Zoll ran, so war es meine Absicht, so habe ich es kommuniziert, aber durch Ungenauigkeiten der Messung und Bewegung war es doch x+0,1 Zoll. Ich lasse mir daher jetzt immer den Abstand vom Gegner bestätigen oder lasse ihn messen. Mit vergessenen Phasen oder Angriffen ist das so eine Sache. Grundsätztlich lasse ich so etwas nachholen, sofern man mir glaubhaft rechtfertigen kann, dass es eine Intention zu der Aktion gab, die man nachholen möchte. Z.b. das offensichtliche Evakuieren eines Magiers, vor Angriffen. Ich lasse aber in der Regel nichts mehr wiederholen, wenn auf dem Spieltisch anderweitig bereits Fakten geschaffen wurden. Z.b. deplatzieren eines Magiers, nach dem man mit ihm gezaubert hat. Die Kampfergebnissituation empfinde ich als Betrug. Man sollte den Gegner stets und sich selbst auch natürlich dazu ermuntern, nach den richtigen Regelschlüssen zu spielen. Das Kampfergebniserrechnen soll ja nicht umsonst offen und für beide Spieler nachvollziehbar von statten gehen. Ein simples Nachfragen, warum er nun ausgerechnet zu diesem KE kam, das sollte Pflicht sein. Da etwas vorzuenthalten wider besseren Wissens, oder weil der Gegner selber regelunsicher ist, na ja. Da kommen schon ein paar obskure Faktoren zusammen... Darüber hinaus gehört auch das Nachschlagen von Regeln, das Vergewissern von Unklarheiten auch zur Spielzeit ubd ist auch beiden Spielern dienlich - und ich sehe keinen Grund, warum man das nicht auch tun sollte, und zwar zur Diskussionsvermeidung und zur Spielflusserhöhung.
  10. Konnte er keine 4 stellen?
  11. Hey, es gab wenigstens mal Abwechslung von den ganzen Serienwiederholungen der Privatsender. Das schlimmste an der EM ist aber Beckmanns Malente-Quatsch. Ich verstehe dieses Format nicht.
  12. Setze in deinem Satz monströs davor und man hat die 8. gut umschrieben.
  13. Echt? Keine Posaz und Legionäre bei Ninth Age? Ninth Age, ich komme! Ne, war ein Spaß. Bei uns in HH sieht es ähnlich aus. Einige sind zu Warmachine/Hordes, einige zu Saga, einige zu KoW. Sogar Magic steht wieder im Kurs. Dazwischen sind halt einige auch mit Nachwuchs am Start, der die Hobbyzeit mit Windeln wechseln und KiWa-Schubsen auffuttert. Es gibt eine kleinere Gruppe, die Ninth Age testet, aber für die nächsten Jahre würde ich nicht auf Turniere bei uns hoffen. Im Moment wird das Hobby im Keller ausgelebt und wird da wohl auch bleiben.
  14. Es ist halt auch knackwurstig, sein Spiel auf eine Person auszurichten. Wenn sie Nani nicht hätten, dann wäre es sowas von glasklar, was da läuft. Ich finde Portugals Mannschaft auch überschätzt. Schätze die schwächer als Kroatien ein, die meiner Meinung sehr unberechenbar sind (leider auch hinten) und im Titelkampf noch eine entsprechende Rolle einnehmen können.
  15. Ronaldos Unvermögen wird nur von Arnautovics Langsamkeit getoppt. Der geht in aller Seelenruhe über den Platz. Wahnsinn. Weiß der überhaupt, wo er sich grad befindet?
  16. Das ist doch total situationsabhängig, wie du die als Trupp darstellst. Tief, wenn du verprügelt wirst, um von Standaft zu profitieren, breit, wenn du verprügelst wegen des maximalen möglichen Outputs.
  17. Kann also jede Fraktion einen Helden stellen?
  18. Den Sigmarine muss ich um seinen Gesichtsausdruck seiner Maske bemitleiden.
  19. Er hat recht, wenn 9th-Age Spieler ihre Sachen restlos verscheuern. Wollen wir es nicht hoffen.
  20. @Barbarus: Kein Anleger wird Verkaufszahlen bekommen, oder die genaue Struktur dieser Verkäufe. Das sind Internas. Auch der Anleger kann nur vermuten, ob sein Investment in Aktien von richtigen Unternehmensentscheidungen profitiert. Das, was deine Mokels da machen unterscheidet sich nicht von dem, was andere Anleger auch machen. Sollten sie wirklich genau wissen, was da los ist, und das bezeifle ich, ware Aktienhandel mit Insiderwissen und soweit ich weiß, illegal.
  21. Weiß nicht, ob mich damit GW zurück zieht. Wäre ähnlich, als wenn Ed Hardy nun keine Proleten-Klamotten herstellen würde (wenn sie nicht schon vor Jahren an ihrem jämmerlichen Image zu Grunde gegangen wären). GW ist im Moment für mich als Marke verbrannt.
  22. Ich dachte, Orruks reiten Banthas GTI Sport Editionen....
  23. Jo, schön zu sehen, dass sie doch wieder ein wenig zurückgerudert sind. Nicht vergessen: Saurüssel etwas billiger, Dafür: Hellebarden als Grundwaffe aller Caimans, Zufälligkeit der Treffer bei gemischten Einheiten aufgebrochen, Skink Hohepriester nur noch max lvl 3, Caiman Ancient immer noch nutzlos, Salamander immernoch eine Auswahl und schließlich maximale Anzahl der Schwärme auf 4 reduziert....
  24. Weißt du ungefähr, was der Eisenheinrich in seiner Liste hatte?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.