DeForestKelley

Was in den einzelnen Partien konkret abgelaufen ist, kann ich ja erst mal nicht nachvollziehen, denn mir werden ja hier nur die Ergebnisse geliefert. Wie gut oder schlecht die Zwergenspieler waren, kann ich aus dem selben Grund auch nicht sagen. Insgesamt wollte ich damit auch nicht generell in Frage stellen, dass die Zwerge gut sind (das sind sie bestimmt!). Ich fand Deinen Schluss unter Nichtberücksichtigung "besonderer" Partien nur fragwürdig und wollte das ansprechen. Wenn schon analysiert wird, dann richtig!

ABER: Nur ein positiver Abschluss (aus fünf) gegen einen Gegner aus den "Big4" (bei fünf unterschiedlichen Gegnervölkern)!

hehe^^ Das wär geil, zumal der Poli sogar wieder mehr zockt und vielleicht auch mal wieder ein Turnier besuchen will. Nur der Hölscher hält WHFB mittlerweile für absolutes Teufelszeug und spielt lieber Machine/Hordes... und wer weiss, vielleicht gibts ja sogar mal wieder `nen FT?! Ach Jungs, war `nen hammer Wochenende! Und Dir, @ Tore, hab ich ja schon das Nötige via PN geschrieben, also schließe ich mich (den absolut verdieten) Beweihräucherungen hier nicht weiter an!

Was soll daran bedauerlich sein? Freie Meinungsäusserung! Wen welcher Schei* interressiert, ist ja jedem selbst überlassen... An sich finde ich, dass die Community `nen bisschen auf die Fr*sse gebrauchen kann, sonst wird immer alles schön geredet. Was ich aber befremdlich finde ist, dass es erst kommt, nach dem das Team feststeht; man hätte sich im Vorfeld ja auch schon mal mit dem einen oder anderen Punkt befassen können, aber da hat niemand die Klappe aufgekriegt... Und was Monstis Post angeht: Klar ist es leicht, ihm zu unterstellen, dass er einfach nur beleidigt ist, weil er nicht berücksichtigt wurde. Auf der anderen Seite gibt es ausser AndrÍ© und Daniel keine anderen Spieler, die für Deutschland so konstant viele Punkte geholt haben, wie Felix es in der Vergangenheit getan hat. Und auch wenn die in der 8. Edi auf Turnieren nicht sehr aktiv waren, glaube ich nicht, dass AndrÍ© oder Daniel zuhause gelassen worden wären, wenn sie sich beworben hätten?!

Die Funke-Grenze könnte auf dem Warm-up neu definiert werden! Bei all dem Gewhine, welches aus meinen eigenen Reihen ob all der schlechten Matchups für mich kommt, bin ich stark in Versuchung geführt, straight 5x 0:20 zu spielen...

Sagt wer?! Es gab immer Absagen, nicht erst bei der Bewerbung, sondern auch kurzfristig vor dem Event von Leuten, die schon einen Platz sicher hatten. Jeder hat seine Gründe und niemand muss sich rechtfertigen. Wie sich das Verhalten auf spätere Bewerbungen auswirkt ist dann vielleicht `ne andere Sache, aber da muss man dann halt vorher drüber nachdenken. Und welcher "Warhammergemeinde" soll gedient sein? Den hundert Turniernerds, die hier regelmäßig reinschauen? Ich persönlich -und das muss auch niemanden interessieren^^- wäre enttäuscht gewesen, wenn Grote seine Bewerbung nicht zurückgezogen hätte, denn den kenn ich als Mann der Taten (okay -und des Wortes! )... Bleibt zu hoffen, dass es trotzdem ein Team Pimmelmänner beim Warm-up geben wird, denn ohne wärs `ne wesentlich unwitzigere Veranstaltung.

EDIT: Ich muss eindeutig noch mal das Regelbuch lesen...

Frage zu den Beschränkungen: Der Passus bzgl. der max. Nutzung von identischen Truppentypen bezieht sich nur auf Kerntruppen; ist das ein Fehler oder so gewollt (dürfte ich z.B. als Khemrianer 6 Katas in den seltenen Bereich packen?!^^)?

Wie geil, @Sebastian, musste so lachen beim Lesen! Aber krass, dass Du Dich noch so gut daran erinnern kannst, hab den Dialog nicht mehr im Speicher. Nach dem ersten Spiel gegen den norwegischen Bretonen war ich aber auch schon Matsch im Kopf. Die Temperaturen in der Halle waren unmenschlich und das Spiel hatte mir alles abverlangt... naja, billige Ausreden!

Natürlich nicht, die gibt es meiner Meinung nach im Generellen in allen Lebenslagen nur ganz selten! Kann mich noch so gut an meine Reflexion über das (persönliche) (Kack-)Abschneiden 2007 erinnern: 1. Gedanke "****, so viel Scheiße kann man in einem Turnier doch gar nicht zusammen würfeln..." Dann kam irgendwann der Gedanke 2.: Die Liste könnte aber auch nicht optimal gewesen sein... 3. Gedanke: Die Vorbereitung war ja mal auch Grüze, war im Vorfeld der ETC fast drei Wochen krank und habe ein Volk, dass ich eh selten auf Turnieren dabei hatte, fast gar nicht eingeübt... 4. Gedanke: So geil waren auch die Matchups nicht... Irgendwann gesteht man sich 5. auch ein, dass man in zwei, drei Spielen echt schwach gespielt hat (was ich mir bei der Aufstellung gegen Griechenland [nicht] gedacht habe, schockiert mich noch heute^^)... ...und dann merkt man, dass es an ganz vielen Dingen gelegen hat. Multikausalität for the win! Ein Dank hier noch an Tore: MMn die besten ETC-Berichte, die es bisher gab. Sehr schön veranschaulicht. Da kann man dann auch einfach nachvollziehen und somit glauben, wie viel Pech in den Spielen war! Aber mir ging es gar nicht um die Erklärungsversuche an sich... Mich hat der zitierte Satz von Lenny irgendwie aufgescheucht... gewiss wieder alles nach Schema x? Wo man doch jetzt so viel Zeit hätte, altes zu überdenken (war ja früher schließlich nicht alles besser^^)? Wenn ich `nen Däne, Pole oder Italiener wär, würde ich die Deutschen wohl als ziemlich ausrechenbar ansehen, was die Listen betrifft. Wer die besseren Spieler hat, das wird man eh nie mit Gewissheit sagen können. Aber dieses "Maximum Lame" ist irgendwie auch immer das Offensichtliche. Wenn wir nicht die besseren Spieler haben, dann wird das mMn für uns `ne ganz schwierige Kiste. Ach, ich laber rum!^^ Mal was konkretes: -Warum nicht mal alle ETC-Bewerber vor der Teamzusammenstellung auf nen Workshop einladen?! Hätte Vorteile: Man lernt unbekannte Gesichter persönlich kennen, menschlich sowie spielerisch. Eingediente ETC-Spieler können aus dem Nähkästchen plaudern, erzählen, was einen erwartet. Man kann zusammen trainieren. Taktiken live am Tisch besprechen, wie damals beim Generalstab^^... Wer zu soetwas nicht kommen kann, der hat auch nichts aufm ETC zu suchen... -Das Paaren kann bestimmt noch verbessert werden?! Die Topnationen bei 40K stecken da irre viel Zeit rein, sind der Meinung, dass das fast die ganze Miete ist... -Wie wärs `ne Art Internettaskforce aufzubauen, d.h. bewusst Leute anwerben, die nichts anderes zu tun haben, als ausländische Foren nach neuen Listenkontzepten und Spielkniffen auszuspionieren? Spricht wer von Euch dänisch?^^ Naja, ein paar erste Ideen... jetzt seid Ihr dran! p.s.: Kann man auch gerne aus der Diskussion hier auslagern?!

Wurde das nicht dieses Jahr (und in den meisten Fällen all die Jahre davor) auch so gemacht? Ich lese recht interessiert mit. Was die Bewerbung angeht, so denke ich, dass man es nie allen wird Recht machen können und dass man das auch gar nicht muss. Wichtig erscheint mir nur, dass 1) jemand die Entscheidungskompetenz erhält (und diese auch am Ende konsequent durchsetzt), 2) dass er die Kriterien der Bewerbung transparent macht und 3) sich dann auch an diese Kriterien hält. Was mich indes etwas verwundert ist,... ...dass es zumindest nach außen so wirkt (und ich kann immerhin hier mitlesen, was die meisten User nicht können), als wenn niemand Ernsthaft um Ursachenforschung für das schlechte Abschneiden des letzten Jahres bemüht ist. Keiner der mal auf den Tisch gehauen oder zumindest Klartext gesprochen hat?! Ein wenig frischer Wind und die Bereitschaft, mal was zu wagen, etwas anders machen, das könnte ein Weg sein. Hab ich aber noch von niemandem irgendwo auch nur im Ansatz gelesen. Wirkt immer ein wenig wie "Mit dem Kopf durch die Wand", bloß keinen mm vom WegA abweichen...

Wayns interessiert: 2006 war Olaf meiner Erinnerung nach auch der Captain, allerdings mehr so als "Manager"... gepaart haben Andrͩ, Sebastian und Daniel im Team.

Danke für die Antworten, das hat mir schon sehr geholfen! Poste die Tage vielleicht mal `ne Startliste für `ne Journeyman League...

Moin, bin Neueinsteiger mit kleinem Budget, daher möchte ich gerne wissen, welche Einheiten ich am besten mit meinen Castern kombinieren kann, da ich es mir nicht leisten kann, vorher alle Einheiten druchzuprobieren. plane mir entweder Thyra, Flame of Sorrow oder The Harbinger of Menoth zuzulegen... ...Meinungen anybody?!

Mich im selben Atemzug mit Spielergrößen wie Daniel, Andre und Sebastian zu nennen, ist blanker Hohn (man erinnere sich bitte an mein Totalversagen 2007 und auch andere, grottenschlechte Turnierergebnisse)! Gegen Guido, Nils, Jan, Olli und Tore habe ich mehrfach gespielt und die sind definitiv nicht spielschwächer als ich (es früher gewesen bin [spiele ja kein aktives Turnierwarhammer mehr])... ...aber ich denke schon, dass sich das Fehlen von Leuten wie den drei oben genannten oder auch Monsti oder Christian T. bemerkbar macht. Früher hatten wir immer min. zwei-drei von denen dabei, die dann halt auch gut ihre 90 Punkte+ gemacht haben (was Du im Team einfach dabei haben MUSST, um oben mit zuspielen [Dänemark ohne Kent und Asger wär wohl auch nur halb so gut?!]). Dieses Jahr hat kein Spieler über 90 Punkte geholt. KEINER. Das ist einfach zu wenig, wenn man oben mitspielen will. INDISKUTABEL, wenn man den Anspruch hat, am Ende ganz oben zu stehen... Das hat auch nichts mit Würfeln zu tun. Oder Schirientscheidungen. Die anderen Nationen würfeln auch Grütze, haben auch die Schirientscheidungen gegen sich. Die anderen drei aus den Big4 stehen wieder ganz oben, also auch nix mit 8Edi. Aber auch die hatten alle mal ein Scheißjahr dabei (Italien 2008, Polen und Dänemark mWn 2009). Shit happens. Mund abputzen. Aus Fehlern lernen, nächstes Jahr besser machen. Aber dafür muss man sich auch mal an die eigene Nase fassen. Auf andere bashen geht schnell, eigene Fehler hat man ja nie gemacht... Vieles wirkte im Vorfeld der ETC arrogant. Die Ansprüche der Fans (wollen wir nun eigentlich eine Schönspielernation oder die besten der besten Turniernazis sein?!), aber auch die Siegesgewissheit mancher Spieler... Sehe ich eben so. Auch wenn ich nicht mehr dabei bin, fänd ichs schade, wenn unsere über Jahre hinweg gewachsene Spielkultur den Bach runter gehen würde, nur um ein Mal im Jahr Egogewichse bigtime betreiben zu können... (Was nicht heißen soll, dass unsere Turniere mit ihren Beschränkungen perfekt sind; verbessern kann man immer!) @ ETC-Team 2011: Ich wünsch Euch gerade jetzt das, was ich persönlich 2007 erleben durfte: Trotz einer spieltechnischen Katastrophe dank Teamgeist eines der geilsten Wochenenden Eures Lebens verbracht zu haben! Und danke, dass Ihr Zeit, Mühen und Geldkosten auf Euch genommen habt, um die deutsche Spielerschaft zu vertreten!

Die Russen müssen gut sein, Handicap 2250!

...sind raus! http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=90093

Danke an alle Berichterstatter und Glückwunsch ans deutsche Team!

Haste ma gegen ihn gespielt?

Das sind Streitautos, keine Hydren. Aber die Liste ist trotzdem stark gegen Gerd...

Nimmt man die letzte ETC hinzu (die erste mit dem neuen DE-AB), so muss man ganz klar sagen, dass wir zu wenig aus den aktuellen Dunkelelfen machen. Die haben so viel Offensivpotential und lassen sich auch recht sicher spielen. Die anderen aus den "Big4" machen damit stetig mehr Punkte als wir. Letztes Jahr wurden die von Felix gespielt. Auch Flo ist spielerisch über jeden Zweifel erhaben. An unseren Spielern liegts garantiert nicht. Muss also an den Listen oder am Paaren liegen...

Ja, denke auch, dass das Beste rausgeholt wurde. Tiere gegen Vamps dürfte spannend werden; mal sehen, was da geht. Chaoten gegen Zwerge ist schon suboptimal, aber verweigern macht Nils ja gerne... Der Rest schaut gut aus!

Will den Optimismus nicht bremsen, aber bei den Listen der Engländer würde ich nicht mit einem hohen Sieg rechnen... Ambosszwerge Waldelfen Vampire Dunkelelfen (Drache) Skaven Dämonen mit GuO 0815-Imperiumsballerburg LoneSlanEchsen Viel Potential, um Punkte zu bunkern/verweigern!

Ja, ein Europameister Dänemark hört sich nicht schlimm an... Die Ausgangsglage für einen dritten Platz ist nicht so schlecht, sollte Deutschland (hoch) gegen England gewinnen. Los Jungs, auf!

Wir haben 2006 doch nicht 2x gegen Dänemark gespielt, oder? Ich kann mich nicht mehr dran erinnern, wen wir im ersten Spiel hatten...