Jump to content
TabletopWelt

root

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    2996
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von root

  1. Jeder der den kompetitiven Ansporn (sich mal auf was Neues und Ungewohntes einstellen müssen) auch im Spiel und nicht nur beim Armeelistenoptimieren sucht. Und insbesondere jeder, wenn sich sowas in der Art bei Turnieren als Standard herausentwickeln sollte. Tausche Mission mit overpowerten Fliegern gegen MIssion wo Flieger mal nen Nachteil sind. Was ist daran 'komisch'?
  2. Ich weiß nicht warum sämtliche Eingriffe immer gleich über Regeländerungen (bzw. Beschränkungen bei der Armeeauswahl) laufen müssen. Macht doch bei nem Turnier mit 4 Spielen einfach mal eine Mission wo Flieger meinetwegen nimble verlieren oder nicht At the double dürfen, und ne zweite Mission bei der es um Loot geht und Flieger dürfens nicht holen. Wer dann so superdupergerne seine Engel-/Drachen-Themenarmee spielt, der wird sich garantiert nicht davon abhalten lassen. Wer aber eh nur das krassestmögliche aufstellen will überlegt sich vllt. doch mal ein alternatives Konzept. Bester Fall: Wenn die Missionen vorher erst gar nicht angekündigt werden, hätten tatsächlich die Leute mal gute Chancen, die mit einer vielseitigen, flexiblen Take all comers-Liste zocken, mit denen sie und ihre Gegner vermutlich am meisten Spaß haben. Ich weiß nicht warum immer alles gleich in Verbote, Restriktionen und Paragraphen ausarten muss. Man kann auch anders Impulse setzen. Und eine Menge Leute, ich nenn sie mal Beschränkungsskeptiker, wären mit so einer Lösung sicherlich um einiges glücklicher. Löst euch mal von der Illusion der (Begriff ist mehrmals aufgetaucht) 'Vergleichbarkeit'. WIr spielen ja kein Schach. Kein Spiel ist objektiv, in jedem beeinflussen Platte, Würfel, Mission, Armeewahl, Tabellenstand/Schweizer System, usw.usf.
  3. Von nem Kumpel hab ich einen womöglich viel hilfreicheren Tipp bekommen: Während des Zuges des Gegners einfach mal alle Würfel die noch so auf der Platte herumliegen einsammeln und in 5er Grüppchen bereit legen. Da hat man im eigenen Zug dann ohne Probleme sehr schnell 40 Würfel hervorgesucht, um mal fix nen Angriff rollen zu können.
  4. Sehr schick, danke für den Hinweis.
  5. Naja aber wieso soll dir der Gegner erlauben aufs Treffern/Verwunden würfeln zu verzichten, wenn a) du dadurch mehr Zeit auf der Uhr hast b) er sich sogar objektiv (geringfügig) seine Chancen verschlechtert? Mal davon abgesehen, mag ich den Ansatz auch aus dem Grund nicht so richtig, als mir ohne "treffen/verwunden" irgendwie was fehlen würde. Wenn man pro Angriff dann im Extremfall nur noch die 2 Rout-Würfel wirft, kann man ja auch gleich Schach spielen.
  6. Najo der Antwort von mattjgilbert würde ich halt irgendwie sogar zustimmen - auch wenn ich die Befürchtung durchaus teile, dass sich gerade die Fliegerlisten als zu hart herausstellen könnten. Letztlich ist es vermutlich so, dass wenn man es unbedingt drauf anlegt ein System (mit sowenigen Restriktionen wie KoW) zu "breaken", dass man es dann auch hinbekommt. Als Beispiel die Goblinthrombonen-Liste o.ä. Ob sich so eine Armee tatsächlich jemand aufbaut und damit auf Turniere kommt? Würde ich eher bezweifeln. Zumal gerade sehr eindimensionale Listen auch häufig einfach keine Turniergewinner sind, weil sie gewissen Hardcountern gegebenüber sehr anfällig sein können. Deshalb würd ich tatsächlich erstmal abwarten. Wenn irgendwann nur noch Flieger auf Turnieren herumflattern und alle Spieler am ächzen sind, dann kann man ja immernoch eingreifen. Aber a-priori-Maßnahmen halte ich für keine gute Variante. PS: Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Mantic (genügend Popularität und Feedback vorausgesetzt) mit Erratas, Updates oder Erweiterungen ggf. auch selber noch nachjustiert, wenn sich irgendwas im Laufe der Zeit als völlig broken herausstellt. € noch was: Mag sein, dass der "Durchschnittsforenuser" im Mantic-Board vllt. etwas "naiv" (besser: unwissend was hier bei uns für harte Sitten und Optimierungs-Bedürfnis herrscht) ist, aber zumindest das RC würde ich jetzt nicht unbedingt unterschätzen. Das sind sicher keine schlechteren Spieler als wir hier PLUS haben sie vermutlich viel mehr Erfahrung mit KoW.
  7. An sich eine gute Variante, allerdings wird einem das auf nem Turnier wohl doch niemand erlauben, nicht zuletzt weil ja auch die (häufig nur sehr kleine) Chance besteht überhaupt keine Wunden zu verursachen. Und außerhalb vom Turnier ist der Zeitdruck ja irgendwie doch nicht soo enorm.
  8. Sehr schön. So langsam würd mich allerdings interessieren, wie die Bases dann fertig aussehen.
  9. Ich glaub nicht, dass die Jar of Four Winds den Boomern etwas bringt, da sie nur "normale" ranged attacks verbessert. Die Boomers haben ja Breath Attack. Ich denke genau dieses Anwendungsszenario soll nämlich vermieden werden.
  10. Ok also hier hatten ja jetzt schon einige gepostet, aber hat sich schonmal wer zum Spielen getroffen? Butter bei die Fische: Suche Spielpartner für das kommende Wochenende. Habe Platte, Armee, Regelbuch alles da. Bin aber auch mobil und könnte anderswo zocken. Bei Interesse bitte melden.
  11. Yeah Gobboz!! Der Troll sieht schonmal sehr gut aus. Wär aber cool wenn du die Bilder direkt ins Forum einbinden könntest, so dass man nicht erst draufklicken muss. Wo kommst denn her? Bin verzweifelt auf der Suche nach KoW-Mitspielern.
  12. root

    Völkertreff Orks

    War auch keinesfalls lediglich eine Beschwerde an Mantic. Ja, liebe Turnierorgas. Verbündete ftw! Ich sag auch gar nicht, dass O&G unbedingt so eng verzahnt sein müssen wie man es aus Warhammer kennt. Soll Mantic ruhig den eigenen Weg gehen. Aber gerade dann müsste man auch die einzelnen Völker bunt und attraktiv genug machen um gut für sich alleine stehen zu können. Und das fehlt mir aktuell eben irgendwie, gerade bei den Orks. Joa dann "soll" das wohl so sein - aber die von mir bemängelte Eindimensionalität tritt gerade in deinem Zitat irgendwie herrlich zu Tage.
  13. root

    Völkertreff Orks

    Darüber könnte man jetzt sicher diskutieren, aber es tut für meine Kritik eigentlich auch gar nichts zur Sache. Ich mag die Verbündetenregeln ja, aber ich sehe nicht ganz, warum die Orks (und im Gegenzug auch die Goblins) sich so sehr nach "auf den Kern reduziert"en Armeen anfühlen, während das bei anderen Fraktionen eher nicht der Fall ist. Man muss sich doch nur mal angucken, wieviele verschiedene Menschenlisten (KoM, Rhordia, Basilea, Brotherhood, Varangur) es gibt. Da könnte ich doch genauso sagen, warum verbündet sich nicht einfach Fraktion "Menschen" mit "Engeln" oder "Halblingen".
  14. root

    Völkertreff Orks

    Ja, prinzipiell schon. Mich stören dann wiederum nur 3 Dinge; a) muss man die auch tatsächlich einsetzen dürfen, was auf Turnieren ja nicht selbstverständlich zu sein scheint b) ist ein Viertel der Punkte gar nicht sonderlich viel, zumindest wird es dann schwierig noch weitere Alliierte zu nehmen c) müssen andere Armeen idR auch nicht auf Alliierte zurückgreifen um dadurch etwas bunter zu werden. Also gerade im Bezug auf Pkt. c) ist es doch merkwürdig, dass die (offensichtliche) GW-Vorlage teilweise gesplittet wird (Orks, Goblins) und sogar noch Überschneidungen (Riese, Trolle) hat, während andere Armeen eher zusammengelegt werden Hoch- und Waldelfen, Bretonen + Wasserwesen. Da vermisse ich irgendiwe die gemeinsame Linie, sonst könnte man auch "Chaoskrieger" und "Barbaren" trennen oder "Ritter" und "Bauern" bei der Brotherhood, etc.pp.
  15. root

    Völkertreff Orks

    Ich muss auch sagen, dass ich mir nicht so richtig sicher bin ob mir die Umsetzung der Orks in KoW gefällt. Es scheint mir von allen Armeen fast die eindimensionalste zu sein. Bis auf die m.E. fast sinnlosen Skulks hat man Null Beschuss in der ganzen Liste, sämtliche Large Inf ist irregular, die Kavallerie ist solide aber auch irgendwie unspektakulär, bis auf die Trommel gibt es quasi keine Gimmicks in der Armee, es gibt keine Flieger (außer nen Char), nichts bewegliches/nimblendes. Bis auf den Riesen und Chars hat man auch kaum Optionen für schmale (Footprint-mäßig) Prügler die mal irgendwo unterstützen können. Die Streitwagen mag ich durch ihren exorbitatenten Footprint leider überhaupt nicht, als Ork mit relativ günstigen 25x25mm Standardtruppen hat man ohnehin ziemlich Platzprobleme.. Im Endeffekt wird es fast immer darauf hinauslaufen dass man eben seine Inf-Horden hinstellt, die Flanke wahlweise mit Trollen, Riese oder Held auf (Winged) Slasher zumacht und dann recht stumpf nach vorne läuft. Das ist zwar für Orks sicher irgendwie angemessen und sieht 2-3mal ganz cool aus auf der Platte, aber ich befürchte dass es doch recht schnell langweilig wird. Vom bunten, lustigen und abwechslungsreichen Charakter der WHFB-Grünhäute ist man jedenfalls weit entfernt.
  16. Evtl. meint er Piercing & Bane-Chant. Ich würde einfach versuchen weniger zu doppeln sondern mehr bunte Truppen spielen, und der De6 Drache muss im freundlichen Umfeld denke ich wirklich nicht sein. Der ist auch mit De5 noch sehr gut, oder probier doch mal den Drakon Rider-Helden. Ich weiß jetzt nicht genau was du mit "hätte gerne eine vernünftige Armee" gegen jmd. der zum ersten Mal spielt meinst. Vermute mal, du musst dich nicht darum sorgen, dass deine Liste zu schwach werden könnte. Evtl. noch ein 3tes Inspiring in die Liste nehmen.
  17. Nette Anekdote, ein echter Zufallsfund. Ich glaub beim Descent-spielen kürzlich habe ich gemerkt, wo mir unbewusst die Idee fürs Farbschema herkam: Wie es sogar derselbe Grünton ist ...
  18. Hab mal für KoW gestimmt - einmal versteht sich. Wäre tatsächlich mal ein erreichbarer Veranstaltungsort.
  19. Im Prinzip hier, da gibt es das meiste Feedback vom RC, allerdings bezieht sich das explizit auf die derzeitigen Beta-Listen: https://manticforum.com/forum/kings-of-war/kings-of-war-2-beta Weiß also nicht ob man da so super über generelle Probleme im System ("Flieger zu stark") diskutieren kann. Gleichzeitig sind die restlichen KoW-Diskussionsboards ("General Discussion") leider relativ aktivitätsarm.
  20. 18 Attacken auf 3+ mit Elite sind im Schnitt genau 14 Hits. Aber sonst volle Zustimmung. Die Fleabags haben sogar noch yellow-bellied.
  21. Hat eigentlich jemand von euch die Bedenken bzgl. Fliegern und mglw. zu schwacher Infantrie mal an Mantic herangetragen, mit Verweis auf die Turnierergebnisse?
  22. Jo reicht. Kannst auch einritzen und dann brechen.
  23. Drücke die Daumen dass sich noch ein paar Leute finden. Für mich sind bisher sämtliche Events (Bremen, Hamburg, Leipzig, Landshut, wenn ich das jetzt richtig im Kopf hab) ca. 4 Stunden Fahrt entfernt.
  24. Ich vermute mal der Inhalt von Spoilern wird trotzdem sofort geladen, wenn auch unsichtbar. Aber naja meine Güte, wer auf ein Video-Topic klickt, der sollte sich m.E. nicht beschweren wenn die zugehörige Seite dann etwas langsamer lädt. Hätte man in nem Bilder-Topic auch damit zu leben. Ich finds allerdings ehrlich gesagt nicht so toll dass das Videotopic für die Allgemeinheit geschlossen ist. So werden meist hier (oder in anderne Thread) irgendwelche Videos gepostet und tauchen dann 2-3 Tage später nochmal im Videothread auf. Dann hab ich die schon gesehen, kann mich häufig nicht mehr genau dran erinnern und guck mir ggf. die ersten 2 Minuten doppelt an. Fände es besser, wenn im Videothread jeder posten dürfte, allerdings mit klarer Ansage dass eben NUR Videos gepostet werden dürfen (keine Diskussion, Kommentare, etc.) und dann auch konsequenter Moderation die das durchsetzt. Aktuell ist es mir, wenn ich mal ein neues interessantes KoW-Video irgendwo finde, nämlich ehrlich gesagt auch viel zu umständlich da erst nen Mod anzuschreiben mit der Bitte es doch im Vid-Thread zu posten. Bis das geschieht ist es vermutlich hier im "News&Diskussion" sowie irgendnem Völkerboard gepostet worden und steht dann schließlich 3x im Forum.
  25. Tatsächlich. In meiner Version (ebenfalls 1.9.1) stand das noch nicht drin. Haben sie wohl sneaky hinterher editiert.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.