Hellslicer

Die Einheit wirft 3W6 (=Bewegung in Zoll) und verwendet nur die beiden höchsten Resultate.

Ist der frenzy Thron nicht ein bisschen riskant? Ein verlorener Nahkampf/ein geopferter Umlenker im Umkreis...und frenzy ist weg. ...da muss man ja -höllisch:D aufpassen...

1. Dämonen können die AST nutzen. 1.1. "Normale" Armeen müssen die AST nutzen. ...Also bzgl. der jeweiligen HYG Regel. 2. Ich würde sagen, nein, da sich entsprechende Modelle de facto im 3. Glied befinden. Von dort dürfen, glaub ich, nur noch Speere attackieren.

Uaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh! Hilfeeeee! Was für eine Vagaga! Aaaaangst! Ich ärger´ mich, dass ich mir den GW SZ geholt hatte... Topmodell...hoffentlich auch bald mit Topbemalung:ok:.

Wie wäre es mit den Nurgle basierten Modellen von FW als Basis? Alternativ kann man die auch komplett selbst leicht machen Irgend eine Weichtier-Vorlage kneten und selbstgemachte Tentakeln drannpappen. Je ungenauer desto besser, da Nurgle... Die Eigenkreation vielleicht noch vervielfältigen... Ich bin froh, dass ich die uralten und ururalten Modelle hab:happybunny:

Genau das Gleiche dachte ich mir damals auch. Und das ist für mich persönlich der vernünftigste Grund, ein Modell zu kaufen und zu spielen. Punktegrab? Nun ja...8W trotz 5+ReW müssen ja auch erstmal verursacht werden. Und schnell ist er ja...

Die Sänfte hat die SR Giftattacken gar nicht (mehr). SR übertragen sich zudem (i.d.R.) nicht auf das Reittier/Reiter. Also profitiert die Sänfte nicht von der Präsenz.

Du solltest es generell unterlassen, zu unterstellen, was wer wie wo gemeint hat. So was ist nicht mal schlechter Stil. Und ich habe mir die Freiheit genommen, die (Grund-)Wahrscheinlichkeit dass das Ergebnis 5 ("Steinschleuder") eintrifft, pro Spiel mit 0,5 (wegen 0,08333*6) zu berechnen. Dass selbst dann noch keine Einheit betroffen wird ist mir auch klar. Wie gesagt, es ging um die Grund-Wahrscheinlichkeit. Dem scheinst Du ja offenbar nicht zuzustimmen. Wie berechnest Du das denn? Und ja, auch ich habe mich gefragt, wie die undeutigen Regeln zu verstehen sein. Ich hätte ja auch nicht vermutet, dass -und so sieht es ja aus, wohl tatsächlich alle Gegner getroffen werden. Das finde ich schon härter, als die "nur Male XY werden betroffen" Variante. Ob das jetzt jede Magiephase gewesen wäre oder nur jede zweite. Darum diskutiert man hier. Und die bisherigen Informationen aus deutschen und englischen foren zeigen nunmal bisher, dass die Tabelle jetzt de facto nicht so schlimm sei. Deswegen wird hier nichts heruntergespielt. Verstehe die Kritik nicht... Und mir da was zu unterstellen...unglaublich. Wie oft ich Einzelmodelle durch z.B. abweichende Steinschleudern/Sprüche und Kanonen verloren (der Kako K. wird sich erinnern)...da haben für mich irgendwann random events an Schrecken verloren... Denn darauf zielte meine Bemerkung ab: Wann ist etwas random und wann nicht? In diesem Sinne

Du hast Dich verrechnet:Statistisch ist es nur eine Gratissteinschleuder bzw. 3-4 tote Ritter pro zwei komplette Spiele. Wäre ein nichtzufälliger Effekt genehmer?

Die Charaktermodelle nicht mehr gezielt/bedarfsoptimiert ausrüsten zu können halte ich generell für nachteilig.

Schade nur, dass das nirgendwo geschrieben steht. Die Effekte (+-1 ward save) gelten jeweils bis zum nächsten WoM Wurf und nicht bis zur nächsten Magiephase der Dämonen. Generell fehlt der ansonsten übliche explizite Hinweis, dass tatsächlich nur in der dämonischen Magiephase gewürfelt werden darf. Sehr nachlässig, der Herr Ward. Das faq bleibt abzuwarten. you can say you to me

ER HAT PI GESAGT!!! Ich glaube, das hatte was mit Pisa zu tun. Gab´s da mal so ´ne Studie? Vielleicht sollte das einen Akzent simulieren (russisch oder italienisch z.B.)

Was regt ihr euch eigentlich so auf? Ist das Unterhaltung oder wieder nur Turnierspielergebashe? Wichtig ist doch eh nur was die Meinungsbildner des combat-Team dazu sagen, solange kein offizielles GW faq rauskommt. Man kann ja mal dort fragen. Meist wird sich der Meinung dort ja angeschlossen. @topic: bei mir steht "W3 models". Wenn ich nun dreimal dasselbe Model wählen würde/könnte, dann widerspricht das eindeutig dem Plural in der Formulierung. Ich denke, aus Gründen der Fairness in diesem Würfelspiel (ROFL) sollte man generell verzichten, eine "Meinung durchzudrücken", die nicht 100% klar sind. Tendenziell würde ich auch sagen, dass man verschiedene Modelle wählen muss. Also mach ich das dann auch genauso. Und was jemand in Buxtehude oder Timbuktu macht, ist doch eigentlich eher zweitrangig.

Ja...gnäää...zum dritten mal neu basen... Die 50mm hatten sie im SDC, als Seuchenreiter

Du hast aber schon meinen post gelesen...oder

Letzters ist auch richtig, s. S10.

Der Standartenträger wird ausgeschaltet, sobald die Einheit aufgerieben wird, also vor einer evt. Flucht/Verfolgung.

Na ja...bei u.a. der Peitsche steht ja explizit dabei, dass sowieso nur ein einziger Dämon in der Armee sie haben darf...

Holzweg: Ja. Sie haben halt die SR "fliegende Kavallerie" nicht.

Zu Farbverdünnung: Ich nehme zum Verdünnen eigentlich überhaupt kein Wasser mehr. Mit (Acrylfarben-) Verdünner bekomme ich persönlich bessere Ergebnisse. VG

Auf den ersten Blick mag ich das Buch auch. Witzig: Es sind einige Dinge aus den 80ern wieder aufgetaucht Mehr Truppentypen als vorher. Alleine das ist schon super. Die Streitwagen-Kanone finde ich jetzt nicht zu stark (Flammenattacken, Nahkampf-schwach und nur W5). Außerdem ist sie selten und in dem Slot gibt es noch anderes Interessantes. Cool: Auswürfelbare "Items". Vom Turnierstandpunkt vielleicht etwas unzuverlässig, aber trotzdem originell. Viele Einheiten wurden zwar Stats und/oder Kosten abgewertet und die komische Tabelle...na ja....aber ich sehe jetzt nichts gezielt/bewusst kombinierbares overpowertes, was gar nicht geht (vielleicht kommt man ja noch drauf (was schade wäre)).. P.S. Und jetzt scratch´ ich mir erst mal ne Kanone, prost!

Wie gesagt, ich persönlich denke, dass beide getroffen werden. Würde bei der HGB stehen: "Treffer werden wie Beschuss verteilt" o.ä. dann nicht. Bei berittenen Monstern können per se beide "Teile" separat attackiert werden. Bei Modellen mit einem kombinierten Profil (Kav, z.B.) geht das nicht. Das ist mein Argument. Hattest Du da ein Streitgespräch mit einem Gegner oder fragst Du ganz allgemein?

Vor welchem Hintergrund fragst Du? Generell werden automatisch beide (Reiter+Monster) ge/betroffen. Beispiele sind Schablonen oder diese magische Waffe bei den Gruftkönigen. Daneben gibt es aber Ausnahmen, wenn man z.B. die Anweisungen erhält, aufzuteilen o.ä..

Siehste, ich hab´s ja gleich gesagt. Jetzt sind wir die Lachnummer der Nation! Fliegende Nurglemodelle? Da muss ich immer an diesen Herren denken (anderes Antriebssystem ohne Flügel): @ Seine_Dudeheit: Ich glaube, Du hast meine Bemerkung vermutlich etwas falsch verstanden. Vielleicht hätte ich mit "Diese Plastikherolde..." beginnen sollen. Mir persönlich ist der Preis einer Figur/eines Bausatzes auch eher egal. was mir gefällt, dass kaufe ich mir. Also, wenn sie/er mir es wert erscheint. Und zwar egal, ob ich damit spiele oder nicht. Bei speziell diesen Modellen stimmt für mich das Preis/"Leistungs"-Verhältnis halt einfach nicht. That´s it .

Plastikherolde für 20€ sind ok? Aber die Strandbuggys of Khorne... Sommer, Palmen, Sonnenschein was kann schöner sein? Hoffentlich ist dafür wenigstens das AB konzeptionell in Ordnung...