Hellslicer

Nein, große Ziele dürfen nur den Treffermodifikator für Deckung nicht in Anspruch nehmen.

So wie ich das verstehe, sollte man tatsächlich Richtung Zentrum-Zentrum flüchten.Hmmm und dieses faq gibt es schon seit März 2011...

Hast Du schon Leute in Ffm gefunden? Warst Du mal beim Waaagh? Oder ist es da immer noch so voll? Gibt es mittlerweile Alternativen in Frankfurt?

Die Heroldin:naughty: ersetzt ein Beatzungsmitglied, also nicht zwangsläufig die Erhabene.

Diese Diskussion gehört nicht in den KFKA thread.

In den Zeiten der (dämlichen) 8. Edition ist eine Repositionierung von Einheiten wegen des legalen, zu jeder Zeit möglichen, Nach/Abmessens überflüssig. D.h. wenn man nicht so präzise spielen kann oder will, dann werden Einheiten evt. mehrmals umpositioniert. Solange dies gemäß den Bewegungsregeln geschieht, ist das Endresultat theoretisch das Gleiche. Auf deutsch: Viele Wege führen nach Rom. Ich verstehe die von Ronin zitierte Regelstelle im englischen RB auch genauso: Keine Erlaubnis einer erneuten Bewegung einer Einheit, wenn deren Zug beendet wurde. Das stellt hier auch keiner mehr seriös in Frage. Das hier vertretene combat team (u.a.) verweist ja auch auf die mangelnde Akzeptanz einer raw Auslegung in der Turnierszene. Auf die Regelstelle wird also weitestgehend verzichtet, was prinzipiell in Ordnung geht. Es gibt ja auch sogar Turniersonderregeln, die sinnreich sind. Das Problem ist, dass, so wie hier beschrieben und jahrelang selbst beobachtet, es verschiedene Gründe gibt, "ungenau" zu spielen: I. Einigen ist die Herausforderung/Anstrengung zu groß (aha.). II. Daneben wird beobachtet, dass Spieler diese Spielweise benutzen, um regelwidrige Aktionen durchzuführen. III. Durch den oft höheren Zeitaufwand führt diese Spielweise zu einem bad play, wenn man sich jeweils ohne Zustimmung des Gegners 1. >50% der Spielzeit erschleicht und/oder 2. die Spielzuganzahl reduziert. Es ging hier im thread um die fair play postulate und wie es mir scheint, ist das für einige hier im Turnier-Bereich schon ein rotes Tuch. Berührt-geführt soll ja zu einem fair play führen. Das ist zumindest meine Absicht. Punkt II und oft III sind nunmal nachweisbar. Solange sich beide Gegner nicht daran stören, ist das ja auch relativ ok (Absprachen, um Teammitglieder zu pushen ausgenommen). Aber das scheint nunmal nicht für alle zuzutreffen. Wenn man sich aus verschiedenen Gründen nun entschließt, eine korrekte Spielweise einzufordern, dann wird man hier von einigen sofort angegangen. Das macht mich sehr misstrauisch, v.a. den einigen gegenüber. Anders gefragt: Warum muss ich bad play tolerieren? Und: Warum solche Dinge nicht einmal ansprechen und schauen, wie so die Resonanz ist? Wie andere Leute so über die real existierenden Regelverwendungen denken. Ich hoffe "Borgio", ich konnte Dir damit Deine Frage teilweise beantworten. VG Hr.H.

Etwa mit den Wrüfeln des geiligen Inmperators? P.S. Ich unterstütze Oger=Die neuen Dämonen

He he he... ja ja..und erst der Fispalkakt...btw. @HarkonR: Ja das ist wohl der beste Ansatz: Sich mit dem Mitspieler ("Gegner") abzustimmen. @Gitzbang:

Ich nehme das folgende Zitat (aus dem Team UN Bericht) mal zum Anlass, um zwei Dinge mehr oder weniger allgemein anzusprechen. Wollte keinen neuen thread aufmachen, also habe ich es mal hier reingepackt. Eine Stunde pro Runde?Ich hatte mich gefragt, ob das etwas Überlegenswertes ist. Natürlich ist das eine Strategie die je nach Gegner angewendet wird, um die Siegeschancen zu verbessern. In einem Spiel, dass nur über 3 Runden geht haben z.B. Nahkampfarmeen kaum eine Chance, den Schaden aufzuholen oder die EZB zu stürmen. Wird das diskutiert? Zeitspiel "unbeabsichtigt"/"beabsichtigt" Oder ist das völlig normal/OK? Oder wird ohnehin mit Schachuhren oder dergleichen gespielt? Oder gibt es Zeitpenalties in irgendeiner Form. Mir geht es bei der Frage eher um den fairplay Aspekt. Klar...manchmal braucht man mehr Zeit, manchmal weniger, aber irgendwie sollte man doch dem Gegenüber die gleiche Zeit/ Möglichkeit geben, sein Spiel zu spielen. (es gibt ja bei Wahlen auch immer das Gebot, den Sprechern der verschiedenen Parteien die gleiche Redezeit einzuräumen) Der andere Punkt ist das "perfekte Stellungsspiel". Läuft das so ab (wie z.B. ich es kenne), dass nach langwierigem Ausmessen, Winkelbestimmungen etc. die Einheiten gezogen werden? Nachträglich wird dann alles nochmal nachkorrigiert und im Prinzip alles nochmal neu gestellt. Manchmal wird dann eine Einheit tatsächlich bis zu 3-4 Mal bewegt. Mal von der Möglichkeit der überschrittenen Maximalbewegung abgesehen...wer kann das nochz nachkontrollieren? Ist das noch vom RB abgedeckt? Oder ist das auch völlig normal, weil´s vielleicht jeder macht? Ich bin ein Fan von berührt-geführt, ich geb´s ja zu. Wäre bei WHF wohl zu hart, weil das eine präzise Spielweise erfordert. Aber manchmal erinnern mich Gegner (und ich selbst mich) an Hütchenspieler:ok:. VG Hr. H.

Du kleines Ferkelchen:lick:. Ich werde mal irgendwas Dekadentes machen... Eine Sänfte oder so...

Nein...Flammenwerfer sind KM, also ist S&S nichr erlaubt. Warpflamer haben diesbzgl. eine SR.

Ich würde sagen, dass er sogar mit keiner seiner drei Schusswaffen stehen und schießen kann, da alle den Regeln für KM folgen. Die Kartätsche ist ein Schussmodus einer Kanone. Ich interpretiere den letzten Absatz S.109 zumindest so. Alle war machine weapons haben die SR "slow to fire".

Relevant ist einzig der AL Eintrag. Da steht nunmal 4+1.

Beim Fantasyladen.de gibt´s das schon problemlos...aber 80€ für ein Resinmodell was stilistisch nicht zum Rest der Armee passt... Na ja...mir persönlich sieht es zu sehr nach capcom aus. Der Torso vom SZ ist eigentlich ganz ok. Wenn sie es irgendwann einmal anbieten, z.B. bei tabletopbitz, Torso kaufen und die "Lokomotion" separat. Eventuell irgendwelche Tyraniden, Arachnarok Beine, als Zweibeiner oder so. Alternativ Einbau/Anbau von "biomechanoiden" Teilen, (gekauft oder eben selbst geknetet). Ich war auch enttäuscht, wie einfallslos (überhastet?) GW hier einfach ein 40k Modell für Fantasy rausbringt. Die hätten doch wenigstens ein upgrade/conversion sprue reinpacken können:gnae: Aber zuerst bau´ ich mal die Dämonette auf der Moulinette. Zur Wurstverarbeitung könnten die evt. ganz brauchbar sein.

Schau doch mal hier:naughty:: http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=153944

Hmmmm. Ursula von der? Ach ne...die schreibt sich anders...Isch hätt´ da ma gern ein Problem? Ich glaube, um das Verleihen geht es hier zumindest mal nicht..bin mir selbst aber nicht schlüssig.

Ohne dass ich da weiter diskutieren möchte, interpretiere ich das FAQ und RB (hab´nur die englischen Ausführungen) so, dass der "sniper shot" beim S&S nicht erlaubt ist (gleich der erste Satz, geändert durch das FAQ). Die Formulierung scheint im deutschen (s.o.) mMm irgendwie komplett anders zu sein. Hmm...kann da vielelicht nochmal jemand anders was dazu speaken?

Ich begrüße erst einmal auch alles, was zur Vielfalt führt. Wegen combat etc. ist man ja zudem etwas eingeschränkt, was erfolgreiche Konzepte angeht. Dem AB merkt man aber auch ohnehin das Alter an. Ich freue mich auch auf ein komplett neues AB, was auf jeden Fall "stärker" wird als das bisherige. Damit meine ich nicht, dass sie zu "overpowered" werden, sondern von der Komposition modernisiert werden. Also Großmodelle, Konstrukte, Monströse Infantrie, Magieupdate und dergleichen. Ich hoffe, dass sie dann einfach (vergleichbarer) spielbarer werden. Mich ärgert alleine, dass die es immer wieder schaffen, Modelle rauszubringen, die ich haben will...

Das hast Du von mir geklaut! Das hier kommt mir spanisch vor: http://www.youtube.com/watch?v=tW872pvyBsQ Ich find´ Kongas doof, weil das eine Erfindung von RB-Verstehern ist. Eine Kolonnenformation hatte und hat nie einen Kampfwert... Nur bei "Warhammer":silly: Und Wurstformationen sehen aus wie beim Kindergarten....Händchenhalten in Zweierreihen... Wurst playing /Wurst played eben...

Nein, das darf man nicht (FAQ).

Frage zu Kettensquigs: Darf man die tatsächlich durch/auf eigene Einheiten lenken? Und ist es dabei auch egal, ob sie sich im Nahkampf befinden? Klingt für mich irgendwie absurd und nicht regelkonform... VG

Na ja...es sind ja einige sicher auf´m Bembel Cup. Da kann man ja mal schauen...

Als Offenbacher in Frankfurt? "Sie sind mutiger, als ich dachte.":ok: Wie sieht es eigentlich jetzt hier so aus? Und fahren welche zu Turnieren? Rhein-Neckar Dreieck z.B..

Ach ja, stimmt... Motiviert wäre ich auch irgendwie...allein es fehlt die Gelegenheit. Aber unter der Woche nach der Arbeit zocken und dann noch nach Ffm...das wär zuviel. Witzig wäre wohl mal ein Treff in etwas größerem Kreis am Wochenende... so long...

Ach, der tut mir inzwischen eher leid... (L´Oreal Madrid...lol) Aber smörrebröd römpömpömpöm braucht auch keiner. ... Ich dachte, das Mannheim-Turnier wäre schon voll...Mist...gnäää... Na ja..congratz nochma zum 9. Habt ihr wo battle reports? P.S. Schade Holland, bald wird alles vorbei sein...