Jump to content
TabletopWelt

Gitzbang

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    11236
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Gitzbang

  1. Die Variante ohne Phönix wäre übrigens immer noch illegal. 3 Fletschen, 3 Bogenschützen, 11 Schwestern - immer noch 8 von den Poolpunkten
  2. Nur mal so am Rande: Mit welcher Stärke Trampeln Eure Skullcrusher, wenn sie angreifen? Wiederholt Ihr Rettungswürfe gegen Trampelattacken, wenn das betroffene Modell in Kontakt mit "Des anderen Gauners Scherbe" ist? Edith sagt, sie kann Ratatatadingsda nicht widerstehen: Hier werden Sie schlau gemacht! Ich finde es in sofern keine Spitze, weil der Dämonenprinz im aktuellen Metagame doch massiv gelitten hat. Abgesehen davon gab es in dem FAQ vom letzten Jahr durchaus Punkte, die ich ganz persönlich nicht gut fand.
  3. Habe den interessanten Teil mal fett gedruckt und das aktuell gültige ETC Faq rausgesucht: Übrigens halte ich das keineswegs für eine Spitze! Interessant finde ich aber, das ausgerechnet ein Ork Spitzen in einer Chaos-Armee findet
  4. Gibt es eigentlich irgendwelche belastbaren Zahlen bezüglich Spielerkreis und Finanzen für die ganzen alternativen Anbieter, die hier so vorgestellt werden? Bei allem Unverständnis für GW und aller Freude über Alternative Anbieter, reden wir hier doch über eine Firma mit ca. 150 Millionen Euro Jahresumsatz. Ich habe leichte Zweifel, dass irgendein anderer Anbieter auch nur beinahe in dieser Region agiert. Und das es in einem sehr viel kleineren Kreis dann auch sehr viel leichter ist, direkt auf die Kunden und deren Wünsche einzugehen, ist doch klar.
  5. Die Liste ist illegal nach dem 2. Draft. Du hast: 3 mal Eagle Claw 3 Teile von 8 Sisters 2 Bogenschützen-Einheiten
  6. Na ja, da geht es schon um Sprüche, die den Zauberer und seine Einheit betreffen. Wenn es nur den Zauberer betreffen würde, dann wäre das ganze FAQ ohnehin egal!
  7. Am stärksten finde ich ganz persönlich Threads mit Inhalt und ohne übermäßigen Gebrauch der Shift-Taste! Danke!
  8. Nö, die Einheit ist weiterhin von dem Zauber betroffen - der Magier jedoch nicht mehr. Analog zu diesem FAQ:
  9. Schön zu lesen - die Bilder erinnern aber ein wenig an Mystery Science Theatre 3000: "Da hat jemand auf den Vorspann geniest!"
  10. So wirklich doll viel ändert das aber auch nicht, oder? Dann stellt der Chaot eben zwei Frisbees und 'n dämliches Reittier in den Bus - abgesehen vom Todesstoß ist das ungefähr ähnlich save!
  11. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass dies nur für Formationen aus einem Rang gilt. Hat eine Formation mehr als einen Rang gibt es keine Vorgaben, wie die Modelle des letzten Ranges zu entfernen sind.
  12. ... ungefähr genauso sicher, wie Männer das spüren
  13. Das ist inhaltlich ja schon nicht korrekt! Wenn Du zwei Pegasi-Helden in einer Einheit schwarzer Reiter hast und diese Einheit erhält zwei Treffer durch Bögen, dann kannst Du schon jedem der Helden einen Treffer zuordnen.
  14. Ja, nur trifft das hier nicht zu! Ist nur ein Glied von Anfang an - und "Lücken" entstehen auch nicht, die Einheit bleibt ja "en block"
  15. Nein, dann wird die einzelne Person heranbewegt! Laut RB nicht!
  16. Wenn man McBaines Graphik RAW nimmt, dann darf nur noch einer zurückschlagen, weil Verluste bei eingliedrigen Formationen nach Regelbuch immer gleichmäßig von beiden Seiten entfernt werden.
  17. Ich glaube ganz generell wäre es gut, wenn die "Pro Comp" Nationen sich mal deutlicher und öfter äußern würden. Ein großer Teil der Diskussion gehört leider den Angelsachsen, die da ziemlich unreflektiert "Bookhammer" spielen wollen
  18. Seite 27 im Regelbuch sagt, dass der Stegadon sich beliebig oft auf der Stelle drehen darf.
  19. Arkane Konfiguration SENKT die Komplexität. Beispiel: Slann würfelt eine 13. Ohne arkane Konfiguration ist der Mindrazor nicht geschafft - Mindestwert 18 - mit ist der Spruch gelungen. Der Gegner bannt jedoch auch nur die 17. Edith sagt: Ich wollte nur darstellen, dass das Ding eben KEIN Bonus ist und damit unter Combat nicht weiter ins Gewicht fällt.
  20. Die große Problematik entsteht in meinen Augen bei dem Banner durch die Option, es dem Armeestandartenträger zu geben. Wer genau erhält dann Raserei? Nur die Armeestandarte? Die Einheit, mit der der AST aufgestellt wird? Jede Einheit, der sich der AST angeschlossen hat, solange er die Sonderregel noch nicht verloren hat? Alles sehr unpräzise! Unabhängig davon würde ich es auch so sehen, dass die Raserei, die vom Banner verteilt wird, komplett verschwindet, sobald die Einheit des Bannerträgers im Nahkampf besiegt wurde. Wie gesagt, die echte Problematik sehe ich eher beim AST.
  21. Tja, zu spät ... Weihnachten ist bekanntlich im Dezember und damit ist der Sack mit Geschenken leer. Wobei ich das doch so gerne auch gehabt hätte!Ach ja, kriegen unartige Kinder wie der Shin nicht eigentlich eh die Rute?
  22. Die Standarte ist unglaublich cool und vom Musiker hätte ich gerne mal ein Closeup! Ach ja, schön dass Deine Tierchen auch nicht defomierte Köpfe haben!
  23. Dann mal: Bitte, bitte mehr von dem Drachen! Freu mich da schon tierisch auf das fertige Modell! Deine Tiermenschen sind zwar technisch mehr als ich je erreich kann - aber das ganz Schema liegt mir einfach nicht! Mochte den Film Coneheads schon nicht und das Konzept beim Keeper ist auch nicht meins - insofern lieber mehr irgendwas ohne Eierkopf!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.