Jump to content
TabletopWelt

Klingsoer

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    121
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Klingsoer

  1. Bitte schön hier ist einer ;-). Ich werde aber nicht aufhören sondern weiter die 8 spielen - und hier in meinem Kreise wird das sicher noch einige Jahre so weiter gehen. Die Kampagnen und Sachen die wir jetzt seit einiger Zeit spielen werden einfach unverändert weitergeführt. Und mal sehen wie es in der Turnierszene weiterlaufen wird, ich denke die Szene wird sich aufspalten, es wird AOS angeboten werden und mindestens am Anfang werden auch noch weiterhin Turnier nach der 8 angeboten werden . Zumindest bin ich schon mal auf einem Turnier angemeldet das trotz AOS dann 4 Wochen auf den Markt sein wird immer noch 8. spielt. Und mal sehen evtl - biete ich dann zumindest für meine Region dann auch kleine Turnier für die 8 an. Ob sich AOS durchsetzen wird oder GW den Dampfer (zumindest im Fantasy Bereich) unter Wasser drückt wird man sehen. Aber bevor ich so einen verquirlten Quark wie AOS zu werden scheint spiele - sehe ich mal lieber zu ob nicht mehr Saga Turnier sich etablieren. Oder mach das was ne Menge 40K Spieler die ich kenne gemacht haben - X Wing, Bolt Action oder FOW ;-). Gruß Axel
  2. Ok, ich wollte die Kombination evtl. mit Orks (die weissen Löwen waren nur ne Ablenkung ;-)) auf dem Pegasus ausprobieren. Da ihr wahrscheinlich länger fürs FAQ als nächste Woche benötigen werdet, schicke ich es der Pega Orga vorab einfach mal als Frage und sie sollen dann für Ihr Turnier einfach einheitlich entscheiden - Im Zweifefall kloppt mir den Necrotect sowieo jemand um bevor die Orks moschen dürfen und dann muss der AST auch noch vorher aus der Einheit raus ... Danke für die Mühe, Axel .
  3. @nectrotect - ich habe vorher ebenfalls nachgesehen - aber ich finde weder im Khemri Buch noch im Nagash Buch eine Einschränkung, das der Necrotect sich nur Khemri (oder evtl nur Eiheiten der Untoten Legion anschliessen kann). Ich kann mir zwar vorstellen das das ganze so nicht unbedingt gedacht war, aber mit dem "jeder darf jetzt Untote beschwören" ist das wahrscheinlich einfach mit ausgeschüttet worden. Cool wäre natürlich ein König mit WS10 - aber das wird mit den 2 erlaubten Tokens wohl nicht klappen ;-). @Buddler - Ok,da in Zauberphase aufgestellt kann nicht mehr in der folgenden Bewegungsphase ausbuddeln, ist verständlich.
  4. Ist evtl nicht nur combatrelevant - da es aber um den Einsatz vor allem im Combat Bereich geht die Frage hier. Wenn ich einen mit der Lehre des Untodes einen Nectrotekt der Khemri beschwöre und diesen in eine Einheit weisse Löwen im nächsten Spielzug bewege - haben die weissen Löwen anschliessend als Sonderregel (Hass) aufgrund der Sonderregel Zorn des Schöpfers (übeträgt Hass auf die Einheit in der er sich befindet) ? Wenn mit der Lehre des Untodes Grabjäger oder Skorpione beschworen werden profitieren diese von der Sonderregel "Begraben unter dem Sand" in dem Moment in dem sie beschworen werden ?
  5. Die Intention dieser BEschränkungsystems gefällt mir sehr gut - ich denke es gibt ne Menge Leute da drausen die keine Lust mehr auf fliegende Oberhelden usw. haben . Und falls doch kann man ja nach anderen Systemen spielen. Zum Detail der Regeln kann ich nichts sagen, ausser das wir sicher in meiner Gruppe das mal ausprobieren werden, und falls Turniere mit dieser Beschränkung angeboten würden ich das mal ausprobieren werden. Und wenn dann ein anderes Vok mal ne Zeitlang stärker dominiert ... na dann ist das so
  6. Ich finde es schade das zwar die Gelegenheit ergriffen wurde die Dämonentabelle zu streichen (was verständlch ist das sich der Gegner der Sache einfach nur ausgliefert fühlte, allerdings lief die Tabelle auch häuifg genug auch schlecht gegen die Dämonen Stichwort "4" mitten in einer enstcheidenden Nahkampfrunde ist schon megamist ...) aber schade finde ich das evtl die Gelegenheit genutzt werden könnte den Dämonenhelden (evtl nicht den Kommandaten) als Ausgleich dafür den Zugriff auf die Ausstatungstabelle (und nicht nur der Bannrolle) zu erlauben. Mal ehrlich ausser einem Nurgelast - welchen Held der Dämonen wurde sonst mal gespielt ? Und ich habe immer auch darauf verzichtet weil mir der Nurgelast in jedem Spiel als erster rausgekloppt wurde. Allgemein kann ich noch nicht sagen ob ich mit den neuen Dämonenpool noch was kompetitives hinbekomme - habe aber ein ziemlich schlechtes Bauchgefühl als ich heute mal ein bischen was zusammengeclickt habe. Ich werds jetzt ein paar mal hier in der Gruppe bei mir ausprobieren und dann sehe ich ob es bei mir demnächst noch Dämonen bei auf Turnieren sein wird - oder ob ich doch mal wieder meine Orks abstaube ;-).
  7. Ohne jetzt die ganze Diskussion wieder anzufangen, wie, warum, weshalb usw. ... (Wer es unbedingt will liest es im German Open Thread nach) möche ich nur sagen : Ich finde 25% Kommandaten gut - egal welches Combat. Wenn ich es richtig sehe sind die Beschränkungen ja glaube ich auch nicht die, die gerade als neue Version rausgekommen sind. Also ich habe bisher keinen Wunsch dazu an die Orga gerichtet - würde mich aber freuen wenn es so bleiben würde. Grüße Axel
  8. Hm, sowas war zu befürchten .... D.h. ich lese aus der Antwort ab das die ZUsammenstellung der LIste (Also über Basisanforderung wie genügend Optionen um auf Situatione zu reagieren hinaus) d.h. "Cherry Picking" wesentlich entscheidender ist als das was man auf dem Brett macht macht. Natürlich auch wieder in Maßen ein Newbie mit ner Killerliste wird einen erfahrenden Spieler mit nicht ausgemaxter Liste trotzdem nicht schlagen. Die Situation wäre dann natürlich wie in WH Fantasy - das in letzter Zeit leider einen entscheidenden Zug in diese Richtung gemacht hat. In FOW spüre ich diesen Trend nicht so stark da auf den Turnieren häufig unterschiedliche Szenarien gespielt werden und ich dort erlebe das die Liste nicht ganz so wichtig ist (Stein/Schere/Papier) gibts natürlich auch da, aber in FOW würde ich sage das es entscheidender ist was ich wann/wie in weclhem Szenario machen als das ein paar Listenkonzepte alles schlagen. H,mmm, das wäre schade wenn es ebenfalls aufs 100% Listenoptimieren hinausliefe. Genau so ein Gefühl würde ich gerne entwickeln ob ich BA als Nebensystem aufmachen. DAnke + Gruß Axel
  9. Hi, vielen Dank für die Antworten. Den sportlichen Ehrgeiz würde ich bei diesen Unterrnehmen auch stark zurückschrauben. Viel mehr wäre ich auch an historisch richtigen Szenarien etc interessiert als eine Deutsch LateWar Truppe gegen z.B: Early War Japaner zu spielen. Ich habe hier nur keine Mitspieler für BoltAction demzufolge auch kein passendes Gelände (für 15mm habe ich genug) deswegen wären "Turniere" die einzige Spielmöglichkeit für mich. Das aber auch für ein Nebensystem aber prima. >Panzer, Ok einen Panther o.ä. könnte man ja so nach dazu anschaffen >Panzerspähwagen, Mörser, Artillerie/Flak braucht man zwingend einen Panzerspähwagen. ? Fehlender Mörser/Ari ist wohl wirklich ne starke Einschränkung ... > Maschinengewehr Würden die Maschinengewehren in den SDKFZ nicht reichen - oder passt das mit den Punkten nicht ? > Scharfschützen Kommandant, Sani, Beobachter, Das bekomme ich sicher aus dem Bausatz gebastelt >Panzerfaustteam Soweit ich sehe sind drei Panzerfäuste dabei , Flammenwerfer etc. Sind Flammenwerfer stark notwendig ? >Panzerabwehr brauche ich noch Panzerabwehr, wenn ich einen Panzer sowieso dazustelle. Ich werde mir jetzt erstmal das Regelbuch besorgen und dann schaue ich da weiter. IN FOW sind die Perioden ja in EW/MW/LW geteilt - ich halte das auch für einigermassen sinnvoll - einen Panzer 1 gegen einen Josef Stalin 2 u hetzen macht sicher wenig Sinn. WIe wird das Thema denn in Bolt Action gelösst oder spielt man grundsätzlich nur LateWar ? Gruß Axel
  10. Hallo, ich kenne Bolt Action noch gar nicht. Ich spiele aber mit dem Gedanken mir die deutschen Panzergrenadierbox von Warlordgames zuzulegen (die mit den 3* SDKFZ). Grund sind das mir die Modelle gut gefallen. MItspieler für Bolt Action werde ich hier nicht haben (ich spiele sonst FOW und Warhammer Fantasy und ich werde hier niemanden zum Umstieg auf Bolt Action animieren können). Die Überlegung ist dabei evtl auf 1/2 Turnier pro Jahr zu fahren (die Grundregeln werde ich dann schon drauf haben) und einfach als Ziel zu haben nicht letzer zu werden . DIe Frage stellt sich für mich nun ob ich mit der dieser Panzegrenadierbox jetzt für ein Turnierspiel vollkommen falsch liege, oder muss z.B. um konkurrenzfähig zu sein noch ein PAnther o.ä. dazu angeschafft werden ? Wie gesagt Ziel ist nur mitzuspielen und nicht immer unterzugehen - aber nicht das letze rauszuquetschen. Jemand Erfahrung damit ? DAnke Axel
  11. Ich habe jetzt zum ersten Mal Sage gespielt. Skraelings gegen Wikinger. Die Skraelings haben ziemlichheftig verloren - das liegt aber daran das ich sicher das Potential nicht so nutzen kann wie gedacht, da das städnige Überlgen mit 2 Battleboadas nicht so einfach ist. Und die begrenzte Rundenanzahl mir das "Zurückholen" gefallener EInheiten nicht so gelingen wollte. Die Wikninger spielen sich wohl deutlich mehr straight forward. Wovon ich total überrascht war ist, das ich im Spiel den Eindruck gewann, das man eigentlich nur Vorteile hat seine Figuren einer Nahkampf einheit so eng wie möglich zusammenzustellen - um überhaupt im Falle das man angegriffen wird nicht von einer Übermacht überwältigt wird. Wenn das so ist wo ist dann der Skirmish Effekt des Spiels ?. Ich habe sogar den EIndruck gewonnen, dass es sinvoll wäre mit Einheitentrays zu agieren um nicht immer jedes Modell einzeln anzufassen. Ist es tatsächlich so das man alle Nahkampfeinheiten so dicht wie irgenwie möglich stellt und wenn man mehr Figuren als des Gegener hat besser 2 Figuren breiter als der Gegener ? Gruß Axel
  12. Ok , ist ja eigentlich dann eigentlich prima gelaufen. Das Risiko das der Hüter abgeschossen wird geht man ein - aber dann schiesst er auf nichts anderes und mit den Bogenschützen zu Fuss kann er auch nicht wegrennen. Und da mann sich mit dem Rest breit machen kann gibs keine Lücken von denen er verschwinden kann. Zumindest nicht wenn der Woodie nicht die Eichel und den Mondstein dabei hat. Gruß Axel
  13. Für mein persönliches Empfinden sind nicht die Busse das Problem, da man diese durch gutes Stellungsspiel ausbremsen,ausblocken oder umlenken kann. Selbst wenn ein Charakter mal einzeln daraus hervorbricht. Das Problem sind leider die fliegenden starken Einzelmodelle, in Kombination mit weiteren Modellen die die weitgehend die Regeln Bewegungsphase ignorieren dürfen (Leichte Kavallerie, fliegende Einheiten) wird für mich das Herz des "Massenarmeespiels" Warhammer herausgerissen und in Richtung eines Skirmish Spiels bewegt. Ich will mir beim Spiel mehr Gedanken machen um das was auf dem Brett passiert als im Vorfeld die beste Kombination an Gegenständen herauszukniffeln die meine paar Modelle haben können und mir mein Spiel dann weniger Gedanken machen. Meines Erachtens nach wird damit der Fokus weg von dem geschoben was mich interresiert und hin zu einem Spiel das dann in einigen Aspketen z.B. Magic nahekommt, Auch ein schönes Spiel aber dafür brauche ich kein Tabletop. Leider, Leider ist der Trend schon ohne Update in diese Richtung viel zu stark gelaufen (Wie ja häufig hier schon richtig argumentiert) - das letze Turnier was ich besucht habe wurde stark von Doppelphoenix mit Drachen, Dunkelfen , Chaoskrieger - die alle in diese Kerbe geschlagen haben dominiert. Ob das mit dem Update soviel schlimmer ist als ohne ist mir egal - alles was diese m.,E. nach falsche Richtung einschlägt lehne ich ab ob das 1% oder 100% ist. Für mich ist die Grenze da einfach bald erreicht. In dieser Hinsicht gefiel mir persönlich der Anfang der 8. Edition wirklich sehr sehr gut. Das da nicht jeder meiner Meinung ist offensichtlich, aber viele sehen es wohl auch wie ich.
  14. Wenn es definitiv gegen Waldelfen gehen soll würde ich im Kern Dämonetten mit Erstschlagherold undBAnner der Eile spielen B7 und einer Breiten Horden Formation rennt man so schnell nicht weg wenn man sich am Rest des Tisches breit macht. Oder statt erstschlag Herold den +5 Punkte Herold mit bestehen alle Profilwerttest. Tschüss Magie ;-) Zudem sind Dämonetten gegen Schatten und Tod nicht anfällig. Die Slaneeshbestien sind ebenfalls super dann höllenschnell und vom Schadensouput reichen die auch noch. Warum übriges nicht dann gleich ne MonoSlaneesh Liste mit dem Hüter, der Peitsche und der Slaaneshlehre und mit den Bewegungskillersprüchen immer einen Block der Waldelfen lahmlegen. Ich habe bis jetzt einemal meine MonoSlaneesh liste gegen Waldelfen gespielt - und das war die Hölle für die Waldis ;-) UNd mann kann sogar noch einen Ast mitnehmen ;-).
  15. Ich spielte auf einem Turnier nach Combat in einem Dämonenmirror gegen einen Gegenspieler der einen Herold des Khornes in 8 Zerschemttern stellte. Er eröffnete mir beim Spielbeginn das von der SL die Angabe kam das die Präsenz des Zorns sich nicht auf die Zerschmetter überträgt. D.h. kein Hass für die Moloche sondern nur für Zerfleischer obendrauf.. Ich konnte mich erinnern, dass ich genau diese Diskussion schon einmal mitbekommen habe, (siehe entsprechenden Thread weiter unten) ich find aber keine Referenz und keine Belegstelle dazu. Wenn ich mir das Armeebuch duchlese erscheint mir das widersinng, da die Präsenz für alle Modelle in der Einheit gilt und nicht explizit für Zerfleischer oder Dämonen des Khorne (was die MOllche ja allerdings auch sind). Kann mich jemand erhellen warum die Moloche den Hass nicht bekommen ? PS: Ich habe den weiter unten stehenden Thread zum Einsatz und Taktik des Herolds in Molochen gesehen - bei mir bezieht sich die Frage allerdings nicht auf den Einsatz sondern rein auf die Regellage. Ich sehe eigentlich weder im Regelbuch noch im Armeebuch etwas gegenteiliges.
  16. Na ja zumindest kurzfristig sieht es ja so aus als ob alle Turnier in näherer Zukunft das FAQ einfach ignorieren. Ich denke das der ETC Diskussionsprozess schon ne ziemliche Richtung vorgeben wird die lokaleren BEschränkungsysteme werden sich in den nächsten Monaten dann wohl positionieren. Mein grösster Tip bliebt das das FAQ als Vorbote der 9 igrgendwann übernommen wird - aber armeebezogene Slot eingeführt werden ähnlich den Pools. Richtig schwierig werden die zusammengesetzten Armeelisten und die zusätzlichen "Fähigkeiten" wie z.B. die Untoten Lehre. Trotz FAQ denke ich wird das einfach verboten werden - im Warseer kam schon einer mit ner Gobo "Nekormanten" Liste und Untoten Lehre Spam um die Ecke. Total Lustig wenn der Gobo Shamane mit Hilfe von einigen Tolken dann einen Vampir kontrolliert oder ne Banshee oder ein paar ätherische Umlenker. Oder als LV4 holt man sich mit 3 Token ein Terrorgeist oder vielleicht einen Mortis Schrein ? Dann mach auch der Gobo Shamane auf der Arach mal Sinn ;-). Mit so einer Liste wird man wahrscheinlich kein Turnier gewinnen aber auch nicht verlieren ......
  17. Ich glaube in einer Kampagne würde ich mit Dir mal ganz gerne zocken. Ja in einem Spiel in dem die Geschichte im Vordergurnd steht kann so was epische Momente bescheren, das ist sehr schön und cool. Wenn ich aber gegen jemanden Unbekanntes spiele, das ganze Seeting eher in die Richtung geht "ich will gewinnen" als "wir wollen gemeinsam eine Geschichte" erleben, dann stören solche Dinge das Spiele halt empfindlich.
  18. WIeso ? Grosse Version Kakophonischer CHor 24+ alles in 12 Zoll 2w6 Treffer die auf 4+ verwunden (ok kein S5 , aber 4+ ist bei 2W6 mit SIcherheit nicht viel schlechter in manchen Situationen besser) OHNE Rüster. Bei einer nicht verhinderten Verwundung schlägt immer zuletzt zu und Zufällige Bewegung W6. DAs ganze ist ein Fluchzauber und geht damit auch innerhalb des Nahkampfes. So und jetzt erklär mir mal was ich falsch wiedergegeben habe. Falls es sich auf die W6 zufällige Bewegung bezieht - du willst nicht ernsthaft behaupten das man sich damit noch vernüftig bewegen kann ? Und ich habe die Kombi schon gespielt und dagegen gespielt um deine Frage zu beantworten. Ach ja und festgestellt das die kleine Version ganz nett ist und ich gegen die grosse nicht spielen möchte.
  19. Und dann können wir auch gleich 6 Würfel wieder zulassen ? Ne Menge Amis lachen sich über die Nurgel Phobie in den Dämonen ETC BEschränkungen schlapp - bei denen gilt als härteste Liste ne MOno Slaneesh Liste mit "Caco Bomb". Der Hüter rennt in die Mitte der gegenerischen Armee und wirft mit 6 Würfel den 6er (Kakophonische Sinfonie oder so ähnlich) - Ergebnis in Reichweite alle Umlenker tot, der Gegener kann sich nicht mehr bewegen in seinem Zug und alle Kampfeinheiten kriegen 2W6 S5 ab- ach so das geht auch wenn der Hüter im Nahkampf ist dann kreischt der einfach fröhlich weiter. Macht das Spass ? Ich denke da steckt in den Beschränkungsystem evtl doch etwas mehr an Spass drin,selbst wenn Combat m.E. nach schon seinen Schwächen (vor allem in der Bevorzugung einiger Armeen hatte). Ich denke ne Zeitlang wird der ganze Endtimes Kram ignoriert werden, dann brechen die Dämme und etwas einige Sachen schwappen rüber und die Beschränkungsysteme etablieren zusätzlich zu den Prozenten wieder ein armeebezogenes Slotsystem wie in den vorherigen Editionen dazu.
  20. Schon mal ein Spiel mit 10.000 Punkten gemacht ? Das letze was ich mit 12.500 Punkten pro Seite (und ein paar Schiffen) gemacht habe hat 8 Stunden gedauert. Das wird wohl kaum in irgendein Turnierschema passen Ich gebe Dir recht geht man in diese Punktedimension und nimmt andere Elemente mit rein sind die 75% eigentlich vollkommen egal. Kann schön sein undich denke ich werde mit so was hier auch weitermachen - es gibt halt nur keinen schönen Spiele bei 2,5 Stunden Spielen und 3/Spiele pro Tag. Und das macht für mich schon den Reiz eines Turnieres mit aus.
  21. @Hupe:Du hast wohl recht , ausserdem scheints ja auch einem grossen Teil zu gefallen. Wobei die Frage ist ob es den Leuten gefällt das die Story weitergeschrieben wird (mir schon) und ihnen dann die Regeln egal sind (mir halt nicht) Übrigens auf Englisch ist das Glottkin Buch nach nur 8 STD ausverkauft. Da Wayland das Buch nicht mehr frei versendete sondern 11Pfund Versand kassieren wollte (womit man dann wieder annähernd auf den Original Preis) wäre, habe ich drauf verzichtet. Auf Deutsch tue ich mir das aufgrund der Englischend Einheiten Namen nicht an. Da ich sicher ca. 1 Jahr an den Szenarien von Nagash spielen werde, schauen wir mal was in einme JAhr dann von EndTimes übrig ist. Lustig wird dann natürlich wenn irgenwelche Regeln aus dem Buch dann in Turnieren verwendet werden sollen .....
  22. Aus dem Warseer - eine (wahrscheinlich nicht zur Kenntniss) genommene Online Petition ihr Geschäftsmodell wiederhin zu Spielen statt nur an Modellsammler auszurichten. Wer will kann ja dran teilnehmen, Sind bis jetzt 2600 - sollten es mal >10000 werden, überlegt evtl be GW ja mal über ie Asurichtung des Geschäftes nach (sehr unwahrscheinlich da "Sammler" als unbegrentzt ausnehmberes Wesen (siehe Apple) sich an der Börse besser verkauft als "Spieler" mit begrentzerem Budget) #GWPetition tinyurl.com/kjqng2g
  23. Das will ich gar nicht. Ich kann mir auch eine "geile" Liste bei den Dämonen mit 3 Verpestern und max. Schnecken und Khornone einfallen lassen wo die Tzeentchhelden um die Vepester rumfliegen un die Khornone versucht die Fliegerangriffe auszuweichen und trotzdem zu ballern. Aber das ist kein Spiel das ich spielen will - wenn es so kommen sollte (was ja überhaupt nicht sicher ist ich sehe die Szene gerade ziemlich 50:50 für/gegen die Änderung) probiere ich das 2-3 mal auf einem Turnier aus, kommt es so wie ich dann erwarte gehe ich 1-2 Jahre in Deckung bis 90% der Leute das Spielchen zum Halse raushängt (davon bin ich überzeugt) und schau mal was danach übriggeblieben ist.
  24. Das zweite BUch aus den Endtimes Serie - bei dem evtl Befüchtet das auch Änderungen gefaq werden können die gegen kompetives Spiel sind.
  25. Cool dann halt verpester , Todesbulle und Dämonenprinz des Nurgel in einer Liste ;-((( . Wenn man die zusammengeschmissenen Armeebücher zulassen sollte, kann man m.E. nach gleich jeden Beschränkungsansatz der auf individuellen Armeekonfigurationen beruht fallen lassen. Auf einmal explodiert dann die Anzahl der möglichen Armeelisten und Kombinationen und es wird noch schwerer überhaupt mit den Entwicklungen hinterherzukommen. DAs hat dann vieleicht noch einen stärkeren Impact als 75% Charaktere und Lehre der Untoten und was noch an Kram folgen wird. Ich sehe die weitere Entwicklung skeptisch - in meinen kleinen UNiversum haben alle 6 40K Spieler die ich kenne (keine Turnierspezi, lassen sich ab und zu mal auf so was sehen, spielen aber mehr privat) geschlossen die 7(mit einer ähnlichen Änderungsphilosophie) abgelehnt. Einige spielen privat in Kampagnen einfach die 6. Edition weiter - die in RIchtung ab undzu Turnier gehen wollen sind zu Bolt Action, Fow und einer wollte zu FAntasy abwandern .... Evtl kann ja 40K damit leben da genügendd neue Kunden dazukommen, und vielliecht ist das ja auch in der Turnierszene von 40K so. - ich kann nur dazu sagen das in meinen ERfahrungskreis die 7 Edition mit einer ähnlichen Designphilospohie das Spiel in meinen Bekanntenkreis effektiv auf einige Zeit gekillt hat. Ich hatte eigentlich gedacht das Endtimes eigentlich eine ganz gute Idee ist den Leuten zwei Optionen zu lassen (schöne KAmpagne mit allen möglichen Regeln) und die Tür offenlassen für kompetives Spiel Das FAQ hat aus kurzfristigen monetären Gründen diese Tür weiter zugedrückt ....
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.