Jump to content
TabletopWelt

WolleK

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    363
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von WolleK

  1. Erste neue Einheit für meine "High Elf Realms" (bin gespannt auf die deutschsprachigen Fraktionsbezeichnungen) werden Ellyrianische Grenzreiter, angeführt von Eltuin aus dem Geschlecht der Thepeiros. Diese Einheit ist für mehrere Jahre zur Verstärkung der lokalen Milizen in den verbliebenen Außenposten in der Alten Welt (der Fluff wird wahrscheinlich nach Erscheinen der neuen Bücher angepasst) abgestellt. Überlegene Aufklärung ist der Schlüssel für das rechtzeitige Eintreffen von Verstärkungen, seien es die Seegarde oder gar, wenn nötig, ein Aufgebot der Reiche von Ulthuan selbst. (Bild WIP) Nebenbei: In der "Warhammer the old world" Facebook Gruppe hat jemand ein "path to glory" Aufbauaktion gestartet. Vielleicht mag ja wer auch dort posten: https://www.facebook.com/groups/warhammeroldworld/permalink/1416424539244463/
  2. Gemeinsame Armee-Aufbau-Projekte sind immer eine schöne Sache 🙂. Ich melde mich dann mal ein mit Hochelfen. Ein Teil der Armee ist eine "Restaurierung" alter Minis, die ich schon zu Zeiten der 6. Edition bemalt habe. Diese Minis haben (größtenteils, s.u.) schon neue Bases bekommen. Der Rest wird jetzt erst bemalt.
  3. Ob ein System als "tot" wahrgenommen wird, ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung und Bewertung. Und je kleiner die Nische, desto subjektiver wird oftmals die Einschätzung. Was TOW angeht - und die Auswirkungen auf andere Systeme in der gleichen Nische - kommt es wohl darauf an, wie das System angenommen wird. Ob sich eine Eigendynamik entwickelt, über die dann auch Neueinsteiger oder Quereinsteiger (aus anderen RnF Communities) zu TOW kommen. Marketing wird dabei ein Faktor sein, aber auch die Wahrnehmung der TOW (bzw. Warhammer 😉)-Community durch potentielle Einsteiger.
  4. So soll es geschehen! Warten wir also mal ab, was nächste Woche passiert. Möglicherweise melde ich für Dezember ein Turnier bei T3 an, das bei Vorliegen der Regeln als TOW-Event läuft (mit dem Charakter einer Einführungsveranstaltung, kleine Punktzahl, entspannte Zeitvorgabe, lockere Atmosphäre) oder eben als 6. Edition-Turnier.
  5. Und ich sage, dass sie das Erscheinen von TOW noch für dieses Jahr ankündigen.
  6. Auf DakkaDakka ist das Foto eines Gussrahmens aufgetaucht, das möglicherweise einen neuen Pegasus-Ritter oder Helden zeigt. Die Jahreszahl auf dem Gussrahmen ist leider nur schwer erkennbar (2023?), aber alle Teile sind nummeriert (das gab es, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, bei den alten Gussrahmen aus der 6. Edition noch nicht). Wenn es sich hier tatsächlich um ein neues Modell handelt, dann sehen wir hier möglicherweise das "Anführer-Modell" der Starterbox-Bretonen.
  7. Das ist ein bisschen sehr weit interpretiert*, finde ich. Da ging es eben auch um sehr alte Editionen, die tatsächlich kaum noch jemand kennt. (Ich kenne persönlich nur 2 Menschen, die die 3. Edition gespielt haben - und das nicht in Deutschland, sondern auf der Insel.) Von den Leuten, die länger als 5 Jahre für GW arbeiten, dürfte schon ein guter Teil auch noch WFB gespielt haben. *Man könnte auch sagen, dass das keine sachliche, sondern eben eine (wodurch auch immer motivierte) subjektiv negative Sichtweise ist.
  8. An alten Editionen oder Faneditionen besteht tatsächlich kein Mangel. Für mich war der primäre "selling point" von TOW aber eben die Bereitstellung eines "offiziellen" Regelwerks, das realistische Aussichten hat, große Teile der zersplitterten Community wieder zusammen zu führen und einen einfachen Zugang für neue Spieler bietet (über den "Rekrutierer" GW). Daran hat sich für mich überhaupt nichts geändert. Allerdings ist die Marketing Strategie wirklich schwer zu verstehen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass einer der bei GW aktiv an diesem Projekt arbeitet oder diejenigen unter den Mitarbeitern, die eine Rückkehr von Warhammer herbeisehnen, diese halbherzig präsentieren Schnipsel toll findet (wohl eher suboptimal). Gerade die alten Spieler hätte man sehr einfach viel stärker durch geschicktes Marketing aktivieren können. Ich bleibe trotzdem optimistisch und werde weiterhelfen den anstehenden Release als Anlass nehmen, alte Armeen aufzuhübschen (auch umzubasen) und auch neue Einheiten zu bemalen.
  9. Leider gibt es die nicht. Es gibt allerdings einen neuen kleinen Hinweis, dass die Informationen zu TOW demnächst umfangreicher und/oder häufiger werden (Instagram-Kommentar von ToW-Regelschreiber Rob Alderman vor ca. 1 Woche: "It's been a wild ride, much much more to come soon"). Mir stellt sich gerade die Frage, wie sich der Übergang von luftigem Gedankenaustausch über ein angekündigten Spiel hin zu aktiver Hobbytätigkeit ("Wiederbelebung") hier im Forum gestalten wird. Also wo und in welcher Struktur wir uns dann wiederfinden. Gibt es da seitens des Teams der TTW schon Überlegungen? @Zaknitsch @Gorgoff
  10. So schlimm wäre das nicht. Für die allermeisten Kunden (mich eingeschlossen) ist das Angebot von GW sowie immer größer als der Wunschzettel. Wenn das Angebot noch größer wird, ist der Wunschzettel lediglich zu überprüfen. Ich persönlich glaube auch nicht, dass LI und TOW stark um die gleiche Kundengruppe konkurrieren. Eher konkurriert LI mit den potentiellen Käufern der nächsten Welle Space Marines.
  11. Das war ein Troll-Posting. So tief sollten wir nicht sinken.
  12. GW scheint wirklich ein Crossover der Minis zwischen AoS und TOW vermeiden zu wollen. Dafür scheint der gezeigte alte Baummensch aus der 6. Edition ein ziemlich sicheres Indiz zu sein. Der große Plastik Baummensch, der mit der 8. kam, verbleibt wohl ausschließlich bei AoS. Das gefällt mir sehr gut.
  13. Da es momentan nichts Neues gibt, hier mal etwas Altes: Das Gerücht "7. Edition bildet die Basis für das neue Regelwerk" machte recht früh die Runde (2020? 2021?) und bezog sich auf eine Aussage, die Andy Hoare im Zusammenhang mit TW:W3 gemacht hat. Leider habe ich diesen Bezug nicht mehr finden können. Im November 2021 gab es dann einen Artikel bei Faeit, dem allerdings sehr viele Fans wenig Beachtung geschenkt haben (aus bekannten Gründen). Da mittlerweile ein bisschen Zeit vergangen ist, lassen sich einige Dinge besser einordnen oder sogar schon fast bestätigen. Hier ist der Text, viel Spaß damit: "OLD WORLD RUMORS The Core Rules are more or teaser completed and work on the Starter Sets written content and early expansions will soon starting but Miniatures are still in Work There will be a new concept of Expansions Books and three Compendium-like Tomes for 8th Edition Armies before The End Times in a format like Ravening Hordes from the early 6th Edition.It looks like that the concept of Armybooks will stay and continue and The Old World becomes something like the 9th Edition WHFB. Those Kislev and Cathay previews are misinterpreted by some people. They do serve more like an advice for Total War and should show how both Games are "interlocked" based on the same Artworks and as part of World Building for the TT Game. Also they will show that the new WHFB Game will be not focused on the territories of the Empire as in the past. Those faction will come for The Old World but not from the very beginning. The Ruleset for Warhammer the Old World will be 7th Edition to the core, but with smaller influences from the 5th, 6th and 8th Editions. They understood that the 8th was too big in the sense of Army building, even for GW Games. The Old World have some (not so positive" Rumors) about Warhammer - The Old War...As said in an earlier mail, there will be no miniature previews before mid 2022. Model Ranges are already in the Work, but the most progressing Part of the Reboot is the Backstory and the Freerooms they have because the different timeline. Early Factions for the Game will be no brainers and all time community favs like the Empire, Orcs and Goblins, Dwarfs and Chaos. Those factions are focused the most but others are in the work, but do not expect Cathay or other niche factions too early, those will need years after the reboot to come to light. Release could be Summer 2023, but that Date isn't finally set."
  14. Weiter geht es mit Zwergen: 19 Ranger, 18 Musketenschützen, Runenschmied (2 Modelle), Könige (2 Könige, 2 Schildträger): 43 Punkte für Ordnung
  15. Da ich noch einiges von einem abgebrochenen Projekt im Keller hatte, habe ich die neue Basegröße einfach mal ausprobiert. Und ich bin überrascht, wie sehr mir die "Bewegungsfreiheit" der Skelette gefällt. Da kann was Schönes draus werden.
  16. Ich finde, die Lösung ist zweckmäßig und praktikabel (ist man so eigentlich nicht gewohnt von GW ?).
  17. Ich denke, dass es auch in Bezug auf das Marketing eine gute Entscheidung war, die alten Spieler mit ihren Armeen wieder an Bord zu holen. Denn die können das Spiel vom ersten Tag an sichtbar und attraktiv machen: Mit schönen Armeen und guter Atmosphäre Alternativ hätte es zum Start bloß eine Menge enthusiastischer Neukunden gegeben, denen man aber gleich von Beginn an mindestens 6-8 Armeen zur Auswahl hätte verfügbar machen müssen (die dann natürlich erstmal gebaut und bemalt werden müssen.) Ich halte es für unwahrscheinlich, dass das ein erfolgversprechendes Modell wäre. Momentan deutet ja einiges darauf hin, dass TOW als Nebensystem eher sporadisch mit Releases bedacht werden wird. D.h., bis die ersten 6-8 Armeen im Shop auftauchen können leicht 2 Jahre nach dem Erscheinen der Starterbox ins Land gehen. (Wäre mir persönlich sehr recht, mit der Taktung der Neuveröffentlichungen bei AoS oder WH40K kann ich nichts anfangen.)
  18. So ausdrücklich hat GW das nicht gesagt. (Das wäre ja eine indirekte Bestätigung neuer Base-Größen.) Es wurde Mitte 2021 gesagt, dass alte Armeen mit den Neuerscheinungen kompatibel sein werden. (Damit wurde die Spielbarkeit der alten Armeen bestätigt. Im Prinzip ?) Link zum Nachlesen: Square Bases and Kislev Ascendant – See Your Questions About Warhammer: The Old World Answered - Warhammer Community (warhammer-community.com)
  19. März und April haben sich einige Zwerge einsatzbereit gemeldet: - 24 Eisenbrecher - 15 Bergwerker - 1 Gyrokopte - 1 Flammenkanone - 10 Slayer (57 Punkte für "Ordnung")
  20. Ja, das im Video gezeigte Base ist definitiv größer als das auf dem Foto. Damit gibt es schon mindestens zwei alte Fantasy-Modelle, die auf größeren (als den zuletzt offiziellen) Bases gezeigt wurden. Das erste war der Hauptmann des Imperiums. Der wurde als Beitrag eines GW-internen Mal Wettbewebs im letzten Jahr gezeigt: Amazing Entries From the Warhammer Staff Legends of Paint Event - Warhammer Community (warhammer-community.com)
  21. Begeisterung und Motivation, mindestens aber eine positive Grundhaltung wären wichtig. In den letzten Jahren (vor dem vorläufigen Ende von Warhammer) hat GW ja mit verschiedenen Richtungsentscheidungen bei sehr vielen Spielern für Frustration und Demotivation gesorgt und damit natürlich unfreiwillig die Grundlage für den wirtschaftlichen Misserfolg gelegt. Die Sache mit den Bases sehe ich entspannt. Der Aufwand, neue Trays mit passenden Slots zu besorgen, ist überschaubar. Ich finde sogar, dass der minimal größere Abstand zwischen den Minis, der Handhabbarkeit zu Gute käme ("quality of life" sozusagen). (Deshalb werde ich entspannt weiter entspannt an der Restaurierung meiner Zinn-Zwerge arbeiten. Begeisterung und Motivation sind vorhanden. ?)
  22. Den Namen "The Old World" würde ich nicht wörtlich nehmen. GW brauchte halt für das wieder eingeführte Rank and File System einen neuen Namen. "Warhammer" scheidet aus, weil mittlerweise das ganze ehemals als "GW Hobby" bezeichnete Bereich (einschließlich der Laden-Kette) diesen Markennamen trägt. Ebenso scheidet "Warhammer Fantasy Battle" aus, da mittlerweile AoS das Hauptsystem im Fantasy Bereich ist. Seien wir froh, dass niemand auf die Idee gekommen ist, das Spiel "Warhammer: The World That Was" zu nennen. ?
  23. Das dürfte sich ändern, wenn GW Modelle erhältlich sind. ? Ich freue mich jedenfalls schon sehr auf neue Bücher und neue Modelle (und alte). So sehr, dass ich womöglich sogar die Bretonen bemale, statt sie gegen etwas anderes zu tauschen.
  24. Vielen Dank, die alten waren leider nicht mehr vollzählig. Ich bin mit den neuen Schilden sehr zufrieden, vor allem weil sie etwas größer sind als die Originale und deshalb mMn etwas stimmiger wirken.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.