Jump to content
TabletopWelt

Papa

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    226
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Papa

  1. Schätze Du meinst die Jager Small Flyer. Deren Stats wurden von User Winifred Payne im Spartan Forum gepostet. Hier der Auszug daraus: Jäger Class Small Airship Squadron Size: 2-4 models Minimum Move: 2" Turning Template: 45° Turn Limit: 0" Costs: 25 DR: 3 CR: 5 Mv: 11" HP: 2 AP: 1 AA: 1 CC: 2 RR: - Weapons: Tesla Turret (S) (360° arc of fire) : 3 AD on RB 1, that's it MAR: No Reverse Pack Hunter Redoubtable (Tesla Turret) Small Target Water Hunter (Tesla Turret) Link: http://community.spartangames.co.uk/index.php?/topic/403-jager-question/ Irgendwie nicht der Reisser die Fliegerchen...
  2. Mit 30 Punkten sind die Testubos zwar nicht ganz billig, aber als One Hit Wonder zum Entern absolut übel. 5 Fliegerchen jetten obscured an den Gegner ran und schlagen dann mit 15 AD zu. Was dann noch steht können die Ikas fressen Auch für Landgefechte haben die EoBS nun endlich eine Truppe die sehr gut entern kann. Die Raketenbewaffnung der Flyer betrachte ich übrigens nur als schmückendes Beiwerk, damit man noch auf Small Targets Jagd machen kann, wenn die AP weg sind.
  3. Nö, da gibt es meines Wissens nach nichts offizielles dazu.
  4. Welche neuen Kreuzer meinst Du? Die Nakatsus konnten ja schon immer zu viert gespielt werden. Aber statt 4 Nakatsus mit 20 AP würde ich 3 Tanukis mit 18 AP oder 2 Ikas klar bevorzugen. Bis die 4 Nakatsus am Enterziel ankommen, sind garantiert schon 2 abgesoffen. Der Dreadnought wirkt auf dem Papier in der Tat etwas schwächlicher als die anderen DNs dafür ist er aber auch punktetechnisch am günstigsten. Bisher kam ich mit dem Hachiman in der Praxis immer sehr gut klar. Das Ding ist darauf ausgelegt aus kurzer Reichweite zuzuschlagen. 2-3 Punkte Schaden können die Geschütztürme des DN noch richtig gut wegstecken.
  5. Danke für Deine ersten Eindrücke nach dem Gefecht. Zu Deinem Würfelbeispiel frage ich mich aber, welches BB denn bei Dir Retardant Armor und Cloud Generator hat? Das haben doch nur genau 2 Pötte: Der Dread und der Träger. Demnach hätte ein RoF BB bei Deinem Beispiel 5 Treffer plus 1 Wiederholungswurf kassiert. Zwischenzeitlich durfte ich auch mein erstes Gefecht gegen die RoF fahren. Unterschätzt mir mal die U-Boote nicht. 8 Würfel die direkt auf 4+ in RB 4 treffen gleichen den Nachteil der fehlenden Langstreckenbewaffnung der mit Heat Waffen bestückten Schiffe nämlich prima aus.
  6. Wie Derfel schon sagte, waren die Karten bei unseren Spielen bisher noch nie spielentscheidend. Richtig schlechte Karten gibt es meiner Ansicht nach auch nicht. Auf den ersten Blick mag zwar die eine oder andere Karte überflüssig wirken, hat dann aber oft noch Sturginiumsymbole die zum Kontern wichtig sind. Ich möchte die Karten jedenfalls in meinen Spielen nicht missen.
  7. Ja sicher, in meiner Gruppe spielen wir immer mit den Karten. Die Karten geben den Spielen immer noch eine zusätzlich taktische Note.
  8. @Herschet Hoppla. Der Black Wolf Kaleu heisst Vladimir Nikonov nicht Nikolov...mein Fehler Trotzdem kein Grund, das Spiel nicht anzufangen... @All Bzgl. neuer Nationen wird es wohl auch noch die Chinesen als grosse Veröffentlichung geben. Im V1.1 Regelbuch sind diese ja nun auf der Weltkarte als echte Großmacht mit drauf und damit wohl keine Alliance Nation mehr.
  9. In erster Linie schicke Minis, da ich für diese 3 Nationen auch 3 neue Spieler habe. Was mir gefallen würde wäre eine Flotte mit Segelschiffen. Auf der Karte vom Black Wolf Kapitän Nikolov ist im Hintergund ja ein Segler zu sehen...hoff. Regeltechnisch lasse ich mich aber überraschen, was Spartan da machen will. Je mehr Nationen es werden, um so schwieriger wird es logischerweise jeder ein Alleinstellungsmerkmal zukommen zu lassen. Da bei den Russen ja der Überläufer Markov tätig ist werden die aber bestimmt nette technische Gimmiks bekommen.
  10. Bei Landkämpfen sollte sich das Fehlen der Dive Bomber schon bemerkbar machen (sofern man solche natürlich überhaupt spielt). Allerdings können die Franzosen ja im Vergleich zu anderen Nationen Ihre Skimmerschiffe in Landkämpfen einsetzen.
  11. Papa

    Kfka

    @JKF Dazu empfehle ich Dir das CoA Booklet. Da gibts noch eine ganze Menge neuen Fluff zu dem Thema, welcher leider nicht im eigentlichen Regelbuch drin steht. Die genaue Herkunft des Vault wird darin aber auch nicht geklärt. Finde es echt blöd von Spartan, dass man diese Booklets (CoA, RoF) nicht einzeln bekommen kann... @neues Regelbuch im neuen Regelbuch gibts bei der Truppentypenübersicht übrigens auch den Eintrag für Tunnler nicht mehr.
  12. Sieht gut aus. Entspricht lustigerweise ziemlich genau auch dem Farbmuster meiner EoBS Truppen.
  13. Werde mir zu den Franzosen auch erst ein konkretes Urteil bilden können, wenn ich gegen diese 2-3 Spiele intus habe. Was ich so im Booklet über die Franzosen gelesen habe, denke ich, dass diese einige ganz interessante Modelle haben, aber auch durchaus Schwächen. Von einer Überarmee würde ich da noch nicht reden wollen. Gutes Beispiel hierfür das Epaulard U-Boot. Hat eine tolle Mörserwaffe aber als Nachteil auch nur DR3. @Duncan der Dreadnought hat wirklich Zugriff auf nen Shield Generator? Wenn ich das Recht in Erinnerung habe, hat doch kein Franzose Zugriff darauf.
  14. @Annatar kann Deine Sorgen um das Balancing voll nachvollziehen. Kenne das nur zu gut. Wenn Du keine Testspiele machen kannst, dann empfehle ich Dir im Vorfeld die Platte mit Gelände aufzubauen und dann mal ein paar mögliche Truppenbewegungen darauf zu simulieren. Das hat bei mir auch schon den einen oder anderen Aha Effekt gebracht. Gerade die mögliche Aufstellung der Flotten kann hier schon entscheidende Erkenntnisse bringen. Auch wie weit das Portal von der preußischen Aufstellung weg stehen sollte lässt sich dann leichter bestimmen. Bzgl. 1000 Punkte Preußen: Wenn Modelle fehlen, dem Preußen evtl. die Option geben, einmalig eine versenkte Schwadron Small oder Mediums wieder als Nachschub ins Spiel zu bringen. Das könnte auch taktisch interessant sein.
  15. Sehr hübsches Szenario Annatar. Da wünsche ich viel Spass beim Spiel und rekrutieren. Noch ein paar Gedanken meinerseits zum Szenario: Punktgrösse der Flotten: Mir ist noch nicht ganz klar warum der Preuße, weniger Punkte bekommt als FSA und EoBS. Evtl. klappt hier der Ansatz mit Erzfeinde, aber ich würde mich da nicht drauf verlassen. - der Preuße muss quasi durch die Mitte zum Portal und darf damit zwischen FSA und EoBS zwangsläufig einen Spiessrutenlauf bewältigt (ich kenne das aus eigener Erfahrung aus 3 Spieler Gefechten). Bis zum Portal ist es ja auch kein kurzer Weg. Da spielt natürlich auch das Gelände auf der Platte eine wichtige Rolle. -die Capital Ships der Preußen sind wegen der Fracht ein Primärziel der anderen Flotten und werden konzentriertes Feuer abbekommen -der Preuße muss seine Flotte splitten. Einmal zum Schutz der Anlage zum anderen zum Durchbruch zum Portal. Ich würde daher auch den Preußen 1250 Punkte zugestehen, evtl. sogar etwas mehr. Stützpunkt: Hätte auch zuerst einen abgeschwächten Bunker für diese Anlage benutzt. Wenn es sich aber wirklich nur um eine kleine Anlage handelt, dann AA und AP wie ein PE Kreuzer plus evtl. der einen oder andren MAR (z.Bsp. electrical Defenses, Guard Posts). Spielende: Hier hängt es natürlich auch stark davon ab, wie lange gespielt werden kann. Aber 5 - 6 Runden sind OK. Da ist der Tag dann rum.
  16. Schon, aber von Spartan habe ich dazu noch nix offizielles zu sehen bekommen. Ein neuer Blogeintrag hierzu wäre ja für Spartan auch eine mögliche Option, solange das Forum down ist.
  17. Papa

    Kfka

    Bei mir in der Spielergruppe werden auch ab und an Landgefechte gespielt. Von der Häufigkeit her aber klar weniger als Seegefechte. Hatte auch schon mal ein grösseres Szenario, wo pro Seite 2000 Punkte See plus 1200 Punkte Landtruppen auf der Platte waren. Quasi eine Art Landungsoperation. Gerade für solche Szenarien ist die Truppenvielfalt von DW klasse. Mir persönlich gefallen die Landgefechte. Zum Einstieg in DW denke ich aber werden die allermeisten Spieler mit der Navalbox starten.
  18. Wenn Spartan das hätte wirklich ändern wollen, dann müsste das halt auch im Update Booklet für das alte Regelbuch drin stehen. Und das tut es halt nicht. Hoffe echt, dass die Spartaner bald ihr Forum wieder zum laufen bringen, damit mal ein paar offizielle Antworten kommen.
  19. Der War Gyro hat bei Gefechten mit Schiffen relativ wenig Chancen von mir eingesetzt zu werden. Gegegn BB und DNs hat das Teil schlechte Karten. Bei Landkämpfen sähe das aber schon wieder ganz anders aus, denke da kann das Modell eher was reissen. Zum Kiyohime habe ich ja schon mal meine Meinung geäussert. Für 5 Punkte mehr gibts den Tenkei und der ist klar besser. Schade um das schöne Modell.
  20. Ui das ist heftig mit den Bomben. Im alten Buch gabs dazu ja ein eigenes Kapitel. Da wäre Spartan gut beraten gewesen in V1.1 auf Seite 32/33 noch eine Bomb-Arc Grafik einzubauen... Und mir fällt spontan noch auf, dass die Bildunterschrift auf Seite 31 fehlerhafterweise von einem Kiyohimi mobile Airfield spricht statt Kagoshima. Irgendwie scheint der Verfasser des neuen Buches genau dieses Airfield nicht zu mögen...
  21. Leider schon die erste Ungereimtheit im neuen Regelbuch gefunden: Bei meiner Spartan Stat-Card des Kagoshima mobile Airfields kostet der Schildgenerator 10 Punkte extra. Im neuen Regelbuch 1.1 nicht mehr. Lustigerweise war auch schon im alten Regelbuch der Schildgenerator kostenlos. Ich vermute mal, das wurde von Spartan übersehen. Wobei es mich als EoBS Spieler natürlich freuen würde wenn der Schildgen umsonst wäre.
  22. Die Gencon ist Mitte August. Und da Spartan letztes Jahr zur GenCon die Truppen des Kovenant rausgebracht hat, kann ich mir gut vorstellen, dass auch dieses Jahr zu dieser Messe was neues erscheint. Ich hoffe nur, dass die Russen vor der GenCon noch erscheinen. Edit: Ah Desaster war schneller mit der Antwort.
  23. In der Tat scheint Spartan mit dem Backup des Forums Probleme zu haben..sofern es denn überhaupt ein Backup gibt... Hier der Link zu den aktuellen alternativen Statcards, welche ich persönlich auch im Einsatz habe: http://zoom.thruhere.net/dystopian-wars/
  24. Die neuen Small Flyer sind leider nicht im Regelbuch V 1.1 drin...
  25. Nö das würde ich so nicht unterschreiben. Die Tanukis finde ich eigentlich sehr brauchbare Schiffe. Der Turm ist zwar nicht die Offenbarung. Aber da die anderen Waffen schadensunabhängig sind und die Schiffe ja auch je 6 AP haben geht da schon was. Konnte z.Bsp. mit den Schiffen schon mal erfolgreich ein CoA Schlachtschiff entern.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.