Bismarck

Und genau deshalb total unterhaltsam. Gibt's etwa eine zweite Staffel?

Ich sehe schon, man muss in diesem neuen Forum einfach mal blind rumklicken.

Ich lande auf Seite 1, beim ersten Beitrag. Edit: Weil in meinem Verlauf Themen angezeigt werden, nicht Beiträge. In dem von dir erwähnten Verlauf, den ich aber nicht mag, sind es Beiträge, und dann führt das auch dahin, wo ich hinwill. Das ist jetzt aber keine Lösung, den Verlauf will ich nämlich nicht haben.

Warum wird der Stern eigentlich eingegraut und "entlinkt", nachdem ich einmal draufgeklickt habe? Falls ich den letzten Beitrag nochmal lesen will, muss ich wieder erst auf die erste Seite und dann auf die letzte Seite hüpfen.

Danke, das hatte ich schon wieder verdrängt. Bei diesem unsäglichen Robyn schaue ich immer nur so halb hin...

Ist das jetzt eine Mischung aus Show- und Buchwissen? Ich kann mich in der Show nicht daran erinnern, dass das den Rittern des Vale so verkauft wurde. @ViperX Du darfst das natürlich gerne so sehen... aber in der Show ist das eigentlich kein plot hole. Und wie es in den Büchern passieren wird... oder ob überhaupt... das steht auf einem anderen Blatt.

@OnkelFelix Nicht "irgendeine Drecksau"...

@ViperX https://www.reddit.com/r/freefolk/comments/4ojypx/plot_hole_if_cerseis_rumor_is_wildfire/ Deine Ansichten sind zumindest umstritten. Zu Sansa:

@Apoxie Das war imho immer der Reiz an aSoIaF: Dass sich im Norden eine Bedrohung zusammenbraut, aber die Lords und Ladys viel zu sehr damit beschäftigt sind, sich um einen unbequemen Stuhl zu prügeln, und die Rettung der Welt einer kleinen, überforderten Truppe aus alten Männern und Strafgefangenen überlassen. Dass sie gegen Ende mal irgendwann damit fertig werden, sich die Köppe einzuschlagen, und dann realisieren, dass die wahre Bedrohung erst noch kommt, ist doch ein ganz passendes Ende für die Saga. Es sei denn, man ist Verfechter irgendeiner "Die Others sind mißverstanden"-Theorie.

Folge 10:

Da gibt es keinen solchen Punkt. Den gibt es (bei mir in Sternform) bei den Aktivitätsverläufen, aber nicht bei den abonnierten Inhalten. Ich kann natürlich 2 Klicks sparen, wenn ich mein Lesezeichen direkt auf "gefolgte Inhalte" setze, schon klar. Aber dann ist es immer noch unkomfortabel. Zumal die Ansicht hier mobil ziemlich scrolllastig ist.

Gibt es eigentlich Anstrengungen bezüglich der Abonnierten Inhalte? Weil sich die Themen in diesem weitverzweigten Forenbaum mit seinen gefühlt zehntausend Unterforen verstreuen, gibt es eigentlich keine Alternative zu diesem Weg. Aber er ist nicht gerade komfortabel, vor allem vom Mobilgerät aus. (Auf dem Mobilgerät zuallererst ein Klick auf die drei waagrechten Balken) Klick auf "Username". Klick auf "gefolgte Inhalte". Klick auf "Thema xyz" mit neuen Beiträgen. Geht nur zur ersten Seite Klick auf den Doppelpfeil für "letzte Seite". Scrollen bis zum ersten ungelesenen Beitrag. Oder nochmal ne Seite vor, falls es zwischenzeitlich einen Seitenumbruch gab. ...das erscheint mir alles andere als ideal.

Es soll halt auf den Markt. Ich gehe nicht aus Scheiß auf diverse Messen und biedere mich bei den Verlagen an. Ich verstehe glaube ich ungefähr, was du meinst, aber das, was du für die "Seele" hältst, ist mir selbst überhaupt nicht wichtig. Das sind reine Äußerlichkeiten oder sperrige, verzichtbare Elemente. Die Texte waren mir immer ein Dorn im Auge, weil ich die auch selbst schreiben, passende Layouts und Platz dafür finden müsste. Dafür, dass die dann kein Schwein liest. Spielrelevante Texte umgehe ich ohnehin lieber durch Icons. Die Bezeichnungen fand ich eher albern als niedlich. Kann man machen, kann man aber auch lassen. Sex und Titten? Schon toll, aber geht auch mit bedeckten Nippeln. Das "Abenteuer erleben": Ich fange an als kleiner Barbar, renne am Anfang vor den Monstern weg und suche Ausrüstung und Mitstreiter, trainiere, rüste auf. Wenn ich mich stark genug fühle, stelle ich mich den härteren Aufgaben, und wenn ich mich ganz stark fühle, stelle ich mich den Bossen. Nix anderes macht man doch in den klassischen Abenteuerspielen, Rollenspielen oder Dungeon Crawlern... Das ist ungefähr die Quintessenz, die ich rausarbeiten wollte. Ich bin eher ein "Streamliner" als ein "Ergänzer": Alles, was nicht essentiell fürs Spielgefühl ist, kann ich auch weglassen. Imho ist das Spiel bisher mit jedem Schritt besser geworden. --- Btw... Bin wieder bei den Steinen oben und unten. Dafür sind die Icon-Steine um die Fähigkeiten weggefallen. Den Hintergrund habe ich auf halbtransparent gestellt, mit einer gelben/grünen/blauen Fläche dahinter, damit die Länder eindeutiger zu trennen sind, falls das irgendwann wieder regelrelevant wird. So langsam sieht das wirklich aus wie professionelle Karten... *stolz*

Ich konnte spielmechanisch wieder eine Symbolgruppe rauswerfen. Jetzt ginge oben Aufgabe, unten Belohnung. Ungefähr so: Und ich habe um meine Vordergrundbilder aus Stylegründen zwei Umrandungen gezogen, einmal 5 Pixel schwarz, einmal 5 Pixel weiß. Find ich total cool. Ach ja, der hüpfende Barbar links ist heute entstanden, lose angelehnt an ein Conan-Comiccover (andere Fresse, andere Waffe, und halt sonst irgendwie anders). Quelle:

Wahnsinnig viel hab ich nicht in petto, aber hier ein paar unfertige Skizzen: Ich bin stilistisch noch am rumexperimentieren, in welche Richtung ich gehen will. Cartoonig wie links, pinup-cartoonig wie in der Mitte, oder pseudo-realistisch wie rechts.

Dachte ich auch erst, ich bin auch überhaupt nicht der Typ für Solovarianten, aber ich hab dann eine zusammengepopelt, die halbwegs Sinn und Spaß macht. Du spielst gegen einen zufälligen Endgegner, der Pinup-Sets sammelt. In deinem Zug bekommt er wie üblich die abgelehnten Aufgaben als Pinups (das erste und dritte, das zweite bekommst du). In seinem Zug zieht er das oberste Pinup des Nachziehstapels. Hat er drei Jungs gesammelt, kriegt er einen Ruhmpunkt (einen toten Barbaren). Hat er drei Mädels gesammelt, kriegt er X (das hängt vom Schwierigkeitsgrad ab). Hast du vor ihm sieben Ruhmpunkte gesammelt, darfst du dich ihm stellen. Wenn du ihn besiegst, gewinnst du. Hat er vor dir sieben Ruhmpunkte, verlierst du. Klappt erstaunlich gut, und fügt dem Spiel eine Dimension hinzu, die es im Multiplayer so nicht gibt: dass man wirklich auch auf die Rückseiten achten muss. Das gibt hin und wieder den Ansporn, einen guten Auftrag abzulehnen oder einen schlechten Auftrag anzunehmen. @Bilder zeigen Ich sehe nichts, das mich dran hindern würde... Außer, dass ich noch nicht sooo wahnsinnig viele neue gemacht habe.

Ist es zu unruhig, wenn der arme Ork den Rahmen sprengt, oder sieht sowas cool aus? Die Barbaren liegen jetzt vorrangig beim Heidelberger Spieleverlag rum. Was auch glaubich der einzige größere Verlag in Deutschland ist, der keine Probleme mit Illustrationen wie der obigen hat. Das ist natürlich erstmal eine große Ehre, aber die sind aber recht fordernd... unter anderem wollen sie eine funktionierende Solovariante und diverse interaktivere Elemente drin haben (kein Take That, mehr "wir machen jetzt zusammen diesen Boss"). Die zu nackige Hälfte meiner Bilder hab ich rausgeschmissen, die Heidelberger haben angemerkt, dass einige meiner Bilder das Niveau nicht halten, die müsste ich auch nochmal machen. Das war mir aber auch selbst klar. Vor allem die Items (ca. 3x3cm groß gezeichnet) fallen qualitativ massiv ab.

Die hat keinen Mann. Es gibt aber eine Fan Theory, dass Tormund Giantsbane der Vater ist. Weil er in irgendeinem Abschnitt damit angibt, dass er südlich der Mauer eine ausgedehnte Liebschaft hatte, und dabei fällt wohl das Wort "She-Bear".

@Delln Da hast eine Perle: https://peterrustemeyer.wordpress.com/2016/06/22/angespielt-labyrinth/ Ich bin momentan nur zu faul zu schreiben.

Ich würde das verneinen. Flauschmagie und grüne Titten sind das geringste Problem von Warcraft. Auch wenn es natürlich wichtiger ist, über Titten in der Fantasy zu philosophieren. Der Film ist nicht trashig, sondern generisch, langatmig und langweilig, und nimmt sich dabei selbst viel zu ernst. Erinnert mich von der Stimmung her ein bisschen an den Robin Hood Film mit Russell Crowe. Mit einer gehörigen Prise Selbstironie wäre es vielleicht erträglicher gewesen. Oder mit einer guten Story. Oder mit besseren Charakteren.

Aber selbstverständlich. Dass es Porno immer und überall gibt, heißt noch lange nicht, dass weibliche Fantasycharaktere auf einmal Hosenanzüge tragen dürfen.

Das. Genau das.