Justicar

Zu Optimistisch sage ich nur : "Chaos Dwarfs are not in the Book" -> Bastarde :sauer: Den Chimaeren Spruch würde ich persönlich quasi immer sprechen, wenn es ein Chimaerenmodell geben würde.... 4W6 Attacken sind schon nich gerade unübel

Ich finde einen 6+ ReW eigentlich auch ganz gut, dadurch werden besonders die Einheiten aufgewertet, die außer dem Schild womöglich sonst gar keinen Schutz haben. Deren Rüstungswurf wäre sonst auch sehr schnell bei 6+ gewesen oder gar ganz negiert durch Zweihänder z.B. Da ist ein ständiger 6+ ReW immernoch besser. PS: Ich komm schon länger da nicht mehr mit, wie ist das nun eigentlich mit den Schutzwürfen, nur noch einen wie bei 40k + evtl. Reg. oder noch alle munter hintereinander weg?

Traurigerweise bekommt es GW nach zig Editionen und Jahren nicht hin eben dieses Problem in den Griff zu bekommen... Was aber mMn auch wieder nur daran liegt, was ich ja oft sage, dass GW nicht immer neue Regelwerke inmitten der Armeebücher-Phase herausbringen darf, da es sonst ja unvermeidbar ist, dass sich zwischen den Völkern immer wieder starke Klüfte auftun.... Naja, ich für meinen Teil bin mittlerweile das spekulieren leid. Das Buch kommt bald raus, die meisten Gerüchte sind klar, also in Ruhe abwarten was noch so im fertigen Buch und in den Erratas kommt. Eins wollte ich zum Schluß noch sagen und zwar, dass ich es sehr begrüße, dass die Magie deutlich stärker werden soll (wird), da ich es die letzten Editionen extrem schade fand, dass die Magie so stark als unterstützende Rolle degradiert wurde obwohl Magie in einer Fantasyumgebung mMn wirklich eher schon fast dominierend sein sollte (was den Kampf und Handlungsanteil angeht). mfg

Das ist auch etwas, was GW nie hinbekommen wird, wenn sie ständig neue Editionen rausbringen, bevor alle Armeebücher fertig sind... Diese Tatsache finde ich immer sehr nervig muss ich sagen, da gibt es ein paar Armeebücher, dann kommt eine neue Edition, dann kommen neue Armeebücher die dann teilweise deutlich auf die neuen Regeln abgestimmt sind und damit sehr unbalanciert den älteren Büchern gegenüber. Das führt auch weiterhin nur dazu das die üblichen Verdächtigen immer wieder hinausgeschoben werden mit Ihren Büchern... siehe DEs Also GW: Erst alle Armeen mit Büchern versorgen, DANN neue Grundregeln... :sauer:

Die GKs werden ja wohl eh wieder ihre Zugriffsrechte auf den IA Codex haben, also haben die darüber dann ja eh wieder quasi alles drinn (Panzer, Artillerie usw.)

Ja klar sind sie das, aber sie sind zu selten, die Inquisition kann nur extrem selten eine riesen Streitmacht an GKs aufstellen, daher brauchen sie auch die SMs, bei den AS ähnlich da die ja eigentlich ursprünglich nicht offensiv eingesetzt werden sondern um die Kirchen und deren Anhänger usw zu schützen. Daher -> SM (Deathwatch)

Das mit den Deathwatch klingt aber für mich schon sehr plausibel, schließlich sind die ja nun mal der Militärische SM Arm der Inquisition. Aber das AS einen eigenen Kodex bekommen denke ich nicht, die werden bei Inq./HJ weiter drin bleiben.

Lanze-Melter Waffe uiui und dann noch Sturm warscheinlich wieder Das mit den Giftwaffen find ich auch sehr gut, wäre ne gute Möglichkeit sowohl Flufftechnisch als auch spielerisch die DEs aufzuwerten Am meisten bin ich dennoch gespannt wie die ersten zuverlässigen Gerüchte in Richtung Transportfahrzeuge inkl. Ein- Aussteigen aussehen werden

Das finde ich eigentlich nicht , vielleicht hab ichs auch nicht detailliert genug erklärt: Bei den kleineren Zaubersprüchen sind die Effekte ja öfters so schwach, dass man damit bestimmten besonders starken Einheiten nicht viel Schaden zufügen kann, selbst wenn man noch mehr raushaut als sonst vielleicht (zB W6 S3 bei Chaoskriegern mit 3+ RW). Bei den starken Zaubern kommen zu den meist ja mehr vorhandenen Treffern auch noch besondere Nützliche Effekte dazu wie zB keine Rüstungswürfe oder automatischer Paniktest ab 1 LP Verlust. Wenn ich Chaoskrieger mit nochmal mehr ganz normalen Treffern eindecke oder gleich lieber direkt mit Rüstung ignorieren macht da schon einen großen Unterschied mit quasi gleichen Kosten. Zusätzlich gibts da ja noch die Zauber die jedes Modell in einer Einheit automatisch treffen (was, wenn es tatsächlich jetzt größere Regimenter gibt ja noch wertvoller wird) usw. Ich fnde das das nach jetzigem Stand so eindeutig ist. Stellt sich nur die Frage ob GW dann die Zauberkosten drastisch anpasst oder ob es so bleibt (was ich gut fände) und man dann tatsächlich unbedingt den einen Zauberer loswerden muss wenn man verhindern will das auch mal einige richtig starke Zauber durchkommen.

Das kann man sich ja auch ganz kurz und knapp an einem Beispiel klar machen denn wenn man jetzt für 6+ ein W6 Geschoss hat und für 12+ ein "macht-eine-ganze-Einheit-platt Zauber" der dann nach neuen Regeln für nen S4 Zauberer auch nur 6+ wäre.... dann is wohl klar was mehr raushaut da, je größer der Zauberspruch desto größer der Komplexitätsrabatt (20% auf alles außer Feuerbälle oder wie war das) und das lohnt sich dann einfach mehr...

Ich bin auch gespannt wie dann vor allem die besonderen Charaktermodelle angepasst werden, da diese dann wohl auch des öfteren mal eben mehr als einen richtig dicken Zauber pro Runde zustandebringen würden... Errata über Errate.....

Wenn ein Hochstufiger Magier nur halbe Komplexitäten braucht um die Sprüche durchzubringen, könnte er ja dennoch den Zauberspruch mit mehr Würfeln durchbringen als unbedingt nötig, um den Spruch schwieriger bannbar zu machen. Damit werden die hochstufigen Zauberer etwas sicherer und auch flexibler beim zaubern, da sie sich dazu entscheiden können zB nur einen Würfel zu werfen um einen Zauber zu wirken und dafür lieber noch weitere Würfel für andere Sprüche übrig zu haben, oder sie legen mehr Power in den Spruch um diesen auch wirklich sehr sicher durchbringen zu können.

Dafür würden die dann warscheinlich auch 1/3 der gegnerischen Armee plätten Ich hoffe ganz im Stillen nebenbei, dass der gestiegene Infanterieanteil bedeutet, dass es endlich bald mal Elite Infanterie aus Plastik geben wird (BG, Hexen, Henker zB ) Aber Wunschdenken bleibt wohl leider Wunschdenken...

Was quasi immernoch gar nix bedeutet. Ich kann sowas auch: "Mir hat heute jemand der das Buch schon gelesen hat gesagt das Einheiten mit Speeren im ersten Glied Schützen haben dürfen" Sowas sollten wir lassen finde ich da sowas, wenn man keine bombensichere Quelle angeben kann ("mir hat einer gesagt" zählt eher nicht dazu), nur wie Öl ins Feuer gießen ist und im Moment eh schon genug verwirrung herrscht Besonders wenn es um einen Punkt geht der schon so oft erwähnt und diskutiert wurde, dass man ihn schon als relativ sicher sehen kann (wie das Ini kämpfen halt).

Das meinte ich ja auch eigentlich damit, dass wenn man nach den neuen Regeln nicht den Gegner am zurückschlagen hindern kann indem man genug ausschaltet, würden vielen Einheiten ein um 1 besserer RW quasi herzlich wenig nützen im gegensatz zu früher

Das finde ich eigentlich nicht unbedingt, ein Gegner der nicht mehr zurückschlagen kann ist immernoch der beste Schutz Und den Einheiten die stark zuschlagen können ist es egal ob sie 6+ oder 5+ haben wenn der Gegner am besten eh noch den RW mit 2 oder höher negiert...

Das immer nach Initiative gekämpft wird sehe ich sehr problematisch, viele Einheiten die auf den ersten Schlag absolut angewiesen sind (und das sind ne Menge) werden dadurch nutzlos.... Ich hoffe das GW an die bestehenden Armeebücher denkt und die Regeln nicht so entwirft das die hälfte der Einheiten chancenlos werden.... Generell begrüße ich aber den "es soll mehr große Infanterie Blöcke geben" Ansatz da das einfach stylisher ist imho. Insgesamt finde ich diese Änderungen aber schon extrem, dadurch werden ultra viele Punktkosten total aus der Bahn geworfen (was ja generell nicht vermeidbar aber klein zu halten ist). Auf jeden Fall bin ich schon extrem gespannt wie das wird, entweder wird das sehr geil oder eine Katastrophe....

Genau so siehts aus. Wenn du jetzt nicht weisst das Dark Eldar bald erscheinen und neue Minis haben und du Dark Eldar anfangen willst, kaufst du dir jetzt schon noch welche von den alten Miniaturen und dann wenn die neuen erscheinen mit hoher Warscheinlichkeit nochmal welche. Wenn du wüsstest das die neu rauskommen würdest du warscheinlich warten und am ende etwas weniger Figuren kaufen, nämlich gleich nur die neuen.

Da würde ich mir eigentlich auch keine Sorgen machen... eher das die DE ZU stark werden so nach dem Motto: "Das is der letzte Versuch mit den Dark Eldar, wenn die jetzt nicht kick-ass werden und sich heftig verkaufen gesellen die sich zu den Squats und können denen die Barthaare zupfen"

Die Necrons sind vom Design her genau richtig finde ich: Roboter die aussehen wie sie aussehen sollen, als wandelnde Todesboten > unmissverständlich (obwohl die natürlich auch alle als Sensenmänner rumlaufen könnten... hmm... ) Meiner Meinung nach sollten die Necrons nur insofern attraktiver gemacht werden, als das sie vielseitiger werden sollten. Das bedeutet sicherlich mehr und verschiedenere Truppentypen, die ja aufgrund der Technologie der Necrons aussehen könnten wie allesmögliche (ich bin zwar kein Freund von Insektenrobotern aber da sind die Möglichkeiten ja auch groß) z.B. wäre doch eine Art Necron Sammler cool, ein Roboter(Fahrzeug) das lebendige Opfer einsammelt um dadurch stärker zu werden oder sowas... Dazu noch ein paar mehr Optionen wie verschiedene Waffen für die Truppentypen und man ist schon auf sehr gutem Wege. Da kommt dann natürlich das große Problem des Balancing auf einen zu... da ich finde das die Ich komme Wieder Regel auch in ihrer jetzigen Form eigentlich genau richtig ist bleibt da wohl nur der Weg die Profilwerte etwas zu senken wenn nicht ein Necronkrieger schon 40Pt kosten soll.... Aber das ist ja immer das Problem... PS: Ich find die Idee von dem Necronriesen sehr cool und ich bin mir auch sicher das der kommen wird (ist in einigen 40k Comics ja auch schon drin gewesen) ich hoffe nur das der dann auch sehr geil aussehen wird und nicht nur wie ein 4 mal so großer Necronkrieger...

Hieß es nicht erst vor einigen Wochen, dass die Dark Eldar von ihrem ja eigentlich schon fertigen Zustand nochmal komplett zurückgerufen und neu angefangen werden sollten? Ich denke in dem Fall würde es noch sehr lange dauern die neu rauszubringen, zumal ja alles neu gemacht, also nicht auf einen großen Grundstock an vorhandenen Miniaturen zurückgegriffen, werden soll... Allerdings nachdem im Sommer Fantasy ganz groß neu aufgelegt wird mit jede Menge sachen wirds im Herbst/Winter ja mal wieder kräftig Zeit für neue 40k Sachen, und da ist mir zumindest nix anderes bekannt (außer Eldar vielleicht) was vorher kommen sollte/könnte... Trotzdem sind die Dark Eldar das 40k Volk auf das ich, und mit sicherheit die meisten anderen Spieler, schon extrem gespannt bin. Ist ja auch schon lang lang her mit dem Codex...

Oh mein Gott sind die Figuren geil, ich weiss noch wie ich vor 3 Monaten gesagt hab wie cool geflügelte Sprungmodule wären aber die alle übertreffen wirklich alles!!!! Unfassbar... ich brauch ne neue Vitrine...

Die dann aber endlich mal vernünftig in Reih und Glied positionierbar wären, mehr als 2 verschiedene Grundhaltungen hätten und mehr verschiedene Musiker/Champions/Standartenträger hätten. Aber ok, is ja hier auch kein Wunschkonzert

Sprungmodule in Flügelform (-optik) hab ich mir auch schon oft vorgestellt und wäre echt der Hammer. Wenn es dann für den Champion eine Todesmaske gäbe wäre das ne echt coole Kombination, stellt euch mal vor wie cool das aussehen würde, in goldener Rüstung. Wie Sanguinius selbst:ok:

Schwarze Gardisten aus Plastik ftw Das wär der Hammer!