Kain1985

Blöde Idee: Hat schon mal jemand dran gedacht den Bastilidon am Ende der Bewegungsphase umzudrehen, damit er bei seiner S10 Attacke +1 bekommt? Mann sollte ihn dann nicht mit der Sonnenmaschine spielen,.. Aber spricht da was gegen?

Vielleicht muss man euch doch recht geben... Weil: Warum steht da Bleibt im Spiel Zaubersprüchen und nicht noch zusätzlich Unterstützungszauber... Welcher "Effekt" könnte sonst auf die Einheiten durch ein Zauber wirken der nicht in diese Kategorien passt,.. *grübel* **** Ich habe mit Absicht die Beispiele der Dämonen gewählt,.. Weil es interesannt wird, wo die Grenzen gezogen werden, wenn es denn so ist.

Und ich sehe dies eher als Kette an. Wie alles in Warhammer... Wenn erfolgreich gesprochen kommt das Lehrenatribut zur geltung. Bei Dämonen musst du ja auch für die Toten würfeln. Das kannst du erst wenn du den Zauberspruch komplett durchgefürt hast. Und dann wird das Lehrenatribut aktiv. Nicht der Zauber!!! Denn der Zauber wirkt nicht diesen effekt. Das tut das Atribut,.. Nehmen wir mal kurz an eure Argumentation würde stimmen (was ich nicht denke) Was hätte dies für auswirkungen. Alle Sterben? Die durch ein Atribut eventuell geholt wurden(Dämonen) Ist dann auch der Effekt der Tabelle der Dämonen weg? Wenn diese zum Beispiel -1 Rew bekommen? Wäre ja auch ein Effekt... und auch dieser wird nicht DIREKT durch einen Zauber verursacht... Das Zitat auf das Regelbuch bezieht sich ja auf die Art und Weise des Wirkens,.. Bei Metallmagie auf die Verwundungswürfe, bei Bestien auf die Komplexität,.. all dies kannst du ja eh nicht mit dem Zauber "entfernen",.. Also geht es doch nur um Effekte die länger im Spiel bleiben?

Erstmal : Ich find es gut das du versuchst Sachlich zu bleiben. Und dabei wirklich mit Argumenten versuchst, alles zu belegen was du behauptest. Ich meine beim Spruch steht dabei, jeder Effekt durch einen Zauber. Ein Effekt durch ein Lehrenatribut ist halt ein Effekt durch ein Lehrenatribut. Dies wiederum wird durch ein Zauber ausgelöst. So denke ich darüber.

Ist das wirklich so? Bei Regeneration steht dabei das dies ein RW ist,.. Gibts da noch mehr Infos zu? Das Regenaration kein Subtypus ist, finde ich irgendwie,.. naja,.. Es ist halt ein Rettungswurf, steht ja auch deutlich dabei... Danke

Ich muss zugeben das ich kein Fan von Stachelsalamander bin... Da die auch einen TW brauchen,.. mh,.. Aber deine Liste hat den vorteil das Kanonen ziemlich nutzlos sind. Die Sauruskav. darf aber keine Magische Standarte haben.

Mal wieder sehr gute Arbeit!!!

Moin Moin, so nun hab ich das Buch mal etwas "Studiert" ^^ Ich muss sagen ich bin doch sehr Angetan von dem Buch. Was fehlt, ist definitiv eine große Auswahl im Kernbereich! Als hätten Sie auf einer Seite die falsche Überschrift genommen. Aber nun muss man sie so nehmen wie sie GW gemacht hat. Was ich doch sehr angenehm finde, Kroxis im Kern zu verbauen,.. - Kurze frage dazu: Niedertrampel können die definitiv nicht oder? Die Terradons sind ok,.. ich denke da an 2x Raptodaktylen und 2 Markern,.. Falls eine Einheit doch schnell mal hobs geht,.. Dann bringt die Zweite noch etwas gegen 2 Einheiten ^^ Die Ritter muss ich unbedingt mal Ausprobieren 20+ Attacken bei 5 Modellen,.. gegen S3 Gegner sollte das machbar sein! Auch die Salamander als einzelnes Rudel zwischen den Einheiten kann ich mir gut vorstellen. Das was sich alle Skaven wünschen! Ein Carno find ich fast noch zu Teuer, aber dennoch würde ich gerne mal eine Saurier Liste probieren,.. vllt. sogar ohne Sauruskriger,.. nur mit Kroxis/Skinks im Kern. Ich bin auf jedenfall auf Spielberichte gespannt,..

Tja wem sagst du das,.. Ich darf mir solche Argumente anhören wie: "Im Buch stehen die aber zusammen,.." und und und,.. Deswegen ja "blöde Frage",..

Moin, kurze blöde Frage... Die "Fliegen mit Reittern" schweben ja,.. Also auch Plänkler ?

Ganz ehrlich? Danke für deine Aussage die nichts aussagt,.. außer,.. Nicht zu reagieren was du hiermit nicht getan hast,.. Die "funktion" eines Forums erkläre ich dir nicht! An den Mod: wenn das die Reaktion auf meine Anfrage ist,.. bitte löschen oder zu machen,.. danke!

Also, schonmal danke für die Anregungen... Komplett Nurgel,... Nein danke... zu leicht möchte ich es mir nicht machen ^^ Umlenker: Waren das nicht die Einheiten die ich Opfern muss dafür ? xD Will das Turnier gewinnen ^^ Eine Kerneinheit finde ich immer als Opfer,.. Denn Sie steht meist alleine da.. Und schnelle Einheiten können Sie Binden,.. Umlenken etc. Ich mag es viele Optionen im Spiel zu haben... Benutzt außer mir niemdand den Stab mit den Aufladungen? Flügel waren leider in den Punkten nicht mehr drin,.. da 25% schon erreicht sind... Außerdem finde ich B 8 mehr als ok,.. mit Flügeln kaufst du ja nur 2B mehr ^^ (ja und über Gelände) Einen Herold gegen 10 Horrors zu tauschen fand ich auch nicht so Sinnig... Ein Herlold hat 2LP,.. Horros haben schon mal 10 ^^ Und können sogal als ein Modell noch Zaubern ^^ Ich möchte die Dämonen gerne anders Spielen als Nurgel-Standart (wenn ich das so nennen darf) Schonmal vielen Dank!!

Finde halt bei nur 1500 Punkten die Kern-Sektion stark genug. AST fehlt weil ich keinen Herold haben möchte. Mein General soll ja auch mit dem Aufladestab besser werden. Und nur etwas die Rosa Horrors vergrössern,.. Was diese auch selber etwas können. Ich finde die Elite halt nicht wirklich super gegen andere Elite einheiten,.. Oder größere Einheiten,.. Aber warum fragil ? Gerade der Kern ist doch eher Stark,.. Oder meinst du nur wegen dem Moralwert? Wenn es gut läuft will ich ja gerade keine Test machen xD Wer will das schon,..

Moin, hier mal meine Idee: 1 Kommandant: 375 Pkt. 25.0% 0 Held 3 Kerneinheiten: 865 Pkt. 57.6% 1 Eliteeinheit: 120 Pkt. 8.0% 1 Seltene Einheit: 135 Pkt. 9.0% Dämonenprinz, Chaosrüstung, Dämon d. Tzeentch, 2 x Zauberstufe, 1 x Geringe Geschenke, Lehre d. Tzeentch - 25 Zerfleischer, M, S, C 25 Seuchenhüter, M, S, C 10 Rosa Horrors 3 Kreischer Schädelkanone Insgesamt: 1495 Idee dahinter mit dem Dämonen den Stab mit den Aufladungen zu nehmen. Um so Attacken und STR zu bekommen. Und die Rosah. etwas zu vergrößern... Kreischer gegen KM. RosaH. gegen kleinkram mit Magie

Das wird hier immer schlimmer,.. Können wir das Ding nicht Schließen und auf ein FAQ warten? Die Theorien nehmen immer größere Außmaßen,.. Von Sätze drehen, bis Fluff war ja nun alles dabei,.. Fazit dieser ganzen Diskussion: Spielt so wie ihr es für "richtig" haltet,.. Fragt auf Turnieren wie es gespielt wird. Und wenn ihr es absurt findet, spielt nicht ^^ Mehr kann nur noch GW machen. Nicht wir!

Ich kann ja immer noch nicht glauben das dies euer Ernst ist. Bei jedem Geg. oder sonstigen Regel steht schon dabei in "deiner und des Gegners wird gewürfelt" und hier wo "DU" stehtst und das Eng. "You" sollen beide betroffen werden ? Wie lange spielen hier welche GW? Die erfahrenden sollten doch wissen wie Regeln gemeint sind! Und kennen die üblichen Formulierungen. Ich denke nicht das eine Regel aus einem AB plötzlich die Winde der Magie auf beden Seiten so beeinflussen das gab es noch nie. Und es ist traurug mit anzusehen wie hier einige mit "Absicht" etwas falsch verstehen wollen! Das hier schon Regeln auf "Verbündete" mit einbezogen werden ist verdammt weit weg. In welchem vorrigen Armeebuch gab es sowas? Fazit: Spielt wie ihr das versthet, ich werde mich mit meinem Gegner drauf einigen das nur Dämonen und KDC mit den XX Mal betroffen werden und dies passiert nur in meiner Phase! Anderenfalls werde ich kein Spiel antreten.

Aber Warum grenze ich die KDC mit den Malen mit ein wenn eh "angeblich" alle gegnerischen Einheiten betroffen werden?

Aber das ist doch ganz klar! (für mich) Erst kommt welche Einheiten mit einer Bedingung. Also nur Einheiten die einen oder mehreren,.. ist doch sehr klar geschrieben. Der Satz endet doch nicht nach "jede gegnerische Einheit",.. Aufzählung + Bedingung... Ist doch realativ Simpel.. Wie man dort nun reininterpretiert das alle Einheiten vom Gegner getroffen werden ist mir unverständlich. Es heißt ja auch jede bereundete Einheit,... und da soll die Bedingung zählen? Wirklich? Nee...

Also bist du der Überzeugung das ALLE Einheiten vom Gegner getroffen werden? *Ich glaub ich spiele ein anderes Warhammer als andere hier*

Wollt ihr mir ernsthaft erzählen das mein Gegner in mein Buch guggen soll wenn er seine Magiephase hat? Im Deutschen ist es doch klar definiert! Ja das Deutsche "zählt" nicht so wie das Eng. aber warum an etwas rütteln was nur so Sinn macht... Außerdem steht doch das "you" für den Dämonenspieler! Oder meint ihr "you" der nicht das Buch hat sieh auf diese Tabelle ?

Moin moin,... Muss allerdings auch mal mein Senf dazu geben. Für mich ist die Tabelle total klar. Ich vertehe die ganze diskusion nicht. Habe das Deutsche und das Englische Buch... Das "you" bezieht sich ja wohl nur auf den Dämonenspieler weil der Gegner wird doch klar als "Foe" bezeichnet. Also zählt die Tabelle nur in der Phase vom Dämon. Deswegen halten die Effekte ja auch bis zur nächsten Magiephase des Dämon! Sonst wären hier ja auch 2 effekte gleichzeitig möglich. Und das die Krieger des Chaos und die Dämonen davon betroffen sind ist doch auch sehr eindeutig geschrieben. Es handelt sich einfach um eine Aufzählung. Warum alle Gegnerischen Einheiten betroffen werden sollen ist mir völlig unklar. Versteht mich nicht Falsch, ich bin auch nicht glücklich mit der Tabelle. Und jeder KDC-Spieler wird Sie hassen! Aber so hat sich GW das ausgedacht. "Meine Meinung"

So will wieder Anfangen mit Warhammer und habe mal leider eine Fragen zu dem Dämonen Update: Bei Niederwalzen spielen keine Sonderregeln mit rein. Bei Aufpraltreffern schon? Also habe ich bei den Dämonetten-Wagen Rüstungsbrechend mit Aufpralltreffern?

Blöde kurze Frage,.. Alle Dämonen Geschenke kann ich doppelt vergeben? Auch Ikonen? Im OnlineCodex geht das mit Ikonen nicht,.. soll angeblich im Erratar stehen,.. find da nix...

Moin, sehe ich das richtig das der Dampfpanzer nur in eine Richtung fahren darf? Also nur vor der Bewegung wird er gedreht und dann ab die Post? Gruß Alex

Moin, Hab bei Wayland gesehen das es bald eine Imperiums-Armee-Box (Fantasy) vorbestellbar ist. Ist da schon was bekannt `? Hoffe ich bin hier nicht falsch ^^