Es gab so um weihnachten mal ne Diskusion, die sich um Tau, Necrons und Kiddies rankte und mir inhaltlich gut gefallen hat und mich dazu inspireirt hat, mal zu schreiben wat dem Mannu so auf den S*** geht: Es sind nicht die Necrons, nicht die Tau und auch bestimmt nicht die vielen kleinen aufstrebenden Champions des Chaos (auch Kiddie genannt), dei mich nerven. Nee, dat is allet noch erträglich aber wat mich nervt (und zwar schon fast 10 Jahre) sind Gespräche über unfluffige oder bärtige Armeelisten. Ich sag aber, wenn der Armeeorganisationsplan zuläßt z.b. drei Phantomlords zu stellen, dann mach ich dat doch glatt auch wenn dann jeder Space Marine spieler feuchte Augen bekommt, weil seine Cybots leichter auszuschlaten sind und keine Profilwerte haben.... Warhammer und Warhammer 40k sind einfach STRATEGIESPIELE und nix anderes für mich (ich hoffe die Inquisition hat das jetzt nicht gehört). In einem Spiel versucht halt jeder unter beachtung der Regel zugewinnen logisch, oder? Ein übertriebenes Beispiel wäre doch wenn jemand einen beim Kartenspielen einen Stich nicht macht, weil er das unfluffig findet oder bärtigt. Gegen Atmosphäre in Kampangen hab ich übrigens gar nix nur is Warhammer halt kein rollenspiel (da finde ich es übrigens genauso daneben sene Minis auszupacken, um irgendwelche Kämpfe auszutragen). Ich möchte klarstellen, daß ich hier niemandem seinen Spaß vermiesen möchte oder andere Leute provozieren will. Und wenn mich jemand von meinem Irrglauben bekehren kann, dann is dat auch wat feinet. Also, der Mannu freut sich über jede Antwort.