Bartlebee

Dabei fällt mir auf, das hab ich ja gar net dazugesagt: Die meisten Minis sind zwar zusammengebaut, aber unbemalt. Ein paar Sachen (wie z.B. den schon erwähnten Runenamboß) sind sogar noch in OVP...

Hallo zusammen, ich hoffe diese Anfrage ist hier richtig aufgehoben, wenn nicht, bitte verschieben. Ich habe vor einen Teil meiner Armeen hier im Marktplatz anzubieten (ziehe in kleinere Wohnung und außerdem spiel ich in letzter Zeit kaum noch). Jetzt frag ich mich, was kann ich dafür verlangen? Ich dachte an folgende Preisstaffel für die Standardgrößen: Plastikfigur aus Grundbox 50 Cent Plastikfigur 1€ Zinnfigur 2€ Bei berittenen Modellen zählen Reiter und Reittier als separate Figuren. Damit könnte ich zumindest schon den Großteil meiner Figuren abdecken. Bei größeren Modellen (z.B. Runenamboss) müsst ich dann halt mal überelegen, aber das kann sich dann ja auch in etwa an der Preisstaffel orientieren. Gruß B.

Hierzu noch eine Anmerkung: "normale" Champions dürfen gar keine magischen Gegenstände tragen. einige Ausnahmen gibt es (z.B. Der Champion der Blutritter, der eine magische Waffe tragen darf), diese sind dann aber explizit in der Armeeliste angegeben.

Sowas würde ich auch begrüßen. Gab es übrigens zu Zeiten der 5. Edition auch schon. Ich habe hier noch die Kampagnensets "Im Bann des Blutes" und "Tränen der Isha". In dem jeweils 2 Völker gegeneinander diverse Schlachten als Kampagne bestreiten. Einmal sind es Untote und Bretonen, das andere Mal Hochelfen und Dunkelelfen. Auch neue Charaktermodelle gabs da, wie z.B. den Roten Herzog. Solche Sets gab es damals übrigens auch für 40K, z.B. mit "Sturm der Rache".

Das ist in meinen Augen ein wichtiger Punkt. Ich würde mal behaupten, daß GW Warhammer nie als Turnierspiel konzipiert hat. Also ist die den Regeln zugrunde liegende Ausgangssituation die, daß man weiß wer sein Gegner sein wird. So kann man seine Armee schon ganz anders aufstellen und konzipieren. Desweiteren leitet sich daraus ab, daß es wohl auch nie dafür gedacht war, daß man eine Armee mit maximaler Effektivität aufstellt, sondern die Punktekosten eher als eine Art Richtlinie hernimmt, um eine schöne, stimmige Armee richtig zu dimensionieren. Ich hab bisher vielleicht 2 oder 3 Turniere gespielt, und die waren alle in meinem Hobbyladen und auch realtiv klein. Und wenn ich das mit vorher vereinbarten freundschaftlichen 2-Spieler Schlachten vergleiche, gewinnen diese bei mir um Längen, was den Spaß angeht. Besonders die im Freundeskreis machen einfach viel mehr Spaß als jedes Turnier, an dem ich bislang teilgenommen habe. Versteht mich nicht falsch, Spaß gemacht haben die Turniere schon auch, aber halt net so viel wie ein gepflegtes Freundschaftsspiel. Übrigens benötigen wir bei mir zu Hause gar keine Beschränkungen. Wir schaffen es nämlich auch so, schöne Spiele zu haben. Klar, hin und wieder taucht da mal ne Hard-Hitter Kombo auf, aber dann is auch gut. Es werden eben auch oft Listen gespielt, die stimmig sind, statt überzüchtet. Das geht auch ohne Beschränkungen, man muss es nur wollen. Leider wird der Spieler im Turnier durch den Trieb zu siegen fast schon gezwungen unausgewogene, eben überzüchtete Listen mit möglichst maximaler Effektivität zu stellen. Denn wer will schon einen Wettbewerb verlieren? Überspitzt ausgedrückt, ist doch die Community durch die Zweckentfremdung von Warhammer zum Turnierspiel selbst schuld, daß sich aus den Regeln so große Probleme ergeben. Ein anderes schönes Beispiel sind Mehrspielerschlachten. Auch eine Sache, auf die Warhammer nicht ausgelegt ist (und nie war). Jeder Versuch mehr als eine Armee auf eine Seite zu bringen, schafft wieder Unausgewogenheit und Regelstolpersteine. Besonders schlimm, wenn es eine ungerade Gesamtanzahl von Spielern ist. Schade nur, daß GW selbst mit diversen WD-Artikeln solche Schlachten probagiert. Ich für meinen Teil kenne keine wirklich gute Regel für Schlachten mit mehr als zwei Spielern auf einem Schlachtfeld, egal ob sie von Spielern oder von GW selbst ausgedacht war.

Nope, erst ab Bewegung 7 hat man 3W6 Zoll.

Also ich persönlich find die Seite ganz gut. Alle Möglichen Infos findet man doch unter "Warhammer/Artikel" Und eine Ebene tiefer (Warhammer/Artikel/Spielen) sind auch die Magiekarten. Zumindest schonmal die Lehren aus dem Hauptbuch. Die anderen sollen auch noch folgen.

Die gibts immernoch auf der GW-Site zum runterladen. Sind auch im WD148 drin.

Also ich hab mir schon vor längerem mal ne Box Imperialer Musketenschützen und ne Box Skelette geholt, daraus kann man auch ganz lustige Sachen basteln. Damals gabs noch keine Plastik-Zombies, vielleicht könnte man ja auch noch eine Box davon mitnehmen und dann daraus auf die Art 80 Zombies basteln?

Hat schonmal jemand in England gekauft? Beim aktuellen Pfund könnte das doch lohnend sein. N Kumpel von mir hat da nen Stapel PS3-Spiele üfr ca 25€ pro Stück geholt (hier 50-60) Hab gesehen daß bei GW UK z.B. ne Batallions-Box umgerechnet 55€ (statt 80) kostet. Hat jemand ne Ahnung ob/wieviel man da noch für die Einfuhr zahlt? Bisher hab ich fast alles beim Händler hier vor Ort gekauft. Hat die GW-Listenpreise. N Kumpel von mir kauft bei fantrasyladen.de, dort gibts wohl 10% oder so?

Hmmm, spielen wir das selbe Spiel? Ich habs schon oft genug erlebt, daß bei Warhammer der Glücksfaktor in Form von 1-er und 2-er Würfelserien dem besseren Spieler den Sieg genommen hat. Aber btt: Wir bevorzugen bei uns auch die Zufallsmethode, da man sich durch das taktische Platzieren von Gelände einfach zu viele Vorteile erkaufen kann. Wie wir gesehen haben, ist das aber Ansichtssache. Sollte halt jede Gruppe selbst entscheiden. Unser System ist wie folgt: Wir nutzen auch die Geländetabellen aus dem Regelbuch der 6ten Edition. Welche davon zum Einsatz kommt, wird auch erwürfelt. Zur Wahl stehen jeweils die Listen der beiden Kontrahenten. Dann stellen wir im Normalfall (2000 Punkte auf ca 50"x70") 4 Geländeteile auf. Die Position wird mit einem W20 bestimmt: +-------+-------+-------+-------+ | 2 | +-------+-------+-------+-------+ | 03/11 | 04/12 | 05/13 | 06/14 | +-------+-------+-------+-------+ | 07/15 | 08/16 | 09/17 | 10/18 | +-------+-------+-------+-------+ | 19 | +-------+-------+-------+-------+ Wirft man eine 1 hat der Gegner freie Auswahl, wirft man eine 20, hat man selbst freie Auswahl. Generell gilt aber, daß kein Feld doppelt belegt werden darf (auch nicht durch freie Auswahl) Wir haben durch dieses Schema das Belegen von Aufstellungszonen sehr reduziert, und auch auf 1 Geländeteil eingeschränkt. Bislang fahren wir mit dieser Methode recht gut. Dieser Thread lässt mich aber über einige Änderungen nachdenken: Da ich die "kein Gelände 12" von der Mitte weg" wohl auch verdrängt hatte, könnte man als Alternative hier ja bestimmen, daß nur eines der 4 Mittelfelder belegt werden darf oder/und die Chancen durch eine Änderung der Tabelle für diese 4 Felder mindern. Desweiteren gefällt mir auch die Methode von Albstein, Zahl der Teile und legendäre Orte ebenfalls auszuwürfeln. Aber ich habe hier eher W3+2 Teile im Kopf, also 3-5, was sich ja schön um unsere bisherigen 4 bewegt. Einen legendären Ort würde ich - der Seltenheit, die der Name vermuten lässt, nach - nur auf 5+ oder sogar 6+ reinnehmen.

Wenn Du Baumarkt und/oder Ikea in der Nähe hast, würd ich an deiner Stelle mal einen Blick auf die genannten 8-10€ Lösungen werfen. Ich nehme an, daß die ebnso den Zweck erfüllen wie die für 20 oder 40...

Das dürfte genau die Linse sein, die bei meinem eingebaut ist. Sieht jedenfalls so aus. Kann mich Kah-thurak nur anschließen. Hab die 90° Version und bin zufrieden.

Ja ne, is klar, ich meinte das ja nur im Bezug auf unsere Anwendung hier

Also 9,99 ist echt preiswert. Und ne Laser-Wasserwaage macht ja nix anderes als der Laser Pointer (eigentlic sollte man eher Laser Liner nennen ) auch. Er projeziert per Laser eine Linie.