KFKA (Kurze Frage, kurze Antwort)

[Gorgoff]

Du kannst bei Apokalypse halt einfach alles mitnehmen, was deine Miniaturensammlung hergibt, ohne auf Armeeorganisationspläne, die ja denen in Fantasy recht ähnlich sind, zu beachten. Zum Beispiel kannst du als Imperialer einfach mal Mänekes aus anderen Armeen mitnehmen wie etwa die Tyraniden oder Orks.

Auch ist es nur bei Apokalypse erlaubt Titanen und anderes wirklich großes Zeug mitzunehmen. Ferner gibt es noch erweitere Regeln, wie etwa Strategische Optionen und so weiter.

[Appolyon]

Bei Apokalypse brauchst du gar keinen Armeeorganisationsplan. Theoretisch kannst du auf alles außer dicke Dinger verzichten und eine reine Titanenlegion ins Feld führen. Aber das geht wohl sehr stark ins Geld. Außerdem kann ein Titan so einiges an Schaden in den eigenen Reihen verursachen, wenn der Gegner es schafft, eine apokalyptische Explosion zu verursachen.

Nicht vergessen sollte man auch, dass nur Standardeinheiten Missionsziele halten können, sofern man nicht entsprechende strategische Optionen (auch was, das es nur bei Apo gibt) wahrnimmt.

€dit:

Gorgoff, du gemeiner Ninja!

[Deamoc]

Mal ne kleene Frage, was bedeutet eig RAW?^^ Ich kenn es nur aus der Fotografie ^^

[Raven17]

RAW -> Rule as written (Regel wie geschrieben)

MfG

[Rahakanji]

Raw= rules as written! Also genau wie es im Text geschrieben wird!

meist als Gegenteil von RAI benutzt

Rai= Rules as intended (oder interpreted), also wie sie gemeint ist!

Gutes Beispiel dafür war der Morgon der Tyraniden der nach RAW eine Zeitlang (pre FAQ) seine spezial Attacke nicht nutzen konnte, da er nach RAW nicht auf Gegnern schocken konnte! Obwohl alles darauf hinwies das es möglich ist ist (RAI).

[Tanris]

Hallo,

ich habe gerade in der T3 Armeerangliste unter 40k die Wildorks gesehen. Was ist das denn für eine Armee? Davon habe ich noch nie gehört.

[Gorgoff]

Das war eine White Dwarf Liste. Die durften z.B. Wildschweinreiter einsetzten und solche Sachen.

[Ator]

Wann soll denn bitte ein neues Starter Pack kommen mit dem kleinen Regelbuch?

Bis jetzt konnte ich noch nichts im Netz finden.

[Wildjack]

Hat jemand ne Ahnung woher ich das Farbschema der Thousand Sons vor dem großen Bruderkrieg herausbekomme? Ich hab schon meine alten White Dwarfs durchstöbert, aber ausgerechnet WD75 indem die Thousand Sons im Index Astartes erschienen habe ich nicht. Danke schonmal im voraus.

MfG David

[Ovi]

Guckst du mal hier ... Klick mich

[Lama]

Wann soll denn bitte ein neues Starter Pack kommen mit dem kleinen Regelbuch?

Bis jetzt konnte ich noch nichts im Netz finden.

Scheinbar am 01.09.2012. So zumindest die Aussage auf dem Gamesday am Wochenende von nem Innendienst-Mitarbeiter von GW.

Dieser Termin scheint auch Plausibel zu sein, da ich diesen Termin jetzt schon öfter gelesen habe.

[Kodos der Henker]

http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Thousand_Sons#.UCuL-yNFq_8

Das Lexicanum tuts aus.

Ansonsten wenn man sich allgemein für Bruderkriesgsarmeen interessiert, empfehle ich das hier:

http://www.amazon.de/The-Horus-Heresy-Collected-Warhammer/dp/1844164241/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345031255&sr=8-1

An zu merken ist aber das alle Artworks entweder sehr alt sind (und damit nicht unbedingt mehr Stand der Dinge sind) oder aber teilweise sehr frei sind (vor allem bei Waffen und Rüstungen).

Darum ist es bei den TS auch schwierig da es keine Einheitliche Darstellung der Farben des Kopfschmucks und der Verzierungen/Schulterpanzer gibt.

[Moscherboy]

Eine Frage zum Sigilliten:

Gibt es irgendwelche Textstellen die bestätigen, dass er ein Psioniker war?

Denn Magnus und Ahriman kam er in "A Thousand Sons" vor wie ein ganz normaler alter Mann und das nur der Imperator ihn am Leben erhielt.

Wäre es 2 so mächtigen Psionikern nicht aufgefallen, dass Malcador selbst ein Psioniker ist?

mfg

[Ovi]

Steht dazu nicht etwas im GK-Codex ...zwecks der Gründung?

Ich glaube da wurde Malcador the Sigillite erwähnt.

[Raven17]

Ja, gibt es.

In Nemesis zB - nachdem die Anführer der Assassinen ihn verlassen haben (falls mich Erinnerung und English nicht ganz täuschen), aber auch in den Artworkbücher der HH wird darauf mehrfach hingewiesen.

MfG

[Moscherboy]

Ah gut, dann überspring ich Nemesis doch nicht vor First Heretic und lese es doch als nächstes^^

Edit: Damit ich jetzt nicht nur den Hinweis auf den "Danke" Button bekomme, schieb ich gleich die Frage hinterher: Warum erkannte Magnus als einer der mächtigsten Psyker der Galaxis das nicht?

Falls es darauf in späteren Bänden hinweise gibt, bitte einfach auf das Buch verweisen

bearbeitet 15. August 2012 von Moscherboy

[Raven17]

Warum erkannte Magnus als einer der mächtigsten Psyker der Galaxis das nicht?

Hast Du "A thousand Sons" wirklich schon gelesen?

Nachdem Buch würde ich das nämlich nicht so schreiben... stark? Sicher - aber einer der mächtigsten? Eher nicht, nein.

MfG

[Moscherboy]

Naja schon, es mag zwar stärkere geben, aber wie definierst du sonst mächtig(im Bezug auf seine psionischen Kräfte) ohne an Magnus zu denken? Weitsichtig? Innere Ausgewogenheit? Charakterstark?

Habe mich vielleicht unglücklich ausgedrückt, denn meinte schon einer der stärksten, wobei mir durchaus klar ist das er benutzt wurde und es Persönlichkeiten wie den Imp oder Eldrad gibt welche ich als weiser/mächtiger bezeichnen würde.

[Raven17]

Das ist einfach:

Macht resultiert aus Stärke =

Mächtig bist Du dann, wenn es Dir gelingt, weitreichenden Nutzen für Dich und die Deinen aus Deiner Stärke ziehen zu können, ohne dabei erhebliche Rücksichten in Kauf nehmen zu müssen.

MfG

[Moscherboy]

Gut, da ich jetzt deine Sichtweise verstehe komme ich natürlich zu einem ähnlichen Ergebnis was Magnus angeht, ich bin bei Macht im Sinne von 30/40k eher von individueller Stärke ausgegangen und die hat Magnus als Primarch und fähiger Psyker ja

mfg

[Raven17]

So, zu Hause und nachgelesen.

Es steht tatsächlich etwas dazu in Nemesis... meine Erinnerung trog also nicht, aber wegen der 3 oder 4 Sätze musst Du Dir das Buch nicht wirklich antun. -.-

MfG

[Dragon_King]

Ist es Richtig, dass im Regelbuch nichtmehr auf WYSIWYG eingegangen wird? habe nix mehr gefunden (vielleicht auch einfach überlesen)

[Kodos der Henker]

Kommt darauf an, zB bei Einergiewaffen wird explizit auf WYSIWYG verwiesen falls du das meinst.

Eine allgemeine Beschreibung am Anfang wäre mir jetzt aber auch nicht unbedingt aufgefallen.

[Hotwing]

Moin Leute,

ich stehe gerade voll auf dem Schlauch. Kann mir einer sagen, was der Unterschied zwischen Imperial Armour Apocalypse Second Edition und Imperial Armour Apocalypse II ist

Danke.

Gruß

Hotwing

[Engelmacher]

Imperial Armour Apocalypse Second Edition = zweite Auflage des Imperial Armour Apocalypse 1, quasi ein Update

Imperial Armour Apocalypse II = Teil 2

Für die jeweiligen Inhalte würde ich mal auf die Forgeworld-Seite schauen.