Jump to content
TabletopWelt

News und Diskussion


Empfohlene Beiträge

Nein finde ich nicht....

GW hat ein Spielsystem und die Grundbox alleine ist nicht wirklich Spielbar.

Bei Mantic gibt es Sets, die so ausgepackt eine vernünftige Armee ergeben.

Bei den Bretonen ist 1 Pegasus drinn, darf aber erst zu dritt als Einheit aufgestellt werden...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und ein Paladin darf keinen Pegasus reiten? Ich bestreite ja gar nicht, dass der Kram nicht sofort spielbar ist, aber GW-Modelle sind deutlich teurer und um eine spielbare Armee in die Box zu packen, müsste die dann deutlich teurer sein. Eine 350-Euro-Starterbox wäre ja auch nicht gerade sehr anfängerfreundlich.

GW-Modelle haben ja auch irgendwo einen deutlich stärkeren Sammler-Charakter. Die hässlichen Mantic-Modelle habe ich ja im Grunde nur, weil das Spiel irre cool ist und ich nicht viel Geld dafür hinlegen muss. So grundsätzlich empfinde ich bei den Mantic-Modellen aber nicht das Bedürfniss, unbedingt alle Modelle einer Serie in meiner Sammlung zu haben, wenn die nicht gerade spielentscheidend sind. Das ist bei GW anders. Die Modelle sind einfach deutlich schöner und da nehme ich auch gerne Speerträger des Imperiums in die Sammlung auf, auch wenn man die zu praktisch nichts gebrauchen kann. In meiner BFG-Flotte habe ich auch Schiffe, die man eigentlich nie einsetzt. Aber sie sehen halt verdammt gut aus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hmm, ich mag die Mantic Minis, meine Zwerge gefallen mir besser als die Gw Zwerge, nicht nur vom Preis.

Ich kaufe keine Minis mehr die mir nicht gefallen , dann warte ich lieber bis ich mir die gewünschten leisten kann.

Keine Frage GW hat sehr schönes in Range, aber mit Sicherheit nicht die besten Miniaturen wie sie selbst behaupten.

Im Endeffekt ist es doch wieder Geschmackssache denke ich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dass jemandem die Zwerge besser als die von GW gefallen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, aber ist halt Geschmackssache ;)

Was man aber mMn nicht abstreiten kann, ist dass die Dinger qualitativ absolut grottig ist. Die Teile passen ohne Rumschnitzen einfach nicht zusammen, "Details" sind total verschwaschen usw.

Positiv ist halt der Preis. Ich habe mir die Dinger vermutlich aus dem gleichen Grund gekauft wie die Jochen Taubert DVD-Box. Ich stehe einfach auf Trash :ok:

Druffdreg un seine Jungz  Teil 1  Teil 2
allgemeines Projekt
Vampirfürsten P250

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mir die Dinger vermutlich aus dem gleichen Grund gekauft wie die Jochen Taubert DVD-Box. Ich stehe einfach auf Trash :ok:

Wow, ich weiss nicht wer staerker beleidigt sein sollte, die Zwerge oder der Trash (Taubert auf keinen Fall, fuer den ist alles ein ungerechtfertigtes Lob) :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dass jemandem die Zwerge besser als die von GW gefallen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, aber ist halt Geschmackssache

GWs Plastikzwerge sind potthässlich und schlecht designed. Man schaue sich mal deren Umhänge und Bärte an. IMO tun sich GWs Plastikzwerge und die von Mantic qualitativ nix, der Look ist dann halt Geschmackssache.

Wenn wir aber zurückgehen und uns die alten (und auch einige der neureren) GW Zinnzwerge anschauen, dann haben wir was feines vor uns. Aber der Plastikranz ist eben genau das, Ranz. GW hat einige Plastikbausätze die denen von Mantic überlegen sind, aber die Zwerge sind definitiv keiner davon.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie gesagt, reine Geschmackssache.

Allerdings muss ich ganz klar sagen, bei GW passen die einzelnen Teile nach dem Entgraten wenigstens zusammen. Bei dem Mantic-Kram gibts überall fiese Lücken. Und das dürfte meiner Meinung nach heuzutage einfach nicht passieren.

Und ich kann von mir sagen ich habe knapp 50 Mantic-Zwerge zusammengebaut und bemalt.

Vorher wurde mir immer gesagt wenn man das in den Händen hat ist es viel besser als auf den Fotos. Ist es nicht ;)

Und wenn man immer noch meint, die seien qualitativ hochwertig muss man sich beispielsweise mal die Gesichter der Ironwatch anschauen, die den Abzug fest am Körper haben. Die haben nämlich gar keine Gesichter sondern nur einen unförmigen Klumpen.

Mir gehts jetzt auch nicht darum das Zeug komplett schlecht zu reden, mir kommt es halt nur so vor, dass es von vielen in den höchsten Tönen gelobt wird. Kommt dann halt oft rüber als sei es nur cool weil es NICHT von GW ist. Und natürlich dann meistens wieder von den Leuten, die gar nichts davon besitzen ;)

Druffdreg un seine Jungz  Teil 1  Teil 2
allgemeines Projekt
Vampirfürsten P250

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das wiederum würde ich auch so nicht unterschreiben. Bei einigen Skeletten verschwimmen Knochen und Kleidung doch schon extrem stark miteinander. Das ist bei den GW-Skeletten (und die neuen sind nun wirklich mal erstklassig) nicht so. Mehr Gussgrate - mein Gott, solang das Modell darunter gut aussieht, sind mir die recht egal.

Ich mag die Modelle ja grunsätzlich schon, nur sind sie eben vor allem praktisch, aber weder schön, noch lösen sie bei mir eine Sammelwut aus, wie das andere Serien tun.

Ich sehe das daher so ein bisschen wie abaddon. Um das Spielen von Kings of War zu rechtfertigen, muss man GW nicht schlecht machen. GW hat traumhafte Modelle und einige Systeme, die ich sehr gerne spiele, aber Kings of War ist ein anderes System (anders =/= besser), Ich mag dieses System, also spiele ich es. Und da liegt es ja irgendwie nahe, es auch mit deren Modellen zu spielen (wenn möglich handhabe ich das ja eh immer so). Aber ich muss das doch niemanden gegenüber begründen. Schon gar nicht, indem ich behaupte, dass irgendwas anderes schlechter sei, als Kings of War.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Allerdings muss ich ganz klar sagen, bei GW passen die einzelnen Teile nach dem Entgraten wenigstens zusammen. Bei dem Mantic-Kram gibts überall fiese Lücken. Und das dürfte meiner Meinung nach heuzutage einfach nicht passieren.

Hattest du die GW Zwerge mal in der Hand? Zwischen Körper und Torso bleibt immer eine fiese Lücke. Wie gesagt, die Plastikzwerge sind nicht der beste Beispielbausatz von GW.

Und ich hab bei meinen Manticzwergen keine Probleme gehabt, da war nix mit Lücken, außer wo ich ein bissl umgebaut habe. Aber ich hab bisher auch nur Ironclad und Kriegsmaschinen in der Hand gehabt, kann bei der Ironwatch nicht mitreden.

Und ob es besser ist weil es nicht von GW stammt?

Ich hab keinerlei "Loyalität" irgendwelchen Herstellern gegenüber, alle Produkte werden von mir bezüglich Design, Qualität und Preis abgeschätzt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leon hatte vermutlich so ziemlich alles von GW schonmal in der Hand...

Und ich kenne auch beide Bausätze, die Mantic Zwerge kenne ich sogar extrem gut, weil ich gerade eine 1.000 Punkte Armee der Jungs bemale, die ich vorher natürlich zusammengebaut habe.

Und was Abbaddon sagt, stimmt schon. Gerade die Modelle, die aus einem einzelnen Ober- und Unterkörper bestehen, sind teilweise sehr schlecht in ihrer Passgenauigkeit. Hier musste ich echt ausgiebig schnitzen und ich bin ein sehr erfahrener Um- und Zusammenbauer. Das ist nicht wirklich schlimm, aber das Optimum sind die Mantic-Zwerge definitiv nicht. Die sind gut, mir gefällt Ihr Stil und sie sind günstig. Aber sie haben auch Mängel, z.B. undefinierte Stellen an der linken Hüfte, verwaschene Übergänge von Kettenhose zu Stoffkleidung und einige andere Kleinigkeiten.

Ist für mich auch ok, das habe ich so gekauft und mir wurde nie was anderes versprochen.

Die GW Klankrieger sind da einfach eine Stufe besser, ihre Details sind schärfer und die Optionsvielfalt auch. Davon merkt man im Regiment nicht viel, aber einen gewissen Qualitätsunterschied gibt es. Dafür kosten die GW-Zwerge eben auch ein ganzes Stück mehr.

Im Übrigen: Die Ironguard ist da kein bißchen besser, auch da gibt es Stellen, die mich beim Bemalen in den Wahnsinn treiben, weil einfach nicht klar ist, was sie darstellen sollen. Schaut Euch einfach mal den Übergang zwischen Spitzhacke und Rücken an, dann wisst Ihr, was ich meine. :-)

Aber auch hier gilt: Der generelle Stil gefällt mir, die Modelle sind günstig und ich mag die Jungs irgendwie.

Richtig gut sind bei den Zwergen imho die Charaktermodelle und die Berserker, die haben echt was!

Bis dann! :)

Tabletop Insider - Das Magazin für Tabletop und Miniaturen
Overrealm - Mein Projektblog
Einen Darkover bauen Vers.2: Sich auf dem Markt nach den hässlichstmöglichen Minis umschauen und sie kaufen, zusammenbauen, gelb bemalen und Blutspritzer auf das linke Knie pinseln.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Behauptet ja auch keiner, hab nur gesagt das mir die Mantic Zwerge besser gefallen.:)

Habe allerdings auch so um die 10.000 Punkte Imperium und Söldner von GW,

so schlecht find ich sie also nicht, haben duraus ihre Stärken.:ok:

Toplevel sind für mich allerdings weder Gw noch Mantic, da gibt es beseres

meist in Zinn von kleineren Firmen und Herstellern (z.B. Werner Klocke oder auch Avatars of War), leider meist keine ganzen spielbaren Armeen.

Bin jedenfalls mit meinen Mantic Zwergen (bisher ca 200 gebaut) zufrieden, den bei denen kam es mir mehr auf die Gesammtoptik als auf Einzelmodelle an.

Die Zinnchars leider erst die Tage bekommen, könnte mir aber auch vorstellen da auf einen anderen Hersteller auszuweichen, da die eh nur einzel laufen sind auch gewissen abweichungen in der größe kein Problem.

Hab GW immer gern gespielt nur an Fantasy in der letzten Edition langsam die Lust daran verloren 40k Imps und Nurgle-Dämonen spiele ich immer noch.

Geht mir also nicht darum GW schlecht zu machen, oder euch da den Spaß zu verderben, jeder nach seinem Gusto. ;)

@abaddon106

Naja kann mir auch einiges nicht vorstellen,passiert aber trozdem oft genug. :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leon hatte vermutlich so ziemlich alles von GW schonmal in der Hand...

Ich hatte Abaddon zitiert. Leon hat sich "dazwischengedrängelt" :D

Und mir geht es nicht darum die Manticzwerge und ihre offensichtlichen Schwächen zu verteidigen (zu Darkovers Liste würde ich noch die Knieschoner hinzufügen, die Aussehen als hätte man in letzter Minute das Design geändert), sondern die Schwächen der GW-Plastikzwerge aufzuzeigen, die einige der schlechtesten aktuellen GW-Bausätze darstellen.

Dass GW zum Teil sehr tolle Figuren hat und viele davon zu den besten auf dem Markt gehören will ich nicht bestreiten, wie gesagt, ich bin niemandem "loyal".

Ich plane zB gerade eine KoW-Echsenmenschenarmee basierend auf den GW-Modellen, weil mir die bulligen Tempelwachen sehr gut gefallen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei einigen Skeletten verschwimmen Knochen und Kleidung doch schon extrem stark miteinander.

Nope, das sind meist Stellen, wo Stoff und Knochen sind und den dünnen Stoff da groß auszumodelieren bringt nicht wirklich was, da ist man mit einem schnellen Blacklining deutlich besser bedient. Hab jetzt alle Untotenodelle durch, auch die Zinn und bisher keine verschwommenen oder unscharfen Stellen gehabt.

Ich hatte auch kürzlich wieder die Gelegenheit die Untotenarmee eines Freundes zu vergleichen und ich muß sagen, dass die von Mantic im Gesamtbild deutlich stimmiger ist. Bei GW hat man eine etwas seltsame Mixtur verschiedener Stile. Einerseits die wirklich hochdetailierten Minis wie den Leichenwagen, dann aber wieder die Zombies und Ghoule mit ihren doch recht heftigen Proportionen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nope, das sind meist Stellen, wo Stoff und Knochen sind und den dünnen Stoff da groß auszumodelieren bringt nicht wirklich was, da ist man mit einem schnellen Blacklining deutlich besser bedient. Hab jetzt alle Untotenodelle durch, auch die Zinn und bisher keine verschwommenen oder unscharfen Stellen gehabt.

Manchmal frage ich mich aber auch, ob man da nur sieht, was man sehen will... Ich habe bei den normalen Plastik-Knochenmännern schon manche stellen, bei denen ich mich frage, ob das jetzt Knochen, Stoff oder einfach nur Plastik ist, dass nicht fertig modeliert wurde.

Ich hatte auch kürzlich wieder die Gelegenheit die Untotenarmee eines Freundes zu vergleichen und ich muß sagen, dass die von Mantic im Gesamtbild deutlich stimmiger ist. Bei GW hat man eine etwas seltsame Mixtur verschiedener Stile. Einerseits die wirklich hochdetailierten Minis wie den Leichenwagen, dann aber wieder die Zombies und Ghoule mit ihren doch recht heftigen Proportionen.

Naja, klar, den GW-Zombies merkt man schon an, dass die Kerle schon deutlich älter sind, als die Skelette. Stilistisch liegen da welten zwischen. Das wäre auch ein Punkt, der mich an GW nervt. Es werden neue Serien aufgelegt, aber irgendwas altes bleibt in der Reihe immer bestehen und passt dann absolut nicht zum Rest. Das Imperium und seine Ritter fallen mir da ganz spontan ein.

Sehe ich richtig, dass man die alle nur bei denen direkt bestellen kann? Bestellt da jemand und mag mir was mit ordern? Ich hab Paypal immer noch nicht verstanden. ;D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also bis auf die Wraith, die ich nicht besitze, weil sie mir nicht gefallen, hab ich da wirklich keine Probleme (Nicht anders sahen auch die modellierten Kleidungsstücke der Untoten von Rackham aus). Aber ich kann gerne Bilder machen, wenn du mir nicht glaubst, wird aber bei 120 Minis zur Zeit etwas dauern ;).

@Deals

Ja, nur bei denen. Da ich mir noch einen Morgoth ordern will könnten wir gemeinsam ordern, da ich Karte habe. Wäre Vorauskasse dann, nichts gegen dich, aber das mache ich immer so egal mit wem ich bestelle, vor allem bei 150 Pfund.

Und Paypal ist der letzte Müll, wenn man direkt auf den Service angewiesen ist.

Der link zu den Deals hat sich übrigens verändert.

http://www.manticgames.com/Shop-Home/Christmas-Bundles.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mantic hat zwei neue Weihnachts-Starter fuer das Kings of War Set und die Zwerge (jeweils inklusive Seitenschneider, Farbset, Kleber und bei den Zwergen Regelwerk), ausserdem gibt es einen Black Friday Sale mit 10% Nachlass wenn man in US-$ zahlt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.