Story Frage: SM besser als CSM?

[Son of Cadia]

Dann ist doch alles klar! Wer mit einem Messer zur Schießerei geht...

Nur dass sie auch ein Schießeisen dabei haben. Während den Vanillas das Allzwecktaschenmesser ,original vom Imperator gesegnet, fehlt..

[Blackmane]

Naja, es gibt halt komische Sachen, z.B. Wolves stürmen Prospero, waren hoffnungslos unterlegen (nur 2000-3000, waren ja eine sehr kleine Legion, gegen die Fatboy-Legion der Sons) und Russ besiegt Magnus, obwohl dieser ein DEämonenprimarch, bei dessen Anblick ein Wolfsfang tot umgekippt ist, mit Links !!!

[Son of Cadia]

@Blackmane

Soweit ich weis, sind die Wolves von der Legio Costudes und den Sororitas Silentum unterstützt worden und sie haben, nachdem Magnus seine Flotte abgezogen hat, Prospero ordentlich bombadiert.

Was ist daran komisch, dass die SW danach gezielte Landungsaktionen durchführen um sich Magnus zu schnappen. Ist ja nicht zu vergleichen mit einer planetaren Großinvasion.

Und zwischen einem popligen longfang und Leman Russ, dem Primarchen der Space Wolves und "Bruder von Magnus" ist dann doch ein Unterschied.

[Deathlord]

Und Magnus war zu dieser Zeit sicher noch kein Dämonenprimarch.

[nordy]

Und Wikinger (Mukki Typen mit Axt und Bart) sind eh cooler als Ägypter (Typen die sich schminken) !

[Son of Cadia]

Und Wikinger (Mukki Typen mit Axt und Bart) sind eh cooler als Ägypter (Typen die sich schminken) !

True...signed

Made my day.

[Saubisauger]

Seien wir doch mal Ehrlich, seit Horus seinem halbherzigen Versuch das Imperium zu erobern haben die Chaoten doch nichts mehr hinbekommen.

Ich sag nur try it again ABADON, der ist doch nach 14 mal noch nicht Schlauer geworden.

[Tion]

Ich kam ja auch nur auf dieses Thema, weil wir es mal im Freundeskreis diskutiert haben und ich auch gerade die Souldrinker Reihe les und da ist es (wie soll es auch anders sein) mal wieder so das die SM übermächtig sind aber die Chaoten ... ? Irgendwas fehlt da.

Das ist auch mit Abstand die schlechteste Geschichte und der schlechteste Schreiber bei BL. Was hab ich gekotzt über diesen Schmu.

Ich mag die Uriel Ventris Reihe und habe die 3 übersetzten Bücher gelesen.

Aber dieser Souldrinker Cpt., oh man, ich dachte die SM wären geniale Taktiker und dieser mutierte SD macht so derbe Fehler, die ich schon vorher mit meine Bundeswehr Grundausbildung erkennen konnte.^^ Die ganze Story ist nur schlecht.

Edit: Ragnar kann ich ab "Wolfsschwert" empfehlen.

bearbeitet 27. März 2011 von Tion

[ChrisM]

Aber nur auf englisch sind die Ragnarbücher fehlerfrei.

Die Soul Drinkers haben mit "Hellforged" ein recht interessantes Buch bekommen, da bin ich echt auf die Fortsetzung gespannt.

[HuntingWeasel]

In der story sind aber Bolter VIEL derber als im Spiel. (oder gleich Ultramarinesthemovie mit zumteil DS2 Bolter ). Ich sag nur: mit jeder Kugel tötet ein Astartes.

btw: Warum hatte das Mournival keine Kombi Waffen?

[nordy]

Meinst du den vier Cpt. Rat von Horus Pre Heresy?

Die Captains hatten zu der Zeit meist wenn dann nur eine "besondere" Nahkampfwaffe, ich weiß garnicht wann Kombiwaffen eingeführt wurden...

[ChrisM]

Genau das. Ebenfalls waren die Kombiwaffen wohl nicht sehr verbreitet, sollte es die denn da schon gegeben haben. Schon Trupps mit Meltern waren ein recht seltener Anblick.

[HuntingWeasel]

Nein, aber ein paar andere hatten einen Kombi-Bolter, sondern ein ganze Menge (aber von der Kombi Waffe abfeuern habe ich nix gelesen). Ich glaube der Apotecarius Voyen hatte auch einen. Hauptmann der vierten hatte auch einen.

[Pollux]

Das ist auch mit Abstand die schlechteste Geschichte und der schlechteste Schreiber bei BL. Was hab ich gekotzt über diesen Schmu.

Ich mag die Uriel Ventris Reihe und habe die 3 übersetzten Bücher gelesen.

Aber dieser Souldrinker Cpt., oh man, ich dachte die SM wären geniale Taktiker und dieser mutierte SD macht so derbe Fehler, die ich schon vorher mit meine Bundeswehr Grundausbildung erkennen konnte.^^ Die ganze Story ist nur schlecht.

Edit: Ragnar kann ich ab "Wolfsschwert" empfehlen.

Hmm, von Ben Counter hab ich grade The "Grey Knights" Omnibus in der Mache und muss sagen, ich finds super. Auch seinen Schreibstil, Charakterzeichnung und seine Wendungen gefallen mir sehr gut.

Souldrinkers Omnibus liegt noch auf der Wartebank. Jetzt bin ich gespannt, ob mein Kumpel, der einen ähnlichen Geschmack wie ich hat, recht hat und die Bücher geil sind oder dein Ausführung. Ich hoffe mal Ersteres.

Ragnar kann ich alle empfehlen. King ist mein Lieblings Autor in beiden Warhammer Universen. Der Einser ist ein bisschen holprig, aber die anderen sind Top!

[Blackmane]

Und Magnus war zu dieser Zeit sicher noch kein Dämonenprimarch.

Doch, er hat während der Schlacht Tzeentch um Hilfe gebeten und ist mutiert wie irre.

[MarneusCalgar]

-Zerfleischer mit Energiewaffen und 3+ RW

-Berserker mit Verletzungen ignorieren

Ja das war ne schöne Zeit

[Nemesis 04]

Ach wer hat denn da was ausgegraben?

Ja der CSM Dex war in der 4. Edit am besten.

Bei den Tyras ist es ähnlich.

Ich habe aber auch keinen so guten (im Vergleich zum CSM Dex) SM Dex gesehen. (der aktuelle mal ausgenommen, konnt ich noch nicht reinschauen) - dies ist auf den Charakter der Orden bezogen NICHT auf das Spiel

Alle haben immer geschrieben die CSM zoffen sich auch untereinander. Das ist ja soweit ok aber SM müssen ja auch gegen andere Völker ran bzw. gegen sich selbst (Orden vs. Orden). Die "Aufzucht" eines vollwertigen SM dauert aber auch Jahre....

Dazu kommt auch das ja die Hauptlast der meisten kämpfe die Imperiale Armee zu stemmen hat. Die haben Nachschub aber so nen Marine auszubilden und zu trainieren dauert auch seine Zeit. Wenn die dann mal eben in einer Schlacht z.B. 50 Mann verlieren muss das ne Ewigkeit dauern bis das wieder ausgeglichen ist. Von den Verlusten in der Zwischenzeit mal ganz abgesehen....

[Dante77]

Du stellst ja schon selbst die richtigen Fragen. Die richtige Schlussfolgerung daraus müsste nun lauten: 40k ist komplett unlogischer und (je nach persönlichem Empfinden) extrem unterhaltsamer Quatsch mit Soße. Und das ist auch gut so.

Wer also versucht, den Hintergrund oder auch nur einzelne Inhalte logisch zu hinterfragen, kann nur scheitern.