Erweiterung für Warhammer Fantasy: Sturm der Magie

[Belgarath112]

DAS ist der Manticor?!?!

Der sieht mal absolut lächerlich auf.

Keinerlei stimmige Proportionen, miese Pose und eigentlich kann ich dem "Auseinandernehmer" nur in allen Punkten zustimmen.

Wirklich viel schlechter hätte man den wirklich nicht machen können

Gibts so große Bilder auch von den anderen Minis?

Hab bisher nur die eher kleinen gesehen von den Buchseiten.

[Raest]

Äh...

Das ist da rauskopiert und wild durcheinander zusammengeschnipselt um einigermaßen das Ding "komplett" darzustellen. Die Flügel sind zB großteils der linke des hinteren Manticors der linke Arm auch und die "Finger" sind frei geformt - das kann man doch alles super sehen.

[Khaela 23]

Allerdings sieht man ziemlich extrem, dass er SCHLECHT!!! mit Photoshop bearbeitet wurde...

[Kuanor]

Er schreibst, dass er da auch nicht so viel Zeit rein investieren wollte, sondern einfach nur schnell irgendwas komplettes zum Kommentieren zusammenstellen.

[Justicar]

Er schreibst, dass er da auch nicht so viel Zeit rein investieren wollte, sondern einfach nur schnell irgendwas komplettes zum Kommentieren zusammenstellen.

Also hätte er es lieber gleich bleiben lassen sollen, statt die Leute verrückt zu machen....

[Kuanor]

Nö, warum? Information kommt doch gut rüber.

I did the best I could (during the few minutes I spent) to remove distracting foreground objects and recreate a complete mini from two partial images.

I did a quick and dirty PS job - and did not even try to make it look real.

Obviously there are things on my pic (like the pose of the second paw) that is not exactly correct - but the fact remains: The mini is poor (although the Chimera is *a lot worse*).

... and I did not clone the skulls away as I felt no GW mini is complete without them

[großer Nagus]

... and I did not clone the skulls away as I felt no GW mini is complete without them

Das ist absolut richtig!

[Druchii86]

Also wenn ich diesen Manticor so sehe frage ich mich wirklich ob der nich schon fast als Arbeitsverweigerung zählt....

naja gibt ja andere schöne Modelle

[Yakup]

ich werde mir wohl die Bergchimäre von maelstorm anschaffen:

http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?act=pro&pre=mae_blg_bnb_mon_007_000

Die neuen GW-Sachen find ich ganz in Ordnung...mal sehen,was man davon gebrauchen kann...besonders mag ich den Basilisken,wobei ich denke,dass der einfach nur grottig bemalt ist (aber das ist ja nichts neues,ich denke schon seit einiger Zeit,dass das Bemalteam wohl ab und an etwas Crack raucht,bevor es den Pinsel schwingt....)

[darksteve]

Die neuen GW-Sachen find ich ganz in Ordnung...mal sehen,was man davon gebrauchen kann...besonders mag ich den Basilisken,wobei ich denke,dass der einfach nur grottig bemalt ist (aber das ist ja nichts neues,ich denke schon seit einiger Zeit,dass das Bemalteam wohl ab und an etwas Crack raucht,bevor es den Pinsel schwingt....)

Seh ich auch so. Ich denke, das neue Zeug hat Potential. Mit anständiger Bemalung (und möglicherweise leichten Umbauten von Leuten, die das können) kann man da sicherlich was tolles rausholen. Ich hoffe, es gibt bald neue Bilder.

[ChrisM]

Die beiden Chaoszauberer werde ich mir wahrscheinlich holen, aber die Monster können mir gestohlen bleiben, der Basilisk bzw. Cockatrice wäre noch das einzig halbwegs brauchbare Monster der Reihe.

[Pandora]

Bei mir wird's teuer weil mir nämlich bis auf den Manticore alles gefällt: die Zauberer, die Monster, die Geländeteile... sagte ich schon ?

[Gorgoff]

ich werde mir wohl die Bergchimäre von maelstorm anschaffen:

http://www.maelstromgames.co.uk/index.php?act=pro&pre=mae_blg_bnb_mon_007_000

Die neuen GW-Sachen find ich ganz in Ordnung...mal sehen,was man davon gebrauchen kann...besonders mag ich den Basilisken,wobei ich denke,dass der einfach nur grottig bemalt ist (aber das ist ja nichts neues,ich denke schon seit einiger Zeit,dass das Bemalteam wohl ab und an etwas Crack raucht,bevor es den Pinsel schwingt....)

Was kost' denn diese Schönheit?

[Lahpugg]

Steht da doch: knapp 81 englische Pfund

[Herr Sobek]

Also: Der Mantikor ist aus zwei verschiedenen Bildern zusammengephotoshopt?

(was für ein Wort)

Sorry, aber sowas ist total daneben. Einer schrieb auf Warseer (wo das unten angeführte erwähnt wid), dass GWs Preview- und Dichthaltepolitik auf so Geschichten zurückzuführen sind, also schlecht abfotographierte illegale Pre views in Foren und die Modelle werden zerrissen, bevor sie jemand auch nur mit eigenen Augen gesehen hat.

Auch, wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass sowas nicht gut und das Mantikorbild total daneben ist (weil es offenbar verzerrt und schlecht bearbeitet ist, jedoch Kaufentscheidungen entscheidend steuern kann - auf dem Foto sieht der in der Tat wie Quark aus)...

...bin ich fürchterlich neugierig, worüber hier geurteilt wird.

Da GW offenbar auf Warseer hart durchgegriffen hat - kann man die Sachen, die hier heiß diskutiert werden, noch irgendwo sehen??

[Kuanor]

Bitte:

http://www.envisageweb.co.uk/DSC_1.jpg

http://www.envisageweb.co.uk/DSC_2.jpg

http://www.envisageweb.co.uk/DSC_3.jpg

http://www.envisageweb.co.uk/DSC_4.jpg

Ansonsten: Andere Firmen informieren ihre Fan-Gemeinden lange im Voraus. GW wartet, bis schlechte Fotos im Netz auftauchen, und macht dann einen Aufstand darüber, dass sie schlecht sind.

Ich würde ja lachen aber das anscheinend breite Verständnis für diese Politik lässt es mir irgendwie im Halse stecken…

[Sijun]

Blabla GW ist total mies und so... Immer das gleiche langweilige Geschiss hier im Gerüchteboard.

[CorlissEngine]

Da GW offenbar auf Warseer hart durchgegriffen hat - kann man die Sachen, die hier heiß diskutiert werden, noch irgendwo sehen??

Da hat nicht GW durchgegriffen, sondern die Warseer-Inquisition ...

Die Deppen konnten es nicht lassen, eine homphobe Pro-Contra-Transvestiten-Diskussion zu führen.

[Kuanor]

Blabla GW ist total mies und so... Immer das gleiche langweilige Geschiss hier im Gerüchteboard.

Ach ja, die Macht der Gewohnheit.

Ist das Leben nicht schön und bequem, wenn alles allein schon deswegen richtig ist, weil es so ist?

[Herr Sobek]

@Kuanor: Ich glaube, du missverstehst mich - ich erinnere mich mit Freude an die Zeiten, als es die Sneak Peek gab (Wochen vorher) und nicht nur diese lächerlichen Detailausschnitte und Infos erst zum Verkaufsstart bzw. wenn alles schon durch Foren bekannt ist.

(Überhaupt ist der Internetauftritt mehr Store denn je, wird der Astronomican jetzt durch user-generated content via flickr ersetzt?)

Es geht mir nur drum, dass ichs verstehen kann, wenn sie gegen schlecht abfotographierte, gephotoshopte Bilder etc. in Foren rechtlich vorgehen -

das heißt nicht, dass ich an der generellen GW-Release-Politik nichts auszusetzen hätte.

@Corliss: Okay, wusste ich nicht, bin da nicht angemeldet bzw. lese dort viel.

EDIT: Okay...die Geländestücke sind Mist, die Kreaturen sind soweit erkennbar Mist (obwohl ich den Cockatrice schon immer witzig fand),

die Chaoshelden könnten interessant sein, besonders der Meisterzauberer.

bearbeitet 16. Juni 2011 von Devilz_Advocate

[Kuanor]

Na gut, ich glaube, wir verwenden einfach unterschiedliche Definitionen des Begriffs „verstehen”.

Wenn jemand versucht, ein selbstverschuldetes Problem zu lösen indem er sich noch tiefer reinreitet und vielleicht symptomatisch und mit viel Aufwand und Kollateralschäden etwas behebt, würde ich einen solchen Begriff etwa nicht verwenden.

Mir ist natürlich ebenso klar, dass GW schlechte Fotos nicht gerne sieht und sie tatsächlich schädigend sein können. Aber wenn man selbst die Ursache liefert…

[Sijun]

Mir gefallen die Modelle! Das schönste Modell aus der Reihe ist dieser Tzeentchvogel from outa space. Wenn das ein Trish-Modell ist, dann hat sie wirklich richtig gut gearbeitet.

Ich bin gespannt ob die Regeln sich irgendwie ins normale WH einbringen lassen.

[Dieter der Dunkle]

Also ich bin von dem neuen Zeug im Allgemeinen ziemlich enttäuscht. Die Infantriemodelle sind recht in Ordnung, aber die Monster? Der Basilisk scheint -abgesehen von der Farbgebung- zu passen, aber der Rest trifft so ganz und gar nicht meinen Geschmack. Ne, echt nicht. Nur die Reiter auf dem Mantikor und dem Drachen scheinen wieder ganz hübsch zu sein. Also die alten Modelle (Mantikor mit Bestienmeister und DElfen-Drache) gefallen mir wesentlich besser als die neuen.

Schade eigentlich. In Zeiten von verdammt hübschen Dark Eldar und Sphingen hatte ich wohl zu hohe Erwartungen:(

[Kuanor]

Seien wir mal ehrlich: Die alten Monster waren auch hässlich. Auch wenn einige Leute der alten Hydra z.B. nachtrauern. Eine Besserung könnte zumindest der Drache †“ zumal von ihm nicht alles zu sehen ist (Stichwort Ersatzköpfe) †“ schon durchaus sein.

[Gorgoff]

Ich mag ja die neuen Monster bis auf den Manticore ganz gerne.

Der ist halt genauso hässlich wie das alte Modell, wobei ich mir sowas lieber nochmal in echt anschaue, bevor ich letztendlich Urteile.

Die "Hummel" der Bloodangels gefiel mir auf den ersten Bildern z.B: auch so überhaupt garnicht, aber mittlerweile finde ich den ganz hübsch.

Gleiches galt und gilt für andere Modelle. Da sollte man nicht zu vorschnell sein.