Lama Geschrieben am 19. Dezember 2011 Share Geschrieben am 19. Dezember 2011 Ich denke nicht, das da was gegen spricht, zumindest habe ich auf die schnelle nichts gefunden...Aber für eine endgültige Aussage solltest du warten, bis sich einer der Regelgurus äussert.*Hallo Koali * Bemalt 2015: 0Bemalte Minis '08-'14: 256 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 27. Dezember 2011 Share Geschrieben am 27. Dezember 2011 Noch ne dumme Frage. Ich verstehe das mit den Triggern noch nicht. Ein grau hinterlegter Suit bedeutet, dass diese Bedingung erfüllt ist. Warum steht denn bei manchen Triggern - wenn zwei Bedingungen erfüllt werden müssen - entweder der Graue vor dem Schwarzen oder nach dem Schwarzen. Wenn die eine Bedingung erfüllt ist (grau) ist es doch vollkommen egal ob vorher oder nachher...? Hilfe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
remote Geschrieben am 27. Dezember 2011 Share Geschrieben am 27. Dezember 2011 Viele Trigger gibt es auf mehr als nur einem Modell, die Reihenfolge der benötigten Suits ist aber konstant, damit der Trigger leichter wieder zu erkennen ist. Wenn dein Modell also zufällig die zweite der beiden Suits neben dem relevanten Attribut stehen hat, dann ist eben die zweite ausgegraut und nicht die erste. Tau von "Hinter'm Sofa Links" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 27. Dezember 2011 Share Geschrieben am 27. Dezember 2011 Also spielt es keine Rolle, in welcher Reihenfolge die Suits gelesen werden, ob ich z. B. erst die ghosted Suit nehme und dann die der gelegten Karte oder umgekehrt? Im Regelbuch steht nämlich, dass erst fate value card + suit und dann stat value + suit gerechnet wird. Ein Trigger, der bei 12 Ram und Crows funktioniert wäre demnach auch möglich, wenn 12 Crows und Ram käme?Danke für die schnelle Antwort. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
remote Geschrieben am 28. Dezember 2011 Share Geschrieben am 28. Dezember 2011 ... When a model is using the stat indicated in the Trigger in a Duel an has the suit(s) needed in its total it can declare it is using the Trigger, applying the Trigger's effect as indicated in its description. ...Die Reihenfolge spielt überhaupt keine Rolle, wichtig ist nur, dass alle benötigten Suits im Duel Total enthalten sind, von "fate value card + suit" vor "stat value + suit" steht da nix. Tau von "Hinter'm Sofa Links" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 28. Dezember 2011 Share Geschrieben am 28. Dezember 2011 Oh, vielen Dank für die Erklärung. Die unterschiedliche Abfolge und die dargestellte Rechnung verwirrten etwas. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lekerd Geschrieben am 1. Januar 2012 Share Geschrieben am 1. Januar 2012 frage zu dem Spruch : "obey"darf man den auch auf eigene Modelle machen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
N8mahr Geschrieben am 1. Januar 2012 Share Geschrieben am 1. Januar 2012 Klaro Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tris Geschrieben am 25. Januar 2012 Share Geschrieben am 25. Januar 2012 Von mir auch mal eine kleine Frage:Wenn man ein Modell mit 'pitiful' angreifen will, muss man für jeden Angriff neu testen, oder ist es ähnlich wie bei 'terrifying', einmal geschafft reicht?MfG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darios Geschrieben am 25. Januar 2012 Share Geschrieben am 25. Januar 2012 genau das hab ich mich gestern abend auch gefragt! Mein MalifauxaufbauSpielegruppe Tübingen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
remote Geschrieben am 25. Januar 2012 Share Geschrieben am 25. Januar 2012 Pitifull sagt nicht, dass man nur einmal ein Duel schaffen muss, darum gilt es für jeden Angriff. Tau von "Hinter'm Sofa Links" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darios Geschrieben am 25. Januar 2012 Share Geschrieben am 25. Januar 2012 Harmless dann analog ebenso? Mein MalifauxaufbauSpielegruppe Tübingen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
markgrafgero Geschrieben am 30. Januar 2012 Share Geschrieben am 30. Januar 2012 Ja, wobei harmless eh ziemlich schnell weg ist, sobald das Modell was ernsthaftes macht. Und die wenigsten könnens wieder aktivieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darios Geschrieben am 30. Januar 2012 Share Geschrieben am 30. Januar 2012 war auch eher theoretisch gedacht... ging um Kade fürs Tutorial. Aber da der Gegner (Convict) Ruthless hat war das eh obsolet. Mein MalifauxaufbauSpielegruppe Tübingen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tris Geschrieben am 31. Januar 2012 Share Geschrieben am 31. Januar 2012 Eine kurze Frage am Rande - wie genau verhält sich das "obscuring" bei Kaeris Flame Wall?Kann man (beiderseits) eine LOS durchziehen, bekommt aber soft cover, oder kann man überhaupt keine LOS ziehen?Danke im Voraus;Tris Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
remote Geschrieben am 31. Januar 2012 Share Geschrieben am 31. Januar 2012 Steht im Rules Manual auf Seite 15:LoS kann man 3" rein aber nicht durch zieheninnerhalb des Effekts kann man LoS 3" weit ziehenSoft Cover für Modelle innerhalb des Effekts Tau von "Hinter'm Sofa Links" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 5. Februar 2012 Share Geschrieben am 5. Februar 2012 Einsteigerfrage. Spiele als Master den Seamus. Bei getöteten living oder undead models werden dann ja Marker hingelegt. Ist undead synonym mit non-living Models? Ich glaube nicht. Mir ist nicht so klar, welche gegnerischen Modelle diese Corpse-Marker generieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
N8mahr Geschrieben am 5. Februar 2012 Share Geschrieben am 5. Februar 2012 Gegnerische living und undead models natürlich^^Dazu gehören z.B. auch beasts. Was ist weder living noch undead? z.B. spirits oder constructs Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
remote Geschrieben am 5. Februar 2012 Share Geschrieben am 5. Februar 2012 Wie N8mahr schon sagte, non-living ist nicht undead.Corpse Counter werden demnach von allen Modellen außer denen mit den Characteristics Construct, Nightmare, Soulless und Spirit generiert. Tau von "Hinter'm Sofa Links" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 5. Februar 2012 Share Geschrieben am 5. Februar 2012 Danke für die schnellen Antworten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darios Geschrieben am 7. Februar 2012 Share Geschrieben am 7. Februar 2012 Wie N8mahr schon sagte, non-living ist nicht undead.Corpse Counter werden demnach von allen Modellen außer denen mit den Characteristics Construct, Nightmare, Soulless und Spirit generiert. was ist mit "woe"? vermute mal die droppen oder? Mein MalifauxaufbauSpielegruppe Tübingen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
remote Geschrieben am 7. Februar 2012 Share Geschrieben am 7. Februar 2012 Jo die droppen, Woe selbst hat keine Sonderregeln die das verhindern würden. Tau von "Hinter'm Sofa Links" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FiggeldiFeigschwanz Geschrieben am 11. Februar 2012 Share Geschrieben am 11. Februar 2012 Mal eine kurze Einsteigerfrage. Gibt es deutsche Malifaux-Regeln? Hab gehört, es hätte da mal ein Fanprojekt gegeben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Parzival Geschrieben am 11. Februar 2012 Share Geschrieben am 11. Februar 2012 (bearbeitet) Die Regeln gibt es meines Wissens nicht auf Deutsch. Soweit ich informiert bin, ist derzeit auch offiziell nichts geplant.Ich weiß nicht, von welchem Fanprojekt du gehört hast, "wir" in der Köln/Bonner Ecke hatten es mal angefangen (da kam das zweite Buch grade neu raus). Sprich zu Zeiten, wo noch das Buch 1 aktuell war. Ist aber im Sande verlaufen (imo wurden nur Colette und die dazugehörigen Minions übersetzt und halt die nicht mehr aktuellen Regeln). bearbeitet 11. Februar 2012 von Parzival P500 2013: Malifaux-Resurrectionists Red Wings P500 2014: Malifaux + Blood Bowl Menoth Tornlaars Taverne - Tabletop-Gemeinschaft seit 2002 in Köln, Bonn und im Rhein-Sieg-Kreis Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 12. Februar 2012 Share Geschrieben am 12. Februar 2012 Das ist nicht im Sande verlaufen sondern an dem NEIn von Wyrd gescheitert Übersetzungen gutzuheißen...Auf anfrage kommt nämlich ein "ne lasst mal lieber...!"Und so hatten wir keine Lust uns mit Wyrd anzulegen...! Aber das English ist eigentlich recht simpel... sollte für den normalo mit Schulenglischbildung durchaus machbar sein! www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden