KFKA (Kurze Frage, kurze Antwort)

[Saranor]

vor 45 Minuten schrieb Winston:

6cm würden da einer Etagenhöhe von ca. 3,00m entsprechen. Für ein gewöhnliches älteres Gebäude (-19. Jhdt.) zu hoch, für ein moderneres, oder herrschaftliches Gebäude, ok.

Ältere Menschen (-19. Jhdt.) waren doch auch kleiner . Da brauchten sie ne geringere Deckenhöhe.

[M.Dracon]

vor 4 Stunden schrieb Dorfracer:

Könnte man nicht sogar z.B. das echte Maß einer Etage auf den 28mm Maßstab berechnen?

Modelle im 28mm haben ca. einen 1/56 Maßstab, welcher aber manchmal, wegen dar Base, zu klein wirkt. Daher passen z.B. manche Siku Fahrzeuge in 1/50 ganz gut, während Modellbausetze in 1/48 dann doch schon wieder zu groß sein können.

Bei Gebäuden, egal welchem Genre, würde ich aber immer nach Augenmaß gehen und die so bauen dass es mir optisch gefällt.

[Kodos der Henker]

vor 4 Stunden schrieb Saranor:

Ältere Menschen (-19. Jhdt.) waren doch auch kleiner . Da brauchten sie ne geringere Deckenhöhe.

dafür war der Baustil damals anders und doppelte Deckenhöhe normal

 

Problem ist halt wirklich was man möchte, Diorama in 28mm ist was anderes als generische Spielplatte auf der GW Modelle mit 32mm auch funktionieren sollen

zusätzlich braucht spielbares Gelände auch mehr Platz damit man mit den Händen noch hin kommt

von dem her orientiere ich mich am Deadzone Gelände von Mantic mit 3"/7,5cm Höhe zum spielen

[Mocho]

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, welchen Maßstab Anno Domini 1666 hat?

Kann im Internet nichts dazu finden.

 

Vielen Dank schon mal.

[Kodos der Henker]

es sind 28/32mm Figuren

[Evil_D185]

Oft gefragt, aber nie beantwortet!

Hallo Leute, einfache Frage, da es keine definierte Basisgröße für einen Warhound 40K Titan oder einen Eldar Phantom Titan gibt, welche Basisgröße würde oder würde verwendet werden?

Warhound: Ich habe ein paar davon gelesen, dass ein 25 cm (10 ") passen würde, ist das richtig. Der Grund dafür ist, dass ich zwei bekommen werde und sie definitiv Basen möchte.

Eldar Phantom: Ein Freund von mir wird ein Phantom Titan bekommen und will es auch Basen, da es schmächtiger ist als ein Warhound, welche Basegröße würdet Ihr dafür verwenden?

[OneManArmy]

Bestimmt schon oft gefragt: Gibt es eine Alternative zum Plastikkleber, die man - aus aktuellen Gründen - auch im gut sortierten Supermarkt/Drogeriemarkt gibt? Mein Plastikkleber ist mir aktuell abhanden gekommen und Nachbestellung braucht - Ich könnte natürlich Sekundenkleber nehmen, aber der funktioniert anders.

[blackmail82]

In größeren Supermärkten hats manchmal noch das gute alte Revell Regal, dass dann neben den Emaille-Farben auch noch Plastikkleber hat.
Bei uns hat die Drogiere Müller zB auch noch auf - die haben auch oft (größere) Spielwarenabteilungen, in denen man fündig werden könnte.

[opaque]

vor 4 Stunden schrieb OneManArmy:

Bestimmt schon oft gefragt: Gibt es eine Alternative zum Plastikkleber, die man - aus aktuellen Gründen - auch im gut sortierten Supermarkt/Drogeriemarkt gibt? Mein Plastikkleber ist mir aktuell abhanden gekommen und Nachbestellung braucht - Ich könnte natürlich Sekundenkleber nehmen, aber der funktioniert anders.

Hab mal gelesen, dass es auch mit aceton funktionieren sollte. Weis aber nicht ob das stimmt oder wo ich das gelesen hatte.

[OneManArmy]

Danke für eure Tipps. Der Supermarkt hatte das hier. Ich probiere es Mal vorsichtig aus.

[OneManArmy]

vor 6 Stunden schrieb OneManArmy:

Ich probiere es Mal vorsichtig aus.

Ist tatsächlich dem Plastikkleber von GW und co nicht unähnlich (die dosiernadel aus Metall fällt auch schnell raus ). Trocknet gefühlt etwas langsamer, aber ich meine, dass das bei meinem letzten GW Kleber nach dem anbrechen auch so war.

Hab bisher auch nur Marines aus der Indomitusbox gemacht - da hilft evtl das Stecksystem.

[The M]

Du kannst jeden Plastikkleber der PS kleben kann benutzen. Sonst geht auch Aceton. Das kann man mit einem Synthetikik Pinsel auftragen (der muss natürlich acetonfest sein)

[Landi]

Ich hab mal ne echt (wahrscheinlich) simple Frage.

Wie macht ihr das bei Geländestücken immer mit den herausnehmbaren Teilen. Bei Bäumen im Wald ist das ja quasi Standard. Die Bäume haben alle ne eigene Base und können dann in Löcher auf der Waldbase gestellt werden.

Wie mach ich die Llcher und Bases so schön rund? Kann mir nicht vorstellen, dass ich die halbwegs formschön aus Plasticcard geschnitten bekommen...

[Kodos der Henker]

bei den meisten Zirkel gibt es einen Aufsatz für Stifte wo man auch ein Skalpell einspannen kann

 

entsprechende Werkzeug für Papier gehen auch bei Plastikkarton

 

am einfachsten ist natürlich fertige Bases (zB MDF) oder Beilagscheiben in der richtigen Größe zu kaufen und für die Löcher mit einem Bohrer zu nehmen (MDF oder Sperrholz eignet sich hier gut als Base fürs Gelände)

[M.Dracon]

vor 2 Stunden schrieb Landi:

Ich hab mal ne echt (wahrscheinlich) simple Frage.

...

Ich würde bei Polystyrol so einen benutzen klick mich. Eventuell, mit viel Zeit und Kraftaufwand, funktioniert der auch bei MDF Platten.

[Ghur]

@Landi

Für Polystyrol und die anderen typischen Geländebaumaterialien geht das oben genannte sicherlich am besten. 

Wenn du aber mal in Holz/MDF oder Plastikcard schneiden willst, stößt das früher oder später an seine Grenzen.

Falls du einen Akkuschrauber zuhause hast, kannst du dir ein Set Forstnerbohrer besorgen. (Beispiel zum besseren Verständnis) 

Ein absolut perfektes, kreisrundes Loch dauert damit keine 5 Sekunden und du kannst die Tiefe selbst bestimmen. Ist halt - im Verhältnis gesehen - eine etwas höhere Investition, aber die Dinger liefern einfach schnell und sauber das gewünschte Ergebnis. 

 

 

bearbeitet 16. Februar 2021 von Ghur
Korrektur

[Monsieur le bleu]

Ich verwende Architektenpappe, da kommt man freihändig auch mit einem Cutter ganz gut hin. Die ausgeschnittenen Kreise nehme ich dann als Base für die Bäume. Das funktioniert bei kleineren Waldbases ganz gut. Bei größeren (ab Handtellergröße) kriege ich das „Warping“ allerdings nicht in den Griff. Obwohl ich die Base mit dem Leim und Sand sofort zwischen Backpapier und Bücher quetsche und tagelang trocknen lasse. Wenn ich den Druck wegnehme biegt es sich an den Rändern hoch. Hat jemand eine Idee was ich falsch mache?

(ja, ich bin so oldschool und verwende angemalten Sand als Gras. Grasstreu müsste man allerdings auch Leimen)

[Saranor]

Hatte TWS nicht einen guten Beitrag dazu? Mit Papier drunter kleben, Unterseite bemalen etc.?

[Landi]

vor 36 Minuten schrieb Monsieur le bleu:

Hat jemand eine Idee was ich falsch mache?

Kannst du die Pappe auf was kleben was sich nicht wellt?

Und den Übergang dann mit Silikon abmildern. Gibt gerade nen Tut hier bei @M.Dracon im Thread.

Danke an euch alle für die Ideen.

bearbeitet 16. Februar 2021 von Landi

[Kodos der Henker]

vor 45 Minuten schrieb Monsieur le bleu:

kriege ich das „Warping“ allerdings nicht in den Griff.

Wasserfreien Kleber verwenden, also den Lösemittelhaltigen (stinkt mehr, wellt weniger)

[chris blackwood]

 

[M.Dracon]

@Monsieur le bleu wenn das aus dem TWS Video nicht ausreichend funktioniert, kannst du, wie @Landi schon schrieb, die Ränder mit Silikon gestallten und so das Warping ausgleichen.

Habe das hier mal beschrieben, wie ich die Ränder bei meinen Geländestücke mache.

Gibt aber irgendwann,  wenn ich beim nächsten Geländestück daran denke, auch eine Anleitung mit Bildern und dann auch eventuell besser ausformuliert. 

[Monsieur le bleu]

vor 42 Minuten schrieb chris blackwood:

 

Das habe ich tatsächlich schon ausprobiert. Bei den kleineren Geländestücken hat das auch sehr gut funktioniert. In einem TWS Tutorial wird auch erwähnt, dass es zwei Arten von Architektenpappe gibt, grobporige  (viel Warping) und feinporige (weniger Warping). Ich hab tatsächlich nur die grobporige. 
 

Das mit dem Silikon werde ich definitiv versuchen. Klingt erfolgversprechend. 

[Monsieur le bleu]

vor 49 Minuten schrieb Kodos der Henker:

Wasserfreien Kleber verwenden, also den Lösemittelhaltigen (stinkt mehr, wellt weniger)

Das hier wird ausprobiert sobald die Baumärkte oder Bastelläden wieder aufhaben. Weniger Wasser = weniger Volumemverlust klingt logisch. Danke @Kodos der Henker

[The M]

Am 16.2.2021 um 22:39 schrieb Monsieur le bleu:

Das habe ich tatsächlich schon ausprobiert. Bei den kleineren Geländestücken hat das auch sehr gut funktioniert. In einem TWS Tutorial wird auch erwähnt, dass es zwei Arten von Architektenpappe gibt, grobporige  (viel Warping) und feinporige (weniger Warping). Ich hab tatsächlich nur die grobporige. 
 

Das mit dem Silikon werde ich definitiv versuchen. Klingt erfolgversprechend. 

Ich würde keine pappe für Bases benutzen. 3mm MDF (gibt auch 2mm glaube ich) funktioniert super. Wenn was krumm wird funktioniert die TWS Methode super