Natasake Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 Die Basegröße ist für Achtung-Sir völlig unwichtig. Schon seit fast 2 Jahren ist das so. Jetzt "Kings of War" spielen! Von enttäuschten Ex-GW-Mitarbeitern für (enttäuschte) Ex-Warhammer-Spieler. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Landi Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 Einheitentyp ist wichtig, Base ist egal. Der Zwergenkönig auf Schildträgern bekommt ja auch Achtung Sir... Landi's Spielberichte und Impressionen - Mortheim, Warhammer, Kings of War Mein Sammelprojekt...Fantasy Miniaturen und Geländebaualea iacta est Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rEsiSTanCe Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 @BlueLightUp: RB S.96f. (Achtung Sir) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Landi Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 Seite 83 –Monströse KavallerieFüge am Ende hinzu:„MONSTRÖSE UNTERSTÜTZUNGBei einem Modell mit Einheitentyp monströse Kavallerie darfder Reiter so viele Unterstützungsattacken durchführen, wie inseinem Profil angegeben sind, bis zu einem Maximum vondrei.“Jo und da unsere Reiter nur 1 Attacke haben, Pech gehabt. Landi's Spielberichte und Impressionen - Mortheim, Warhammer, Kings of War Mein Sammelprojekt...Fantasy Miniaturen und Geländebaualea iacta est Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 Das mit dem Achtung Sir hab ich auch grad nachgelesen. Hab ich einfach weils meistens mit der Basegröße einhergeht immer falsch im Kopf abgelegt, aber ist so natürlich ne feine Sache. Aber mit den Demigreifen und ihren U-Attacken bin ich mir ziemlich sicher. Landi hat ja auch die richtige Stelle zitiert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rEsiSTanCe Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 Ja klar, wollte auch keine Verwirrung stiften, ging nur um den Pegasus in den Demi. Habs aber mal wieder herausgenommen. Sehe nur keine Möglichkeit den da irgendwie sinnvoll in der 2. Reihe unterzubringen. Der Sinn erschließt sich mir nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Akito_Tenkawa Geschrieben am 18. April 2012 Autor Share Geschrieben am 18. April 2012 Wo ich Akito nochmal um eine "Nachüberlegung" bitte sind die Sonderfertigkeiten des Pegasus. Da würde ich meinen Pegasushelden IMMER mit der Geschwindigkeits-Fertigkeit einsetzen. Wenn ein Mathegenie (ich bin keines) das auswerten würde, könnte man wahrscheinlich gut erkennen, wie sehr sich die durchschnittliche Angriffsdistanz erhöht.Für einen Pegasushelden (also Hauptmann) würde ich dir auch zustimmen, da dieser eher auch mal offensiv unterwegs sein dürfte. Den Feldherren alleine loszuschicken dürfte aber wegen der Wichtigkeit und der Moralunterstützung eher selten sein, deswegen halte ich die Upgrades beim Feldherren für eher von geringer Relevanz.Gruß,Akito P.S.: Hab nochmal ein wenig geändert:- Bild Stahlstandarte- Bilder Feldherr- Greif jetzt (0) Analyse Imperiums-Armeebuch (2012) (Link) Das Imperium schlägt zurück - Armeeprojekt (Link) Bemalstand 2012: 27 Figuren (595 Punkte) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Botticelli Geschrieben am 18. April 2012 Share Geschrieben am 18. April 2012 Ich möchte Ian-g nichts Böses, aber ich weiß nicht, was er da gerechnet hat. Ich habe gerade mal selbst ausgerechnet, wie die Verteilung der Angriffsdistanz mit der Stahlstandarte aussieht. Der erste Schritt ist die Einsicht, dass durch die Wiederholung der 1 eine Art gezinkter Würfel entsteht. Genau genommen hat die 1 nur noch eine Wahrscheinlichkeit von (1/6)^2=1/36. Die restlichen Zahlen teilen sich gleichmäßig die restlichen 35/36 und kommen so auf eine Wahrscheinlichkeit von je 7/36. Als Beispiel berechnen wir die Wahrscheinlichkeit, eine 12 zu erwürfeln. Dazu können wir entweder drei Sechsen würfeln (Wahrscheinlichkeit (7/36)^3) oder zwei Sechsen und eine andere Zahl (Wahrscheinlichkeit (7/36)^2*29/36), wobei es drei Möglichkeiten gibt, welcher der drei Würfel die kleinere Augenzahl anzeigt. Als Wahrscheinlichkeit für die 12 ergibt sich somit (7/36)^3+3*(7/36)^2*29/36, was ungefähr 9,872% entspricht. In der folgenden Tabelle sind die auf drei Nachkommastellen gerundeten Wahrscheinlichkeiten aufgetragen, größer oder gleich einer bestimmten Zahl zu würfeln. Die Spalte rechts gibt die entsprechenden Wahrscheinlichkeiten ohne Stahlstandarte an.Wurfergebnis - mit Stahlstandarte - ohne Stahlstandartegrößer oder gleich 12 - 09,872% - 07,407%größer oder gleich 11 - 25,941% - 19,907%größer oder gleich 10 - 45,265% - 35,648%größer oder gleich 09 - 64,169% - 52,315%größer oder gleich 08 - 79,713% - 68,056%größer oder gleich 07 - 89,841% - 80,556%größer oder gleich 06 - 95,976% - 89,352%größer oder gleich 05 - 98,858% - 94,907%größer oder gleich 04 - 99,953% - 98,148%größer oder gleich 03 - 99,998% - 99,537%größer oder gleich 02 - 100,00% - 100,00%Damit ergibt sich für die Stahlstandarte ein Erwartungswert von etwa 9,1 und ohne Stahlstandarte von etwa 8,5. Im Schnitt ist die Angriffsdistanz mit Stahlstandarte also um etwa 1,6 Zoll höher, wenn wir den Malus der Rossharnische einrechnen. Ob die 0,6 Zoll im Vergleich zur Standarte der Eile die 20 Punkte extra wert sind, ist dann eine andere Frage. Ich denke aber schon, zumal ich gern beide in meiner Liste habe.^^ Römische Republik [Saga] - Mein P500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sir Leon Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Nochmal zum Pegasus-HM... Da sehe ich schon Probleme im Konzept der Einheiten. Der HM will ja eher in Einheiten aus 5Mann +Champion, da mit er vor Herausforderungen sicher ist und Achtung Sir! bekommt. Dazu müsste ich aber 6 Greifenreiter stellen. Mit HM also 3+HM breit und 3 In die Kühlbox nach hinten. Die Greifen wollen aber doch lieber nur aus 3-4 Modellen bestehen. Da dann so viele Greifen untätig zu halten, damit der Flatter-August vorne sicher ist, selbst aber auch nicht viel mehr als der Greif macht, überzeugt mich nicht so. Südstaaten im Amerikanischen Bürgerkrieg +++ Nordstaaten im Amerikanischen Bürgerkrieg Aktueller Stand 2023: 160 Miniaturen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rEsiSTanCe Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Danke Sir Leon, das ist was ich gemeint habe. Habe das Konzept von Louen leider bis jetzt noch nicht verstanden ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Louen_XIII Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 (bearbeitet) Hmm ja, ich hab mich beim Errata irgendwie verlesen und dachte das Reittier dürfte nun auch mit 3A zuschlagen. 5 Greifenritter + Pegasus wären zwar weiterhin denkbar, aber natürlich nicht mehr so attraktiv. Da greift man vermutlich lieber auf das glücksbringende Schild zurück um den Kerl vor Kanonen und Co zu schützen.Hinsichtlich des Pegasus beim Feldhernn bin ich deshalb auch überhaupt nicht mehr überzeugt. Kein +1LP, kein haltet die Linie,schwieriges Achtung Sir für den General,... Da ist ne 0 angemessener. Bei nem Hauptmann kann man dann eher von einem 0/+ ausgehen, denn +1Lp ist stark.@AkitoHab übrigens ein Bild von meinem bemalten Greifenbanner angehängt, falls du es verwenden möchtest. bearbeitet 19. April 2012 von Louen_XIII Ostmark - am Rande des Chaos: Imperium; Chaos in Ind: Krieger, Dämonen, Tiere Angelus et Daemonis: Grey Knights; Sammelprojekt: Untote, Dunkelelfen & Co Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Akito_Tenkawa Geschrieben am 19. April 2012 Autor Share Geschrieben am 19. April 2012 @AkitoHab übrigens ein Bild von meinem bemalten Greifenbanner angehängt, falls du es verwenden möchtest.Danke dafür, das ist super! Kann jemand noch ein Bild der Meteoreisenrüstung zur Verfügung stellen? Sehr gut würde sich z.B. ein Oberkörper der Bihandkämpfer eignen, da die Rüstung ja laut Beschreibung einen zweischweifigen Kometen auf der Brustplatte hat (mit Sigmarzeichen haben meine Middenheimer es ja nicht so... ).Gruß,Akito Analyse Imperiums-Armeebuch (2012) (Link) Das Imperium schlägt zurück - Armeeprojekt (Link) Bemalstand 2012: 27 Figuren (595 Punkte) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sir Leon Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Um in 5 Greifen geschützt zu sein dürften die dann aber keinen Champion mitnehmen. Südstaaten im Amerikanischen Bürgerkrieg +++ Nordstaaten im Amerikanischen Bürgerkrieg Aktueller Stand 2023: 160 Miniaturen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Akito_Tenkawa Geschrieben am 19. April 2012 Autor Share Geschrieben am 19. April 2012 Ich habe die Statistik für die Stahlstandarte in die Analyse (etwas verändert und in zusätzlichen Kontext zum Banner der Eile gesetzt) aufgenommen, vielen Dank dafür nochmal! Gruß,Akito Analyse Imperiums-Armeebuch (2012) (Link) Das Imperium schlägt zurück - Armeeprojekt (Link) Bemalstand 2012: 27 Figuren (595 Punkte) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rachmani Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Hmm ja, ich hab mich beim Errata irgendwie verlesen und dachte das Reittier dürfte nun auch mit 3A zuschlagen. 5 Greifenritter + Pegasus wären zwar weiterhin denkbar, aber natürlich nicht mehr so attraktiv. Da greift man vermutlich lieber auf das glücksbringende Schild zurück um den Kerl vor Kanonen und Co zu schützen.Hinsichtlich des Pegasus beim Feldhernn bin ich deshalb auch überhaupt nicht mehr überzeugt. Kein +1LP, kein haltet die Linie,schwieriges Achtung Sir für den General,... Da ist ne 0 angemessener. Bei nem Hauptmann kann man dann eher von einem 0/+ ausgehen, denn +1Lp ist stark.Denke ich auch. Auf einem Pegasus wird aus dem Hauptmann quasi ein Feldherr, während der Feldherr nur schneller wird & Schutz einbüßt.Die mit dem Pegasus einhergehende Schnelligkeit wiederum wird für den Feldherren wohl auch nur einigermaßen attraktiv, wenn man den Generals Moralwert mobil verschieben will.Aber da stellt sich die Frage inwiefern das Sinn macht oder ob da dann nicht eh ein Lektor auf Wägelchen das gleiche & mehr schafft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Landi Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Finde man solle vielleicht noch erwähnen das die Stahlstandarte natürlich auch beim verfolgen von Gegnern hilft diese einzuholen... Landi's Spielberichte und Impressionen - Mortheim, Warhammer, Kings of War Mein Sammelprojekt...Fantasy Miniaturen und Geländebaualea iacta est Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Louen_XIII Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 @AkitoLustigerweise trägt das Armeestandartenträgermodell mit der Greifenstandarte wohl auch die Meteoreisenrüstung. Na, ob das jemals erlaubt sein wird? Ostmark - am Rande des Chaos: Imperium; Chaos in Ind: Krieger, Dämonen, Tiere Angelus et Daemonis: Grey Knights; Sammelprojekt: Untote, Dunkelelfen & Co Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iron_Hand Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 (bearbeitet) Wobei ich aber finde, dass dieses Exemplar nicht wirklich nach ner 1+ Rüstung aussieht. Streng genommen soll die Rüstung wahrscheinlich auch nicht die Meteoreisenrüstung sein. Der zweigeschweifte Komet ist nämlich erst seit dem neuen Armeebuch auf der Rüstung... und dieser AST existiert ja schon länger. Ich glaube seit dieser komischen Nemesiskronen-Kampagne.Dennoch ist es ein passendes Bild.^^@Akito: Das Bild mit der Runenklinge ist weg -.-Edit: Mal eine kurze Frage, was mich gerade ein wenig wundert: Das Pistolenpaar mit Bündelpistole im Nahkampf wird ja in der imperialen Rüstkammer beschrieben. Aber so wie ich das sehen kann darf kein Infanteriemodell Bündelpistole und normale Pistole erhalten. Wann kommt das Ding also zur Anwednung? Wenn Pistoliere oder Schützenreiter andere Einheiten in Gebäuden angreifen? Aber gut, das is wohl eh nur ne theoretische Frage. Mir scheint es einfach so, als wäre der Eintrag absolut überflüssig, da es kein Modell gibt auf das diese Möglichkeit zutreffen könnte.^^ bearbeitet 19. April 2012 von Iron_Hand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Botticelli Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Wann kommt das Ding also zur Anwednung? Wenn Pistoliere oder Schützenreiter andere Einheiten in Gebäuden angreifen?Ich glaube, das ist in der Tat die einzige Situation, in der die Regel zur Anwendung kommt. Finds aber gut, dass das geregelt ist. Römische Republik [Saga] - Mein P500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ian-g Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 @Botticellidanke das du mein Unvermögen in Statistik gnadenlos offen legst und ne korrekte Version hochlädst. Ich gebe allen :respekt:einfach an dich weiter. Enttäuscht von AoS? Hier findest du Hilfe: https://manticforum.com/forum/kings-of-war http://moseisleyraumhafen.forumieren.com/Zitat vom AKLXXII:"Du kommst aus Berlin? Aber wir hatten doch ein so entspanntes Spiel."Keinen Bock auf 40K und du willst trotzdem Panzer? http://www.flamesofwar.de/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iron_Hand Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 Ich glaube, das ist in der Tat die einzige Situation, in der die Regel zur Anwendung kommt. Finds aber gut, dass das geregelt ist.Ok, Danke. Wobei man natürlich über den Sinn (und Unsinn) diskutieren kann. Mit 5 Pistolieren/ Schützenreitern ein Gebäude hoch zu rennen um dann mit normalem Menschenprofil und 6er Rüstung draufkloppen ist nicht wirklich eine gute Idee. 9+ Sklaven pro Modell und kämpfen auch nicht besser als Freischärler. Solang nicht ein einzelner Magier da oben steht macht das wohl eher keinen Sinn.^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Botticelli Geschrieben am 19. April 2012 Share Geschrieben am 19. April 2012 @Botticellidanke das du mein Unvermögen in Statistik gnadenlos offen legst und ne korrekte Version hochlädst. Ich gebe allen :respekt:einfach an dich weiter.Fehlinformation muss halt gnadenlos bekämpft werden. Aber hey, wer von uns noch nie irgendwelchen Unsinn verzapft hat, der werfe den ersten Stein! Römische Republik [Saga] - Mein P500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
B l a c K Geschrieben am 23. April 2012 Share Geschrieben am 23. April 2012 Heyho zusammen, hab am Wochenende zum erste mal das Armeebuch richtig lesen können und möchte dir, Akito, jetztschonmal für die Mühe und die viele Arbeit danken.zum Thread: Gegenangriff erfolgt nicht mehr automatisch in die Flanke Leider wohl wahr, aber bei großen Horden wäre das auch echt seltsam geworden, wenn die Abteilungen einen linksschwänker und dann einen rechtsschwänker machen würden.Aber im Grunde bekommt man diese ja immer noch hin. Man muss nur genauso breit wie der Gegner stehen. Und dann sind Abteilungen wieder richtig gut.Bei einer 40 Mann Hellebardenhorde mit 20 Schwertkämpfer als abteiung mat man theoretisch direkt +4 aufs Kampfergebniss.3 Ränge, in der Regel nach dem Kampf ehr 2StandarteFlankeund Angriff über den Gegenangriff mit der AbteilungDer Gegner sollte keine Glieder kriegen aufgrund von Bedrängen.Vieleicht reicht es schon 7 breit nach vorne zu laufen, aber an sich finde ich die regel richtig gut. klar etwas abgeschwächt, aber immernoch gut zu Spielen. Grün Grüner Gobos, mein KoW Projekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Halberdier Geschrieben am 23. April 2012 Share Geschrieben am 23. April 2012 (bearbeitet) Edit: Mal eine kurze Frage, was mich gerade ein wenig wundert: Das Pistolenpaar mit Bündelpistole im Nahkampf wird ja in der imperialen Rüstkammer beschrieben. Aber so wie ich das sehen kann darf kein Infanteriemodell Bündelpistole und normale Pistole erhalten. Wann kommt das Ding also zur Anwednung? Wenn Pistoliere oder Schützenreiter andere Einheiten in Gebäuden angreifen? Aber gut, das is wohl eh nur ne theoretische Frage. Mir scheint es einfach so, als wäre der Eintrag absolut überflüssig, da es kein Modell gibt auf das diese Möglichkeit zutreffen könnte.^^Gar nicht, im AB steht die Zusatzattacke gibts nur für nur für Modelle zu Fuß.Ist denke ich nur der Vollständigkeit halber aufgeführt.Edit: Asche auf mein Haupt, das was hier stand sollte eigentlich in den Völkertreff. bearbeitet 23. April 2012 von Halberdier ****Feldwaibel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nehem Geschrieben am 27. April 2012 Share Geschrieben am 27. April 2012 Wann kommt der Beitrag zu Meistermagier? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge