GW-Neuerscheinungen 2012/2013

[Kuanor]

Ach, die Posts da oben meintest du. Na ok. Ich finde das geänderte Aussehen digital designer Neuerscheinungen trotzdem interessanter, als warum nicht genug Posts verschoben wurden.

Versuch’s nächstes Mal mit PN an Grathkar, das sieht dann nicht mehr öffentlich nach beleidigter Leberwurst aus.

(Sein Grund wird wohl gewesen sein, dass die Plastikdiskussion in den Finecast-Thread auch weniger gepasst hätte und es ist schon mal lobenswert, dass er ihn rausgesucht und die Posts an einen passenden Ort verschoben hat statt sinnlos zu löschen.)

[JimmyGrill]

Ich denke, es könnte damit zu tun haben, dass die ganze Finecast-Diskussion nun schon über ein Jahr alt ist und schon zur Genüge durchgekaut wurde... und den Meisten wohl schon ausgiebig aufn Sack geht

[Tribun]

Danke, danke, danke!

[Pergrin]

Trotzdem ist das Bild des Protektorengarde Upgrads peinlich. Auch wenn es der Wahrheit entsprechen sollte.

[Grathkar]

Trotzdem ist das Bild des Protektorengarde Upgrads peinlich. Auch wenn es der Wahrheit entsprechen sollte.

Das ist unbestritten, darüber kann man auch ohne weiteres hier seinen Senf abgeben. Aber eine grundsätzliche Finecastdiskussion hat hier nichts zu suchen. Das wurde schon x-Mal abgehandelt und ist weder eine Neuigkeit noch ein Gerücht.

Wenn ihr Probleme mit der moderation habt, dann lasst das bitte in der Feedback Ecke ab. Hier stört das nur und interessiert die meisten nicht wirklich.

Und an alle, die Gerüchteküche wird nun mal etwas stärker moderiert. Das ist von der Mehrzahl der User, die in der Gerüchteküche mitlesen so gewünscht. Also kommt bitte wieder runter und vor allem zum Thema.

MfG.

bearbeitet 12. September 2012 von Grathkar

[OneAndOnlyFallenAngel]

OK, zurück zum Thema:

das Upgrade-Pack zur Protektorgarde sieht qualitativ minderwertig aus. Schon ziemlich peinlich so offensichtliche Gußfehler - wie bei jedem einzelnen Finecast-Modell - auf dem Marketingfoto abzubilden...

[RoninXiC]

Das sind btw die gleichen Fehler wie bei den Waffen die es damals aus Zinn gab. Hab ich zumindest so gelesen.

Ist halt ne Kostenersparnis. Jedes neue Foto, jede Bearbeitung und jedes Pflegen der Homepage kostet Geld.

[Tribun]

Das sind btw die gleichen Fehler wie bei den Waffen die es damals aus Zinn gab. Hab ich zumindest so gelesen.

Ist halt ne Kostenersparnis. Jedes neue Foto, jede Bearbeitung und jedes Pflegen der Homepage kostet Geld.

Dann sollte GW mal wieder die Preise erhöhen.

[Herr Sobek]

So, auch nochmal kurz: In der Gerüchteküche laufen die Themen eben besonders schnell besonders weit vom Thema weg, und wir können und wollen nicht für alles nen zweiten "Zusammenfassungs"-Threat machen, nur weil manche Leute das absolut nicht stört und andere sich hier durchaus informieren wollen, ohne ne Diskussion 20 Seiten lang verfolgen zu müssen, weil das Thema hin und her springt.

Daher wird hier eben verhältnismäßig "stark" moderiert.

Und nein, ich bin nicht dafür, dass absolut alles, was mit dem Thema nicht direkt zu tun hat, sofort und kommentarlos gelöscht wird.

Aber irgendwann muss man halt mal anfangen, Ordnung zu schaffen.

Und für Finecast gabs eben schon nen Threat und da kann man wunderbar drüber diskutieren, wenn man möchte. Warum also nicht dorthin schieben? Ich kann auch nen Plastik-Diskussionsthreat machen wenn die Notwendigkeit besteht.

Aber ich lass mir hier sicher nicht erzählen, wie ich meine "Arbeit" machen soll.

Wer sich beschweren möchte, möge das in der Feedback-Ecke gerne tun, wie Grathkar schon sagte. Aber man kanns eben nicht immer allen Recht machen, das lernt man schnell als Foren-Mod...

PS: Wer das hier kommentieren will: Feedback Ecke bitte.

[Terok]

Einmal neu bitte da haben wir wieder einen Thread bis zur 1000 vollgespamt ^^

[Grathkar]

Yupp, recht hat er. Weiter geht es hier.

http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=155448

Gruß Grathkar.

bearbeitet 13. September 2012 von Grathkar