Ancoragorn Geschrieben am 8. Januar 2013 Share Geschrieben am 8. Januar 2013 K danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 8. Januar 2013 Share Geschrieben am 8. Januar 2013 Die Vermutung ist richtig - der Thread aber falsch. Hätte in den KFKA gekonnt. MfGIst doch der KFKA. Aber ich komme auch regelmäßig damit durcheinander... XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zavor Geschrieben am 8. Januar 2013 Share Geschrieben am 8. Januar 2013 Ich vermute, dass die drei Beiträge ursprünglich in einem anderen Thread verfasst und nun hierher verschoben wurden. Ansonsten hätte Raven den Hinweis wohl auch nicht gemacht. Meine Krieger und ich stehen bereit, um jeden zu überrennen, der Widerstand leistet! Projekte: Die Krieger des ungeteilten Chaos, Der Marsch der Legionen (Chaos Space Marines), Die Streitmacht Heinrichs des Verteidigers (Bretonia) Schlachtberichte: Tholons Weg zum ewigen Ruhm (Krieger des Chaos), Itriels ewiger Krieg (Chaos Space Marines) Wege zur Verdammnis - eine Erzählung chaotischen Ausmaßes... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 9. Januar 2013 Share Geschrieben am 9. Januar 2013 Korrekt. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 9. Januar 2013 Share Geschrieben am 9. Januar 2013 Neulich im GW meinte ein Rothemd, dass ein Chaosgeneral seine Artefakte behält, wenn er sich in einen DP verwandelt. Aber laut Codex wird das Ergebnis wie die Verwandlung in eine Brut behandelt(mit der Ausnahme, dass eine ecventuelle Kriegsherrnfertigkeit erhalten bleibt), die soweit ich das sehe, alle Ausrüstung verliert. Gibt es da ein Errata, dass ich übersehen haben könnte (im deutschen habe ich nichts gefunden), oder gehe ich Recht in der Annahme, dass das Rothemd mir einen Bären aufbinden wollte? Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Baum Geschrieben am 9. Januar 2013 Share Geschrieben am 9. Januar 2013 Würde der DP seine Ausrüstung behalten, wäre der Zusatz "... equiped with a Power Armor" sinnlos.Zudem steht bei der Spawn "... retians none of the champion's special rules or wargear."Da beim DP auf die Regel von Spawnhood mit der Substitution von "Chaosspawn" durch "Daemon Prince" verwiesen wird und auch die Dämonenwaffe unter "wargear" fällt, verliert der DP diese sehr wohl (Wohl zum Leidweisen aller Chaoten).Nach RAI mag der Rothemd recht haben, nach RAW ist es allerdings Blödsinn. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Balemar Geschrieben am 9. Januar 2013 Share Geschrieben am 9. Januar 2013 Im englischen eBook Codex steht explizit dass der DP nichts von der Ausrüstung behält. Von daher ist der Fall klar. *** Legion Consul I don't like Facebook and Twitter and I don't follow anyone. I'm a free man with a real life, real friends and real girls.Luna Wolves: wie alles begann XVI/XVI - Luna Wolves: Als Horus gefunden wurde WH30k (P500) - Auf zu neuen Welten! Infinity Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonny Tempel Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 Darf der Drache in dem Spielzug, in dem er sich entscheidet den Luftraum zu verlassen, einen Beuteschlag durchführen?? Merci im Vorraus! The Wolves were warriors before they became soldiers. We were murderers first, last, and always!†”Jago Sevatarion, speaking about his VIII Legion HH-Night Lords: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/147544-murderers-first-last-and-always-horus-heresy-night-lords/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captain.D Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 Der Beuteschlag erfolgt in der Bewegungsphase. Da er anschließend nicht schießen kann verlässt der Drache mit der Turboboost Bewegung den Luftraum. In der nächsten Runde kommt er als aktive Reserve wieder. Turboboost Bewegung für Flieger heißt anders, mir fällt der Name aber nicht ein. Somit kann der Drache solange er auf Fliegerjagt ist nicht beschossen werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonny Tempel Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 Aaaahh genau, Flieger dürfen ja Vollgas geben.Also normale bewegen, Beuteschlag und danach vollgas vom Feld? Geil The Wolves were warriors before they became soldiers. We were murderers first, last, and always!†”Jago Sevatarion, speaking about his VIII Legion HH-Night Lords: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/147544-murderers-first-last-and-always-horus-heresy-night-lords/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
knochenhand Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 Was ist eigentlich mit dem Effekt einer Ikone, wenn der Träger stirbt. Im Codex steht nur das Effekt wirkt so bald man die Ikone für die Einheit kauft, aber über den möglichen Tod des Träger steht da nix.Bis jetzt haben wir immer gesagt, das ist wie bei WHFB, das die Ikone immer wieder auf gehoben wird...... nur ist das auch richtig?mfg Knochi's Rumpelkiste http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/131165-knochis-rumpelkiste/?hl=rumpelkiste Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deamoc Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 Moin stimmt das dass der schwarze Streitkolben keine +2 S gibt oder übersehe ich was? Deamoc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RellikPoc Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 @ DeamocRichtig, keine +2 Stärke, weil nicht dran steht, dass er die Regeln eines Streitkolbens nutzt. Stattdessen steht sogar im Waffenprofil auf S. 69, dass er die Stärke des Trägers verwendet.@ knochenhand"a unit equipped with an icon of ..." spricht davon, dass die Einheit eine Ikone haben muss. Wenn der Ikonenträger futsch ist, ist auch die Ikone futsch.MfG, Poc - "Wo ist nur mein 'Depp!'-Stempel hin? Ich hab ihn doch grad noch benutzt..." No remorse, no regret ...***** Moloch des Khorne "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Irontau Geschrieben am 11. Januar 2013 Share Geschrieben am 11. Januar 2013 (bearbeitet) Moin stimmt das dass der schwarze Streitkolben keine +2 S gibt oder übersehe ich was? DeamocSiehe CSM Codey Seite 69 rechts unten Stärke -> TrägerAber halb so schlimm, nur gegen Modelle mit Panzerungswert interessant, denn (siehe Typ) Lebensfluch Was ist eigentlich mit dem Effekt einer Ikone, wenn der Träger stirbt. Im Codex steht nur das Effekt wirkt so bald man die Ikone für die Einheit kauft, aber über den möglichen Tod des Träger steht da nix.Bis jetzt haben wir immer gesagt, das ist wie bei WHFB, das die Ikone immer wieder auf gehoben wird...... nur ist das auch richtig?mfgIn der Einheitenbeschreibung steht "Ein Modell der Einheit darf eine der folgenden Ikonen tragen: ..."Ist das selbe, wie z.B. bei der Spezialwaffenauswahl.Wenn der MArine mit der Spezialwaffe tot ist, dann darf auch keiner die Spezialwaffe wieder aufheben und mit ihr weiterkämpfen Sprich Ikone is weg...War in der 3. (und 4.?) Edition noch anders, da stand sogar im Regelbuch "...wir nehmen an, daß ein anderes Mitglied der Einheit die Waffe aufnimmt..."Wäre weitaus logischer, aber ist nun mal so... Tante Edit meint, daß RellikPoc ein alter Ninja ist bearbeitet 11. Januar 2013 von Irontau "Wenn es blutet, kann man es auch töten!" -> Major Alan "Dutch" Schaefer; Predator* Chaos Terminator der Iron Warriors Armeeprojekt: Iron Tau´s Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Subokai Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 (bearbeitet) Kann ich einem Chaosgeneral des Khorne wie folgt ausrüsten um die Bonusattacke für 2 Waffen zu bekommen und gleichzeitig den Kombimelter zu haben? Im Onlinecodex ist das nicht möglich. Ich finde aber keine Regel die dagegen spricht. Danke!Chaosgeneral- Mal des Khorne- Veteranen des Langen Krieges+ Handwaffe+ - 1 x Kombi-Melter - Axt der blinden Wut+ - Geschenk der Mutation+ - Siegel der Verderbnis - - - > 160 PunkteEdit: Vermutlich doch nicht. Hab gerade im Codex gefunden, dass man die Waffen ja nur tauschen darf. Da der CG nur Handwaffe und Boltpistole hat und keine Bolter, wird es wohl nicht gehen. bearbeitet 12. Januar 2013 von Subokai Bang! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Irontau Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Ja, das ist das Problem dabei - der General hat von Anfang an nur eine Boltpistole und eine Handwaffe - eine dritte ist leider nicht drin.Ein popeliger Champion eines CSM Trupps hingegen hat Boltpistole, Bolter und Handwaffe - bei dem geht das Generäle weigern sich eben, mehr als 2 Waffen mit sich rumzuschleppen - stinkfaules Pack in der Führungsebene eben "Wenn es blutet, kann man es auch töten!" -> Major Alan "Dutch" Schaefer; Predator* Chaos Terminator der Iron Warriors Armeeprojekt: Iron Tau´s Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
user0815 Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Noch etwas zur Ikone.Kann man das Item auch einem Marine geben, der bereits eine sonderwaffe hat (zb Melter).Es ist dann zwar um so ärgerliche des Modell zu verlieren, man hat aber auch mehr Kanonenfutter zur Hand. Wenn man weiß, wer der Böse ist, hat der Tag Struktur - Volker Pispers Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Ja, das ist möglich. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deamoc Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Moin, wollte mal gern wissen wo ihr euch einen W66 kauft ? Noch nie so einen Würfel gesehen und kann es mir auch schlecht vorstellen aber ok. Bei GW finde ich den nicht. Also, wo habt ihr euren her oder benutzt ihr eine anderen?Deamoc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hangman Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Öh, ich werf 2 Würfel Zwei verschiedene Farben, halt vorher definieren welche Farbe die Zehner darstellt. P(arty)250 ->http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=156899 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deamoc Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Hmmmm joa... =D lese gerade das es das Ergebnis 10/20/30..usw garnicht in der Tabelle gibt. Dann is das natürlich ne Möglichkeit.Danke ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Irontau Geschrieben am 12. Januar 2013 Share Geschrieben am 12. Januar 2013 Das ist nicht eine Möglichkeit, sondern DIE Möglichkeit Ausser Du gönnst Dir einen W100 und würfelst alle nicht in der Tabelle stehenden Ergebnisse so lange neu, bis ein passendes erwürfelt wird. "Wenn es blutet, kann man es auch töten!" -> Major Alan "Dutch" Schaefer; Predator* Chaos Terminator der Iron Warriors Armeeprojekt: Iron Tau´s Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ErimiasAequitas Geschrieben am 13. Januar 2013 Share Geschrieben am 13. Januar 2013 Es ist nicht so, dass es keinen W66 geben würde "Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen." Heinrich Heine Gruppenprojekte : Bambule Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 13. Januar 2013 Share Geschrieben am 13. Januar 2013 @ Deamoc:Auf Seite 28 des CSM Codex wird beschrieben, wie man auf der Tabelle würfelt. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Subokai Geschrieben am 14. Januar 2013 Share Geschrieben am 14. Januar 2013 Ahoi, sehe ich das richtig, dass Besessene nur eine Handwaffe haben und damit nicht die Bonusattacke für zwei Handhaben erhalten?Dann wären sie für den Preis aber extrem schlecht..... Bang! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden