KFKA - Horus Heresy

[Kharn]

@D-S13017:

So nach meinem geposteten Regeltext, würde ich so verfahren: Die 3 Pods des Talons in 6 Zoll Entfernung zu einander stellen und der Reihe nach die Abweichung pro Kapsel machen

[Gorgoff]

vor 5 Minuten schrieb D-S13017:

Die RoW Orbital Assault sagt doch aber, dass ein Dreadnougt Talon aus mehreren Dreadnoughts mehrere Pods nehmen muss.

Da überschreibt doch die RoW die normale Regel, so wie es auch jede andere RoW mit ihrem Effect auch macht.

 

 

@Cerenwyn @Gorgoff?

Yupp.

Da geht das. Aber es ist wenigstens klar geregelt, wie man die platzieren muss.

[Gorgoff]

vor 4 Minuten schrieb Kharn:

@D-S13017:

So nach meinem geposteten Regeltext, würde ich so verfahren: Die 3 Pods des Talons in 6 Zoll Entfernung zu einander stellen und der Reihe nach die Abweichung pro Kapsel machen

Ich würde alle drei platzieren und dann alle Abweichwürfel auf einmal werfen. Wird schon passen.

[Goltron]

Einzeln abweichen macht mmn mehr Sinn.

 

Ich finde auch nach wie vor das die alles einzelne Kapseln hinsichtlich der Drop Pod Regel zählen sollten. 

[Lahpugg]

Ich wollte mich nicht in den Regelkram einmischen, @Gorgoff. Ich wollte nur von @D-S13017 wissen, ob er die eine oder andere Kapsel meint. Es geht ja um seine World Eaters, und das finde ich spannend.  

vor 15 Minuten schrieb D-S13017:

Die RoW Orbital Assault sagt doch aber, dass ein Dreadnougt Talon aus mehreren Dreadnoughts mehrere Pods nehmen muss.

Da überschreibt doch die RoW die normale Regel, so wie es auch jede andere RoW mit ihrem Effect auch macht.

 

Wie sagt man doch so schön: lex specialis vor lex generalis  

bearbeitet 18. Januar 2018 von Lahpugg

[D-S13017]

vor 7 Minuten schrieb Gorgoff:

Ich würde alle drei platzieren und dann alle Abweichwürfel auf einmal werfen. Wird schon passen.

Wenn man drei hat

 

Jetzt noch ein paar mal den letzten Satz gelesen.

Sie Landen in Formation (während des Deepstriken) und folgen ab dann den Talon Regeln (also vor dem Abweichen), weshalb jede für sich abweicht.

So würde ich das jetzt lesen und verstehen wollen.

 

Schwere Geburt nachdem hier die FakeNews-Keule schneller gezückt wurde, als es so mancher Präsident vermag

 

 

vor 8 Minuten schrieb Goltron:

Ich finde auch nach wie vor das die alles einzelne Kapseln hinsichtlich der Drop Pod Regel zählen sollten. 

Das werde ich so auch handhaben. Tendenziell werden es aber auch nur zwei von denen aufgrund der Punktekosten von 300 je Bot mit Kapsel.

Die in der ersten Runde kommen zu lassen halte ich für leichtsinnig. Gewagt wäre noch ok für mich, aber leichtsinnig.....

 

 

vor 10 Minuten schrieb Lahpugg:

Ich wollte mich nicht in den Regelkram einmischen, @Gorgoff. Ich wollte nur von @D-S13017 wissen, ober die eine oder andere Kapsel meint. Es geht ja um seine World Eaters, und das finde ich spannend.  

Kharybdis. Nicht umsonst präge ich mir dieses Namenskonstrukt ein

Ob es gut ist mit zwei "Standards" 900 Punkte voll zu machen sei mal dahingestellt. Mir geht es eigentlich nur darum viele Legionäre auf einen Schlag an die Front zu bekommen. Nur für einen Levi in Drop Pod wird es langsam eng. 

 

 

"Standards" weil die Kapseln natürlich U-Slots brauchen.

[Jensvdb]

vor 42 Minuten schrieb Gorgoff:

Yupp.

Da geht das. Aber es ist wenigstens klar geregelt, wie man die platzieren muss.

 

aber reden wir nicht die ganze Zeit vom RoW OA?

[D-S13017]

vor 1 Stunde schrieb Jensvdb:

 

aber reden wir nicht die ganze Zeit vom RoW OA?

Ging es auch, wurde aber nicht deutlich gemacht.

 

Die Verlinkung von @Kharn hat wieder zugeschlagen

 

[Gorgoff]

vor 7 Stunden schrieb Goltron:

Einzeln abweichen macht mmn mehr Sinn.

 

Man stell die Einheit hin.

Das heißt 1-3 Pods in Formation. 

Dann würfelt man sein Deep Strike für jede einzelnd. 

 

vor 7 Stunden schrieb Goltron:

Ich finde auch nach wie vor das die alles einzelne Kapseln hinsichtlich der Drop Pod Regel zählen sollten. 

 

Tun sie halt nicht.

Jede Drop Pod unit wird gezählt.

Stattet man also ein Talon aus ist das eine Kapsel, auch wenn es drei sind weil sie auch als eine Einheit kommen.

 

 

vor 6 Stunden schrieb Jensvdb:

 

aber reden wir nicht die ganze Zeit vom RoW OA?

Das war nicht ganz klar, aber eigentlich wurscht, denn da steht ja auch, wie man die platzieren muss. Einigen muss man sich da im Grunde auf garnichts mit seinem Gegner. 

Man stellt die in Einheitenformation hin und dann weichen sie einzelnd ab. Baboing. 

Wie gesagt:

Regeln.

So wichtig sie zu kennen.

 

bearbeitet 18. Januar 2018 von Gorgoff

[Isak]

Am 4.1.2018 um 17:51 schrieb Gorgoff:

Vielleicht sehen @Blood @hihaho @Isak und die anderen jetzt mal ein, dass Hausregeln nicht per se was schlechtes sind. Blood und Isak haben nämlich beide jeweils einen Knight, den die jetzt in die Tonne treten könnten.

 

 

Wenn es dabei geblieben wäre, dann wäre mein Knight eben in die Vitrine gewandert bis ich einen zweiten gehabt hätte. Aber die Vorschau des kommenden FAQ am open day hat ja schon gezeigt dass die Knights wieder in die LOW Liste rein kommen.

[Goltron]

Zählen Monströse Kreaturen oder Läufer hinsichtlich der Rampage Regel auch als ein Modell?

[Dhar]

Da die rampage Regel nichts gegenteiliges aussagt, würde ich sagen "ja". 

[Josua-]

Ja zählen als ein Modell, auch in den Sonderregeln von monstrous creatures steht nicht dass sie bulky oder very bulky sind.

[DieHupe]

Frage:

 

"Bei den Forgeworld Apothecary, sind die Fläschchen/Phiolen am "Körper" dranmodelliert, oder einzeln anzukleben wie zB Granaten?"

 

[Hotwing]

vor 1 Minute schrieb DieHupe:

Frage:

 

"Bei den Forgeworld Apothecary, sind die Fläschchen/Phiolen am "Körper" dranmodelliert, oder einzeln anzukleben wie zB Granaten?"

 

Moin,

 

die sind fest am Modell dran.

 

Gruß

Hotwing

[D-S13017]

vor 1 Minute schrieb DieHupe:

Frage:

 

"Bei den Forgeworld Apothecary, sind die Fläschchen/Phiolen am "Körper" dranmodelliert, oder einzeln anzukleben wie zB Granaten?"

 

Dranmodelliert.

Der Kopf und die Beine auch falls das relevant ist.

[DieHupe]

Danke euch beiden. Ja, auch Kopf und Beine wären relevant gewesen. Dann hat sich das erstmal erledigt mit denen.

[blackbutcher]

Hat der Consul Siege Breaker irgendwelche typischen Merkmale? Wie habt ihr euren gemacht?

Ich überlege mir einen für die DG zu bauen...

Oder ich nehme den einen Legionär aus dem MKIV Command Set? Wäre der passend?

Spoiler

 

[Jensvdb]

ich finde er sollte halt so aussehen, als ob er Mauern einreissen kann. Finde da e-waffen und klauen zb unpassend, Kettenfaust, EFaust, Hammer..sowas passt halt  Melterbombe is auch immer passend. 

[blackbutcher]

Ich denke mal, der reisst Mauern nicht unbedingt im Nahkampf ein, aber ja Schwert durch Hammer ersetzen fänd ich schon mal gut

[Montka]

Den Hammer empfinde ich auch als den richtigen Weg. Ansonsten kannst du da glaube relativ frei deinem Geschmack folgen. Ein klein wenig brachial nach Möglichkeit, ja. Aber direkte, verpflichtende Merkmale sehe ich da auch nicht wirklich.

Man sollte ihm am Ende einfach ansehen, dass er an der Spitze seiner Truppe durch die Bresche stürmen kann.

[blackbutcher]

vor 11 Minuten schrieb Montka:

Man sollte ihm am Ende einfach ansehen, dass er an der Spitze seiner Truppe durch die Bresche stürmen kann.

Hm, ich sehe den Siege Breaker irgendwie eher als Artillerie-Spezialist, dervon hinten führt und weniger als einer, der zuerst in die Bresche springt *denkdenkdenk*

[Montka]

Ich denke beide Ausführungen kann man erklären und bauen. Deine Gedanken finde ich auch schlüssig.

[Gorgoff]

vor 1 Stunde schrieb blackbutcher:

Hm, ich sehe den Siege Breaker irgendwie eher als Artillerie-Spezialist, dervon hinten führt und weniger als einer, der zuerst in die Bresche springt *denkdenkdenk*

Dito.

Mehr ein Wissenschaftler als so ein tumber Haudrauf.  Am wohlsten fühlt der sich ja auch zwischen Typen mit riesigen Kanonen, die er anleiten kann und nicht einer, der mitten rein ins Gemüse geht.

Also mehr Sheldon Cooper statt Peter Lustig.

[Adun]

vor 2 Stunden schrieb blackbutcher:

Hm, ich sehe den Siege Breaker irgendwie eher als Artillerie-Spezialist, dervon hinten führt und weniger als einer, der zuerst in die Bresche springt *denkdenkdenk*

Zu diesem Setting würde ein Vox, Scanner etc passen. Wäre dann aber sehr ähnlich zu einem Master of Signals?

 

Einen brachialen Look mit Hammer und Schild find ich bei ihm auch cool.

 

Er kann mMn wirklich beides sein, (wohl auch abhängig von den Präferenzen der Legion): Artillerie Koordinator als auch einer der die Breacher an vorderster Front anführt (so stell ich ihn mir bei den IF vor). Weisst du den schon wo du ihn platzierst? Bei deiner DG wäre es wohl eher das Zweitere?

bearbeitet 27. Januar 2018 von Adun