Srath Vagas Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 vor 3 Minuten schrieb Gorgoff: Sind die in den entsprechenden Herstellerseiten nicht explizit als Bikebases ausgeschrieben? Nein, nicht überall. Teilweise schreibt Forge world es auch dazu, wie bei den Scimitars. Teilweise auch nicht, wie beim Javelin. Das dürfte allerdings auch ein 60mm rund sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kira Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 Jetbikes haben 60mm, Bikes entweder diese schmalen abgerundeten oder neuerdings Ovale. Genaue Größe dazu könnte ich heute Mittag mal schauen. Vorteil der ovalen Bases mehr Platz für ne vernünftige Gestaltung. ~ Kiras Kuriositätenkabinett ~ "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Blutraben Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 Wo wir bei Kultisten waren... Bei der Provenance Cult Horde steht ja, dass alle nur Schnappschüsse abgeben dürfen, das bedeutet ja, dass alles mit Schablonen nicht abgefeuert werden kann. Bedeutet das also auch, dass Flamer und Artillerie nicht abgefeuert werden können? Sperrmülltarnschema Vergesst Goethe... -=BESUCHT DAS STORYBOARD!!!=- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 vor 33 Minuten schrieb Die Blutraben: Wo wir bei Kultisten waren... Bei der Provenance Cult Horde steht ja, dass alle nur Schnappschüsse abgeben dürfen, das bedeutet ja, dass alles mit Schablonen nicht abgefeuert werden kann. Bedeutet das also auch, dass Flamer und Artillerie nicht abgefeuert werden können? Wenn die feuernden Modelle die Provenance-Regel haben, dann dürfen sie damit tatsächlich nicht feuern. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Blutraben Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 Hmm, das hab ich mir gedacht...das macht es echt knifflig die Horde punktetechnisch aufzufüllen....Mit Levys und normalen Trupps kriegt man ja (wenn man so verrückt wäre 100+ Modelle zu bemalen) gerade mal 300 bis 600 Punkte voll. Würde zahllose Panzer bedeuten, was den Hordencharakter ja irgendwie wieder aufweicht. Sperrmülltarnschema Vergesst Goethe... -=BESUCHT DAS STORYBOARD!!!=- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obscura3XIX Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 Das gilt auch für Flamer und Artillerie. Flamer ist ne Schablone und bei Artillerie gilt, sofern es Schablonenbeschuss ist, kann dieser nicht abgefeuert werden. Raven Guard P250 Nr.1 Raven Guard P250 Nr.2 Emperor's Children - Der Hochmut kam mit dem Fall Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Larzerus Geschrieben am 22. September 2016 Share Geschrieben am 22. September 2016 (bearbeitet) @Die Blutraben Nur Infanerie wird von der Provenance beeinflusst. Panzer, Flieger und Geschützbatterien sind davon nicht betroffen. Provenance wird bei jeder Einheit extra angeführt. bearbeitet 22. September 2016 von Larzerus In Zeiten universeller Täuschung, ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt."George Orwell" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Blutraben Geschrieben am 23. September 2016 Share Geschrieben am 23. September 2016 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Larzerus: @Die Blutraben Nur Infanerie wird von der Provenance beeinflusst. Panzer, Flieger und Geschützbatterien sind davon nicht betroffen. Provenance wird bei jeder Einheit extra angeführt. ich weiß, aber wenn ich eine Cult "Horde" spielen will, finde ich es ein bisschen Mau nachher 9 Leman Russ auf dem Feld stehen zu haben nur damit ich die Punkte vollkriege... Muss ich doch ein paar SM bemalen, damit ich die Kultisten als Kanonenfutter in einer Army of Dark Compliance spielen kann... Das Problem mit der Geschützbatterie ist, dass die abfeuernden Modelle ja die Provenance haben, somit ist kann das Geschütz das theoretisch selber nicht die Provenance hat eigentlich nicht benutzt werden, da es ja eine Schablonenwaffe ist. Im Regeltext zu Artillerie steht ja, dass "eines der Modelle der Besatzung das Geschütz abfeuern kann, der Rest kann normal seine anderen Waffen benutzen". bearbeitet 23. September 2016 von Die Blutraben Sperrmülltarnschema Vergesst Goethe... -=BESUCHT DAS STORYBOARD!!!=- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 23. September 2016 Share Geschrieben am 23. September 2016 Es gibt ja noch mehr als nur Panzer und Kultisten. Sentinels, Ogryns, Flieger.... Gibt genug. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-tre@m Geschrieben am 24. September 2016 Share Geschrieben am 24. September 2016 Wo stehen die aktuellen Regeln für Kettenäxte? ich finde das in den Büchern irgendwie nicht. "Ich hätte die Rakete bei Apo gerne als Warpfeld Rakete!" sprach der Unwissende, sodann ihm der Prediger antwortete "Mach doch!" Todeskult-Assasinen Anwärter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obscura3XIX Geschrieben am 24. September 2016 Share Geschrieben am 24. September 2016 Kettenäxte findest du im roten Buch Age of Darkness Army List in der Liste der Melee Weapons auf Seite 135. Raven Guard P250 Nr.1 Raven Guard P250 Nr.2 Emperor's Children - Der Hochmut kam mit dem Fall Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baryon Geschrieben am 25. September 2016 Share Geschrieben am 25. September 2016 (bearbeitet) Moin, moin! Für ein Projekt von mir würde ich gerne eine kleine Frage stellen: Kann jemand, der das HH Book 5 - Tempest hat, bitte auf den Seiten 39 und 80-81 nachlesen, ob der 21. Orden der Ultramarines tatsächlich der Vorgänger der Hawk Lords ist? Lexicanum hat keine Infos dazu, und Warhammer40k.wikia ist manchmal sehr unzuverlässig. Danke schonmal im vorraus. p.S. Ja, der Codex Space Marines 6. Edi listet die hawk Lords als Nachfolgeorden der Ultras auf, aber ich bin an der Hintergrundgeschichte dazu interessiert. bearbeitet 25. September 2016 von Baryon Zusatzinfo Wartungsarbeiten an der Signatur. Vielen Dank für Ihr Verständnis. *** Marine Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4b4dd0n Geschrieben am 25. September 2016 Share Geschrieben am 25. September 2016 S. 39 wird der 21. mit "The Hawk" erwähnt für den Skill der Piloten. Auf Seite 80-81 wird nur der 22. erwähnt soweit wie ich das überflogen habe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baryon Geschrieben am 25. September 2016 Share Geschrieben am 25. September 2016 Danke dir, 4b4dd0n Wartungsarbeiten an der Signatur. Vielen Dank für Ihr Verständnis. *** Marine Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4b4dd0n Geschrieben am 26. September 2016 Share Geschrieben am 26. September 2016 Kein Problem Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jensvdb Geschrieben am 27. September 2016 Share Geschrieben am 27. September 2016 Hab grad kein Regelbuch zur Hand, daher die Frage: Funktioniert ein Nuncio-Vox im Transporter? (Und dann mit 6'' Umkreis vom Transporter)? Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xantalora Geschrieben am 27. September 2016 Share Geschrieben am 27. September 2016 (bearbeitet) Nein, tut es nicht. (Steht nichts gegenteiliges in den Regeln, daher würde ich das wie den Teleportpeilsender bei 40k handhaben.) bearbeitet 27. September 2016 von Xantalora meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 27. September 2016 Share Geschrieben am 27. September 2016 vor 4 Stunden schrieb Xantalora: Nein, tut es nicht. (Steht nichts gegenteiliges in den Regeln, daher würde ich das wie den Teleportpeilsender bei 40k handhaben.) Laut Draft funktioniert das nicht. Das Modell muss auf dem Feld stehen, was es ja nicht tut, wenn es transportiert wird. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jensvdb Geschrieben am 27. September 2016 Share Geschrieben am 27. September 2016 Da stehts auch eindeutig drin seh ich grade...in einem transporter interagiert das modell in keinster weise mit der Umwelt, außer es steht explizit dabei. Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 27. September 2016 Share Geschrieben am 27. September 2016 vor 56 Minuten schrieb Jensvdb: Da stehts auch eindeutig drin seh ich grade...in einem transporter interagiert das modell in keinster weise mit der Umwelt, außer es steht explizit dabei. Gut das ihr mich habt, hm? "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hotwing Geschrieben am 29. September 2016 Share Geschrieben am 29. September 2016 Moin Leute, kurze Frage. Bastel gerade an meiner ersten WB Liste. Nur damit ich da klar sehe. Wenn ich meine WBs mit den passenden Rite of War spielen will, also mit The Dark Brethren, darf ich nur einen Einheit im Heavy Support haben. Dies hat zur Folge, dass ich weiteren Heavy Support immer nur wie Allied Detachment rein bekomme und somit immer für einen weiteren Heavy, ein weiteres HQ und eine weitere Troop-Auswahl benötige. Richtig? Gruß Hotwing Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xantalora Geschrieben am 29. September 2016 Share Geschrieben am 29. September 2016 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Hotwing: Moin Leute, kurze Frage. Bastel gerade an meiner ersten WB Liste. Nur damit ich da klar sehe. Wenn ich meine WBs mit den passenden Rite of War spielen will, also mit The Dark Brethren, darf ich nur einen Einheit im Heavy Support haben. Dies hat zur Folge, dass ich weiteren Heavy Support immer nur wie Allied Detachment rein bekomme und somit immer für einen weiteren Heavy, ein weiteres HQ und eine weitere Troop-Auswahl benötige. Richtig? Gruß Hotwing Nein, dass funktioniert nicht (Ganz ab davon, dass der Grundgedanke total dem Geist der Heresy wiederspricht), weil Dark Brethren dir auch jegliche Form von Space Marine Verbündeten verbietet. bearbeitet 29. September 2016 von Xantalora meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 29. September 2016 Share Geschrieben am 29. September 2016 @Hotwing Und man darf sich nicht mit sich selbst alliieren. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blood Geschrieben am 29. September 2016 Share Geschrieben am 29. September 2016 Ignoriere diese Rite of War da sie spielerisch absolut keinen Sinn macht! Sie ist einfach nur Sinnfrei, selbst wenn man sich mit Dämonen alliieren will. Und das ist der einzige Grund warum man die nehmen sollte. Das geht aber auf anderen Wegen mit BCMs viel einfacher. Und für eine stimmige WB Liste ist die Rite nicht nötig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hotwing Geschrieben am 30. September 2016 Share Geschrieben am 30. September 2016 Ich Esel..... Klar geht kein Allied Detachment....geht ja bei 40k auch nicht. Zu dem Rite selber......Ob sinnfrei oder sinnig. Für mich gehört sie halt gefühlt dazu. Wenn mir deswegen dieser Slot verwehrt bleibt, ist dem halt so Mit solch einer Einschränkung zu gewinnen, macht den Sieg noch süßer.....:) Gruß Hotwing Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden