Dunstkreis Geschrieben am 26. Januar 2013 Share Geschrieben am 26. Januar 2013 Selbstbau wäre wohl die finanziell günstigste Alternative. Also ran an die Buletten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
<Morr> Geschrieben am 26. Januar 2013 Share Geschrieben am 26. Januar 2013 Geht mir in erster Linie ja darum, dass ich mein Bretonen-Projekt plane und da immer noch Alternativen für Bauern und Magier suche.^^In diesem Sinne, kam mir auch folgende Listen-Idee, zu der ich gerne mal eure Meinungen haben würde:2 Kommandanten: 532 Pkt. 21.2%2 Helden: 229 Pkt. 9.1%5 Kerneinheiten: 969 Pkt. 38.7%1 Eliteeinheit: 165 Pkt. 6.6%3 Seltene Einheiten: 605 Pkt. 24.2%Bretonischer Herzog, General, Grals Gelübde, Schild, Ross, Harnisch, Tugend d. Tapferkeit, Die Kernholzlanze, Dämmerstein - 262 Pkt.Dame der Herrin des Sees, St.4, Lehre d. Himmels, Ross, Rubinring d. Zerstörung, Drachenfluchstein - 270 Pkt.Paladin, Ritter Gelübde, Ross, Harnisch, Schwert d. Macht, Der Gromril-Vollhelm, Ast - 124 Pkt.Maid der Herrin des Sees, Lehre d. Bestien, Ross, Bannrolle - 105 Pkt.13 Ritter d. Königs, M, S, Banner d. Ewigen Flamme - 346 Pkt.12 Ritter d. Königs, M, S, Strahlende Flagge - 317 Pkt.5 Fahrende Ritter - 100 Pkt.5 Fahrende Ritter - 100 Pkt.16 Bogenschützen, Feuerbecken, M - 106 Pkt.3 Pegasusritter - 165 Pkt.10 Gralsritter, M, S, Std. d. Disziplin - 425 Pkt.Trebuchet - 90 Pkt.Trebuchet - 90 Pkt.Insgesamt: 2500 Chaos - Oger - Tyraniden - Everblights Legion Tell them ruin has com to their world! - Meine Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lighthammer Geschrieben am 26. Januar 2013 Share Geschrieben am 26. Januar 2013 Auf den ersten Blick fällt mir grad auf, dass du das mit der Tugend + magische Waffe umschreiben müsstest. Die Tugend wirkt nur bei einer normalen Lanze/Waffe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
<Morr> Geschrieben am 26. Januar 2013 Share Geschrieben am 26. Januar 2013 Kann es sein, dass du die Tugend des ritterlichen Zorns meinst? Der Herzog ist doch so eig. recht Standard. Chaos - Oger - Tyraniden - Everblights Legion Tell them ruin has com to their world! - Meine Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wusti83 Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Lighthammer hat wohl nicht dass Errata gelesen, heute kann man die Tugend und eine magische Waffe haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
<Morr> Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Gut, davon war ich jetzt nicht ausgegangen.^^ Chaos - Oger - Tyraniden - Everblights Legion Tell them ruin has com to their world! - Meine Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Warst du nicht der mit dem abtrünnigen Herzog?Sollte deine AL dann nicht etwas weiter weg vom Standard sein? Sprich, keine Gralis? Bestien anstelle Himmel...um den "wilden" Charakter der Armee zu unterstreichen? Etc etc etc... "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raznagul Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 @Alternatives Trebuchet:Von der Herr der Ringe gibt es eins: http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?prodId=prod1500332aOder http://www.thinkgeek.com/product/81e6/Sogar voll Funktionsfähig!Keine Ahnung ob die Größe wirklich passt. Wer Rechtschreibfehler findet darf mich gerne darauf hinweisen. Vielleicht lerne ich dabei noch was. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
<Morr> Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Sollte deine AL dann nicht etwas weiter weg vom Standard sein? Sprich, keine Gralis? Bestien anstelle Himmel...um den "wilden" Charakter der Armee zu unterstreichen? Etc etc etc... Der war ich ja^^ Warum sollten da keine Gralis drin sein? Das Profil passt super für die Elite, die Verräter der ersten Stunde, usw. Das mit Bestien statt Himmel stimmt aber. Das muss geändert werden. Abgesehen von diesen Punkten wird sich der Hintergrund vor allem in der Bemalung/den Umbauten wiederspiegeln.^^@raznagul: Danke für die Links. Das gondorianische hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm.^^ Chaos - Oger - Tyraniden - Everblights Legion Tell them ruin has com to their world! - Meine Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lighthammer Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Lighthammer hat wohl nicht dass Errata gelesen, heute kann man die Tugend und eine magische Waffe haben.Oh, dann muss ich meine Aussage zurückziehen . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielgefährte Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Hi! Ich finde in den Erratas irgendwie keinen Verweis darauf, dass man die Tugend des ritterlichen Zorns UND eine magische Waffe nehmen kann. Kann mir da jemand weiterhelfen? "Blut für den Blutgott, Schädel für seinen Thron!" "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dunstkreis Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Geht auch nicht. Es geht lediglich bei der Tugend der Tapferkeit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFeind Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Korrekt. Wäre auch zu schön mit Schwert des Blutbads und der TdrZ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielgefährte Geschrieben am 27. Januar 2013 Share Geschrieben am 27. Januar 2013 Vielen Dank. Schade eigentlich... "Blut für den Blutgott, Schädel für seinen Thron!" "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 Könnte jemand mit englischem AB bitte mal den Text auf Seite 45 zitieren, und zwar nur den allerletzten Absatz...und auch da nur den ersten Satz? "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dunstkreis Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 "Thou shall not think about warhammer at work" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 @What?Noch nie gehört...*insert Effenbergemoticon* "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
McBaine Geschrieben am 18. Februar 2013 Autor Share Geschrieben am 18. Februar 2013 The Bretonnian player refuses to meet a challenge in a fight where a Knightly character (or the Champion of a unit of Knights) could have accepted.Wenn du also mit einem Champion die Herausforderung ablehnst, musst du ihn nicht nach hinten stellen, da er aber hätte annehmen können und es nicht getan hat, verliert die Einheit den Segen. War das die Frage? "...and then we discovered it wasn't the Robot King after all, it was the real one. Fortunately I was able to reattach the head." Mage: The Awakening [Actual Play] McBaine bemalt (erneut) alte Ritter [Bretonen] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thorin Goldfuß Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 War es. ***** Gesandter des Phönixkönigs Von Bretonii am 24.09.2013 zum "vortragenden Hofrat für Verhaftungen" ernannt. Imperial Fists Primaris Projekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gralsherzog1 Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 Wo wir gerade bei Herausforderungen sind:Wenn ich einen Char mit der "Tugend des Selbstvertrauens" spiele, muss dann ER immer Herausforderungen annehmen/aussprechen, oder kann das auch ein anderer Char/Champion übernehmen? So ich nehme zwar immer an, jedoch mit einem anderen Modell. Landshuter Frontschweine forever!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 So ist es. Das rb sagt nämlich das Champions Herausforderungen nicht annehmen müssen...was man so lesen kann das sie sie auch nicht ablehnen müssen.Im deutschen AB heißt es dann du verlierst den Segen wenn du eine Herausforderung nicht annimmst. Hätte ja sein können das dies im englischen expliziter auf das Ablehnen geschrieben ist. Dem ist nicht so. Macht in über 99% der Fälle keinen Unterschied. Nur gegen das neue Chaos hätte das interessant sein können. Is aber nun eh vom Tisch. Aber thx fürs nachsehen. "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vemperor Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 Die Frage hatte ich auch schonmal, ich hab es immer so gespielt, dass der Champion annehmen muss.Kenne die englische Regeln nicht auswendig, aber "refuse to meet" a challenge ist "Eine Herausforderung ablehnen" oder "sich weigern eine Herausforderung anzunehmen" ? Man sollte Strategie nicht unterschätzen - Sie ist ein Faktor der Spiele gewinnen kann, wenn keiner die Sonne durchbekommt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 Tja...das is schwer...das kann man in beides deuten/übersetzen. Wer virtue of heroism mit Tugend der Tapferkeit übersetzt und virtue of audacity mit Tugend des Heldenmutes, dem ist alles zuzutrauen. Ich denke aber wie du es gespielt hast, ist es richtig. Und ich werd es auch so weiterspielen. "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zoffy Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 Ich bin da ganz bei euch und würde den zweiten Teil des Sätzen stärker betonen."Wenn hätte angenommen werden können".Der Champ hätte annehmen können, daher ist es in meinen Augen irrelevant, ob er regeltechnisch ablehnt oder einfach so nicht annehmen muss. "Good manners never get old fashioned." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 18. Februar 2013 Share Geschrieben am 18. Februar 2013 Jojojojo...is ja wie gesagt in vielen Fällen auch einfach egal.:wayne: "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge