WHFB:KDC KRIEGER DES CHAOS - Treff 36

[TruxCulex]

Masse mit Barbaren auffüllen ist bei den mittlerweile knapp doppelt so teuren Barbaren überholt.

ich sehe da weniger Probleme.

Für 6pkt bekomme ich ein Modell mit KG4

Da kann man gern mal 10 oder 20 stellen um ne Flanke einer Einheit zu decken, oder Kleinmist abzufangen, gegebenenfalls auch um Gliederboni zu holen für ne andere Einheit deren Nahkampf, oder selbige zu negieren!?

@ Thorin

ist das wichtig wer/was er/die sind? sollte ich mir keine eigenen Gedanken machen können, nur weil irgendwelche Personen irgendwo von irgendwelchen Leuten "gehyped" werden?

Genau dieses Verhalten ist der Grund warum ich mich vor ein paar Jahren endgültig aus der Turnierszene verabschiedet habe. Sobald man diese "Halbgötter" auch nur etwas kritisiert, oder einen anderen Weg einschlägt, wird man gleich geflamed ohne Ende.

bearbeitet 13. Februar 2013 von TruxCulex

[berti]

Du brauchst aber den Gegner nicht zurechtblocken. Du kannst deine Hardhitter direkt reinschieben, weil die genug aushalten und gut genug austeilen.

Und mit deinen Umlenkern beschäftigst du die wenigen Konter die es überhaupt gibt gegen Chimäre, DP & Co.

[Metalmonni]

Für einen halbwegs sinnig ausgerüsteten Barbaren braucht es 8 Punkte. Da kaufe ich mir lieber einen SW mit 6 At Stärke 5 + 2 AT S4, mit W5 als 15 Mann mit W3, S3 und Schild o.ä. xD.

Ob das so funktioniert werde ich erst im Gefecht sehen.

[TruxCulex]

@ dirty player

ich hab das Kaufen eher auf Klamotten, neue Lebensmittel, Technik o.ä. bezogen, als auf Hobbydinge ;-)

Ja, kann sicher fehlerhaft sein, ich hab die Erfahrung gemacht, dass ich meist richtig liege... jeder muss ja 'n Talent haben, meins ist Analysieren und Planen (was besonders meinen Chef freut ^^)

das Problem bei Metalistenanalysen ist, dass sie eben nur im Metagame funktionieren und so leider nicht alles abdecken, was u.U. intelligenter ist, aber nicht genutzt wird, weil es nicht "Meta" ist... wie heißt es so schön. "Alle haben gesagt dass das nicht ginge, bis einer kam der es nicht wusste und einfach getan hat!"

Ich hab da n sehr schönes Beispiel für dich: bin mal vor Jahren auf ein unbeschränktes Turnier gegangen mit meinen Gobbos, das ganze Just 4 fun für mich, und weder eine HE-Drachen-Speerfeuer-Liste, noch die "einzig spielbare" Lindwurm-Shaggs-Schwert-Liste, noch ne KdC-Kava-DrOger-Drachen-Liste ist damit klar gekommen.

Dass ich irren Spass hatte den 3ten zu machen mit der von allen verlachten Liste, kannst du dir sicherlich denken.

Aber ich tu dir einen Gefallen und werde fürs nächste Spiel wenn meine Chaoten fertig sind einen Bericht verfassen, sogar mit Bildern, dann hast du evtl. freudiger Gedanken zu mir (und meinen "Ideen") ;-)

[dirty player]

das Problem bei Metalistenanalysen ist, dass sie eben nur im Metagame funktionieren und so leider nicht alles abdecken, was u.U. intelligenter ist, aber nicht genutzt wird

Logikfehler deluxe, was nicht gespielt wird, ist auch weniger interessant. Natürlich hat es einen Wert, exotische Konzepte zu testen, wenn die vielleicht einen Vorteil im Metagema haben, aber dagegen zu testen macht keinen Sinn, da sie ja so selten gespielt werden. Was nützt es mir zu wissen, wie man eine Liste schlägt, die niemand spielt?

Aber ich tu dir einen Gefallen und werde fürs nächste Spiel wenn meine Chaoten fertig sind einen Bericht verfassen, sogar mit Bildern, dann hast du evtl. freudiger Gedanken zu mir (und meinen "Ideen") ;-)

Du meinst, du willst deine Thesen mit Beweisen untermauern? Wie kann ich da nein sagen?

[TruxCulex]

Logikfehler deluxe, was nicht gespielt wird, ist auch weniger interessant. Natürlich hat es einen Wert, exotische Konzepte zu testen, wenn die vielleicht einen Vorteil im Metagema haben, aber dagegen zu testen macht keinen Sinn, da sie ja so selten gespielt werden. Was nützt es mir zu wissen, wie man eine Liste schlägt, die niemand spielt?

Du meinst, du willst deine Thesen mit Beweisen untermauern? Wie kann ich da nein sagen?

1) und dann kam einer, der es einfach machte

ich versuche IMMER alle Eventualitäten abzudecken. Das ist bei Card-Games noch lustiger, da herrscht immer ein Meta, bis einer kommt, der es besser weiß und dann laufen die dem ständig nach. Und da neue Spielinhalte etwas stetiger nachgeschoben werden, läuft das da etwas schneller ab.^

Aber natürlich kann man Meta spielen, wenn man nicht unbedingt gewinnen will, sondern nur im oberen Feld mitmischen will, aber für Siegerpotential braucht es innovative Ideen!

2) ne, da verstehst du mich falsch, ich muss und will nix beweisen. Wenn, dann unterhalten und gegebenenfalls Denkanstöße geben.

Außerdem stelle ich keine Thesen auf, das würde implizieren, dass ich eine gefühlte Wahrheit in den Raum geworfen hätte und wenn du die sprachliche Gestaltung meiner Aussagen genauer inspizieren würdest, würde dir klar werden, dass ich nur von subjektiv gefühlter Objektivität spreche (ja, jetzt wird schwer ^^) und nahezu nur Konjunktive bei der Ausgestaltung des Satzbaues Verwendung fanden. Thesen beschreiben den Charakter eines Gegenstandes/Sachverhaltes... nicht mein Bauchgefühl oder Überlegungen dazu.

bearbeitet 13. Februar 2013 von TruxCulex

[Megalon]

Ohne die letzten drei Seiten seit meiner Aussage komplett gelesen zu haben:

Ihr tut so als wären unsere Einheiten unkaputtbar. Sind sie nicht. Ihr tut immernoch so als spielt ihr alleine. Tut ihr nicht.

Mit was eine Chimäre töten? Mit den üblichen Monsterjägern... Standhaftigkeit ist der Genickbruch dieser 15-Modelle-Armeen.

[Metalmonni]

Ihr tut so als wären unsere Einheiten unkaputtbar. Sind sie nicht. Ihr tut immernoch so als spielt ihr alleine. Tut ihr nicht.

Mit was eine Chimäre töten? Mit den üblichen Monsterjägern... Standhaftigkeit ist der Genickbruch dieser 15-Modelle-Armeen.

Wenn du davon Angst hast lege ich dir eien skaven Armee ans Herz

[Seine_Dudeheit]

@Dudeheit

Du meinst sicher ein UNvollständiges besser als gar keins?

Nein ich meine genau was ich schrieb.

Ich habe bei 6 Modellen, 5 Breit in der ersten Reihe noch ein VOLLständiges. Der Streitwagen hat gar keines. Somit ist das eine VOLLständige mehr als die Null des Streitwagen. Das zweite ist dann unvollständig und tut somit hier wenig bis gar nichts zur Sache, weil er Glieder ab 5 Personen breite zählen. Daher ist die Konga auch Hupe. Konga = keine Glieder!

[DieHupe]

Ich heiße nicht Reinke. Also komm mir nicht mit Konga!

[berti]

Was sind denn die üblichen Monsterjäger?

(abgesehen von Kanonen, Steinschleudern...)

[Seine_Dudeheit]

Ich heiße nicht Reinke. Also komm mir nicht mit Konga!

Sry, meinte das umgangssprachlische 'Ist doch Hupe' (Gibt es das in deinen Breitengraden?) Habe dabei nicht an dich Gedacht.

Er wird wohl Nils Tod_durch_Konga_Konga Reinke meinen. Daher auch der Zusammenhang zur Konga!

[Megalon]

Wenn du davon Angst hast lege ich dir eien skaven Armee ans Herz

Es geht nicht um Angst, es geht um eure "Die Monster werden es richten"-Mentalität mit der man bei nem halbwegs geschickten Gegner einfach ins Gesicht bekommt.

[Seine_Dudeheit]

Vielleicht sollten einfach alle mal ein paar Spiele machen, so wie sie es für richtig halten statt sich hier darüber zu streiten. Und dann wird sich über die Zeit schon zeigen was geht und was weniger.

Chaotisches Armeelisten Testen sozusagen.

Wenn sich dann verschiedene Listen durchsetzen umso geiler!!!

Außerdem würde ich gerne ein Spiel sehen:

TruxCulex vs. dirty player

Ich würde sogar einen Raum dafür Anmieten und die Foto Dokumentation übernehmen.

bearbeitet 13. Februar 2013 von Seine_Dudeheit

[Yakup]

Finds aber echt krass, dass das seit zweieinhalb Jahren niemandem in unserer Spielgruppe aufgefallen war

Spricht das jetzt "FÜR" oder "GEGEN" eure Spielgruppe;)

[Ian-g]

Außerdem würde ich gerne ein Spiel sehen:

TruxCulex vs. dirty player

Ich würde sogar einen Raum dafür Anmieten und die Foto Dokumentation übernehmen.

+1 Bin dafür. Dann lasst uns gleich richtig machen und best of five austragen. Damit nicht einer weint und es auf Würfel schieben kann (damit ist nicht Dörte gemeint).

[jim]

Also wenn der werte Mister Player ein Spiel davon abgibt, dann wirds schon an den Würfeln liegen.

Seine Fertigkeiten dahingegend sind überwältigend.

[Zavor]

Liebe Diskutanten, nehmt es mir nicht zu übel, aber der ganze Meinungsaustausch der letzten paar Seiten erinnert mich sehr an "Viel Lärm um Nichts".

[HorusVII]

Wie kommt man darauf, daß der Todbringer nicht marschieren darf? Ist doch ein Monster, aber bestimmt hab ich wieder was übersehen.

[Metalmonni]

marschieren darf der, ist nur ultra langsam xD

[dirty player]

Wie kommt man darauf, daß der Todbringer nicht marschieren darf?

Mir ist da auch nichts bekannt.

[HorusVII]

Ah okay, dann hat sich was an der Bewegung geändert, die vorher schneller war. Ich bin davon ausgegangen, daß er wegen der Zwerge immer 3 hat - danke für die Aufklärung!

[dirty player]

Ich bin davon ausgegangen, daß er wegen der Zwerge immer 3 hat

Jetzt ist das auch wieder so, in der 7th war es genau so, aber in der 8th war es bis zum aktuellen Buch anders, weil da die Treiber ja ignoriert wurden.

[lucebub]

Seid gegrüßt edle Mit-Chaoten

da es anscheinend bald mehr Streitwagen zu sehen gibt, ich jedoch die GW-Modelle eher weniger ansprechend finde, habe ich mich entschlossen selber was zu entwickeln. Daher bin ich ins Internet gegangen und hab gegoogelt und mir verschiedene Modelle angeschaut. Während dessen bin ich auf die Idee gekommen einfach "nur" ein Tier als Streitwagen zu nehmen ( ja ich weiß einige werden mich jetzt dafür hauen aber die Idee finde ich super). Daraufhin habe ich mich ein wenig mit der Tierwelt auseinander gesetzt und geschaut was es alles so gibt. Dabei bin ich dann auf das Wollnashorn gestoßen. Gesagt getan.... Nashorn geholt und "chaotisch" aufgemotzt. Die Götter waren Gnädig und haben mir ein paar Bits Geschenkt ^^ Um euch auch nicht weiter auf die Folter zu spannen ein Bild davon hoffe es gefällt euch...

[Zavor]

Deine chaotischen Erweiterungen sehen gut aus. Obgleich ich mir bei diesem Modell die Attacken mit KG und I 5 schwer vorstellen kann.