GW Mystery Box 2013/2014

[GeOrc]

Off Topic,

Ich denke man sollte das differenziert betrachten. John Blanche ist einfach ein Kreativkopf, Ideengeber und damit mehr Künstler als alle anderen GW Zeichner/Graphiker, die mehr Handwerker sind. Der Illustratorjob setzt sich aus zwei wesentlichen Komponenten zusammen, Kreativität und handwerkliches Geschick. Blanches Konzepte sind innovativ, abgedreht und haben Atmosphäre, sind auf die schnelle skizziert oder gezeichnet und daher selten handwerklich so durchgestylet wie die der restlichen Illustratoren die in Wochenlanger feinarbeit daraus dann handwerklich exzellente Artworks schaffen.

Gruß GeOrc

[Asuryan der Große]

Vielleicht sollte man zu dem (vermutlich) neuen Spiel einfach einen neuen Strang eröffnen, da kann man dann in Ruhe über Blanche (Regeln, Masßstab etc.) diskutieren, oder?

Und zu Blanche, wenn ich nicht irre, das Cover vom Codex Adeptus Sororitas und von Raumflotte Gothic sind von ihm.

[Flyka Fenryka]

Dazu sollte sicher sein, dass ein solches Spiel kommt. Evtl. sollte man den Titel dieses Threads umbenennen *Beispiel: Gerüchte zur Mysteriebox".

[DinoTitanedition]

Eine gute Idee. Ich bin für "Kondulenzbesuch beim 3. System".

[ProfetvonWaagh]

Ein Inquisitorspiel nach Blanches Artwork kann ich mir gut vorstellen. Wobei ich mir denke, dass Figuren und Style des Spiels dann tatsächlich nur "inspiriert" und nicht "kopiert" ist. Dan Abnett hat seine Idee für die Eisenhorn- (und folgend die Ravenor)trilogie ja schließlich auch von Blanches Artwork. Von daher denke ich schon, dass man daraus was vernünftiges machen kann.

My 2 cents.

[Grimscull]

Hier reden viele so, als sei das bestehende Inquisitor (und Sororitas/Hexenjäger, zT Imp bei 40k) noch NICHT von Blanche inspiriert. Aber das ist doch längst der Fall. Damals zur Veröffentlichung von Inq hatten sie im WD noch die Skizzen abgebildet, die dann den Miniaturendesignern als Vorbild dienten.

Und wenn ich die meisten Artworks von Blanche nicht so mag, gehören die Inquisitionsfiguren von GW (sowohl 40k als auch Inq) zu meinen absoluten Lieblingen. Baue die für Mortheim um und wäre auch an einer Neuauflage von Inq in 28mm interessiert.

Ich würde mich jedenfalls für die Bloodbowler freuen, wenn sie von GW noch ne Weile in Ruhe gelassen werden würden. Bei Inq, egal ob 54 oder 28mm kann GW nicht so viel kaputt machen, da ist die Community doch sehr überschaubar.

[Herschet]

Zumindest sind in den letzten WD's ständig Inquisitormodelle nach Inspirationen von Blanche gezeigt und erklärt.

Könnte ein Appetithappen sein.

[Asuryan der Große]

Ich bin mal gespannt wie das nachher laufen wird?

Also Stats auf Karten, gab es das nicht schon bei Warhammer Quest?

Der Vorteil wäre, GW könnte immer mal wieder Karten nachschieben und einzelne Modelle.

Auch Karten für bereits exestierende Minis wären ja dann denkbar. Eventuell auch (erstmal) nur in digitaler Form (nicht gleich los brüllen). Ich glaube daher auch nicht an ein revival des 54mm Maßstab, aus Sicht von GW (und auch der Kunden) hätte das zwei Vorteile, zum einem Leute schnuppern mal rein, kaufen Regeln und Karten und benutzen ihre bisherigen Minis, kaufen sich eventuell sehr gelungene Minis als Chars. Oder, die Leute kaufen das Spiel nicht, aber die Minis wenn sie gefallen.

Blanche, nun ja, es kommt drauf an. Es gibt einigen "Kranken-Scheiß" von ihm, aber auch viele sehr nette und sehr gelugene Sachen. Bei vielem weiß man ja nicht einmal das es von Blanche ist. Und die Minis werden ja nicht von ihm geknetet, sondern sollen von seinen Artworks inspiriert sein. Das sind Inquisitoren, Soros und Ko. ja bereits jetzt schon. (Wie Grimscull schon erwähnt hat).

Bleibt also nur abwarten, kann ein Schuß in den Ofen werden oder ein richtiges neues Nebensystem ala Necromunda. Ich hoffe auf letzters.

[Garthor]

Auch wenn ich seine Artworks groeßtenteils zwar interessant (und teilweise auch genial, ich sehe schon irgendwie Kunst in seiner Art zu malen), aber auch unglaublich haesslich finde (den Daemonencodex empfinde ich optisch schon richtig schlimm, wegen des ganzen haesslichen Gekritzels), finde ich zb. die Modelle in der Blanchitsu-Reihe im WD groeßtenteils sehr schoen. Egal ob sie von ihm sind oder ob er sie zugeschickt bekommen hat, sein Stil ist erkennbar, und sieht mMn als Mini deutlich schoener aus als in schwarz-rot-knochenfarben auf irgendeinen Zettel geschmiert.

Das Spiel koennte mich schon interessieren. Haengt aber von vielen Faktoren ab.

- Maßstab (K.O.-Kriterium, ne 50+mm-Spielplatte baue ich nicht)

- erweiterbar oder Stand-alone

- Minis auch fuer 40k nutzbar? (Duerfte der Haupgrund sein, warum Dreadfleet ein Ladenhueter und SH ein Erfolg war)

- 40k-Minis dafuer nutzbar (mehr Auswahl, und leichterer Waffentausch bei Kampagnenspielen)

-...

Und dabei sind das alles nur Nebensaechlichkeiten, im Gegensatz zu Regeln, moeglichem Kampagnensystem und Aussehen der Figuren.

[Khaela 23]

ich weiß ja nicht....die Artworks der einzelnen Einheiten im Dämonen Armeebuch haben für mich so gar keine Atmosphäre...und die der Vampirfürsten auch nicht....da fehlt es vorne und hinten

[Killer Power]

Und dabei sind das alles nur Nebensaechlichkeiten, im Gegensatz zu Regeln, moeglichem Kampagnensystem und Aussehen der Figuren.

Vor allem Regeln und Kampagnensystem sind für mich wichtig! Ich suche ja noch ein schönes Skirmish-System, aber eine der Hauptanforderungen, die ich an ein solches Spiel stelle ist ein vernünftiges Kampagnensystem! Das macht für mich einen der besonderen Reize aus...

Wir dürfen gespannt bleiben!

[Tribun]

Wenn gw es halbwegs versteht, ein einsteigerfreundliches 40k mortheim zu machen, bin ich zufrieden.

[ikildkenny]

Vor allem Regeln und Kampagnensystem sind für mich wichtig! Ich suche ja noch ein schönes Skirmish-System, aber eine der Hauptanforderungen, die ich an ein solches Spiel stelle ist ein vernünftiges Kampagnensystem! Das macht für mich einen der besonderen Reize aus...

Wir dürfen gespannt bleiben!

BloodBowl ... Warmachine/Hordes ... take your pick ...

(und ja, das IST topic, weil ich immernoch hoffe, dass BB die Mystery Box ist)

[Killer Power]

Blood Bowl ist in meinen Augen kein klassisches Skirmish System, sondern ein absolut geniales Brettspiel mit guten Kampagnenregeln... und ja: Das spiele ich bereits!

Das Warma/Hordes ein Kampagnensystem hat wusste ich gar nicht... trotzdem kein Grund für mich, damit wieder anzufangen.

Ein "40k Mortheim" fände ich aber in der Tat auch klasse! Am besten mit verschiedenen möglichen Banden (oder dann wohl Squads oder ähnliches) und vor allem: Bitte, bitte ohne diese ganzen klobigen Fahrzeuge!

[root]

Ich fänd ein "modernes" 40k-Skirmish klasse, auch besser als Blood Bowl.

Mit BB konnte ich mich nie so recht anfreunden - ich hab einfach Null Bezug zu Football und find es generell etwas schräg, das Warhammeruniversum mit Sport zu verbinden.

Da können die Regeln noch so gut sein, das gibt mir irgendwie nichts.

[Lordkane]

Hab mal das Blood of Kitten Gerücht in meinen Startpost gepackt.

War Dreedfleet nicht auch von John Blanche zugemüllt?

[DinoTitanedition]

Hat Blanche je ein Bild für Blood Bowl gefertigt? Kann ich mich jetzt ad hoc nicht entsinnen.

@root

Man braucht keinen Bezug zu Football (oder Rugby) um Blood Bowl zu mögen. Ebensowenig wie man Beispielsweise Speedball gespielt haben muss um Dreadball zu mögen.

Desweiteren lese ich hier heraus, dass vielen die Schlachten im 40K Bereich zu groß und mit zu vielen Fahrzeugen überladen sind, aber wer ist da der Auslöser für? Benutzt es einfach nicht, spielt kleinere Spielgrößen. So simpel ist das...

EDIT: Hastings letztes Gerücht zu BB war "It`s not gonna happen". Das ist wohl eher auf die Neuauflage als auf eine Edition mit vier Teams bezogen gewesen.

[Tribun]

Das Problem ist, dass die aktuelle Version von 40k erst richtig mit grösseren Armeen funktionieren, also auf viele Minis ausgelegt sind. Eigentlich kann man die zweite efition super als skirmish 40k spielen, da die viel Rollenspiel lastiger war.

[Garthor]

40k funktioniert halt super mit beispielsweise 500 Punkten Armeegroeße. Aber das sind dann einfach nur kleine Schlachten, kein wirkliches Skirmish.

Dafuer bieten sich dann jeweilige Einsatzkommando-Regeln an, die man teils bei GW, teils im Netz beziehen kann (wobei ich die Fan-Regelwerke teilweise deutlich schoener und charaktervoller finde). Manche davon bieten eben auch Stufenaufstiege, Einkauf von Gegenstaenden, Verletzungen usw. zwischen den Spielen.

ABER: Was ich da kaufe, sind immer noch 40k-Einheiten (selbst wenn die einzelnen Modelle sich unabhaengig voneinander bewegen, aufsteigen usw), d.h. ihre "Ausruestungsliste" ist beschraenkt. Ein Orkboy kann Knarre und Spalta oder Wumme haben. Ein Necronkrieger hat immer seine feste Ausruestung. Uswusf.

Das geht bei den richtigen Skirmischsystemen deutlich detaillierter. Man denke nur an Necromunda, wo nachher jedes Modell der Truppe ein eigenes Charaktermodell mit vollkommen individuellem Aufgabenbereich und extrem guter Ausruestung war. Die Modelle der Truppe haben richtig Geschichte geschrieben (und wenns nur der Maschinengewehr-Spezialist war, der dauernd die eigenen Kids umgeblasen hat, die vor ihm standen).

Auf genau so etwas hoffe ich bei dem neuen Inquisitions-Spiel.

Einen Haufen kaputter Typen, die man (gerne auch vollkommen sinnlos, aber zum Modell passend) ausruestet, und sie im Laufe der Zeit richtig liebgewinnt.

Das waere schoen

EDIT:

Und bevor jemand kommt: Ja, ich nutze den Begriff Skirmish falsch.

Da wir das aber alle tun, verstehen wir ja auch, was wir meinen^^

[Rachmani]

Das geht bei den richtigen Skirmischsystemen deutlich detaillierter. Man denke nur an Necromunda, wo nachher jedes Modell der Truppe ein eigenes Charaktermodell mit vollkommen individuellem Aufgabenbereich und extrem guter Ausruestung war. Die Modelle der Truppe haben richtig Geschichte geschrieben (und wenns nur der Maschinengewehr-Spezialist war, der dauernd die eigenen Kids umgeblasen hat, die vor ihm standen).

Auf genau so etwas hoffe ich bei dem neuen Inquisitions-Spiel.

Einen Haufen kaputter Typen, die man (gerne auch vollkommen sinnlos, aber zum Modell passend) ausruestet, und sie im Laufe der Zeit richtig liebgewinnt.

Das waere schoen

Da stimm ich dir 110%ig zu!

Wir haben soetwas "damals" mal ausprobiert, in meiner damaligen Spielgruppe - sogar teilweise kombiniert mit kleinen 40k Schlachten.

Das hat schon saumäßig Bock gemacht. Hussa... kleine Skirmish Kampagne - dann ne Schlacht dazwischen, mit "Helden" auf beiden Seiten. Wieder Skirmish... das ist um ehrlich zu seine eine meiner schönsten Tabletop Erinnerungen.

Hat auch mein Verständnis vom 40k geprägt, total durchgeknallte Individuen in mitten endl- und sinnloser Kriege.

[Deep One]

Ein 40K-Skirmish mit Kampagnenregeln wäre soooo geil! Aber wieso habe ich das blöde Gefühl, dass das sonne halbgare Geschichte mit beschränktem Wiederbespiel-Wert wird?

[Elkantar]

Warhammer 40k: Inquisition special box (not Blood Bowl)

From BoK:

Everyone and their mother claims it will be Bloodbowl 2013, sadly I have news for you it ain't coming. Besides Games Workshop licenses Bloodbowl out to any 3rd-party developer who can write a check; Blood Bowl was just one of those rumors that makes sense to a fan-boi, but not (remember Dreadfleet) Games Workshop. Speaking of misfires Games Workshop cannot afford to take random risks. Now, GW has consolidated (killing off specialists games) there IPs, they are turning to making new products.

With a lust for a Space Hulk type gravy train GW will return to what makes them the most money: the Warhammer 40k universe.

So, what is up GW's sleeve?

GW is about to enter the skirmish scene with the release of

Warhammer 40k: Inquisition

Inquisition is designed for 2-4 players and each side will use custom cards and dice. Army sizes consist of about 5-10 models per side. A whole new set of models drawn from Blanche artwork will accompany. The game should be flexible as you can make and design your own Inquisitorial retinue. As for rules complexity that is anyone's guess, but the general marketing goal for Inquisition is a gateway game into the greater Warhammer 40k universe.

Beyond that GW, seems to be taking cues from Kickstarter projects like Sedition Wars and home-brewed rules like Inq28 for Inquisitor. This also might not end up as a limited edition run, but that all depends on sales, and if any support is continued will be done through digital expansions and updates.

As it is that is all I have for now, but if my sources hold true expect more information as it comes!

von Warseer

[Grimscull]

Die Fragen aller Fragen bleibt aber: 54 oder 28? Wenn es Warhammer 40k genannt wird und als Einstieg ins Universum gedacht ist, macht 28mm natürlich mehr Sinn, aber was weiß ich schon. Jedenfalls würden mich in 28mm die neuen Figuren sehr interessieren, die Regeln vielleicht auch, sollte es gute für Kampagnen geben. Bei 54mm wäre das Interesse gleich 0.

[Elkantar]

richtig. mich würde das ganze ehrlich gesagt auch reizen. Nachdem mich Schicksalspfade, das DSA Skirmish, angefixt hat, bin ich für sowas auch zu haben.

[IceWind]

Ich schliesse mich an, 28 mm wäre absolut vorzüglich. Wenn die Regeln für Kampagnen und eben eigene Gruppenbildung flexibel/ordentlich designt sind, dann reicht mir das Grundspiel. Wenn es dazu noch hin- und wieder schöne Modelle extra rauskommen, deren Profile sowohl für Inquisitor und vielleicht als besondere Charaktermodelle in 40k verwendet werden können, werfe ich gern ein Auge darauf.

GW könnte das komplett Weitersupporten und auch den WD wieder attraktiver machen, indem sie Profile und Szenarien halt genau dort abdrucken. Wenn sie das denn tun...

Meine zwei Kupfer, IceWind