Kira Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 Gerüchteweise soll es ein Hauptsystem werden. ~ Kiras Kuriositätenkabinett ~ "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 Sagen wir mal so, wenn es noch wesentliche Modelle gibt die man zum spielen benötigt welche aus Resin sind, wird es ein SG bleiben "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hotwing Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor 2 Stunden schrieb Kodos der Henker: Sagen wir mal so, wenn es noch wesentliche Modelle gibt die man zum spielen benötigt welche aus Resin sind, wird es ein SG bleiben Wenn ich das richtig verstanden habe, werden die ganzen Kernelemente die alle brauchen zum großen Teil in Plastik kommen. "Nur" Primarchen und spezielle Legionsauswahlen bleiben in Resin. So aheb ich zumindest den Artikel auf WarComm verstanden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ghur Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 Kann jemand die Größe der Minis abschätzen? Der Artikel sagt ja, dass sie größer sind, aber das ist schwammig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor 14 Minuten schrieb Ghur: Kann jemand die Größe der Minis abschätzen? Der Artikel sagt ja, dass sie größer sind, aber das ist schwammig. Wie die neuen CSM. Völlig idiotisch. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ghur Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor 22 Minuten schrieb Gorgoff: Wie die neuen CSM. Völlig idiotisch. Du sollst doch ne neue Armee machen. Die arme Firma verdient sonst nix. Ok, also wenn das so kommt, würde ich die kaufen. Hab jetzt schon ziemlich viel verwurstet, um Oldmarines ungefähr in der Größe zu bauen, die sie laut Fluff haben müssten. Aber jede dieser Umbauvarianten hat seine Nachteile. Wenn GW da jetzt nen fertigen Bausatz liefert, will ich mich nicht beschweren. Dass die HH Gemeinschaft da nicht in Begeisterung ausbricht, kann ich verstehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iron_Hand Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 (bearbeitet) Verzeiht meine Frage, sind Fafnir Rann usw. denn auch schon gestreckt, oder sind diese noch auf "Mini-Marine" Niveau? Ist bei Einzelmodellen recht schwer zu erkennen. Und gibt es bereits einige andere Firstborn Sets, die etwas größer sind? (Und wie sieht das bei Forgeworld Modellen aus?). Die MK III und MK IV sind ja noch "klein" oder?... Hoffe dass da dann auch eine neue Auflage kommt. bearbeitet 9. April 2022 von Iron_Hand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 Die beiden HH Charaktere sind beide im neuen Scale. Sind die MkIII aus 2016 nicht auch schon größer? Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor einer Stunde schrieb Lordkane: Die beiden HH Charaktere sind beide im neuen Scale. Sind die MkIII aus 2016 nicht auch schon größer? Größer als was? Ich kann die Besessenheit von der Größe aber ohnehin nicht verstehen. Finde Modelle nicht besser, nur weil die so groß wie He-Man Actionfiguren sind. 1 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor 7 Minuten schrieb Gorgoff: Größer als was? Größer als die MkIV und damit in derselben Größe wie die kurz zuvor erschienenen Modelle der Deathwatch. Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor 1 Minute schrieb Lordkane: Größer als die MkIV und damit in derselben Größe wie die kurz zuvor erschienenen Modelle der Deathwatch. Weder noch. Gleiche Größe wie beide. Die MKIII sind halt breite Typen. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 Gerade eben schrieb Gorgoff: Weder noch. Gleiche Größe wie beide. Die MKIII sind halt breite Typen. Gut zu wissen, war mir nicht mehr sicher. Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iron_Hand Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Gorgoff: Größer als was? Ich kann die Besessenheit von der Größe aber ohnehin nicht verstehen. Finde Modelle nicht besser, nur weil die so groß wie He-Man Actionfiguren sind. Größer als Mini Marines aus alten Editionen. Ich habe hier alte Charaktermodelle rumstehen, und das funktioniert einfach nicht neben Primaris Marines. Abgesehen natürlich auch von weniger "quadratischen" Dimensionen in klassischer "Squat" Pose. Und auch neben einem Plastik Cadianer sieht der kaum größere, aber doppelt so breite Space Marine einfach nur merkwürdig aus. War schon immer ein "Problem", aber wenn man nun größere Alternativen hat, immer her damit. bearbeitet 8. April 2022 von Iron_Hand 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 8. April 2022 Share Geschrieben am 8. April 2022 vor 25 Minuten schrieb Iron_Hand: Größer als Midget Marines aus alten Editionen. Ich habe hier alte Charaktermodelle rumstehen, und das funktioniert einfach nicht neben Primaris Marines. Abgesehen natürlich auch von weniger "quadratischen" Dimensionen in klassischer "Squat" Pose. Und auch neben einem Plastik Cadianer sieht der kaum größere, aber doppelt so breite Space Marine einfach nur merkwürdig aus. War schon immer ein "Problem", aber wenn man nun größere Alternativen hat, immer her damit. Ich denke die sehen vor allem deshalb größer aus, weil die aufrecht gehen. Das ist ja auch der Hauptgrund wieso die Deathwatch größer aussieht. 2 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buap Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 Der Spartan gefällt mir sehr gut! https://www.warhammer-community.com/2022/04/21/heresy-thursday-ride-to-battle-in-spartan-style-aboard-the-new-plastic-assault-tank/ ,,Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern, weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig'' ( Seneca, röm. Philosoph, 4. v. Chr. bis 65 n. Chr.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SiamTiger Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 Nicht Forge World, kommt ja aus Plaste also GW Main-Range chaosbunker.de - Zinn, Plastik und viele Ideen SiamTigers Log-o-rama auf der Tabletop Welt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 Man beachte das Besatzungsmitglied in MK2 Servorüstung! 1 Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Buap: Der Spartan gefällt mir sehr gut! https://www.warhammer-community.com/2022/04/21/heresy-thursday-ride-to-battle-in-spartan-style-aboard-the-new-plastic-assault-tank/ Wieso da jetzt unbedingt der Aquila, den nur die EC verwendeten, mit drauf sein musste, weiß GW selbst nicht, hm? Ist wohl optional, aber das zeigt ja wieder, wo das jetzt hinführt mit GWs Übernahme der HH. Die neuen Praetoren sehen auch schon wie Comicfiguren aus. Gehe davon aus, dass der neue Panzer auch vollkommen drüber sein wird mit 30 Waffen je cm². PS: Ich finde den Spartan aber so gut. Bin gespannt, was der kostet und was die Box, in der der angeblich ja auch mit drin ist, kosten wird. bearbeitet 21. April 2022 von Gorgoff 2 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buap Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 vor 2 Minuten schrieb Gorgoff: Wieso da jetzt unbedingt der Aquila, den nur die EC verwendeten, mit drauf sein musste, weiß GW selbst nicht, hm? Ist wohl optional, aber das zeigt ja wieder, wo das jetzt hinführt mit GWs Übernahme der HH. Die neuen Praetoren sehen auch schon wie Comicfiguren aus. Gehe davon aus, dass der neue Panzer auch vollkommen drüber sein wird mit 30 Waffen je cm². PS: Ich finde den Spartan aber so gut. Bin gespannt, was der kostet und was die Box, in der der angeblich ja auch mit drin ist, kosten wird. Na gut, höchstwahrscheinlich wird es irgendwann auch Regeln für W40k geben, und die Symbolik war so eine Art Kompromiss, damit er für beide Systeme durchgeht. ,,Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern, weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig'' ( Seneca, röm. Philosoph, 4. v. Chr. bis 65 n. Chr.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 (bearbeitet) Laut Kanon wurde doch der Aquila nach Beginn der HH bei sämtlichen Loyalen Legionen als zusätzliches Hoheitszeichen eingeführt um deren Treue zum Imperator zu verdeutlichen? bearbeitet 21. April 2022 von Lordkane Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 21. April 2022 Share Geschrieben am 21. April 2022 vor 1 Stunde schrieb Lordkane: Laut Kanon wurde doch der Aquila nach Beginn der HH bei sämtlichen Loyalen Legionen als zusätzliches Hoheitszeichen eingeführt um deren Treue zum Imperator zu verdeutlichen? Nach der Belagerung von Terra, vorher nicht. Da hatte nur die EC das Recht den zu tragen. FW hat dementsprechend auch nie ein Model damit heraus gebracht. Immerhin ist der Spartan nicht mit Schädeln bedeckt. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 22. April 2022 Share Geschrieben am 22. April 2022 (bearbeitet) Zum Thema Rüstungen,hier mal eine Zusammenfassung des aktuellen Fluffs aus dem White Dwarf 469; Typ-I "Donner" Schon am Ende des Vereinigungskrieges auf Terra selten. Zu beginn des Großen Kreuzzugs quasi verschwunden. Während der Horus Heräsie wieder häufiger bei Blackshield-Einheiten aufgrund Nachschubmangels anzutreffen Typ-II "Kreuzzug" Während des gesammten Großen Kreuzzugs gängigster Typ bei allen Legionen Während der Häresie aufgrund überdehnter Versorgungsrouten und Einflüssen des Kriegsherr Horus noch bei loyalen Truppenteilen an den Krenzen des Imperiums häufig anzutreffen Bin zum Ende der Häresie häufigster Typ bei den White Scars Nach Einführung neuer Typen während der Häresie immernoch beliebt bei der Death Guard Typ-III "Eisen" Einführung unbekannt, irgendwann während des Großen Keuzzugs Häufigster Typ bei der Death Guard Weit verbreitet und beliebt außerdem bei den Imperial Fists, Iron Warriors, Dark Angels und Space Wolves Im M41 häugigster Typ bei Seuchenmarines der Death Guard Typ-IV "Maximus" Einführung vor der Häresie Aufgrund des Einflusses von Horus weit verbeitet bei allen Verräterlegionen bzw Legionen von dennn er glaubte er könne sie für seine Sache gewinnen Zu beginn der Häresie häugister Rüstungstyp bei Sons of Horus und Emperors Children Weit verbreitet bei Word Bearers, Night Lords und Alpha Legion Ultramarines erhielten als Loyalisten außerdem große Zahlen Bei Thousand Sons sehr spät, dann aber in großer Zahl eingeführt Im M41 häugigster Typ bei Rubric Marines der Thousand Sons Typ-V "Häresie" Spätere Sammelbezeichnung für verschiedene Rüstungen die während der Häresie entstanden Aufgeteil in zwei Subtypen "Produktionstyp" (hier Typ-Va) und "Nichtproduktionstyp" (hier Typ-Vb) Typ-Va fasst sämtliche Improvisationsentwicklungen zusammen mit komponenten aus Typ-IV und Typ-VI Prototypen Typ-Vb fasst sämtliche Mischrüstungen zusammen bzw Notlösungen die nicht als Serienprodukt bezeichnet werden können Typ-Va selten bei Imperial Fists im Gebrauch Typ-Va häufigster Typ bei den World Eaters am Ende der Häresie Typ-Vb weit verbreitet bei den Zerschlagenen Legionen (Salamanders, Iron Hands und Raven Guard) Im M41 häugigster Typ bei Khorne Berserkern der World Eaters Typ-VI "Corvus" Vor Beginn der Horus Häresie eingeführt Bei Raven Guard zuerst in der Erprobungsphase Zu beginn der Häresie auch bei anderen Legionen unterschiedlich weit verbeitet Massenproduktion früh durch die Alpha Legion durch Erschleichung der Konstruktionspläne Im Verlauf der Häresie und währen der Großen Säuberung häufigster Rüstungstyp bei nahezu allen Legionen Bei Salamanders und Iron Hands eher ungern genutzt Beliebtester Typ bei den Emperor's Children am Ende der Häresie Im M41 häugigster Typ bei Noise Marines der Emperor's Children Typ-VII "Aquila" Gegen Ende der Schlacht um Terra in der Erprobungphase Einzelne Muster auf beiden Seiten in Verwendung Beginn der Experimentellen Vorserienproduktion während der Großen Säuberung Massenproduktion erst später und größere Auslieferungen erst nach "Umstrukturierungen" der Legionen (Die Aufteillung in Orden?) Typ-? "Imperium" Verlorengegangener Typ Entwicklung aus Typ-II und Typ-VI Weitere Rüstungstypen während der Häresie in Entwicklung und Erprobung aber größtenteils Verloren oder Unbekannt Triviales Typ-II und Typ-III sind beliebieg kombinierbar Typ-IV, Typ-Va und Typ-VI sind beliebieg kombinierbar Andere Kombinationen nur nach Umrüstung oder Umbau möglich Generell ist jede Kombination eine Typ-Vb-Rüstung Bei Lieferung von neuen Typen an die Legionen üblicherweise Neuausrüstung ganzer Kompanien, Regimenter ect. nach Abschluss einer Kampagne Beibehaltung älterer Typen häufig bei Offizieren bearbeitet 22. April 2022 von Lordkane 6 Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buap Geschrieben am 22. April 2022 Share Geschrieben am 22. April 2022 Deswegen gefällt mir das Buch "Valdor" so gut, da wird die Entwicklung von Rüstungen bei Donnerkriegern und Custodes gut beschrieben. ,,Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern, weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig'' ( Seneca, röm. Philosoph, 4. v. Chr. bis 65 n. Chr.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Snoozer Geschrieben am 25. April 2022 Share Geschrieben am 25. April 2022 Der Aquilla für die Emperors Children war aber immer eine recht schwammige Geschichte. Weil der irgend eine spezielle Bezeichnung hat und nirgends explizit gezeigt wird wie der aussieht. Die mkiii Rüstungen haben auch kleine aquilla drauf. Und es war auch ein Zeichen der Loyalisten... Ich finde es gut wenn sie das etwas aufweichen, es war eine ziemlich blöde Restriktion die viele Modelle (unnötiger weise) aus der HH rausgehalten hat. Ich möchte nicht an jeden Leman Russ die ganzen Aquilla abfeilen müssen... Der fluff soll sie speziell auszeichnen,aber das via Aquilla ist doch irgendwie nicht so geschickt. Das gleiche im Bezug auf Beakies. Die passen historisch super und sind dann erst ganz an den Rand gedrängt worden (wo eigentlich die MKVII hingehören!). Auch hier finde ich das eine Gute Entscheidung. Zugegeben diesmal auch aus Marketing Sicht.... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 26. April 2022 Share Geschrieben am 26. April 2022 (bearbeitet) Kein doppelköpfiger Adler auf der Brust. Fand ich jetzt nie kompliziert und eine schöne Abgrenzung zu 40k. Ob das jetzt dieser oder jener Adler ist, war mir immer schon zu sehr Haarspalterei. Die Legionen schmecken sich nicht mit dem Adler und fertig ist der Lachs. MK6 finde ich nicht passend für keine meiner Legionen. Dafür sieht die einfach nicht brutal genug aus. Hilft auch nicht, dass man die oft bei 40k sieht. bearbeitet 26. April 2022 von Gorgoff "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden