WHFB:DE Neues Armeebuch Fragen

[Dunkelelf]

Ja, der Satz sagt sonst nix mehr...is ende

[Gast]

Zeigt halt wieder, dass Matt Ward einfach zu dumm ist, um Warhammer Bücher zu schreiben. Zu viel 40k . Sieht man auch an den Slaaneshbestien...deren einlullender Duft ist für Warhammer total dämlich

[DieHupe]

Auf der einen Seite wäre ich selbst, mit meinem VErständniss vom Spiel, nie auf die Idee gekommen das die Kessel-SR auch auf FK und Magie wirken könnte.

Auf der anderen Seite, vielleicht machen so die exorbitanten Punktkosten des Kessels wieder etwas mehr Sinn?!?

[Mayahina]

Ich kann mir auch nicht vorstellen das es wirklich beabsichtigt ist, das Korsaren jetzt auch eine Rep.-Armbrust erhalten können. Damit sind sie jetzt besser gerüstet aber dafür günstiger als die normalen Armbrustschützen.

Das sollte doch sicherlich bei den Rep.-Handarmbrüsten bleiben.

[DieHupe]

Ich kann mir auch nicht vorstellen das es wirklich beabsichtigt ist, das Korsaren jetzt auch eine Rep.-Armbrust erhalten können. Damit sind sie jetzt besser gerüstet aber dafür günstiger als die normalen Armbrustschützen.

Das wurde ja schon als Übersetzungsfehler entlarvt.

[Trax]

Da warte ich jetzt auf die Deutsch-Puritaner "Ich spiele ein deutsches Spiel mit einem deutschen Armeebuch, also spiele ich so, wie es da drin steht - und da haben meine Korsaren Repetier-Armbrüste!"

[Kelevra]

Das wurde ja schon als Übersetzungsfehler entlarvt.

Wo kann man das denn einsehen? Habe das Buch schon vorbestellt, aber leider noch nicht zu Hause.

[DieHupe]

Was willst Du "einsehen"?

[Kelevra]

Woher ist bekannt, dass es sich um einen Übersetzungsfehler handelt?

[berti]

Weil es im englischen richtig drin steht.....

[Dunkelelf]

Im Englischen steht eindeutig Repeater Handbow

Vma können die Deutsch Puretanier dann kommen, dann will ich aber ein Kriegshammer Fantasieschlachten spielen

[MasterFlenz]

Kessel: mmmm Stärke des Kahine ist halt super schwammig geschrieben weiß jemand wie es im Englischenbuch drin steht. Im deutsche steht eindeutig alle misslungenden Verwundungswürfe (hab das Buch grade auf arbeit dabei). Da würde den Kessel brutal aufwerten.

[berti]

Halt genau solange bis dazu ein Errata kommt, dass es auf die mit ziemlicher Sicherheit beabsichtigten Nahkampfattacken beschränkt.

So wie die Regel formuliert ist, soll damit ja das 1er wiederholen quasiaufgewertet werden. Nur wurde das geschickt so formuliert, dass zwar die auf den Nahkampf beschrönkte Regel Bedingung ist, aber der Effekt sich auf alle Verwundungswürfe erstreckt.

[Dunkelelf]

Kessel: mmmm Stärke des Kahine ist halt super schwammig geschrieben weiß jemand wie es im Englischenbuch drin steht. Im deutsche steht eindeutig alle misslungenden Verwundungswürfe (hab das Buch grade auf arbeit dabei). Da würde den Kessel brutal aufwerten.

ist im Englischen genauso formuliert wie im Deutschen

[Wandelnder Tod]

Denke auch, dass es dem Wortlaut nach da wenig zu diskutieren gibt. So würden sich zumindest das Preis-/Leistungsverhältnis rechnen.

[HorusVII]

Das Preis-/Leistungsverhältnis sollte allerdings nicht in die Argumentation mit einfließen... die Punktkosten scheinen oft ja eh sehr willkürlich.

[Der Fluff]

Weiss jemand, was die Aufwertungen vom Mantikor machen?

Wäre zu schön, denn effizient einzusetzen...

Ich denke auch, dass die Blutkesselgeschichte nicht fürn Beschuss gedacht ist, aber ohne Errata....;-)

[<Morr>]

Wenn das "Eisenharte Haut" und "Giftschwanz" sind, dann verschafft ihm das erste den RW einer Chaosrüstung und das zweite ist relativ leicht zu erraten ^^

[Der Fluff]

Danke für die schnelle Antwort.

Dann bleibt er wohl (leider) "nur" ein Fluff-Monster...

[Thalarion]

Dann bleibt er wohl (leider) "nur" ein Fluff-Monster...

Ist dann doch genau das richtige für dich

[Der Fluff]

Hehe ja hast recht.

Habem wir nun auch 3 verschieden Drachen?

[AppleTree]

Nein.

[<Morr>]

Wie sollten die denn auch heißen?

Düster-, Dornen- und Schlächterdrache?!

[HorusVII]

Sonnenfinsternis-, Mondfinsternis-, äh lassen wir das...

[Trax]

Denke auch, dass es dem Wortlaut nach da wenig zu diskutieren gibt. So würden sich zumindest das Preis-/Leistungsverhältnis rechnen.

Das Preis-/Leistungsverhältnis ist nun gewiss kein Argument, denn selbst ohne den "auf-Alles"-Bonus hat man einen sehr haltbaren Streitwagen, der einen Rettungswurf gewährt, kampfstarke Besatzung hat und einen gebundenen Zauber liefert. Selbst wenn der Wortlaut gerade definitiv nach einem Erratum verlangt. Gedacht ist das so sicher nicht.

____

Der Mantikor kann einmal 4+ RW bekommen, und einmal +W3 Attacken, allerdings wird er dann um 1 leichter getroffen im Nahkampf. Beides 10-12,5 Sklaven iirc.