Nach dem Spiel ist vor dem Spiel - der Fussballtreff

[Knerdi]

Ich verstehe das Transferverhalten der Bayern in den letzten, ich sage mal 3 Jahre, auch nicht.

 

Bei Schweinsteiger kann man immerhin noch sagen, gut er ist über 30 und verletzungsanfällig

Aber die Verkäufe von Kroos, Can, Gomez und Mandzukic kann ich ehrlich gesagt beim besten Willen nicht nachvollziehen. 

 

Can war damals (bzw. ist es auch heute noch) der Perspektivspieler für das zentrale Mittelfeld in Deutschland. Trotzdem verkauft man ihn (warum verleiht man ihn nicht einfach wie Kroos oder Alaba damals?) für wenig Geld nach Leverkusen und die verticken ihn dann nur ein Jahr später für deutlich mehr nach Liverpool, wo er in seiner ersten Saison direkt zum Stammpersonal gehört und auch seine Auftritte in der U21 versprechen schon so einiges.

 

Gomez war dann so ein typischer Kandidat wie Bayern mit seinen Spielern umgeht. Für 30 Millionen geholt mit der Begründung, dass man für den besten deustchen Stürmer eben so viel Geld ausgeben muss. Anschließend in seiner ersten Saison direkt runter gemacht, wie schlecht er doch sei. Danach, als seine Torquote wieder astronomische Höhen erreichte wieder gefeiert um ihn kurze Zeit später vom Hof zu jagen. Ich erinnere mich noch an eine WA-Konversation mit einem Bayernfan, als dieser meinte dass man für nen schlechten Spieler noch recht viel Geld bekommen hätte.

Schlechter Spieler? Der Kerl hatte sowohl beim VFB (156 Spiele 87 Tore/24 Vorlagen) als auch bei den Bayern (174 Spiele 113 Tore/26 Vorlagen) Quoten nach denen sich ein Großteil der Stürmer die Finger lecken würde, und das obwohl er doch anscheinend immer technisch so limitiert und der Chancentod schlechthin war.

 

Nun kommen wir zu Kroos. Auf seiner Position sicherlich einer der besten Spieler der Welt (vergleichbar wären evtl. vielleicht Busquets oder Matic, wobei ich Kroos immer noch stärker einschätze) der es, imho zurecht, nicht eingesehen hat, dass der Pimpf, der gerade aus DOrtmund kam und mehr an Instagram als am Fußball interessiert ist, in seinem ersten Jahr der Topverdiener (neben Lahm) mit 12 Millionen bei den Bayern ist, deutlich mehr verdient als er.

Wird auch vom Hof gejagt um dann bei Real direkt in seiner ersten Saison die meisten Minuten (!) aller Spieler auf dem Feld zu stehen. Das in dieser Saison alle Titel nach Barcelona gingen lag hauptsächlich daran, dass das System Real auch hauptsächlich darauf ausgelegt war einfach nur mehr Tore zu schießen als der Gegner. Das man damit keinen Titel holt dürfte jedem klar sein.

 

Nun zu Mandzukic: 88 Spiele für die Bayern in denen er 48 Tore machte und 14 vorbereitete, noch so einer mit ner exzellenten Quote, der vom Hof gejagt wurde, weil der große Lewandowski aus Dortmund kommt und nicht in das System von Peppo passt.

 

 

Nun schauen wir mal was im Gegenzug geholt wurde: 

Für Martinez überwiesen die Münchener 40 Millionen nach Bilbao, zwar ist er ein guter SPieler, aber das Geld war trotzdem zu hoch angesetzt. Er wurde ja auch bekanntermaßen nur geholt weil er ein Wunschspieler von Pep war.

Thiago: Noch ein Wunschspieler von Guardiola. Die meiste Zeit verletzt, von seinem großen Talent konnte man bisher nur selten etwas erkennen, wird wahrscheinlich wieder wechseln, sobal Peppo die Segel streicht.

 

Götze wurde nur aus einem Grund geholt: Um die Dortmunder zu schwächen. Ihn kann man bisher als relativ gefloppt ansehen, wenn Peppo in sogar draußen lässt, wenn die zwei Außen verletzt sind. Der wird wahrscheinlich nach der nächsten Saison nach England oder Paris oder sonst wohin wechseln. Mal wieder wird aus dem Jahrhunderttalent nur ein mittelmäßiger Spieler. Wäre er doch in Dortmund geblieben, aber nein man muss ja zu den Bayern wechseln.

 

Kroos geht, Alonso kommt. Wie bitte, man verjagt den wahrschienlich besten deutschen Mittelfeldspieler um den alten Alonso aus Madrid zu holen? Auch wieder mal eine geniale Entscheidung, am Anfang der Saison noch hochgelobt, geht im in der Rückrunde dann doch relativ schnell die Puste aus.  Und nach dieser Saison ist der auch wieder weg, und man hat niemanden für die vakante Position. Genial!

 

Kurz zu Reina: Noch ein Spanier, super. Es wird ein Keeper geholt, der problemlos noch bei einem anderen CL-Team spielen könnte. Das das nicht auf lange Zeit gut geht war ja wohl absehbar. Aber Hauptsache nen Spanier geholt und ein bisschen Kohle für den Transfer und das Gehalt verbrannt.

 

Zum Schluss noch was zu Costa: 30 Millionen für jemanden aus der ukrainischen Liga, klingelt es da noch bei jemandem?

Er wird jetzt schon als Ersatz für Ribery und Robben gefeiert, nur ist die ukrainische Liga und die Bundesliga dann doch etwas weit voneinander entfernt. Imho ist er ein klassischer Nottransfer. Ribery und Robben sind alt und sehr verletzungsanfällig aber weil man es eben die Jahre zuvor versäumt hat gescheite Perspektivspieler zu holen muss mam sich nun irgendwo nen fertigen Spieler kaufen. Und selbst dann ist man zu geizig mal ordentlich Geld in die Hand zu nehmen und sich jemand gescheites zu holen (di Maria, Griezman wären sicherlich zu haben gewesen).

 

Der eigentlich einzige Spieler der voll eingeschlagen ist, den man in den letzten drei Jahren geholt hat, war Lewandowski. Dazu hat man noch Leute wie Bernat, Benatia, Rode, Kirchhoff, Kurt, Kimmich, die entweder noch zu jung sind und ihr Potenzial in einigen Jahren entfalten werden können oder eben nur mittelmäßig gespielt haben. Der Transfer von Ulreich ist mir auch noch nicht so wirklich klar geworden, aber nun gut.

 

 

 

Das wäre so kurz meine Einschätzung der Transfers der letzten drei Jahre, Rechtschreibfehler bitte ich wie immer zu entschuldigen.

Wurde nun doch ein wenig mehr Text, als ich anfangs dachte.

 

 

[Zaknitsch]

Glückwunsch Zavor zum Sieg des Telekom-Cups.

[Knerdi]

Hat dieses Pseudo-Turnier überhaupt jemand angeschaut/ernst genommen?

[Zaknitsch]

Also so ein wenig verfolge ich das jedes Jahr, muss ich gestehen.

 

Wir wollten da auch eigentlich zuerst hingefahren sein und einen schönen Nachmittag verbringen. 

[Knerdi]

Ich muss gestehen, dass ich gar nicht mitbekommen habe, das der heute ist - habe auch stattdessen das Wimbledon-Finale geschaut.

 

Als ich dann die Aufstellungen der Bayern gesehen hatte, war ich froh, dass ich stattdessen Tennis geschaut habe.

[Kejundarn]

Mhh... lustig.^^

[Zavor]

Glückwunsch Zavor zum Sieg des Telekom-Cups.

Wusste gar nicht, dass ich einen Anteil daran hatte.

[PyF]

Ich verstehe das Transferverhalten der Bayern in den letzten, ich sage mal 3 Jahre, auch nicht.

 

Bei Schweinsteiger kann man immerhin noch sagen, gut er ist über 30 und verletzungsanfällig

Aber die Verkäufe von Kroos, Can, Gomez und Mandzukic kann ich ehrlich gesagt beim besten Willen nicht nachvollziehen. 

 

Can war damals (bzw. ist es auch heute noch) der Perspektivspieler für das zentrale Mittelfeld in Deutschland. Trotzdem verkauft man ihn (warum verleiht man ihn nicht einfach wie Kroos oder Alaba damals?) für wenig Geld nach Leverkusen und die verticken ihn dann nur ein Jahr später für deutlich mehr nach Liverpool, wo er in seiner ersten Saison direkt zum Stammpersonal gehört und auch seine Auftritte in der U21 versprechen schon so einiges.

 

Gomez war dann so ein typischer Kandidat wie Bayern mit seinen Spielern umgeht. Für 30 Millionen geholt mit der Begründung, dass man für den besten deustchen Stürmer eben so viel Geld ausgeben muss. Anschließend in seiner ersten Saison direkt runter gemacht, wie schlecht er doch sei. Danach, als seine Torquote wieder astronomische Höhen erreichte wieder gefeiert um ihn kurze Zeit später vom Hof zu jagen. Ich erinnere mich noch an eine WA-Konversation mit einem Bayernfan, als dieser meinte dass man für nen schlechten Spieler noch recht viel Geld bekommen hätte.

Schlechter Spieler? Der Kerl hatte sowohl beim VFB (156 Spiele 87 Tore/24 Vorlagen) als auch bei den Bayern (174 Spiele 113 Tore/26 Vorlagen) Quoten nach denen sich ein Großteil der Stürmer die Finger lecken würde, und das obwohl er doch anscheinend immer technisch so limitiert und der Chancentod schlechthin war.

 

Nun kommen wir zu Kroos. Auf seiner Position sicherlich einer der besten Spieler der Welt (vergleichbar wären evtl. vielleicht Busquets oder Matic, wobei ich Kroos immer noch stärker einschätze) der es, imho zurecht, nicht eingesehen hat, dass der Pimpf, der gerade aus DOrtmund kam und mehr an Instagram als am Fußball interessiert ist, in seinem ersten Jahr der Topverdiener (neben Lahm) mit 12 Millionen bei den Bayern ist, deutlich mehr verdient als er.

Wird auch vom Hof gejagt um dann bei Real direkt in seiner ersten Saison die meisten Minuten (!) aller Spieler auf dem Feld zu stehen. Das in dieser Saison alle Titel nach Barcelona gingen lag hauptsächlich daran, dass das System Real auch hauptsächlich darauf ausgelegt war einfach nur mehr Tore zu schießen als der Gegner. Das man damit keinen Titel holt dürfte jedem klar sein.

 

Nun zu Mandzukic: 88 Spiele für die Bayern in denen er 48 Tore machte und 14 vorbereitete, noch so einer mit ner exzellenten Quote, der vom Hof gejagt wurde, weil der große Lewandowski aus Dortmund kommt und nicht in das System von Peppo passt.

 

 

Nun schauen wir mal was im Gegenzug geholt wurde: 

Für Martinez überwiesen die Münchener 40 Millionen nach Bilbao, zwar ist er ein guter SPieler, aber das Geld war trotzdem zu hoch angesetzt. Er wurde ja auch bekanntermaßen nur geholt weil er ein Wunschspieler von Pep war.

Thiago: Noch ein Wunschspieler von Guardiola. Die meiste Zeit verletzt, von seinem großen Talent konnte man bisher nur selten etwas erkennen, wird wahrscheinlich wieder wechseln, sobal Peppo die Segel streicht.

 

Götze wurde nur aus einem Grund geholt: Um die Dortmunder zu schwächen. Ihn kann man bisher als relativ gefloppt ansehen, wenn Peppo in sogar draußen lässt, wenn die zwei Außen verletzt sind. Der wird wahrscheinlich nach der nächsten Saison nach England oder Paris oder sonst wohin wechseln. Mal wieder wird aus dem Jahrhunderttalent nur ein mittelmäßiger Spieler. Wäre er doch in Dortmund geblieben, aber nein man muss ja zu den Bayern wechseln.

 

Kroos geht, Alonso kommt. Wie bitte, man verjagt den wahrschienlich besten deutschen Mittelfeldspieler um den alten Alonso aus Madrid zu holen? Auch wieder mal eine geniale Entscheidung, am Anfang der Saison noch hochgelobt, geht im in der Rückrunde dann doch relativ schnell die Puste aus.  Und nach dieser Saison ist der auch wieder weg, und man hat niemanden für die vakante Position. Genial!

 

Kurz zu Reina: Noch ein Spanier, super. Es wird ein Keeper geholt, der problemlos noch bei einem anderen CL-Team spielen könnte. Das das nicht auf lange Zeit gut geht war ja wohl absehbar. Aber Hauptsache nen Spanier geholt und ein bisschen Kohle für den Transfer und das Gehalt verbrannt.

 

Zum Schluss noch was zu Costa: 30 Millionen für jemanden aus der ukrainischen Liga, klingelt es da noch bei jemandem?

Er wird jetzt schon als Ersatz für Ribery und Robben gefeiert, nur ist die ukrainische Liga und die Bundesliga dann doch etwas weit voneinander entfernt. Imho ist er ein klassischer Nottransfer. Ribery und Robben sind alt und sehr verletzungsanfällig aber weil man es eben die Jahre zuvor versäumt hat gescheite Perspektivspieler zu holen muss mam sich nun irgendwo nen fertigen Spieler kaufen. Und selbst dann ist man zu geizig mal ordentlich Geld in die Hand zu nehmen und sich jemand gescheites zu holen (di Maria, Griezman wären sicherlich zu haben gewesen).

 

Der eigentlich einzige Spieler der voll eingeschlagen ist, den man in den letzten drei Jahren geholt hat, war Lewandowski. Dazu hat man noch Leute wie Bernat, Benatia, Rode, Kirchhoff, Kurt, Kimmich, die entweder noch zu jung sind und ihr Potenzial in einigen Jahren entfalten werden können oder eben nur mittelmäßig gespielt haben. Der Transfer von Ulreich ist mir auch noch nicht so wirklich klar geworden, aber nun gut.

 

 

 

Das wäre so kurz meine Einschätzung der Transfers der letzten drei Jahre, Rechtschreibfehler bitte ich wie immer zu entschuldigen.

Wurde nun doch ein wenig mehr Text, als ich anfangs dachte.

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, gerade was Gomez, Mandzukic und Costa angeht.

Aber MartÍ­nez war Jupps wunschspieler, nicht Peps. Aber auch dann wäre es ok, ich finde der ist gut (vlt eher Richtung 25 Mio und nicht 40, aber trotzdem).

Für can gab es eine Rückkaufklausel, wie damals bei Hummels. Bei Hummels waren sie zu blöd die,zu ziehen (nur 8mio waren es glaube ich!!!!!!) und bei Can war Liverpool halt schneller, da die Klausel erst nach einer weiteren Saison möglich gewesen wäre. Wieso man den nicht ausgeliehen hat weiß der liebe Gott, aber man hätte zumindest eine Rückkaufklausel .

Alonso war kein Ersatz von kroos, sondern für Schweini und MartÍ­nez die beide relativ schwere Verletzungen hatten.

Und Kroos selber...... Was soll man sagen, ich glaube die haben sich verzockt und dachten kroos bleibt bi dem was sie geboten hatten, und müssten dann so konsequent sein und ihn gehen lassen, sonst büßen sie ja einiges an Glaubwürdigkeit ein, da sie gesagt hatten letztes Angebot. Clever war es nicht.

[Alárion]

 Bei Hummels waren sie zu blöd die,zu ziehen (nur 8mio waren es glaube ich!!!!!!) 

Das ist leider falsch. Der FCB wollte Hummels sehr gerne zurück holen, dieser lehnte den Wechsel aber ab weil er lieber bei dem Verein bleiben wollte der ihm die Chance gegeben hat sich im Profifußball zu beweisen.

 

Vollkommen egal für wen Alonso geholt wurde, der Transfer war einfach nur bescheuert wenn man bedenkt, dass vorher der deutliche jüngere Kroos gegangen ist dem sie ein niedrigeres Gehalt verweigert haben als sie anschließend an Alonso zahlen. Ich meine aber, dass Guardiola gegen einen Transfer von Kroos war, da muss man also eher Sammer und Rummenigge für verantwortlich machen. Aber die beiden sind eh ziemliche Stümper...

[Gefallener Engel]

Tja, seitdem der Ulli nicht mehr regiert wird euch beim FCB viel gemurkst.

[PyF]

Das ist leider falsch. Der FCB wollte Hummels sehr gerne zurück holen, dieser lehnte den Wechsel aber ab weil er lieber bei dem Verein bleiben wollte der ihm die Chance gegeben hat sich im Profifußball zu beweisen.

 

Vollkommen egal für wen Alonso geholt wurde, der Transfer war einfach nur bescheuert wenn man bedenkt, dass vorher der deutliche jüngere Kroos gegangen ist dem sie ein niedrigeres Gehalt verweigert haben als sie anschließend an Alonso zahlen. Ich meine aber, dass Guardiola gegen einen Transfer von Kroos war, da muss man also eher Sammer und Rummenigge für verantwortlich machen. Aber die beiden sind eh ziemliche Stümper...

Na dann stehe ich korrigiert. Ich dachte auch beim Hummels ist die Klausel verschwunden wegen seiner Vertragsverlängerung und Bayern hat vorher nichtmal angefragt, weil LvG ihn nicht wollte.

Und Alonso würde ich am liebsten sehen, dass die den verschenken. Kann dich nicht sein, das der in jedem Spiel schlecht spielen darf ohne Konsequenzen.

[Alárion]

http://www.transfermarkt.de/rangnick-mochte-traineramt-in-einem-jahr-wieder-ubergeben/view/news/205043

Jaja, den Zorniger rauswerfen weil der Aufstieg gefährdet ist und jetzt wo man selber verantwortlich ist, ist der Aufstieg natürlich keine Pflicht mehr.

 

Ganz schwach Herr Rangnick, ganz schwach...

[derlandvogt]

Er nimmt sich jetzt selber den Druck.

[Zavor]

Er nimmt sich jetzt selber den Druck.

Der Transfersaldo ist da schon Druck genug.

[Chaoself]

Wobei ich Red Bull nicht in der Bundesliga sehen mag.

[Knerdi]

Heute vor einem Jahr hat sich Bastian Schweinsteiger übrigens als "Blutkrieger von Rio" (um die Titanic mal zu zitieren) selbst (wenn auch ungewollt) ein Denkmal gesetzt.

[josch]

http://www.der-postillon.com/2015/07/transfergerucht-holen-sich-die-bayern.html

Der Postillion schießt mal wieder den Vogel absolut ab 

 

Der Smiley in der Taskleiste sieht anderst aus als der, der im fertigen Post angezeigt wird o.0

bearbeitet 13. Juli 2015 von josch

[Alárion]

Der feuchte Traum vieler Bayernfans

[Zavor]

Na das nenn' ich doch 'mal eine ordentliche Ausbildungsentschädigung: Bericht: QPR verdient 13,8 Mio am Sterling-Transfer zu ManCity

[Zavor]

Und zwei beachtliche Nachrichten aus Liga 3:

- HFC: Rassistische Schmierereien an Osawes Auto

- Idrissou im Probetraining bei Münster (Obgleich Letzteres für AlÍ¡rion wohl noch etwas interessanter sein dürfte als für die anderen User.)

[Alárion]

Ja, das mit Idrissou habe ich auch schon gesehen und weiß noch nicht so wirklich was ich davon halten soll. Einerseits natürlich ein guter Stürmer der sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2 seine Leistungen gebracht hat, andrerseits auch schon 35 Jahre alt und immer wieder für Probleme gut. Vor allem interne Probleme haben wir hier in MS ja eigentlich eh schon oft genug und verjüngen will man das Team ja auch.

 

Aber vielleicht kann er der sein der uns mit seiner Erfahrung wieder ein bisschen mehr Richtung Platz 1-4 bringt. Nicht wie die letzten beiden Jahre...

[Chaoself]

Münster in Liga 2 fänd ich gut.

[Alárion]

Ich auch

[ZodiacAss]

Spielt Idrissou dann in Münster Champions League?

[Alárion]

Na ich weiß nicht, das würde ja schon so ca. 3 Jahre dauern bis wir dann da sind...aber mit 38-39 Jahren kann man da wohl noch antreten.