Nach dem Spiel ist vor dem Spiel - der Fussballtreff

[Dullimaniac]

Mein Vfl hat sich beim 5. Ligisten aus Salmrohr schadlos gehalten. Jetzt hätte ich gerne Viktoria Köln oder Unterhaching.

Sowas ist beim VfL ja echt nicht selbstverständlich.

[Fantus]

Ich bin heute auf RWE gegen Düsseldorf gespannt.

 

Da kommen ja im Publikum 500 Jahre geballte Knastpower zusammen.

Sah es so schlimm aus?

Hab davon nix mitbekommen, war alles sehr friedlich. das beste war, es ist ein Hochsicherheitsspiel und dann gabs die witzlosesten Einlasskontrollen ever. Der Ordner tastet nur meine beiden Hosentaschen ab und fragt: " Bengalos hast nicht dabei oder? Dann viel Spaß." Das war es

Das Spiel selber war mehr schlecht als recht. Sind sher schmeichelhaft weiter gekommen, egal nach 2 Jahren endlich mal wieder 2te Runde

[derlandvogt]

Das mit den "kontrollen" ist immer wieder Spannend. Mal hat man einen der Krabbelt am liebsten noch in dich rein und beim nächsten soll man nur mal kurz das Kappi heben und das wars dann.

[Zaknitsch]

War ja alles im Rahmen Fantus. Bei den beiden Mannschaften liegt so ein Spruch halt schnell auf den Lippen.

Bin mal auf heute Abend gespannt. Ein wenig zittrig bin ich ja schon.

[Chaoself]

Stimmt, beim VfL ist nix selbstverständlich.

Da hat Nürnberg es ja doch geschafft.

[Zavor]

Unfassbar ist indes, was beim VfL aus Osnabrück geschehen ist.

[Eldanesh]

Ist jetzt unkorrekt aber: ich finde es einfach krass was für -pardon- Weicheier Schiedsrichter mittlerweile sind. Sicherlich, Wurfgeschosse sind nicht zu verharmlosen und man sollte wirklich ernsthaft ermitteln wer das war bzw. Strafen an den/die Vereine. Aber Spielabbruch? Ich mein wenn man wegen solchem Pipifax ein Spiel abbricht, geht demnächst kein Kreisligaspiel mehr über die Bühne, da passiert jeden Spieltag krasseres, und Olli Kahn hätte vermutlich kein Spiel seiner Karriere regulär beenden können

Ganz zu schweigen von der Signalwirkung an die Chaoten: Dir passt das Ergebnis nicht? einfach Kleinzeug werfen....

[Zavor]

Nun, die Schiedsrichter sind dazu verpflichtet, so zu handeln. Wenn Du schon Kritik üben möchtest, dann an den Statuten, die ein solches Vorgehen vorschreiben.

'Mal ganz abgesehen, dass mir dieser Handlungsrahmen sinnvoll erscheint: Wann soll ein Spiel denn sonst abgebrochen werden? Wenn dem getroffenen Schiedsrichter ein Auge fehlt?

[derlandvogt]

Sowas darf einfach nicht passieren. Nur verhindern kann man sowas nicht. Was mich nebenbei noch ärgert ist das ausgerechnet dieser Brauseherstellerverein sehr wahrscheinlich weiter ist.

[Donner]

Wobei ich eben gelesen habe, dass Leipzig ein Wiederholungsspiel anbietet. Das finde ich schon sehr großzügig von ihnen.

Den Spielabbruch finde ich dennoch richtig. Allein aus Praventionsblickpunkten.

bearbeitet 11. August 2015 von Donner

[Ynnead]

Also ich fände es aus sportlicher Sicht sehr ungünstig, wenn das Spiel am Grünen Tisch entschieden wird. Ich könnte mir vorstellen, dass beim Stand von 0:1 einfach die letzten 25 min oder von mir aus auch die ganze 2. Halbzeit nochmal gespielt wird - aber dann in Leipzig und nicht in Osnabrück.

 

Den Abbruch des Spieles finde ich komplett richtig. Tätliche Ausschreitungen gegen den Schiedsrichter haben auf dem Feld nix verloren, das hat auch nix mit "Weichei" zu tun. Der hat das Spiel mit Sicherheit nicht abgebrochen, weil er nicht mehr Spielfähig war, sonst hätte auch einfach der 4. offizielle weiterpfeifen können.

bearbeitet 11. August 2015 von Ynnead

[derlandvogt]

Bin dafür das Spiel ab der besagten Minute, beim stand von 1:0 für Osnabrück an einem neutralen Ort ohne Zuschauer wieder anzupfeifen.

Es gab erst beim Frauenfussball ein wiederanpfiff für 18 sekunden wegen ner Fehlentscheidung der Schiedsrichterin.

Wäre schade wenns wegen so nem Volldepp am Grünen Tisch entschieden wird.

[DieHupe]

 

Sowas darf einfach nicht passieren. Nur verhindern kann man sowas nicht.

Natürlich kann man das verhindern!

Zäune ziehste 15Meter höher und tackerst Plexiglas davor. Sollen se da ihren Scheiss gegen werfen.

 

Das Spiel gehört für Leipzig gewertet. Die Vereine und Fangruppierungen werden nichts ändern wenn solche Aktionen nicht hrt bestraft werden.

Der Verein verliert Image, ne viertel Million an Kapital für den vermeintlichen Sieg und darf sich in seiner Liga weiter mit sich selbst beschäftigen.

 

Ich bin übrigens der Ansicht das (so wie das Spiel begonnen hatte) die Spieler des VFL einen nicht unerheblichen Teil mit zu der Stimmung im Stadion beigetragen haben. Kampfgeist und Emotionen gut und schön. Aber wenn ein sich aufwärmender Auswechselspieler einem auf dem Feld befindlichem Gegenspieler mit solcher Häme (ab Sekunde 34) "ins Spiel" bringt, was will man da erwarten? Stimmung auf dem Platz = Stimmung auf den Rängen!

['oschi da Moscha]

Wobei ich eben gelesen habe, dass Leipzig ein Wiederholungsspiel anbietet. Das finde ich schon sehr großzügig von ihnen.

Den Spielabbruch finde ich dennoch richtig. Allein aus Praventionsblickpunkten.

Könnte auch gut und gerne eine clevere PR-Aktion sein. Man geht davon aus, dass das DFB-Sportgericht das Spiel sowieso für Leipzig entscheidet (siehe St. Pauli 2011), ohne dass man darauf irgendeinen Einfluss hat. Und so kann man sich profilieren, ohne Konsequenzen durch das "großzügige Angebot" erwarten zu müssen.

Das ist natürlich nur Spekulation, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Rangnick das aus reiner Nächstenliebe anbietet.

Nicht falsch verstehen, ich finde den Spielabbruch absolut angemessen und fände auch eine Wertung des Spiel zugunsten von RBL (so wenig ich sie auch leiden kann) nachvollziehbar.

[Ynnead]

Ich glaube er bietet das an, weil er Angst hat, dass genau der Fall eintritt, dass mit 0:1 ab Minute 71 weitergespielt wird. Weil wenn eine Ausgeruhte Mannschaft nur 20 Minuten Verteidigen muss, dann macht RB da definitiv keine Bude mehr.

Und wegen "leiden können" - so wie sich die Osnabrücker Spieler und Fans gegenüber RB verhalten haben, würde ich es ihnen von ganzen Herzen gönnen, dass sie hochkant aus dem Pokal fliegen, und wenn es nur wegen grober Unsportlichkeit ist.

[Bretonii]

Das Spiel muss nach den Regeln für RB Leipzig gewertet werden. Die Heimmannschaft ist für die Sicherheit des Schiris zuständig, das wurde hier nicht eingehalten.

Im Übrigen wäre die Wertung genauso wenn das Feuerzeug aus dem Leipziger Fanblock (achso, den gibt es ja nicht :D ) gekommen wäre.

[Wassermann]

Ganz zu schweigen von der Signalwirkung an die Chaoten: Dir passt das Ergebnis nicht? einfach Kleinzeug werfen....

Naja, das ist ja nicht das erste Mal, dass was geworfen wurde. Da werden dann eben Strafen und Auflagen kommen, wenn sich sowas häufen sollte. Von dem her sehe ich da kein Problem.

 

Es gab erst beim Frauenfussball ein wiederanpfiff für 18 sekunden wegen ner Fehlentscheidung der Schiedsrichterin.

Nein, das wurde nicht Weitergespielt, weil die Schiedsrichterin eine Fehlentscheidung getroffen hat, sondern weil sie eine Entscheidung getroffen hat, die das Regelwerk nicht einmal annähernd geben könnte. Soweit ich mich erinnere, ist beim Elfmeter ein eigener Mitspieler zu früh in den Strafraum gelaufen. Anstatt regelkonform den Elfmeter wiederholen zu lassen, gab es Freistoß für die andere Mannschaft. Die einzige Option war, das zu wiederholen, auch weil es um die EM-Quali ging.

 

Ich glaube er bietet das an, weil er Angst hat, dass genau der Fall eintritt, dass mit 0:1 ab Minute 71 weitergespielt wird. Weil wenn eine Ausgeruhte Mannschaft nur 20 Minuten Verteidigen muss, dann macht RB da definitiv keine Bude mehr.

Der Schiedsrichter hat doch vollkommen regelkonform gehandelt, wieso sollte hier ab Minute 71 weitergespielt werden? Nehmen wir doch mal zwei krassere Fehlentscheidungen: Leverkusen hat gegen Hoffenheim mal ein "Außennetztor" erzielt. Das Tor wurde gegeben, weil der Schiedsrichter den Ball im Tor gesehen hat. Eine Tatsachenentscheidung, die nicht zurückgenommen werden konnte. Anders war es damals beim FCB gegen Nürnberg, als Helmer den Ball neben das Tor gedrückt hat, und trotzdem ein Tor gegeben wurde. Hier hat der Schiedsrichter eine Entscheidung gegeben, die nicht mit den Regeln übereinstimmen konnte, da der Ball niemals hinter der Torlinie, sondern nur im Toraus war. Also gab es ein Wiederholungsspiel. Da wurde auch nicht ab ner gewissen Minute weitergespielt.

 

Für den Fall Osnabrück gegen Leipzig sehe ich aber keine Grundlage, die ein Wiederholungsspiel rechtfertigen würde.

[Zavor]

Zur Kenntnisnahme: Immobile: "Habe die Bundesliga anspruchsvoller erwartet"

[Devil]

Schiedsrichter erleidet leichte Gehirnerschütterung.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/spielabbruch-in-osnabrueck-schiedsrichter-mit-gehirnerschuetterung-a-1047645.html

[DieHupe]

 

Zur Kenntnisnahme: Immobile: "Habe die Bundesliga anspruchsvoller erwartet"

Warum so abfällig?

Ich kann mir gut vorstellen das er das so wahrgenommen hat.

 

 

Schiedsrichter erleidet leichte Gehirnerschütterung.

Hach, unsere Medien sind so toll.

So ein Wurfgeschoss kann wirklich verherende Folgen haben. Leichte Gehirnerschütterungen hat aber jeder, der sich zb den Kopf am Türrahmen stösst. Je nach heftigkeit, haste da aber auch ne schwere.

Er wird nicht dran sterben, und kein Trauma von bekommen. Aber Hauptsache ich hab da nochmal was zu zu schreiben...am besten was mit "medizinischem Fachbegriff" den jeder schonmal gehört hat...aber niemand so wirklich weis wie man das einordnen muss.

[Devil]

Schon klar - aber jetzt haben sie definitiv eine Begründung für den Abbruch und die Wertung am grünen Tisch. Die meisten Mediziner sehen eine leichte Gehirnerschütterung schon als Grund eine AU zu schreiben (ja ich weiß drei mal Husten und du hast auch eine)

[Zavor]

Warum so abfällig?

Weil ich es hasse, wenn Profi-Fußballspieler via Medien nachtreten. Das ist einfach ein erbärmliches Verhalten und kann von mir nicht ernstgenommen werden.

[Ynnead]

Ich bin mal gespannt ob das ein Nachspiel hat... immerhin ist er noch Angestellter des BVB...

[DieHupe]

 

Weil ich es hasse, wenn Profi-Fußballspieler via Medien nachtreten. Das ist einfach ein erbärmliches Verhalten und kann von mir nicht ernstgenommen werden.

C´mon...er ist Italiener....I T A L I E N E R!

Der Zeitpunkt ist dumm...aber wenn man mal ne grosse Nummer ist, und so ne Art "Lebenslauf" in Buchform rausbringt, finde ich, könnte man sowas schreiben. Wo war man nett...wo wurde man eher allein gelassen etc...auch Einblicke in das Teamgefüge sind interessant. Wenn er nicht der einzige war, der das so empfunden hat, haste doch ne 1A Insider-Info die erklären könnte was da beim BVB letztes Jahr gebremst hat.

 

Edi: Um das deutlich zu machen, ich habe nix gegen Italiener (die haben manchmal ziemlich geile Ideen!)...nur gegen italienische Fussballer...

bearbeitet 11. August 2015 von DieHupe

[Natasake]

Was sollen die Kollegen denn machen? Italienisch lernen? Italiener haben (trotz des Westermann Interviews) in der Regel schlechtere Englisch-Kenntnisse als Deutsche. Da muss man sich schon an die eigene Nase fassen und außerdem muss einem das beim Wechseln ins Ausland bekannt sein. Kagawa hatte dieses Problem nicht...

Und wenn er sich vorher nicht über die Mentalität und die Gepflogenheiten informiert, dann kann ich nur sagen: dumm.

Und wenn er schon in einer schwachen Liga keine Tore schießt, wie soll es dann erst in einer starken werden? Hoffentlich kauf Sevilla ihn, egal ob er da einschlägt oder nicht.

bearbeitet 11. August 2015 von Natasake