malbegleitung Maltisch am Mittwoch - mit Dizzyfinger [aktuell: Conquest: TLAOK / Adeptus Astartes Exorcists Firstborn]

[Deutschritter]

Du hast schon Recht, man muss da echt unterscheiden zwischen alt/seltener Hobbykram und  neu/künstlich selten "gemacht"

Tja und eben die Leute die das künstlich fördern sind das große Problem.

[Lord Xarxorx]

Ich finde das von euch hinzugefügte Thema aber auch super spannend und mit dem Hinweis, dass wir das Thema limitierte Modelle, Reseller usw. wohl doch schon mal hatten, (Ich hatte das jetzt gar nicht so präsent im Kopf, hab mich gestern nur aktuell so über Preise geärgert, dass das bei mir gerade im Kopf Thema war als Dizzy fragte), kann man da gerne den Bogen schlagen. Das betrifft ja nicht nur neuere Sachen, sondern mit steigener Popularität von Oldhammer uä gehen auch da die Preise durch die Decke.

 

Die Popularität seh ich damit begründet,  dass viele die damals in jungen Jahren damit in Berührung gekommen sind jetzt im Job das Geld dafür haben um sich ihre Kindheitswünsche zu erfüllen. Doch statt den Drachen für 50 Mark für den sie kein Geld hatten, werden heute 200€ fällig. Ich bin vom Stuhl gekippt als ich für mein Skavenprojekt einige der Waffenteams gesucht habe und mir dort dann "RAR OVP SELTEN" 30€ pro Team bei ebay entgegen sprang."

 Auf FB gibt es eine sehr aktive und große Gruppe um Preise und Werte von Miniaturen zu erfragen, besonders Oldhammer. Es zeigt sich, dass dort ein schmaler Grat zwischen Abzocke und Sammlerstück herrscht, dass man sich durchaus fragen kann wann werden (alte) Modelle zu Sammlermodellen und ab wann und auf welcher Grundlage steigen die im Wert? Betrifft das alles aus einem Zeitraum oder nur bestimmte Boxen? Ist eine Skelettbox von anno dazumals heute 45€ wert? Oder ist der Anteil einer Armeebox die es nicht mehr gibt auchs schon im Wert gestiegen? Was darf ein limitierter Standartenträger kosten und wie findet ihr das, dass sich dafür ein Markt entwickelt hat und wie sich das entwickelt hat.

 

 

grüße

[Ghur]

Jetzt sind wir bei nem spannenden Thema gelandet! Dafür bin ich auch!

 

vor 2 Stunden schrieb Jeretik:

Gerade wenn man 20 neue Skelette für nicht mal 45 Euro kaufen kann.

Das ist der springende Punkt. Gefallen mir die neuen Skelette? Nein. Was ist also die erste Überlegung: Gibt es einen anderen Hersteller, der Skelette anbietet, die mich optisch ansprechen? Ist hier die Antwort abermals nein, muss ich eben entscheiden, ob ich bereit bin entsprechende Preise für das Produkt meiner Wahl zu bezahlen oder nicht.

[Dizzyfinger]

Immer noch keine neue Grundierung und benötige Farben in der Post gewesen... -.-

 

Dafür gab es heute wieder ein 'kleines' Update zu Microhammer.

 

[Brinvar Grimmfang]

@Zweiundvierzig stimmt, bei Obi Wan. Ich sag doch, ich erinner mich irgendwie dunkel...

 

@Deutschritter "alte" Imperiale kann ich mal schauen, ob ich noch eins, zwei Modelle in meiner Bitz habe. Wären nicht viele, aber ich kann ja mal schauen, wenn du magst.

 

@alte Skelette: also für 45€ ist das wirklich Abzocke. Damals gab es die für 30€ (und man hat in etwa genauso viele Modell rausbekommen ) sie sind zwar etwas "zu groß", da passen die neueren eher, aber gefallen tun sie keinem zumal die jetztigen ja auch schon 10 für 20€ sind (oder schon mehr?)

Wobei die wenigstens einige Rüstungsteile dran hatten im Gegensatz zu den alten, die als leichte Rüstung einen Gürtel um den Torso hatten

 

@Sororitas Box: ich weiß noch, wie mich mein GW-Guy fragte, ob er mir eine besorgen sollte und ich nur meinte, ich hab 15 Jahre auf den Codex gewartet, ich kann noch ein paar Moante mehr warten, bis der Dex erscheint.

Ich meine, es sind tolle Modelle, aber alles Snap Fit. Keine Auswahlen ect. Man muss also mit dem leben, dass in der Box ist. Jeder wusste doch, da kommen noch Mulitparts, das war ein logischer Schritt, wenn schon Plastiksistes kommen, daher versteh ich auch nicht, wieso unbedingt diese Box "geräubtert" werden musste.

 

PS: hab mir jetzt mal die Tak Talks angesehen (hätte ich mal früher gewusst, dass die nur so kurz sind) und hab da ne Frage (kann auch sein, dass ich etwas falsch verstanden habe) bei dem einen Video erklärst du, dass das Manipel aus 3 Warlords und 2 Reaver sehr punkteintensiv ist und errechnest aus dem stehgreif ca 1300Pkt. Später kam ein manipel mit Grund 3 Reavern und du meintest, es macht nur Sinn, wenn man noch nen Warlord hinzufügt, aber da würde man theoretisch auch bei 1300Pkt rauskommen. Wie geht denn bitte das?

[Dizzyfinger]

vor 54 Minuten schrieb Brinvar Grimmfang:

Wie geht denn bitte das?

Kannst du mir da bitte genau nennen, wo? Evtl. via YT Kommentar? Könnte natürlich ein Versprecher sein. Wenn es um Da Myrmidon Maniple geht, gehe ich wie so oft erstmal von den Mandatory Components aus, wo jeder Warlod überschlagen mit 500/550 Punkten und ein Reaver mit 300 Punkten zu buche schlägt, macht bei zwei Warlords und einem Reaver als Pflicht 1300/1400Punkte für 3 Titanen. Das Corsair Battleline mit 3 Mandatory Reaver kommt auf 900 Punkte und ein zusätzlicher Warlord mit 500/550, jja, knapp über 1400. Mathematik und ich. Never the best friends.

Alle werte sich grobe Schätzwerte die aufgrund von Ausrüstung etc. variieren können.

Edit: Ergänzung

bearbeitet 21. April 2020 von Dizzyfinger

[Deutschritter]

vor 3 Stunden schrieb Brinvar Grimmfang:

@alte Skelette: also für 45€ ist das wirklich Abzocke. Damals gab es die für 30€ (und man hat in etwa genauso viele Modell rausbekommen ) sie sind zwar etwas "zu groß", da passen die neueren eher, aber gefallen tun sie keinem zumal die jetztigen ja auch schon 10 für 20€ sind (oder schon mehr?)

Wobei die wenigstens einige Rüstungsteile dran hatten im Gegensatz zu den alten, die als leichte Rüstung einen Gürtel um den Torso hatten

 

genau^^ die neuen Skelette sind z.B. bei Ku...i  schon 18 Euronen, bei GW sogar 22,50... dazu muss man sich viereckige Bases kaufen und es sind wie du schon sagst nur 10 Stück in der Box.

damals in den Boxen waren 20 Stück drin mit viereck Bases und oft lagen den Boxen sogar diese grünen Regiementsbases bei, 45€ sind da absolut ok, würde ich direkt kaufen wenn ich mir da jetzt eine Armee von den alten machen würde und die noch am Gussrahmen wären.

Du musst nicht extra suchen nach den 2 Figuren, so dringend ist das bei mir nicht, ich sammel da immer mal welche wenn es sich gerade ergibt, bin derzeit eh am Dosen werkeln  ?

 

[Dizzyfinger]

Heute um 17:30 Uhr kommt die neue Episode des Maltisch am Mittwoch als Premiere.
Warum dies? Während die Premiere läuft habt ihr Zeit am Gewinnspiel teilzunehmen.

In der Episode gibt es viele Fragen aus der Community zu Armeehintergrund, §D Druck, Battlefleet Gohic, Microhammer und der limitierten Modellen, bzw. Limitierung am Markt durch verschiedene Faktoren.
 

Viel Spaß beim Video und bleibt gesund
euer
Dizzyfinger

 

p.s.: Allen Gewinnspielteilnehmern viel Glück

- - -

Themenzusammenfassung:

00:00:00 - Intro

00:01:23 - Aktuelles am Maltisch: Striking Scorpions

00:06:33 - Das aktuelle Gewinnspiel

00:09:05 - AdC: Wie wichtig ist mir Hintergrund für meine Armeen?

00:18:10 - AdC: Battlefleet Gothic aus dem Drucker

00:28:14 - AdC: Microhammer, Hombrew Regeln und living Rule Systems

00:51:45 - AdC: Künstliche Verknappung, Sondermodelle, Altbestände

01:05:18 - Fragen an euch

01:08:47 - EndCard

[Brinvar Grimmfang]

Ich denke mal, die Antwort soll per PN erfolgen und nicht wie wild in den Chat gehammert werden?

[Dizzyfinger]

Neue kleine Flieger... swoosh!

 

[Helle]

Am 21.4.2020 um 16:18 schrieb Dizzyfinger:

Immer noch keine neue Grundierung und benötige Farben in der Post gewesen... -.-

 

Dafür gab es heute wieder ein 'kleines' Update zu Microhammer.

 

 

Puh, wie will man das bemalen?

[Helle]

Am 19.4.2020 um 12:11 schrieb Dizzyfinger:

Haus Lannister Hellebardier von Quayjin, sei dabei.
 

 

 

Ziemlich gutes Tut. Gerne mehr von Lannisters.

[Zweiundvierzig]

Ich finde bei Armeen - seien das nur eine handvoll Modelle oder dutzende - grundsätzlich einen dunklen Hintergrund besser als einen hellen. Bei einem dunklen Hintergrund erhält man auch schon mit normaler indirekter Beleuchtung die Farben, Farbintensität und Kontraste in Fotos raus als bei einem hellen Hintergrund, vor dem die Minis eher sehr hell ausgeleuchtet werden müssen.

 

Battlefield Gothic aus dem Drucker ist natürlich praktisch - ich schätze mal, das gibt es als PDF? In gebundener Form von einem professionellen Drucker finde ich aber immer besser.

 

Lebendige Regelsysteme finde ich etwas nervig - vor allem, wenn sie in die Pubertät kommen.

 

Deine Frage an mich, meine Antwort: 42

 

 

 

So, jetzt muss ich mir glaube ich endlich mal das Video anschauen!

 

bearbeitet 22. April 2020 von Zweiundvierzig

[Dizzyfinger]

INCOMING!!!

 

[Zweiundvierzig]

vor einer Stunde schrieb Dizzyfinger:

INCOMING!!!

 

Ich mag den Incom T-65!

 

[Dizzyfinger]

Mit etwas Glück kommt heute ein lang verschollen geglaubtes Tutorial auf den Kanal...

 

[Dizzyfinger]

Halb vergessen, verschollen und doch wieder gefunden, gibt es heute ein DoK Tutorial - Death Korps of Krieg, das ich vor gut einem dreiviertel Jahr im Maltisch am MIttwoch schon veröffentlicht hatte und es dann links liegen ließ...
 

 

[Dizzyfinger]

Gribble Gribble

Fear the great devourer...

 

 

[Brinvar Grimmfang]

Am 22.4.2020 um 21:09 schrieb Zweiundvierzig:

Ich finde bei Armeen - seien das nur eine handvoll Modelle oder dutzende - grundsätzlich einen dunklen Hintergrund besser als einen hellen. Bei einem dunklen Hintergrund erhält man auch schon mit normaler indirekter Beleuchtung die Farben, Farbintensität und Kontraste in Fotos raus als bei einem hellen Hintergrund, vor dem die Minis eher sehr hell ausgeleuchtet werden müssen.

Hintergrundwissen

 

Am 22.4.2020 um 21:09 schrieb Zweiundvierzig:

Lebendige Regelsysteme finde ich etwas nervig - vor allem, wenn sie in die Pubertät kommen.

ba dum tz!

 

naja, das relativ praktische ist, man fährt sich nicht auf eine Armee und eine explizite Spielweise damit ein, über die man jahrelang gewinnt und nix neues kommt. Anderseits ist es auch nervig, wenn ständig alles geändert wird und spielbares "nutzlos" wird bzw die Regeln nachher nicht mehr wirklich das Spiel wiedergeben.

Ähnliches gilt für den Hintergrund, wenn sich da einiges ändert und nachher nicht mehr eindeutig geklärt ist, ob Ereignis X so oder anders ablief bzw wenn Aktionen eher schwammig werden. Beispiele die mir hier einfallen sind zum einen Adeptus Sororitas; früher hieß es, es ist die Armee der Ekklesiarchie, da es den Priestern verboten ist, Männer unter Waffen zu stellen, heutzutage mussten sie als Armee bleiben, um den Glauben zu schützen als Sonderdekret, dass Priester keine Armee haben dürfen.

Zweites Beispiel ist der Wechselbalg, Täuscher des Tzeentch; als Hüter der Geheimnisse "verkleidet" hat er einem abtrünnigen Governeur ein Gerät versprochen, das den Krieg beendet und es war ein Teleportpeilsender, der dafür sorge, das imperiale Terminatoen der Dark Angels sich bei ihm materialisierten, früher war es der Peilsender vom Bike von Samael, Captain der Bikerkompanie, persönlich, heute ist es irgendeiner. Das schmälert in meinen Augen die Tat, da die "frühere Version" echt krass ist während die aktuelle Version klingt, als hätte er das Gerät in irgendeiner Rumpelkammer gefunden.

 

Am 22.4.2020 um 22:03 schrieb Dizzyfinger:

INCOMING!!!

 

jetzt muss ich an die Stimme des Chaosfliegers in Dawn of War denken. Ich fand die sehr unpassend. Alle Chaos Marines sprechen in einem aggressiven Bass und der in einem "androgynen" neutralen Ton.

 

Am 22.4.2020 um 23:17 schrieb Zweiundvierzig:

 

Ich mag den Incom T-65!

 

Internet sagt X-Wing. Ich hatte nicht erwartet, dass du den magst. Ich erwartete eher den A-Wing.

 

zwecks der Frage im MaM zum Cadianer im Farbschemata, vielleicht hilft das:

Spoiler

einer der besten Seiten des Codex der... 4. Edition?!

Aber wieso unbedingt ein Cadianer? Und wieso dann nicht im "typischen" Farbschema?

 

und wieder nicht auf die Sache mit den Erfahrungen mit Mitspielern eingegangen...

 

Ergebnisse des nochmal angesehenen MaMs und der TakTalks, ein Cadianischer Infanterietrupp und ein Spazialwaffentrupp - Sniperteam:

Spoiler

Infanterietrupp mit Granatwerfer, Funker und Raketenwerfer

ich hab wieder ein paar Köpfe ohne Helme verwendet, um bei Thema zu bleiben, dass die Truppe nicht voll ausgerüstet ist und es ist auch wieder eine Dame dabei (der Resinkopf). Der Funker wird so bemalt, dass das Stirnband eher ein Verband ist, wie auch bei den anderen Trupps wo ich catachanische Köpfe verwende habe, schließlich werden die Guten von Kriegsgebiet zu Kriegsgebiet geschunden ohne Pause.

Der Sergeant hat das Kettenschwert auf die Schulter gelegt, zumindest war das der Plan. "Ganz entspannt" in de Schlacht gehen und den Trupp kommandieren

generell ist der Trupp etwas "mobiler" gestaltet im Gegensatz zu den anderen beiden, die ich bereits besitze. Gedacht war, dass dies der Trupp ist, der vorrückt, grade auch in dem Hinblick, dass ein Raketenwerfer eine "mobilere" schwere Waffe ist als die Laserkanone oder Maschinenkanone, die beide jeweils auf einem Dreibein mit Magazine aufgebaut sind und die anderen beiden Feuerschutz geben. Auch wenn Cadia nicht fürs Bewegen berühmt ist

Interessant finde ich es auch, wie das catachanische Lasergewehr des Funkers gleichzeitig "unauffällig" wie "aufällig" ist, da bei den Cadianern das Gewehr keinen Schultergurt hat. Somit ist das Teil relativ speziell, aber anderseits hat jeder Soldat halt ein Gewehr

 

Spoiler

und das Sniperteam

auch hier sind Damen dabei und um den "Veteranenstatus" der Armee zu unterstreichen auch hier auf Kampfspuren geachtet:

die drei Lasergewehre sollen so aussehen, als würden sie den Snipers den Rücken decken, während die auf wichtige Ziele schießen.

Ein Punkt, über den ich noch nachdenke ist, eventuell den drei Lasergewehr-Typen noch etwas Ausrüstung an den Gürtel zu packen wie Ferngläser oder Magazine (für die Sniper), damit sie nicht einfach wie normale Soldaten wirken, sondern eher als würden sie in die Einheit gehören, aber das würde gegen meine Idee einer unterversorgten Armee sprechen. Wieso sollte man zusätzliche Magazine für Sniper haben, wenn es nicht mal für jeden einen Helm oder ein Bajonett gibt?!

 

Und wehe jetzt sagt einer, dass man nicht ohne Helm in die Schlacht geht, das ist Schwachsinn. Bei Marines kann ich das Argument verstehen, aber nicht bei Soldaten, die Pappe als Rüstung verkauft bekommen

[Denyo]

 

 

 

 

Kein Helm, keine ballistische Schutzbrille, keine MiniPCs, einen Gehörschutz sehe ich auch nicht ... mannomann.

Was ein Rückschritt seit dem “Future Soldier Project“

 

 

bearbeitet 24. April 2020 von Denyo

[Zweiundvierzig]

vor 27 Minuten schrieb Denyo:

Kein Helm, keine ballistische Schutzbrille, keine MiniPCs, einen Gehörschutz sehe ich auch nicht ... mannomann.

Was ein Rückschritt seit dem “Future Soldier Project“

 

Dafür hat er aber ein Buschmesser vorne am überdimesionierten Gewehr! Und Weltraumanzugstiefel!

 

[Brinvar Grimmfang]

vor 16 Minuten schrieb Zweiundvierzig:

 

Dafür hat er aber ein Buschmesser vorne am überdimesionierten Gewehr! Und Weltraumanzugstiefel!

 

sie bitte schön, das ist ein weiblicher Kopf

[Zweiundvierzig]

vor 19 Minuten schrieb Brinvar Grimmfang:

sie bitte schön, das ist ein weiblicher Kopf

 

Ich dachte der Konsens ist, dass GW-Figuren nur dann weiblich sind, wenn sie große Brüste haben, und dass der Kopf dabei völlig egal ist...?

 

[Herr Sobek]

vor 49 Minuten schrieb Zweiundvierzig:

 

Ich dachte der Konsens ist, dass GW-Figuren nur dann weiblich sind, wenn sie große Brüste haben, und dass der Kopf dabei völlig egal ist...?

 

 

Bauchfrei! Auch ganz wichtig. Gerade in umkämpften Krisengebieten. Ist doch viel zu gefährlich sonst.

bearbeitet 24. April 2020 von Herr Sobek

[Ghur]

vor 55 Minuten schrieb Zweiundvierzig:

 

Ich dachte der Konsens ist, dass GW-Figuren nur dann weiblich sind, wenn sie große Brüste haben, und dass der Kopf dabei völlig egal ist...?

 

Bin mir nicht sicher, ob ich die Ironie dahinter diesmal nicht verstehe, aber ich sag mal, was ich dazu denke: GW ist doch einer der wenigen Hersteller, der mittlerweile immer mehr weibliche Miniaturen in seine Range aufnimmt, ohne sie "übertrieben" weiblich darzustellen. Klar, gibt's auch die halbnackten Daughters of Khaine und Vergleichbares, aber es ist kein Merkmal, dass besonders zu GW passt und nicht zu anderen Herstellern, oder?