Tyraniden - Von Heulsusen und Aliens

[Lilim]

Am Ende kommt es immer darauf an, welche Liste man hat und welche der Gegner gerade dabei hat. Besonders bei spezialisierten Listen. Ausgewogene Listen kommen bei mir z.B. immer am besten an.

Wenn jemand eine Todestoß-Raketenwerferteams-Liste hat tut man sich ohne Flieger schwer im Spiel. 40% wird doch von der Liste entschieden (hier sind auch die Vorlieben inbegriffen die einem gut liegen) und der Rest sind Würfel, Glück und können.

Der Niedencodex fördert denke ich auch eher die ausgewogene Allrounder Liste.

In meinem Fall Ganten und ein Paar schwere Schussmonster mit Reichweite gegen Panzer.

[khoRneELF]

Gefällt mir sehr gut der Podcast.

[Wodkaschlumpf]

Danke. Werde das dritte spiel die tage hochladen. Nächstes turnier wird dann wohl erst ende März sein.

[Hand of Doom]

Und? Irgendwie paradox: Es geht einigen nicht um die Härte des Codexbuches, aber sie weinen dann, weil der Codex schwach sei. Vielfach in Posts gelesen. Wenn man aus Spaß spielt und einem die Härte egal ist, dann gibt es keine Codexleichen, sondern man spielt das, worauf man Lust hat und versucht dann bestmöglichst zu spielen.

*Sign*

Ich lese in einigen Foren und das Gejammer war wirklich erbärmlich. Aber nach den ersten Erfolgen des neuen Codex will`s keiner mehr gewesen sein. Kennt man ja...

[root]

*Sign*

Ich lese in einigen Foren und das Gejammer war wirklich erbärmlich. Aber nach den ersten Erfolgen des neuen Codex will`s keiner mehr gewesen sein. Kennt man ja...

*Sigh*

Lies mal meine Antwort zu dem Zitat auf der letzten Seite.

Aber Hauptsache alle jammern nur wegen Spielstärke, und sobald das erste Turnier gewonnen wurde, ist natürlich jeder Codex über alle Zweifel erhaben.

Und jeder der keine harten Listen stellt hat superviel Spaß mit Sinnlosauswahlen. I beg to differ. Es gibt nicht nur die zwei Seiten Turnierspieler und dumm-glücklicher Alwayshappy-Fluffer, und ich finds haarsträubend wie hier im Forum immer mehr darauf reduziert wird. Da liegt auch ein ganzes Spektrum dazwischen.

[Robert82]

Ich hab mir mal die "Mühe" gemacht und die Abstufungen bildlich festgehalten, wie sie sind und wie sie hier häufig dargestellt werden

Ich bitte zu beachten, dass ich Sättigungswert und Helligkeit nicht in die Grafik eingebunden habe

[khoRneELF]

*Sigh*

Lies mal meine Antwort zu dem Zitat auf der letzten Seite.

Aber Hauptsache alle jammern nur wegen Spielstärke, und sobald das erste Turnier gewonnen wurde, ist natürlich jeder Codex über alle Zweifel erhaben.

Und jeder der keine harten Listen stellt hat superviel Spaß mit Sinnlosauswahlen. I beg to differ. Es gibt nicht nur die zwei Seiten Turnierspieler und dumm-glücklicher Alwayshappy-Fluffer, und ich finds haarsträubend wie hier im Forum immer mehr darauf reduziert wird. Da liegt auch ein ganzes Spektrum dazwischen.

Wenn dir die Stärke egal ist gibt es keine Sinnlosauswahlen.

[Robert82]

Und jeder der keine harten Listen stellt hat superviel Spaß mit Sinnlosauswahlen. I beg to differ.

+1

und qed

[CorlissEngine]

Wenn dir die Stärke egal ist gibt es keine Sinnlosauswahlen.

Womit Du das mit dem Schwarz-Weiß schön demonstrierst ...

Bist halt doch der Beste.

[khoRneELF]

Womit Du das mit dem Schwarz-Weiß schön demonstrierst ...

Bist halt doch der Beste.

Schau mal auf die Uhrzeiten der Posts. Wenn das mal nicht von mir beabsichtigt worden ist....