Justicar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Mal eine kurze Zwischenfrage: Haben die Space Wolves auch das neueste Spielzeug der normalen Marines bekommen? Also Centurions, die Flakpanzer etc?Wäre natürlich interessant ob die BAs das bekommen würden? Bemalte Minis 2014: 46 Infantrie / 2 Fahrzeug/KMGründer von B.G.A.B.T. dem Bündnis Gegen Alles Beschränkende Turnierspieler Age of Sigmar = Waldorf-Warhammer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bruder Kane Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Ich glaube nicht? Ich denke, dass werden Spielzeuge für normale Marines bleiben. Was ich mir vorstellen könnte wären auf jeden fall Storm Talon und Landspeeder Storm, die sind ja wie geschaffen für BA. Anderseits würde es ja zu GW's Politik passen um mehr Modelle zu verkaufen. Es bleibt spannend. Und Du? Was wolltest Du sein? Ich... Ich wollte immer ein Held sein... Und nun sieh was aus mir geworden ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hotwing Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Moin,nein, Space Wolves haben das alles nicht bekommen. Neben den Panzern und Centurions, sind auch keine Grav-Waffen im Dex gelandet. GrußHotwing Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Justicar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Bei dem taktischen Trupp der BAs ist anscheinend eine Grav Waffe dabei, habe ich nei 40kings gelesen (auf dem Bild konnte ich es nicht erkennen). Bemalte Minis 2014: 46 Infantrie / 2 Fahrzeug/KMGründer von B.G.A.B.T. dem Bündnis Gegen Alles Beschränkende Turnierspieler Age of Sigmar = Waldorf-Warhammer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grathkar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Sagt mal, gibt es schon weitere Infos, welche anderen Armeen/Modelle mit den neuen Basegrößen leben müssen. Gesehen hat man es bis jetzt ja nur bei den Tyraniden (Krieger, Carnifex) und BA(Sprungtruppen). Gesammelte Werke und was sonst noch dazugehört Grathkar - Death Guard: Nurgle's Finest [WH40k] (P500) Grathkar - Dämonisches und andere chaotische Widrigkeiten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Justicar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Zu dem Thema grob gabs in den Kommentaren bei 40kings einen Brief an GW mit entsprechender Antwort: via Faeit 212With new bases coming out on the Blood Angel Tactical Squad and Death Company, there was a lot of debate (and still is) about what will happen to our armies. Will we be required to rebase them? Is this going to even be the norm? Well a reader here sent in the question and Games Workshop responded.The QuestionDear Sir / Madam,I have a question, can you explain what units will utilize the new 32mm bases? I†™ve seen these are included in Shield of Baal: Deathstorm & can only assume these are for the Death Company.I ask as I am about to start painting my Black Legion army & want them all on the correct bases prior to commencing.Your help in this matter would be greatly appreciated.The Response from Games WorkshopThanks for the email.The new 32mm bases were a design choice made by the sculptors, to make the Death Company look more imposing. There is no specific base that you have to use for the Death Company, so should you wish to mount them on the smaller 20mm bases this is fine, but if you would rather have the slightly larger 32mm base, this is also fine.I hope that this helps, but if you need anything further, please let me know.Kind regards Bemalte Minis 2014: 46 Infantrie / 2 Fahrzeug/KMGründer von B.G.A.B.T. dem Bündnis Gegen Alles Beschränkende Turnierspieler Age of Sigmar = Waldorf-Warhammer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bruder Kane Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 So wie es aussieht, werden über die Zeit hin, wohl alle SM die 32mm Bases bekommen, nicht nur für Sprungtruppen. Sieht man ganz gut bei den Bildern vom neuen Taktischen der BA. Und Du? Was wolltest Du sein? Ich... Ich wollte immer ein Held sein... Und nun sieh was aus mir geworden ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gruehnaLing Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 (bearbeitet) So wie es aussieht, werden über die Zeit hin, wohl alle SM die 32mm Bases bekommen, nicht nur für Sprungtruppen. Sieht man ganz gut bei den Bildern vom neuen Taktischen der BA.Das denke ich nicht!Laut der Aussage von dem GW Mitarbeiter der die Mail beantwortet hat, wird es nicht Pflicht sein auf die 32mm Bases zu wechseln, oder interpretiere ich das falsch? Zu dem Thema grob gabs in den Kommentaren bei 40kings einen Brief an GW mit entsprechender Antwort: via Faeit 212With new bases coming out on the Blood Angel Tactical Squad and Death Company, there was a lot of debate (and still is) about what will happen to our armies. Will we be required to rebase them? Is this going to even be the norm? Well a reader here sent in the question and Games Workshop responded.The QuestionDear Sir / Madam,I have a question, can you explain what units will utilize the new 32mm bases? I†™ve seen these are included in Shield of Baal: Deathstorm & can only assume these are for the Death Company.I ask as I am about to start painting my Black Legion army & want them all on the correct bases prior to commencing.Your help in this matter would be greatly appreciated.The Response from Games WorkshopThanks for the email. The new 32mm bases were a design choice made by the sculptors, to make the Death Company look more imposing. There is no specific base that you have to use for the Death Company, so should you wish to mount them on the smaller 20mm bases this is fine, but if you would rather have the slightly larger 32mm base, this is also fine.I hope that this helps, but if you need anything further, please let me know.Kind regards Ob der tatsächlich die Wahrheit erzählt, wird sich aber noch zeigen. bearbeitet 4. Dezember 2014 von gruehnaLing Humanity First! Cerberus, Guardians of Mankind - Sommerprojekt 2017 N7network bei wordpress Had to be me. Someone else might have gotten it wrong. mordin solus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grathkar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Zu dem Thema grob gabs in den Kommentaren bei 40kings einen Brief an GW mit entsprechender Antwort: via Faeit 212With new bases coming out on the Blood Angel Tactical Squad and Death Company, there was a lot of debate (and still is) about what will happen to our armies. Will we be required to rebase them? Is this going to even be the norm? Well a reader here sent in the question and Games Workshop responded.The QuestionDear Sir / Madam,I have a question, can you explain what units will utilize the new 32mm bases? I†™ve seen these are included in Shield of Baal: Deathstorm & can only assume these are for the Death Company.I ask as I am about to start painting my Black Legion army & want them all on the correct bases prior to commencing.Your help in this matter would be greatly appreciated.The Response from Games WorkshopThanks for the email.The new 32mm bases were a design choice made by the sculptors, to make the Death Company look more imposing. There is no specific base that you have to use for the Death Company, so should you wish to mount them on the smaller 20mm bases this is fine, but if you would rather have the slightly larger 32mm base, this is also fine.I hope that this helps, but if you need anything further, please let me know.Kind regardsIrgend wie erwartet nichtssagend. Es wäre aber schon schön, wenn sie sich GW noch irgendwie offiziell dazu äußern würde. Naja, für Fluffbunnis ist es weitgehend egal. Turnierspieler dürften da eher Probleme damit bekommen. Aber so wie ich das sehe, heben sich die Vor- und Nachteile der neuen Basegröße wohl weitgehend auf. Zumal ich schon die ersten Adapter im Netzt gesehen habe. Falls die Regeln doch stärker davon betroffen sein sollten. Gesammelte Werke und was sonst noch dazugehört Grathkar - Death Guard: Nurgle's Finest [WH40k] (P500) Grathkar - Dämonisches und andere chaotische Widrigkeiten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Garthor Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Todeskompanie stand also bisher auf 20mm, wie Skinks und Goblins? Ich warte mal, bis sich von GW jemand aeußert, der Plan hat. Des Nordmannes Pueppchen - Volume 4 Garthors Gotham-Großprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tribun Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Gemeint waren eher wohl die runden 25mm Bases, Standard für alle Infanterie in 40k. WHF: Zwerge von Kazad Karag - 40K: Space Orks - 30K: Tribun's kleine Truppe - Blood Bowl: Einherier - Tribun im Malkrieg 2017 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Vermutlich. Aber das sollte man wissen, wenn man auf so eine Mail antwortet, oder? Helles Heerschau >>2024 << 2023 2022 2021 2020 Bemalte Modelle 2024: 0! '23: 107! '22: 66!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104! Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Justicar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Naja aber die kochen auch nur mit Wasser... ist denen halt ein Fehler unterlaufen mit der kleinen Basegröße, mit whfb verwechselt und gut. Bemalte Minis 2014: 46 Infantrie / 2 Fahrzeug/KMGründer von B.G.A.B.T. dem Bündnis Gegen Alles Beschränkende Turnierspieler Age of Sigmar = Waldorf-Warhammer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WarmasterH Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 (bearbeitet) Die Basegröße hat Games Workshop doch geregelt. Gespielt wird mit der Base, mit der das Modell (orginalverpackt) geliefert wurde. Das beinhaltet natürlich 40mm Square Bases für alte Dreadnoughts und Hex-Bases für Jetbikes genauso wie 25mm Round Bases für Marines.Das entspricht GWs allgemeiner Haltung, die auf wenig Verständnis stößt, da sie nicht mehr zeitgemäß ist. Die Aussage des GW Mitarbeiters ist schlicht falsch. In mehrfacher HinsichtFelix Grundmann, dessen FAQ bekannterweise von vielen Turnierveranstaltern verwendet wird, sieht, wie er in der GW-Fanworld dazu schrieb, ebenfalls keine weitere Regelungsnotwendigkeit. Als Richtlinie schlug er vor innerhalb eines Trupps keine unterschiedlichen Bases zu verwenden.Zukünftig werden mit Sicherheit wie im Fall des neuen Taktischen Trupps der BA mehr und mehr Marines mit 32mm Bases ausgeliefert. Der Grund warum GW das nicht auf einen Schlag macht dürfte die Produktion der Boxen und eventuelle Rücksend-Forderungen u. ä. von Händlern sein. Aus dieser Perspektive ist auch die laxe Haltung zu fest geregelten Basegrößen etwas verständlicherAls Spieler dürften die 7mm (1/4 ") größeren Bases zwar einen Unterschied machen aber soviel Toleranz sollte eigentlich jeder aufbringen können ohne ein Spiel zu verweigern. Mal ehrlich, so radikal ist der Unterschied jetzt nicht. Ich werde mit Sicherheit nichts umbasen aber zukünftig die 32mm Bases verwenden bearbeitet 4. Dezember 2014 von WarmasterH Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Da hast du sicherlich recht. In einem Unternehmen mit 7.000 Basegrößen, da darf man auch mal was verwechseln.Wie viele hat GW insgesamt? 10? Also das sollte man hinbekommen. Helles Heerschau >>2024 << 2023 2022 2021 2020 Bemalte Modelle 2024: 0! '23: 107! '22: 66!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104! Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WarmasterH Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Meine Post-Überarbeitung und dein Beitrag haben sich überschnitten. Sehe ich genauso, das sollten sie eigentlich besser wissen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darwin Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 (bearbeitet) Ich werde mit Sicherheit nichts umbasen aber zukünftig die 32mm Bases verwendenIch habe hier noch Massenhaft ungebaute oder halbfertige Marines. Die würde ich gerne auf 32mm stopfen. Ich hoffe GW verkauft demnächst auch einzelne Basepackungen mit 32mm. Bei Marines und Orks habe ich oft das Problem, dass die 25mm Base zu klein ist und ein halber Fuß in der Luft steht. Die 32mm kommen mir da gerade Recht. Für die Orks ist es mittlerweile zu spät. Das sind zu viele, als dass ich die nochmal umbasen würde. Das gilt aber nicht für meine Marines. Vielleicht stifte ich die auch alle. Dann kann ich sie bei Bedarf umstecken. Das wird besonders für die Horus Heresy Serie interessant. Die 32mm Base ist zudem ideal für Big Guys in Bloodbowl. Ebenfalls interessant ist, dass die Eisenkern Truppen von Dreamforge standardmäßig 30mm Bases haben. Die Bauchschmerzen, die ich hätte so ein Format bei 40k zu nutzen sind auf einmal weg. Der 1mm Radius stört dann auch nicht mehr. Und im Zweifelsfall kommt der Angriff des Gegners einfach immer an und die eigenen Truppen hüpfen ein paarmal öfter unter die Schablone. bearbeitet 4. Dezember 2014 von Darwin "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K. Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher." Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben." Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13): "Der Problem ist der Schlendrian." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WarmasterH Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 (bearbeitet) ;-) An sich sind die etwas größeren Bases wirklich nicht verkehrt. Sicherlich werden auch mehr und mehr kleinere Hersteller passende Adapterstücke anbietenIm Regelwerk steht GWs Vorstellung, wie Bases zu handhaben sind, auf Seite 9 im Kasten 'Models and Base Sizes' bearbeitet 4. Dezember 2014 von WarmasterH Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tribun Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 ....Im Regelwerk steht GWs Vorstellung, wie Bases zu handhaben sind, auf Seite 9 im Kasten 'Models and Base Sizes'Was steht denn da so sinngemäß? WHF: Zwerge von Kazad Karag - 40K: Space Orks - 30K: Tribun's kleine Truppe - Blood Bowl: Einherier - Tribun im Malkrieg 2017 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darwin Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 sinngemäß: "Die Regeln in diesem Buch gehen davon aus, dass Modelle auf den Bases gespielt werden, mit denen sie geliefert werden. (... manchmal... ungewöhnliche Bases... oder ohne Bases...) [Es steht] dir frei das Modell auf einem Base angemessener Größe anzubringen, (...) wobei du dich dabei an ähnlichen Modellen orientieren solltest." Die wichtigsten Aussagen: - es ist ein Spiel, niemand wird gezwungen - wenn es toll aussieht, mach! Das kann das Spielerlebnis nur bereichern. - zum Abschluss noch eine Orientierungshilfe. - kein Wort zu veralteten Modellen. Ich denke dabei vor allem an alte Eckbases, die Hobbyisten gerne durch Rundbases ersetzen würden. Beispiel imperiale Armee: - Kavallerie und Raketenwerfer mit 24mm x 50mm Base. - Waffenteams sind 2 Miniaturen auf je 25mm Rundbase und eine Baselose Waffe. Beides würde das Gesamtbild einer heutigen Armee stören. Lösung: Base drunter. Bei Kavallerie entweder 40mm Rundbase oder die Bikebase. Bei den Waffenteams eine 60mm Rundbase für das Gesamte Team inkl. Waffe. Ghazghkull ist zu groß für eine 40mm Base. Bzw. du findest, das sieht doof aus? Pack eine 60er drunter. Du hast noch Tyranidenkrieger, Dämonen oder Cybots auf Eckbase, findest das aber nicht mehr Zeitgemäß? Guck was die Modelle heute haben und mach eine entsprechende Rundbase drunter wenn du magst. usw. "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K. Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher." Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben." Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13): "Der Problem ist der Schlendrian." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WarmasterH Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 (bearbeitet) Danke für die deutsche Fassung, Darwin Im englischen Regelbuch"Models and Base SizesThe rules in this book assume that models are mounted on the basethey are supplied with. Sometimes, a player may have models in hiscollection on unusually modelled bases. Some models aren't suppliedwith a base at all. In these cases (which are, in all fairness, relativelyfew and far between),you should always feel free to mount the modelon a base of appropriate size if you wish, using models of a similartype as guidance."Ein direktes Zitat, ich hoffe das geht in diesem Fall, da keine Punktekosten oder Armee-Sonderregeln, in OrdnungErgänzung: Neue Bilder des Taktischen Trupps der BAhttp://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/downloadAttach/205120.pagehttp://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/downloadAttach/205121.pagehttp://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/downloadAttach/205122.page bearbeitet 4. Dezember 2014 von WarmasterH Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Justicar Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Anscheinend haben die den Kombibolter so gestaltet, dass man die verschiedenen Aufsätze auswählen kann und auf die Bolter-Basis montiert. Bemalte Minis 2014: 46 Infantrie / 2 Fahrzeug/KMGründer von B.G.A.B.T. dem Bündnis Gegen Alles Beschränkende Turnierspieler Age of Sigmar = Waldorf-Warhammer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Swanky Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Das ist allerdings auch schon im aktuellen (neuen) Taktischen Bausatz so gehandhabt. Ich finde allerdings die neuen Blutklauen etwas derb. Hoffentlich nur ein Gerücht und hoffentlich kein kaufbares Upgrade zu den Cybotnahkampffäusten... 10.000 Jahre auf Wandelnden Pfaden: WH40k Thousand Sons Projekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Garthor Geschrieben am 4. Dezember 2014 Share Geschrieben am 4. Dezember 2014 Naja, dafuer scheinbar keine Zusatzattacken mehr, oder? Des Nordmannes Pueppchen - Volume 4 Garthors Gotham-Großprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Exar Geschrieben am 5. Dezember 2014 Share Geschrieben am 5. Dezember 2014 End Times für 40K? WIederkehr der noch lebenden Primarchen?http://www.belloflostsouls.net/2014/12/40k-bombshell-end-times-coming.htmlIst die Frage ob es überhaupt kommt und ob sich das "nur" auf Romane beschränken wird oder ähnlich wie für Fantasy eine Art Kampagne dafür kommt. Hordes Doppelarmeeprojekt von Ysandria und mir: Jetzt kriegt jeder noch ein Eis und dann malen wir los Exar sagt Schluss mit Grau! Sammelprojekt zu allem was mein Regal so hergibt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge