GW-Neuerscheinungen 2014 für Warhammer 40.000

[Oleo Etuger]

Oh nein, 3 Euro 20 ist ja so unglaublich viel, das kann man keinem Hobbyisten zumuten sooo viel Geld für den White Dwarf auszugeben! Leute... also echt mal. Das ist ja lächerlich.

Übrigens habe ich von... hust... Quellen... gehört dass die Regeln in sehr naher Zukunft frei zugänglich sein werden, also außer im (Oh mein Gott! So teuren!) White Dwarf und im Bausatz selbst. Dass die Regeln im Bausatz enthalten sein werden, ist noch gar nicht bestätigt, oder? Hat jemand schon einen Toxicrene und kann dazu was sagen? Wäre ja logisch wenn man die neueren Bausätze für Warhammer als Maßstab nimmt, aber bei 100% sehe ich das nicht. Aber wie gesagt, alles wird gut.

[Darwin]

Oh nein, 3 Euro 20 ist ja so unglaublich viel, 

Wenn ich mir seit April jeden WD gekauft hätte, wäre genau da ein Loch im Geldbeutel, wo aktuell der "Damit-kann-ich-die-Glottkin-bezahlen-Münzhaufen vor sich hingammelt. Ich finde das ist viel. 

 

Na wie auch immer. Jeder weiß für sich selbst am besten, nach welchen Kriterien er was kauft.

Ich denke es ist kein Problem vorher bei irgendwem die Regeln einzusehen, der sie sich schon besorgt hat. Weder moralisch, noch rechtlich.

bearbeitet 4. November 2014 von Darwin

[khoRneELF]

Bei manchen Leute ist es echt so: Egal was GW macht, sie machen es falsch. Hat schon etwas unfreiwillig Komisches. Ich glaube ich sammle mal die Kommentare dieser immer gleichen Leute auf den 2-3 großen Foren und mache daraus ein YouTube-Video.

bearbeitet 4. November 2014 von khoRneELF

[Oleo Etuger]

Es geht ja auch nicht darum, sich jeden White Dwarf zu kaufen. Wenn du dich für die Regeln der neuen Tyranidensachen interessierst, kaufst du dir halt einen White Dwarf. Ist jetzt echt keine Mörder-Investition.

Und wie ein anderer User hier weiter oben geschrieben hatte, genau das ist es ja was viele Kritisierer des White Dwarf sich gewünscht hatten um ihn wieder attraktiver zu machen - nämlich dass wieder richtige Regeln drin sind. You want it - you get it. Jetzt geht Games Workshop mal auf Kundenwünsche ein, darf man mal drauf anstossen.

Wer einen Laden vor Ort hat, könnte jetzt sogar mal auf die Idee kommen den netten Verkäufer mal zu fragen ob man mal in den White Dwarf reinschauen darf um zu sondieren ob das gefällt, was an Regeln darin ist. 

[Darwin]

Es geht ja auch nicht darum, sich jeden White Dwarf zu kaufen. Wenn du dich für die Regeln der neuen Tyranidensachen interessierst, kaufst du dir halt einen White Dwarf. Ist jetzt echt keine Mörder-Investition.

Das stimmt. Aber ich bin nunmal GW-Fanboy. Der WD wegen Tyraniden, dieser wegen Glottkin, der andere wegen Nagash, der nächste wegen Björn, usw. Wenn mich die gesamte Palette von GW interessiert (was sie nunmal tut), dann gibt es für jeden WD einen Grund "nur" 3 Euro hinzulegen. Ich habe für mich entschieden, dass ich diese wiederkehrenden 3 Euro kontinuierlich "spare" und das Büchsengeld irgendwann für Plastik auf den Kopf haue, statt für Papier.

[gruehnaLing]

Würds eins geben, hätt ich ein WDW Abo.

bearbeitet 6. November 2014 von gruehnaLing

[Larc]

@Khornelf: Ja bitte mach das. Mir geht dieser Anti GW gelabert echt auf den S....

 

In meiner Spielgruppe gibt es da auch so ein paar die jedes Mal die gleiche Leier bringen. 

[Arac]

Link zum neuen WD Cover mit der neuen Tyraniden Spore als Cover:

http://4.bp.blogspot.com/-bYJfKjEUbhk/VFiGrH98DKI/AAAAAAAAXhY/cgmuBa_6sqY/s1600/received_10203948440049756.webp

[DarkEldarlord]

Sieht gut aus. Jetzt bringen sie doch wieder eine Landunsspore ins Armeebuch, nachdem sie zuvor rausgeflogen ist?

Und was hat sich geändert? Wer will, kauft sie immernoch beim Alternativhersteller.

bearbeitet 6. November 2014 von DarkEldarlord

[felon]

 

Und was hat sich geändert?

 

 

Neu ist ja, dass man auch eine Art "Bunker" bauen kann, der dann Sporenminen ausspuckt.

[Larc]

Neu ist, das nun jede Einheit transportiert werden kann. Wenn ich mich richtig erinnere konnte nicht jede Einheit auf die Landungsspore zugreifen. Jetzt Sollte es auch Möglich sein einen Tyrannofex in Kapsel zu schocken. Zudem sind nun 5 statt nur 1 Waffe installiert, was sie auch nach dem schocken "ein wenig" interessanter macht. Die letzte stand dann ja im Grunde nur noch rum. Meiner Meinung nach hat der Bausatz eine Menge potenzial so das ich ihn mir gleich 2 Mal kaufen werde.

[Kommissar Kai]

Würd ich mir auch mehrmals kaufen.... mal sehen wie die Preispolitik seitens GW ist.... Sehr wahrscheinlich ist es ein multipler Bausatz, also eher so um die 60 Piepen schätze ich

[Lord_Valorion]

49€ soll sie kosten. Triplebausatz. Tyrannocyst (Kapsel), Sporocyst (Sporenminenkanone), Mucolid (Super-Sporenmine).

 

Die Kapsel kann nach dem schocken noch rumschweben und Missionsziele einnehmen. Sehr cool!

bearbeitet 7. November 2014 von Lord_Valorion

[Asuryan der Große]

Neue Tyraniden Dinger, Neuronthorpe und Venomthorpe, oder so ähnlich.

 

http://natfka.blogspot.de/2014/11/neurothrope-leaked-images-are-out.html

bearbeitet 7. November 2014 von Asuryan der Große

[JimmyGrill]

Wieso jetzt wieder lauter neue Nids? Ist ein neuer Codex in der Pipeline?

[Helle]

Eigentlich kann das nicht sein, der ist ja noch recht neu. Fehlen tut eigentlich auch nichts mehr.

 

Wenn das allgemeine Politik ist, dann hoffe ich mal auf Orkneuheiten. Megabosse mit schweren Waffen, die Feuerunterstützung geben oder so.

[Asuryan der Große]

Übrigens Regeln gibts jetzt Gratis für die neuen Vicher von letzter Woche.

http://www.blacklibrary.com/Home/free-to-download.html

[das ich]

Also den Sinn des Psi-Monsters versteh ich irgendwie nicht! Das Tentakel-Monster wiederum liest sich ganz gut. Leider gibt es 2 Probleme beim Tentakelbiest: "nur" RW von 4+ und er ist in der schon ziemlich vollen Unterstützung zu finden. Unterm Strich finden beide Vertreter keinen Weg in meine Armee!!

 

Mal schauen wie die Sporen werden

[Darwin]

Der Sinn des Psi-Monsters ist es wichtige Einzelmodelle aus Einheiten herauszusnipern.

 

 

 

 

Fehlen tut eigentlich auch nichts mehr.

Es gab diverse Rechtsstreitigkeit bei denen folgendes herauskam:

Wenn GW eine neue Einheit erfindet und ihr einen Namen gibt, dann kann sie diesen Namen im Zusammenhang mit dem Fluff schützen lassen. Dieser Namensschutz gilt aber nur für den Fluff. D.h. für die Miniatur müssen sie einen Extra-Schutz abschließen. Das geht aber nur, wenn zu der Miniatur auch schon ein Modell existiert.

D.h. wenn GW nun Regeln für ein Modell in einen Codex schreibt dazu aber keine Miniatur liefert, dann kann jeder x-beliebige auf der Welt sich ein Kastanienmännchen backen und ihm den Namen des GW-Modells geben, es verkaufen und sogar den Namen in Bezug auf die Miniatur schützen lassen.

Deswegen wird es in Zukunft keine Regeln ohne Modell mehr geben, also nie wieder was fehlen, vermute ich.

 

 

 

 

Ist ein neuer Codex in der Pipeline?

Die Idee, Neuerscheinungen nicht stur an einen neuen Codex zu koppeln, finde ich gut. So kann man auch in den Jahren zwischen zwei Codizes immer wieder positiv überrascht werden.

bearbeitet 9. November 2014 von Darwin

[JimmyGrill]

Die Idee, Neuerscheinungen nicht stur an einen neuen Codex zu koppeln, finde ich gut. So kann man auch in den Jahren zwischen zwei Codizes immer wieder positiv überrascht werden.

Damit hast du zwar Recht, ich bin aber etwas altmodisch und hätte gerne alle meine Einheiten und Optionen auch in meinem Codex, und nicht über diverse WDs verteilt...

[Darwin]

Das eine schließt das andere nicht aus. Im nächsten Codex stehen sie dann drin. Denke ich.

Die Alternative wäre, dass GW die Minis zurückhält, bis der neue Codex kommt. Da finde ich die aktuelle Lösung besser.

[khoRneELF]

Die Regeln gibt es umsonst. Ausdrucken, in den Codex legen, fertig. Bitte tut nicht immer bekloppter als ihr seid. Wenn ihr es in eurem Codex haben wollt, dann könnt ihr es ja reintakern....

 

Die neue Politik gefällt mir. Ich weiß noch früher: Man musste mit einigen Armeen 8-9 Jahre (!) warten, bis mal etwas Neues gekommen ist. So ist es doch viel schöner. Zumal alle neuen Modelle "kann" und nicht "muss" sind. 

 

Die Kapseln gefallen mir persönlich vom Modell her nicht. Ist aber Geschmackssache.

bearbeitet 9. November 2014 von khoRneELF

[Darwin]

 

Die Kapseln gefallen mir persönlich vom Modell her nicht. 

Geht mir auch so. Die Bucheckern Seitenpanzer fügen sich wegen ihrer mit dem Lineal gezogenen Linien nicht harmonisch in das ansonsten organische Gesamtmodell ein und die "Krone aus Scherenklauenarmen" sieht auch seltsam aus.

 

Die große Mucolid Spore dagegen finde ich super.

 

Hat schon jemand herausgefunden, welchen Durchmesser die Rundbase des Tyrannocyte hat? Es sieht nach 7,5 cm oder 8 cm aus.

bearbeitet 9. November 2014 von Darwin

[khoRneELF]

Das Base ist oval. Ist nur unglücklich fotografiert. So zumindest meine Info.

 

Edit: Noch einmal nachgeguckt. Scheint doch rund zu sein. Nafka sagt 100mm.

bearbeitet 9. November 2014 von khoRneELF

[Larc]

Soweit das zu erkennen ist würde ich sagen das es eines der Fliegerbases ist.

Die Info von Nafka finde ich komisch. Ein 100mm Base wäre ja rund, und das ist das Base definitiv nicht.