Krog-Gahr Geschrieben am 13. November 2014 Share Geschrieben am 13. November 2014 Wahlweise kann man die ganze End-Times-Sache auch komplett ignorieren...Wohl das sinnigste... Habt ihr die neue Dämonentabelle angeschaut? Meine Mitspieler kriegen ja bei der jetzigen schon das Kotz**... Buntes Allerlei - T9A, WHU, Blood Bowl - was mir so alles aufn Tisch kommt T9A Schlachtberichte von mir und der Battering Rams Mitgliedern Vereins-Homepage der Battering Rams Schaffhausen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackgobbo Geschrieben am 13. November 2014 Share Geschrieben am 13. November 2014 Noch nicht aber es kann nur schlimmer werden Zwei Wörter, die die Welt in Atem halten.***Suche die alten Nurglings, also die einzelnen*** Mein P250: Dämonen in neuem Anstrich http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146068-blackgobbo-d%C3%A4monen-des-chaos-schon-wieder-whfb-p250/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 Sturm der Magie wird ja auch weitgehend ignoriert. Daher bleibt nur zu hoffen, das gw bei der kommenden Edi auf dem Teppich bleibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ceffet Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 Ich habe eine Frage zu den Seuchenfliegen: Zählen sie, weil sie Schweben, als Plänkler und als Fliegende Kavallerie d.h. als Leichte Kavallerie? Geht mir in erster Linie darum, ob sie eine Vorhutbewegung haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 Ja, das haben sie. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yakup Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 Nein,das haben sie natürlich nicht! Echsenmenschen/Skaven/Orks & Goblins/Dämonen/Waldelfen/Dunkelelfen/Vampirfürsten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
McBaine Geschrieben am 14. November 2014 Autor Share Geschrieben am 14. November 2014 Fliegende Kavallerie ist eine Sonderregel. Wenn die nicht dabeisteht, hat man sie nicht. Selbst Kavalleriemodelle, welche die Sonderregel Fliegen haben sind keine Fliegende Kavallerie im Regelsinne wenn die Sonderregel nicht aufgeführt ist. Wenn die Seuchenfliegen nur Schweben haben, dann sind sie keine Fliegende Kavallerie und damit auch keine Leichte Kavallerie und können auch keine Vorhut Bewegung machen.Plänkler sind sie allerdings trotzdem, weil sie Fliegen (wenn auch ohne die Option auf Marschbewegung) und mehr als ein Modell sind. "...and then we discovered it wasn't the Robot King after all, it was the real one. Fortunately I was able to reattach the head." Mage: The Awakening [Actual Play] McBaine bemalt (erneut) alte Ritter [Bretonen] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 Ich kann mich an eine Diskussion hier erinnern, in der einstimmig angenommen wurde, dass sie fliegende Kav sind und Vorhut nutzen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yakup Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 (bearbeitet) Dann wurde das "einstimmig" falsch entschieden. Vorhut, leichte Kav, Flieger und Fliegende Kavallerie sind 4 verschiedene Paar Schuhe.Hast du mal einen Link zu der Diskussion?Fliegende Kavallerie (Regelbuch S. 70) sind aktuell nur Terradons, Ripperdactylreiter, Falkenreiter und Pegasus Ritter (jemanden vergessen?) bearbeitet 14. November 2014 von Yakup Echsenmenschen/Skaven/Orks & Goblins/Dämonen/Waldelfen/Dunkelelfen/Vampirfürsten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielgefährte Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 (bearbeitet) Ich verstehe die Diskussion nicht und möchte mit einer Fragestellung provozieren: Was ist der regeltechnische Unterschied zwischen den Pegasusrittern und den Seuchendrohnen? Antwort: Es gibt keinen Unterschied, außer dass die Drohnen nicht marschieren dürfen (und den Profilwerten natürlich).Pegasusritter werden als Beispiel angeführt für Fliegende Kavallerie, also gilt das auch für Drohnen. Im selben Regelpassus stehts doch klar drin: "In Regelbegriffen gilt fliegende Kavallerie als leichte Kavallerie..." (RB. S. 70)Natürlich werden die Drohnen da nicht erwähnt, da es diese zum Zeitpunkt des Erscheinens der 8. Edition ja noch nicht gab...Welche Gegenargumente fahren die Skeptiker auf? bearbeitet 14. November 2014 von Spielgefährte "Blut für den Blutgott, Schädel für seinen Thron!" "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yakup Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 (bearbeitet) also in meinem Dämonen-Armeebuch steht bei Seuchendrohnen nichts von "Fliegender Kavallerie" bei ihren Regeln. Wohl aber bei Pegasusritter und den anderen genannten Einheiten. Es muss die "Special Rule " "Flying Cavalry" gegeben sein und die haben die Seuchendrohnen nunmal nicht.Seuchendrohnen haben lediglich die Sonderregel "Hover". Hover bedeutet,dass man die Sonderregel "Fly" hat, also Swiftstride und Skirmish (wenn die Einheit aus mehr als einem Modell besteht".Nicht alle Einheiten mit der Sonderregel "Fly" haben auch gleichzeitig die Regel "Flying Cavalry", was auch eindeutig auf S. 70 im letzten Absatz steht unter "Flying Cavalry".Also ist deine Vermutung,dass es zwischen Pegasusrittern und Seuchendrohnen keinen Unterschied gibt,falsch, denn der Unterschied ist "Flying Cavalry" (Peg-Ritter haben das, Drohnen nicht).Da das Dämonenarmeebuch nach dem Regelbuch erschienen ist, hätte also nur bei den Drohnen "Flying Cavalry" in den Sonderregeln stehen müssen (so wie bei Terradons und Falkenreitern als Beispiel), tut es aber nicht. bearbeitet 14. November 2014 von Yakup Echsenmenschen/Skaven/Orks & Goblins/Dämonen/Waldelfen/Dunkelelfen/Vampirfürsten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackgobbo Geschrieben am 14. November 2014 Share Geschrieben am 14. November 2014 Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Wäre zwar großartig aber natürlich nicht regelkonform. Zwei Wörter, die die Welt in Atem halten.***Suche die alten Nurglings, also die einzelnen*** Mein P250: Dämonen in neuem Anstrich http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146068-blackgobbo-d%C3%A4monen-des-chaos-schon-wieder-whfb-p250/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielgefährte Geschrieben am 15. November 2014 Share Geschrieben am 15. November 2014 (bearbeitet) Sehr geehrter Herr Yakup! Ihre Argumentation ist absolut korrekt, ich muss mich also beugen. Die Drohnen können nicht vorhuten. Ich möchte nur ganz kurz schildern, weshalb ich meiner Dinge so sicher war: Als "hauptberuflicher" Dämon und Dunkelelf war mir irgendwie gar nicht klar, dass bei einigen Einheiten direkt die Sonderregel "Fliegende Kav." extra aufgeführt bzw. in der Beschreibung dabei steht. Ein kurzer Blick ins aktuelle Bretonen- und Waldmeisterbuch belehrte mich jedoch eines Besseren. Ich dachte immer, die "Fliegende Kav." ergibt sich aus der Regel "Fliegen" und dem Einheitentyp Kavallerie bzw. monströse Kav. in Addition. Das finde ich mal wieder ziemlich unzweckmäßig gelöst, da ich meine Argumentation auch stimmig finde. Wie gesagt, dass das extra dabei steht, wusste ich nicht bzw. hatte ich so nicht auf dem Schirm. Viele Grüße,Berko bearbeitet 15. November 2014 von Spielgefährte "Blut für den Blutgott, Schädel für seinen Thron!" "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hav0c Geschrieben am 6. Januar 2015 Share Geschrieben am 6. Januar 2015 Wie ist denn so die allgemeine Meinung zu den Blightkings? Jemand schon Erfahrungen gemacht und möchte berichten? Sie sind halt dank S6 eine gute Möglichkeit eine vergangene Schwäche der Dämonen (geringe S) auszuhebeln und sind zudem noch ziemlich günstig und variabel einsetzbar, zumindest lese ich das aus ihren Regeln. ^^ 2431mal geändert von hav0c (Gestern um 21:25 Uhr) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helborg Geschrieben am 7. Januar 2015 Share Geschrieben am 7. Januar 2015 Tolle Modelle, mit tollen Profil W 5-1 schlechter getroffen werden ist auch nicht zu verachten Werden bei mir in die Liste gesteckt. Nur meine Frage wäre nun diese. Können die Banner der Kdc, tm erhalten oder nur welche aus den Regelbuch? Gruss Benny Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernsi Geschrieben am 9. Januar 2015 Share Geschrieben am 9. Januar 2015 Ich hab bislang nur einmal dagegen gespielt. Da fand ich sie ziemlich mau. Allein schon, dass sie normale Infanterie sind und somit auch gewalzt werden können macht sie uninteressant. Zusätzlich nimmt man sich eine psychologieanfällige Einheit mit rein. Und so günstig finde ich sie jetzt auch nicht. Team Oldschool - Hart am Pimsel 2021 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Daemonic Geschrieben am 9. Januar 2015 Share Geschrieben am 9. Januar 2015 Laut meiner Info sind sie monströse Infanterie und können somit weder getrampelt noch gewalzt werden und profitieren durch ihr Mal vom Nurgle-General und Nurgle-AST . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AppleTree Geschrieben am 9. Januar 2015 Share Geschrieben am 9. Januar 2015 (bearbeitet) Sie sind aber Infanterie. Gewalzt zu werden ist zwar doof, aber mit W5 auch garnicht mehr soo extrem schlimm. Dank hohem Kg und Nurglemal werden sie dafür von normalen Attacken kaum betroffen und von den meisten Gegner nur auf die 5 getroffen. In Kombination mit W5 ziemlich gut. Mit den Bihändern hauen sie auch genug Attacken mit hoher Stärke raus, sodass sich diejenigen Walzer, die potentiell gefährlich werden, auch durchaus zweimal überlegen, ob sie da wirklich reinwollen.Zwergnase, der jüngst das Kamp-Lintfortturnier gewonnen hat, hatte nen Trupp Blightkings mit Klingenstandarte dabei. Für 345 Punkte hatte er eine Einheit mit einem mmn sehr guten Preis/Leistungsverhältnis. Ich denke, die Blightkings sind super, gerade in der Dämonenarmee, wo der große Dämon (und bisweilen der Grinder) ansonsten die einzigen Modelle mit mehr als S5 sind. Somi verfügt man über ein Element, das schwer gepanzertes knacken kann, worann die Schleimbestien sonst scheitern. bearbeitet 10. Januar 2015 von AppleTree force of the north - a dark elves blog: painting, gaming, trash talk "Warhammer ist ein Spiel, das nicht im Konjunktiv gespielt wird." - Jan H. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Borgio Geschrieben am 9. Januar 2015 Share Geschrieben am 9. Januar 2015 Hört auf den Apfelbaum, der Mann hat Ahnung, besser hätt ichs nicht zusammenfassen können Rost für den Rostgott - neues Display Board WIP... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hav0c Geschrieben am 9. Januar 2015 Share Geschrieben am 9. Januar 2015 Theoretisch müssten sie sogar den MW vom Tzeentch-Vogel beispielsweise nehmen dürfen. Sie sind ja keine Dämonen. Ich finde 40 Pkt auch wirklich günstig. 2431mal geändert von hav0c (Gestern um 21:25 Uhr) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helborg Geschrieben am 9. Januar 2015 Share Geschrieben am 9. Januar 2015 @ Apple TreeHätten die Jungs den nun die Möglichkeit auf die Armeebücher der Tm oder Kdc zuzugreifen was die Banner angeht? Oder dürfen die nur die aus dem Regelbuch nehmen? LG Benny Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AppleTree Geschrieben am 10. Januar 2015 Share Geschrieben am 10. Januar 2015 (bearbeitet) Keine Ahnung. Aber ich sehe da ohnehin kein Banner, das attraktiv für die wäre. Diszi/Eile/Klingenst. sind für die mmn eh die besten Optionen (mal davon ausgehend, dass die Fluchstandarte für sie ohnehin nicht in Frage kommt wegen falschem Mal). Möglicherweise wäre das Rosttotem eine Option, weil davon dann auch andere Dämoneneinheiten gut profitieren würden. Andererseits finde ich den RW der Blightkings nicht so unwichtig, sodass es auch die Klingenstandate tut. Problematisch sehe ich an den Kings zzt. eher, dass sie erst ab 5 Leuten ein Glied haben und man anders bzgl Standhaftigkeit vorgehen muss als bei Schleimbestien. Also nicht zu wenig Modelle einpacken! 7 dürften ganz ok sein, dann muss man nämlich schon ganze 9 LP rausschlagen bis sie ihr eines Glied verlieren (das für Standhaftigkeit in Zeiten von Herohammer häufig ausreicht). bearbeitet 10. Januar 2015 von AppleTree force of the north - a dark elves blog: painting, gaming, trash talk "Warhammer ist ein Spiel, das nicht im Konjunktiv gespielt wird." - Jan H. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yakup Geschrieben am 10. Januar 2015 Share Geschrieben am 10. Januar 2015 Laut meiner Info sind sie monströse Infanterie und können somit weder getrampelt noch gewalzt werden und profitieren durch ihr Mal vom Nurgle-General und Nurgle-AST .Dann ist deine "Info" (mal wieder) falsch Echsenmenschen/Skaven/Orks & Goblins/Dämonen/Waldelfen/Dunkelelfen/Vampirfürsten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Daemonic Geschrieben am 10. Januar 2015 Share Geschrieben am 10. Januar 2015 @ YakupDann sollte ich wohl immer Dich fragen ,da Du anscheinend ein "Besserwisser" bist .Ausserdem ist Deine Anspielung völlig fehl am Platz und Deine Aussage letzten Endes nicht korrekt da der letzte Teil stimmt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ratatoeskr Geschrieben am 12. Januar 2015 Share Geschrieben am 12. Januar 2015 (bearbeitet) Frag den Yakup mal immer vorher... Am besten per PN. Der Mann darf sich nämlich aus einem ganz triftigen Grund Warhammer-Besserwisser nennen... Nämlich weil er ein topsmarter Auskennlurchi ist. Da brauchste nich eingeschnappt sein - der Yakup is nämlich auch sonst einfach ein dufter Typ.. bearbeitet 12. Januar 2015 von Ratatoeskr Schreib schneller!!! Initiative zur Wiederbelebung der Interessengruppen Please click and like!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden