Herzog Truffe Geschrieben am 26. Mai 2015 Share Geschrieben am 26. Mai 2015 OK. Danke euch. Danke auch für die Tips. Mein aktuelles P250 Projekt: Konflikt 47: Japaner gegen Australier Mein altes P250 Projekt: Japaner für Bolt Action Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 26. Mai 2015 Share Geschrieben am 26. Mai 2015 Zur letzten Frage: doch es ist möglich, dass in einer Einheit mehrere Modelle, die ursprünglich mehrere LP hatte, auf einen runtergekloppt wurden, da ja der Beschuss aus verschiedenen Richtungen kommen kann und so das nächste Modell ein anderes sein kann. Außerdem gibt es ja noch "Achtung Sir" (das, um es sicherheitshalber zu erwähnen, vor den Schutzwürfen abgehandelt wird). Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ntr Geschrieben am 31. Mai 2015 Share Geschrieben am 31. Mai 2015 Hi ich hab mal zwei Fragen:)1. Welchen Deckungswurf erhalten Modelle hinter einem Geländestück? Pauschal einen 5+ oder den Deckungswurf den das Gelände geben würde? (Ruine 4+, Wald 5+, befestigte Ruine 3+ etc.)2. Wenn ich mit Schnellfeuerwaffen auf halbe Reichweite schieße, werden Verluste nur bis zur halben Reichweite entfernt, oder auch darüber hinaus? Sprich wenn 5 Marines auf 10 Orks schießen und von denen sind lediglich zwei auf halber Reichweite, kann ich dann mit dem Schnellfeuer nur zwei Orks rausnehmen oder theoretisch alle? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 31. Mai 2015 Share Geschrieben am 31. Mai 2015 1. Den im Regelbuch angegebenen. Ruinen z.B. 4+2. Theoretisch alle. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 1. Juni 2015 Share Geschrieben am 1. Juni 2015 Ist der Codex Iyanden noch erlaubt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 1. Juni 2015 Autor Share Geschrieben am 1. Juni 2015 Wie schon im Eldar-KFKA aufgeführt wurde, ergeben sich mehrere Schwierigkeiten mit dem Begriff "erlaubt":GW hat das Supplement Iyanden nicht mehr im Programm zum Verkauf. Das ist ja auch der normale Weg bei Sachen, die durch etwas Neues (Regelbuch, Codex) ersetzt werden. Andererseits wären dann auch limitierte Sachen nicht mehr gültig, wenn sie ausverkauft sind.GW stellt ja leider nie klar, was noch gilt. Nach den vorhandenen FAQs kann man auch nicht gehen, da sich unterschiedliche Versionen bei der Black Library und GW-Seite finden. Inklusive einem FAQ für die vorherige Version des Grey Knights Codex.Stärkstes Argument bleibt abermals, dass sich Iyanden auf den Codex Eldar und nicht den Codex Eldar Craftworld bezieht.Vor dem gleichen Problem stehen auch die Imperial Fists und Iron Hands Supplements, da der neue Space Marines Codex schon in den Startlöchern steht.Ob etwas erlaubt ist, sollte wohl eher in der Gruppe entschieden werden, in der man spielt. Was beispielsweise durch Absprachen oder eine Regelung der Turnierleitung geklärt werden mag. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aegis Geschrieben am 6. Juni 2015 Share Geschrieben am 6. Juni 2015 Wenn ich meine Armee in Schlachtordnung spiele (also zB ein Hauptkontingent und 3 Formationen dazu) haben dann auch die Standards der Formationen die Sonderregel "Missionsziel gesichert" oder nur die Standards des Hauptkontingents? "Don´t stop for nothing, it´s full speed or nothing" "Freunde des gepflegten Tabletopspiels" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 6. Juni 2015 Share Geschrieben am 6. Juni 2015 Nur die Standards des Hauptkontingents. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AxBe Geschrieben am 6. Juni 2015 Share Geschrieben am 6. Juni 2015 Müssen Schocktruppen von dieser Regel gebrauch machen? Oder kann ich diese auch normal aufstellen?Frage eines zukünftigen Dämonen, und nein, ich habe im Regelbuch nichts dazu gefunden, zumindest nichts eindeutiges.Danke für eure Hilfe. ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 6. Juni 2015 Autor Share Geschrieben am 6. Juni 2015 Es kann anhand des Hinweises bei der Sonderregel, dass manche Einheiten als Schocktruppen eintreffen müssen, argumentiert werden, dass wiederum alle anderen Einheiten die Wahl haben.Landungskapseln der Space Marines müssen beispielsweise als Schocktruppen aufgestellt. Es steht also der Zwang dazu explizit dabei.Bei Dämonen ist dies nicht der Fall, sie haben die Wahl. Diese Wahl muss aber vor dem eigentlichen Spielbeginn gegenüber dem Mitspieler geäußert werden. Es kann sich also nicht unentschieden werden, wenn eine Einheit aus der Reserve kommt. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lord_Valorion Geschrieben am 6. Juni 2015 Share Geschrieben am 6. Juni 2015 Wenn ich meine Armee in Schlachtordnung spiele (also zB ein Hauptkontingent und 3 Formationen dazu) haben dann auch die Standards der Formationen die Sonderregel "Missionsziel gesichert" oder nur die Standards des Hauptkontingents?Wenn du mit "Hauptkopntingent" das "Kombinierte Kontingent" meinst...nur dieses Kontingent (und das Alli-Kontingent) haben Obj Sec. Mit Hauptkontingent hat das nix zu tun, man kann auch irgendeine Formation zum Hauptkontingent ernennen. Mein Tabletop-Blog: http://kubitabletop.wordpress.com/ Mein Youtube-Kanal: Warmaster Kubi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerBaron Geschrieben am 8. Juni 2015 Share Geschrieben am 8. Juni 2015 Wie genau misst man eigentlich bei Fliegern den Sichtbereich / Feuerwinkel der Waffen? Bspw. bei ner Vendetta. Die sind ja nicht Turmmontiert, haben also 45° im ganzen, sprich 22,5° zu jeder Seite. Gilt das auch nach oben und unten? Oder wie geht das dann? Wir kommen immer mal wieder zu dieser Diskussion und irgendwer argumentiert dann immer, dass man dann ja einfach die Modelle quasi "im Sturzflug" auf die Ständer packt, damit man sinnvoller auf nah stehende Modelle schießen kann...-.-' Gruß!DerBaron Ex Oriente Lux! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 8. Juni 2015 Autor Share Geschrieben am 8. Juni 2015 Es gelten die gleichen Sichtbereiche für Flieger, wie auch bei anderen Fahrzeugen. D.h. sie sind an die Sichtlinien der Fahrzeugwaffen gebunden, so wie auf Seite 74 im Regelbuch beschrieben. Demnach soll angenommen werden, dass sich nicht ausrichtbare Waffen vertikal, also nach oben und unten um je 22,5° schwenken lassen, genau wie auch nach Links und Rechts. Daraus kann sich bei so einigen Fliegern ein toter Winkel für den Beschuss auf Bodeneinheiten ergeben.Ich kann nachvollziehen, dass in solchen Fällen es mühselig ist Feuerwinkel zu ermitteln, aber ein fiktives freies Schwenken des Flieger ist nicht durch das Regelbuch gedeckt. Ansonsten könnte man auch die Frage stellen, warum nicht auch Antigravfahrzeuge ihren Winkel ändern können. Wie weit kann dann der Rumpf geschwenkt werden, 90° jeweils nach oben und unten? Oder warum dann der Grot direkt vor dem Predator-Panzer auf Grund der Waffenwinkel sicher sein soll, beim Stormraven aber nicht.Bestimmen von Sichtlinien (Waffenwinkel, Deckung, etc.) kann neben dem Abweichen von Schablonen (Richtung, Entfernung und getroffene Modellzahl) zu den schwierigen Sachen gehören, da man sich mit dem Gegner einigen muss. Im Falle der Waffenaufhängungen habe ich mir eine 45°-Pappschablone erstellt, um leichter meine Einheiten passend ausrichten und damit argumentieren zu können. Das nimmt dem Spiel aber leider etwas den Spaß und macht es eher zu einer Positionierungswissenschaft. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Ansonsten ist auch noch auf der GW Flammenschablone ein 45 Grad Radius eingezeichnet. Damit kann man das gut abmessen. Als Faustregeln ergibt sich daraus, dass man bis neun Zoll direkt vor dem Flieger nicht schießen kann. Hängt natürlich ein bissche vom Flieger, aber das ist ja auch nur eine grobe Richtlinie. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Hallo, fange erst mit 40K und Dämonen an. Habe mir den Codex besorgt und das Regelbuch, sowie eine Packung Seuchenhüter und Rosa Horrors sowie ein Päckchen Kreischer. Und schon meine erste Frage:Habe gelesen, dass man die Armee vor dem Spielen aufteilen muss und dann würfelt, welcher Teil als Schocktruppen kommt. Wo steht das denn im Codex??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RellikPoc Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Das gab es nur im alten Codex. Ist keine gültige Regel mehr. MfG, Poc - "Wo ist nur mein 'Depp!'-Stempel hin? Ich hab ihn doch grad noch benutzt..." No remorse, no regret ...***** Moloch des Khorne "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Oh, schade. Das fande ich toll. Können nun alle Modelle dann im ersten Zug auf die Platte schocken??? Muss ich schocken??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RellikPoc Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Ja, war eine tolle Eigenheit der Dämonen. Nun schocken sie ganz normal nach RB, also ab Runde 2. Du hast die Wahl ob und was geschockt wird. MfG, Poc - "Wo ist nur mein 'Depp!'-Stempel hin? Ich hab ihn doch grad noch benutzt..." No remorse, no regret ...***** Moloch des Khorne "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Danke für die Antwort. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vexator Geschrieben am 9. Juni 2015 Share Geschrieben am 9. Juni 2015 Und noch eine Frage: Früher hatten doch die Dämonen des Nirgends Verletzungen ignorieren. Haben die das heute nicht mehr? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RellikPoc Geschrieben am 10. Juni 2015 Share Geschrieben am 10. Juni 2015 Steht nicht im Codex, haben sie also nicht. Dafür gab's Shrouded als Ersatz. MfG, Poc - "Wo ist nur mein 'Depp!'-Stempel hin? Ich hab ihn doch grad noch benutzt..." No remorse, no regret ...***** Moloch des Khorne "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 10. Juni 2015 Share Geschrieben am 10. Juni 2015 Sie können das durch einen Herold der sich ihnen anschließt bekommen. www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kultistenpriester Geschrieben am 11. Juni 2015 Share Geschrieben am 11. Juni 2015 Kann man bei einem Kampf zwischen 2 Superschweren Läufer bzw. Gigantischen Kreaturen die Stampfschablonen anlegen?Gegenseitig passiert ihnen zwar nichts, aber man kann ja auch Modelle stampfen, die gar nicht im Nahkampf gebunden sind. Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 12. Juni 2015 Autor Share Geschrieben am 12. Juni 2015 Ich stimme deiner Argumentation zu: Da Stampfattacken nicht ausgeschlossen sind, wenn sich zwei superschwere Läufer oder gigantische Kreaturen im Nahkampf befinden, können die Stampfattacken auch gegen andere, umstehende Einheiten gerichtet werden. Persönliche Meinung: Ich glaube nicht, dass es Intention ist die Stampfattacken gegen andere Einheiten außerhalb des Nahkampfs richten zu dürfen. Da der Regeltext dies aber nicht ausschließt, kannst du so verfahren, wie du es beschrieben hast. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sir Löwenherz Geschrieben am 14. Juni 2015 Share Geschrieben am 14. Juni 2015 Fluff technisch könnte man das dan dadurch erklären, dass wenn sich 2 Große fetzen, Kleine aufpassen müssen nicht zwischen denen zertrampelt zu werden. (Kollaterlschaden for the loose) So poste ich als Moderator, so poste ich als Admin, so als Forenbetreiber und so poste ich als ganz normaler User. Die Taten eines Moderators, eines Tabletopers, eines Rollenspielers und eines Turnierorganisators oder Sir Löwenherz blogt. In diesen Bereichen bin ich üblicherweise moderativ tätig und regelmässig als User unterwegs : Turniere und Events, The 9th Age, Schlachtberichte, Age of Sigmar www.the-ninth-age.com = ein cooles Community gesteuertes System (Achtung Schleichwerbung, ich arbeite im dortigen Team mit) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge