Erasmus Tycho Geschrieben am 1. Dezember 2015 Share Geschrieben am 1. Dezember 2015 Ich hatte eigentlich gehofft, dass es so ähnlich sein könnte wie bei den Warlocks der Eldar.Diese zählen ja auch u.a. als ein Psioniker mit St.1, generieren aber dennoch pro Warlock einen Würfel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 1. Dezember 2015 Share Geschrieben am 1. Dezember 2015 Ich hatte eigentlich gehofft, dass es so ähnlich sein könnte wie bei den Warlocks der Eldar.Diese zählen ja auch u.a. als ein Psioniker mit St.1, generieren aber dennoch pro Warlock einen Würfel.Du vergisst den Eldarfaktor. Die sind immer krasser als alle anderen. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rahakanji Geschrieben am 2. Dezember 2015 Share Geschrieben am 2. Dezember 2015 (bearbeitet) So, das Mont'ka buch ist raus und einige Fluchen und eine freuen sich, aber mal ne Frage:Die Cadianer haben einen neuen Gegenstand bekommen; "die Standarte des untergegangenen 113":Hier mal den Regeltext:"...Zu Beginn deiner Bewegungsphase darfst du ansagen, dass der Träger die Standarte aufpflanzt und bis zum Letzten zu kämpfen gedenkt. Die Einheit des Trägers darf sich für den Rest des Spiels nicht mehr bewegen, nicht rennen und nicht angreifen, dafür sind die Einheit und alle befreundeteten cadianischen Einheiten innerhalb von 18 Zoll furchtlos."Klingt auf den ersten Blick einfach. Aber, wenn ich den Typen in einer Chimäre habe, wie verhält es sich dann?1. Zerstört ein erfolgreicher Panzerschock die Einheit instant?2. Wenn der Typ in einer Chimäre sitzt?2.1 Darf er dann überhaupt "bis zum Letzten zu kämpfen"?2.2 Was passiert wenn die Chimäre zerstört wird?2.3 Dürfte sich die Chimäre dann noch bewegen?Einige fragen finde ich einfach zu beantworten, gebe aber euch erstmal die Chance euch eine Meinung zu bilden.Grüße Raha bearbeitet 8. Dezember 2015 von Rahakanji Frage? mal schauen obs die nicht schon gab! (kann man auch erweitern wenn man will;) Neue Edi, neues Glück!) Vote Saxon, for a better future! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 2. Dezember 2015 Share Geschrieben am 2. Dezember 2015 Punkt eins ist, dass du bitte keine vollständigen Regeltexte hier postest. Entschärfe deinen Post entsprechend.Zu deinen Fragen:1) Ja.2.1) Ja2.2) Kommt drauf an, wie. Wenn die Chimäre platzt, wird die Einheit am Standort platziert. Wenn die nur gewrecked wird, ist die Einheit zerstört, weil die sich nicht bewegen und somit nicht aussteigen darf.2.3) Nein.Die Standarte wirkt auch nur um die Einheit, welche sich, sobald sie irgendwo einsteigt, nicht mehr auf dem Tisch befindet. Also gilt mal wieder "No Guts, no Glory!". Willst du den Bonus, dann muss der Hampel mit dem Lappen auch zu sehen sein. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anima Geschrieben am 2. Dezember 2015 Share Geschrieben am 2. Dezember 2015 Hi, suche Hilfe bei einer Regel und zwar "sofort ausschalten". Hat das den auch Wirkung auf Fahrzeuge? Ich habe da in der Suchfunktion nichts gefunden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 2. Dezember 2015 Share Geschrieben am 2. Dezember 2015 Hat keine Auswirkung auf Fahrzeuge. Im englischen RB findest du die Regel Instant Death auf Seite 165, letzter Absatz, im deutschen RB als Sofort Ausschalten auf Seite 169, mittlere Spalte, erster Absatz. Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kultistenpriester Geschrieben am 8. Dezember 2015 Share Geschrieben am 8. Dezember 2015 Wann verliert eine Armee, die Möglichkeit, den W6 bei der Kriegsherrenfähigkeit zu wiederholen?Spiele ich z.B. eine Formation aus einem Codex, die diese Fähigkeit hat und dzu noch Alliierte, kann ich den Wurf dann wiederhohlen? Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 8. Dezember 2015 Share Geschrieben am 8. Dezember 2015 Ja. Sobald dein Kriegsherr aus einer Formation kommt, die das ausdrücklich erlaubt, ist es möglich. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Upgrayedd Geschrieben am 10. Dezember 2015 Share Geschrieben am 10. Dezember 2015 Hallo zusammen,gestern habe ich meine IA gegen eine SW Drop Pod-Liste geführt. Als ich dann meine Plasmakanonen auf eines der Pods feuern ließ, kam es zu einem Zweifelsfall: Wird die Kapsel auch getroffen, wenn lediglich die aufgeklappten Türen unter der Schablone sind und nicht der "Kern" der Kapsel? Einerseits gehören die ja auch zum Modell, andererseits macht es das Modell echt riesig. Gibt es dazu eine verbindliche Regel oder Erfahrungswerte? Viele GrüßeAlex Skirmisher-Malkrieg 2016 - Mortheim/Frostgrave vs. Warlord/FreebootersFate/Godslayer Go Frostheim! Aktuelles 18Mi3M: Schatzsucher und Kanonenfutter (FG + 40K) Frostgrave-Projekt: Kaffeefahrt in die gefrorene Stadt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
k-fox Geschrieben am 10. Dezember 2015 Share Geschrieben am 10. Dezember 2015 Also soweit ich weiß, muss es der Rumpf des Pods sein.Zumindest spielen wir das so. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kultistenpriester Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Und wie ist es beim Aussteigen?Muss eine Einheit, die aus einem Fahrzeug aussteigt und schwieriges Gelände betreten möchte, einen Geländetest ablegen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Yupp. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dirgorn Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Die geöffneten Türen bei einer Landungskapsel werden ignoriert! Nur der Rumpf kann als Trefferzone gewährtet werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Die geöffneten Türen bei einer Landungskapsel werden ignoriert! Nur der Rumpf kann als Trefferzone gewährtet werden.Wir spielen das auch so, aber steht das auch irgendwo?Immerhin gibt es eine Landungskapsel, die Shrouding in dem Spielzug gewährt. Explizit steht da, dass auch Modelle betroffen sind, die auf den Türen stehen. Das spräche ja dagegen, dass die Flügel ignoriert werden. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dirgorn Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Hmmm... Da muss ich nochmal nachlesen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deathlord Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Explizit steht da, dass auch Modelle betroffen sind, die auf den Türen stehen. Das spräche ja dagegen, dass die Flügel ignoriert werden.Meiner Meinung nach spricht das für das genau Gegenteil. Dadurch das sie es hier explizit erwähnen spricht doch dafür das die Türen normalerweise keine Relevanz haben. "I like bunnies they taste crunchy" Meine p250 Projekte: Shields of Dorn, 3. Kompanie [WH40k] (P250) "Knowing is half the battle. The other half, Violence" -Isaac Toups Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Das sehe ich auch so. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Stimmt. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Upgrayedd Geschrieben am 11. Dezember 2015 Share Geschrieben am 11. Dezember 2015 Danke für die Antworten, klingt einleuchtend. Aber erstaunlich, dass es nirgendwo explizit steht. Skirmisher-Malkrieg 2016 - Mortheim/Frostgrave vs. Warlord/FreebootersFate/Godslayer Go Frostheim! Aktuelles 18Mi3M: Schatzsucher und Kanonenfutter (FG + 40K) Frostgrave-Projekt: Kaffeefahrt in die gefrorene Stadt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kultistenpriester Geschrieben am 12. Dezember 2015 Share Geschrieben am 12. Dezember 2015 2 Fragen bitte:1. Was passiert, wenn ein SM Ordensmeister/Captain, der den Schild der Ewigkeit trägt, von einer TK Waffer mit dem Wurfergebnis von 6 getroffen wird? Hilft Ewiger Krieger?2. Eigener und gegnerischer Inquisitor haben Servo-Schädel dabei. Können diese sich gegenseiig auslöschen? Danke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PyF Geschrieben am 12. Dezember 2015 Share Geschrieben am 12. Dezember 2015 1.) nein, der muss einfach vom Tisch genommen werden.2.) ich denke mal schonHoffe das hilft. Meine IWs: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/143092-iron-warriors-4th-grand-company / Mein 1. P250: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/140135-pyf-iron-warriors-iron-within-wh30k-p250/ / Mein 2. P250: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/145931-pyf-iron-warriors-gepanzerter-amboss-wh30k-p250/page-2 / Mein 3. P500: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/151227-pyf-iron-warriors-wer-braucht-infanterie-wh30k-p500/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 13. Dezember 2015 Share Geschrieben am 13. Dezember 2015 (bearbeitet) Danke für die Antworten, klingt einleuchtend. Aber erstaunlich, dass es nirgendwo explizit steht.Ich denke das liegt daran, dass das Türen sind. Zwar sehr große Türen, aber nichtsdestotrotz nur Türen. Und die zählen nicht für den Rumpf. Wenn du zum Beispiel die Fronttür des Land Raiders offen lässt, dann ist das ja auch nur Dekoration, oder die Heckklappe von einer Chimäre. bearbeitet 13. Dezember 2015 von Gorgoff "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 18. Dezember 2015 Share Geschrieben am 18. Dezember 2015 2. Eigener und gegnerischer Inquisitor haben Servo-Schädel dabei. Können diese sich gegenseiig auslöschen? Ich denke nicht, da der Codex von Einheiten spricht und die Schädel doch eher Marker sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 18. Dezember 2015 Share Geschrieben am 18. Dezember 2015 Darf ein Modell eine Waffe auf ein anderes Modell abfeuern, auch wenn dieses weder verwundet noch durchschlagen werden kann, sofern der Schuss noch eine andere Wirkung hat? In meinem Fall geht es um ein Modell, dass nur eine Boltpistole hat, im Falle eines Treffers aber seiner Einheit Erzfeind gibt. Ich vermute, dass es möglich ist, da die Zielmarker der Tau ja auch nicht verwunden oder durchschlagen können, aber abgefeuert werden dürfen, doch ich will lieber nochmal nachfragen. Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 18. Dezember 2015 Share Geschrieben am 18. Dezember 2015 Da gibt es keine Einschränkungen. Sind die neuen Ausrüstungsgegenstände der White Scars aus dem Kayoun Buch nur für diesen Orden oder für alle SM?Wäre zwar logisch so, aber ich finde keine Einschränkungen und auch der Onlinecodex erlaub dies. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge