SAGA A Fantastic Saga

[Eichi"akaMaggus"]

Kurze Frage zu den Zwergen

 

wir hatten gestern die Diskussion wegen dem "konzentierter Beschuss" der Zwerge.

Für jedes Angriffswurfergebnis von 6 oder höher verliert das Ziel einen Verteidigungswürfel.

Stackt das mit der Fähigkeit der Armbrust und dem Attribut Scharfschütze, so das bei jeder gewürfelten 4 schon ein Verteidigungswürfel verloren geht?

[Regulus]

Ein Kumpel hat die kühne Behaubtung aufgestellt, das Saga nur ein schlechtgemachtes  Herr der Ringe ist.

Was soll ich von dieser Aussage halten?

(Ich kenne Saga erste Edi nur vom Regellessen und HDR überhaubt nicht)

[BadGor]

vor 2 Stunden schrieb Eichi"akaMaggus":

Kurze Frage zu den Zwergen

 

wir hatten gestern die Diskussion wegen dem "konzentierter Beschuss" der Zwerge.

Für jedes Angriffswurfergebnis von 6 oder höher verliert das Ziel einen Verteidigungswürfel.

Stackt das mit der Fähigkeit der Armbrust und dem Attribut Scharfschütze, so das bei jeder gewürfelten 4 schon ein Verteidigungswürfel verloren geht?

 

Ja und Nein, Armbrüste verleihen nicht +1 aufs treffen, sondern reduzieren die gegnerische Rüstung um 1, insofern haben sie keinen Einfluss auf „Konzentrierter Beschuss“ da weiterhin nur eine 6 unter "6 oder höher" fällt. Scharfschütze allerdings gibt +1 aufs treffen, damit wird also eine 5 zur 6 und eine 6 zur 7. Um deine Frage also zu beantworten, es stackt mit Scharfschütze aber nicht mit der Armbrust und funktioniert daher bei 5 oder mehr (nicht 4 oder mehr).

 

Mit freundlichen Grüßen 

BadGor

[Kodos der Henker]

vor 1 Stunde schrieb Regulus:

Ein Kumpel hat die kühne Behaubtung aufgestellt, das Saga nur ein schlechtgemachtes  Herr der Ringe ist.

Was soll ich von dieser Aussage halten?

(Ich kenne Saga erste Edi nur vom Regellessen und HDR überhaubt nicht)

 

Was für ein Herr der Ringe?

Das von GW, die Systeme haben recht wenig miteinander zu tun

[Barbarus]

vor 8 Stunden schrieb Eichi"akaMaggus":

Kurze Frage zu den Zwergen

 

wir hatten gestern die Diskussion wegen dem "konzentierter Beschuss" der Zwerge.

Für jedes Angriffswurfergebnis von 6 oder höher verliert das Ziel einen Verteidigungswürfel.

Stackt das mit der Fähigkeit der Armbrust und dem Attribut Scharfschütze, so das bei jeder gewürfelten 4 schon ein Verteidigungswürfel verloren geht?

 

Siehe die Antwort von BadGor. Das ist völlig korrekt, wie er's schildert.

 

 

 

vor 6 Stunden schrieb Regulus:

Ein Kumpel hat die kühne Behaubtung aufgestellt, das Saga nur ein schlechtgemachtes  Herr der Ringe ist.

Was soll ich von dieser Aussage halten?

(Ich kenne Saga erste Edi nur vom Regellessen und HDR überhaubt nicht)

Völliger Blödsinn
Die Spiele sind extrem unterschiedlich. Bis auf die Tatsache, dass es beide Skirmish Games sind, man die Minis also einzeln und nicht im festen Block bewegt, haben die eigentlich nix gemein.

Saga: Fokus auf Einheiten, dazu ein Anführer
HDR: Fokus auf Helden, Einheiten sind eher unterstützend

 

Saga: Einheiten ohne individuelle Sonderfertigkeiten, stattdessen gibt's besondere Fertigkeiten über's Battleboard, wo man mit Würfeln dafür zahlt
HDR: Einheiten mit individuellen Sonderfertigkeiten im Profil, Helden mit individuellen Sonderfertigkeiten im Profil

 

Saga: Nur drei Einheitenprofile + eines für den Warlord
HDR: Individuelle Einheitenprofile für alle Einheiten und jeden Helden

 

 

Das sind jetzt nur drei Aspekte und es gibt so viele, dass ich den Rest des Tages damit verbringen könnte. Mach ich natürlich nicht

Wer auch immer dein Kumpel ist, er hat halt absolut NULL Ahnung. ^^

[Regulus]

Danke für eure Antworten

[Helle]

ICH wurde erhört....

 

[Regulus]

Ich habe mit Titan-Forge leider nur negative Erfahrungen gehabt. Sehr schlechte Gußqualität, die Details waren zT. Völlig zerstört dazu alles krum und schief.

(Zwergenzeppelin) Den hab ich drei mal Gekauft und Reklamiert. Die drei "neuen" Zeppeline die ich bekommen habe waren auch nicht besser.

[Helle]

Am 17.4.2018 um 13:56 schrieb Barbarus:

Die sind schon echt schick!

Naja, die Wahl des Volks würd ich auch von deiner Einheitenauswahl abhängig machen... willst du viele Truppen oder Monster?

Wenn du stark auf Truppen gehst, würd ich das Empire empfehlen. Da sind große Einheiten, vor allem Infanterie, ja von großem Vorteil.

Wenn du möglichst viele Monster einsetzen willst, dann wären Wild Tribes oder Archaeans die klügere Wahl.

Die Wild Tribes wegen der Zahl der Monster... die maximalen 3 Punkte in Kreaturen stecken, lohnt sich bei denen. Eine Monstrosity + 2 Punkte Creature Packs... das haut rein.

 

Und bei den Archaeans gibt's halt schön viel Auswahl zwischen verschiedenen Monstern...

 

So, nochmal bissel durchgelesen das alles.

 

Ich glaube tatsächlich, dass die Wild Tribes die passendsten Regeln für die Modelle haben, die mir gut gefallen.

[Eichi"akaMaggus"]

Am 19.4.2018 um 12:57 schrieb BadGor:

 

Ja und Nein, Armbrüste verleihen nicht +1 aufs treffen, sondern reduzieren die gegnerische Rüstung um 1, insofern haben sie keinen Einfluss auf „Konzentrierter Beschuss“ da weiterhin nur eine 6 unter "6 oder höher" fällt. Scharfschütze allerdings gibt +1 aufs treffen, damit wird also eine 5 zur 6 und eine 6 zur 7. Um deine Frage also zu beantworten, es stackt mit Scharfschütze aber nicht mit der Armbrust und funktioniert daher bei 5 oder mehr (nicht 4 oder mehr).

 

Mit freundlichen Grüßen 

BadGor

Evtl. war das bei Saga 1 so. Aber beim Saga 2 steht bei den Armbrüsten +1 auf den Angriffswurf. Dann sollte das doch Stacken oder hab ich das falsch im Kopf.

[BadGor]

Wie das bei Saga 2 ist kann ich nicht sagen, da ich die Regeln nicht habe. Da AfS aber auf Saga 1 basiert spielt das ja auch keine Rolle für die Beantwortung der Frage.

 

MfG BadGor

[Barbarus]

Jo. AFS hat mit der zweiten Edition nun mal nix am Hut. 

 

 

[Helle]

vor 23 Minuten schrieb Barbarus:

Jo. AFS hat mit der zweiten Edition nun mal nix am Hut. 

 

 

 

Warum eigentlich nicht?

 

Also ich mein, warum nicht anpassen?

[Regulus]

vor 5 Minuten schrieb Helle:

Also ich mein, warum nicht anpassen?

Den ganzen Tread lesen. Barbarus hat es erklärt.

[Eichi"akaMaggus"]

Also wir spielen jetzt seid ca. 4 Wochen eine Liga mit AFS nach Saga 2.

Das klappt eigentlich wunderbar.

 

Hier und da sind Anpassungen nötig aber im großen und ganzen passt des schon.

 

Es ist aus unserer Sicht kein Thema AFS mit Saga 2 zu spielen.

bearbeitet 7. Mai 2018 von Eichi"akaMaggus"

[Calculon]

Ist das wirklich so einfach anpassbar?

 

Und wird es dadurch denn ein besseres Spiel? Ich meine damit ob es sich denn lohnt überhaupt auf SAGA2 umzusteigen?

[Helle]

Nun, spätestens wenn der offizielle Fantasyableger kommt, ist AFS sicher eh Geschichte. Sorry.

[Calculon]

Das wird man sehen. Den muss man sich ja auch erstmal kaufen und ist ja nicht gesagt, dass das überhaupt ein guter Wurf wird

[Barbarus]

vor 3 Stunden schrieb Helle:

 

Warum eigentlich nicht?

 

Also ich mein, warum nicht anpassen?

Sauviel Arbeit, weil sich sauviel geändert hat. Das sieht auf den ersten Blick nicht so aus, ist aber so. Viele Leute merken es nur deshalb nicht, weil sie nicht so tief in der Materie drinsteckten. Die Turnierspieler werden das ähnlich sehen wie ich. Ob sie die Änderungen auch suboptimal oder schlecht finden, steht natürlich auf nem anderen Blatt.

 

Und nicht nur wären die Anpassungen der Regeln selbst viel Arbeit, das Testen hinterher wäre es auch.

 

Dann hätte ich mir sehr viel Mühe gemacht, nur um AFS auf die neue Edition anzupassen, die in meinen Augen eh schlechter ist, als die erste. (wobei man da nicht herauslesen soll, dass die erste Edition keine Macken hätte, ein paar gibt's da schon... aber insgesamt find ich die erste Edition stimmiger.)
Das Beispiel oben mit den Armbrüsten taugt zur Veranschaulichung.
In dem Bemühen Saga zu vereinfachen, wurde auf rüstungssenkende Effekte bei den Waffen verzichtet und jetzt gibt's nur noch Boni und Mali auf die Würfe.
Klingt erst mal gut und simpler, aber sobald mehrere Boni bzw. Mali zutreffen, evtl. auch noch welche durch Fähigkeiten von Battleboards - die gibt's nämlich auch in der 2. Edition - beginnt das große Rumrechnen: "Ich krieg +1 durch Fähigkeit XY, noch mal +1 durch YXY und +1 durch meine Bewaffnung, wegen deiner gespielten Fähigkeit krieg ich aber -1 auf die Würfe und ich hab zwei mal bei dir Ermüdung benutzt um deine Rüstung zu senken, ich treff dich dann jetzt auf die... ÄÄÄÄHM...."

Das war in der ersten Edition deutlich eleganter gelöst. Da KLANG das mit rüstungssenkenden Effekten und Boni auf die Würfe zwar komplizierter als das Boni-Mali-Ding der neuen Edition, war letztlich aber einfacher.
Du konntest maximal ein mal die Rüstung des Gegners mit Ermüdung senken. Es gab nur wenige Fähigkeiten auf Boards, die dann die Rüstung noch eins weiter senken können.
Wenn wir von Beschuss reden, fällt das auch fast komplett raus. Ich glaub nur auf dem Board der Bretonen gab's ne Fähigkeit, mit der sich im Beschuss die Rüstung des Ziels senken ließ und Ermüdung konnte man im Beschuss ja auch nicht dafür verwenden - also blieb quasi nur die Armbrust.

 

Das heißt: nur in Ausnahmefällen wurde eine Rüstung um mehr als eine Stufe reduziert. Und nur in absoluten Ausnahmen konnte man mehr als nen Bonus von +1 auf irgendwelche Würfe kriegen.
Jetzt wird quasi hemmungslos rauf und runter modifiziert. Find ich - gelinde gesagt - doof.


 

bearbeitet 7. Mai 2018 von Barbarus

[Barbarus]

Yessss. Es hat sich sooo lang gezogen, aber grad hab ich bei Matthias, unserem "Layout Guy", das PDF der Satyroi abgesegnet.

Jetzt brauch ich von ihm nur noch die hochauflösende Version und dann kann das Ding auf die Webseite

Gott, die Satyre sind so lustig in ihrer Spielweise... 
 

[Kodos der Henker]

 

[Calculon]

JA ja ja ja 

 

 

[Helle]

Tiermenschen.

[Barbarus]

vor 9 Minuten schrieb Helle:

"Tiermenschen" 

Also die Mechanik hinter den Satyren ist herrlich... wir hatten bei Testspielen immer extrem viel Spaß.

Die Fähigkeit vom Board, die der Satyr-Spieler in jedem Zug nutzt, heißt "Drink Up!" und lässt Einheiten seiner Wahl saufen... repräsentiert durch einen Amphoren-Marker für die Einheit.

Mit diesen Amphoren kann man dann allerlei lustige, andere Fähigkeiten vom Board nutzen, die teilweise das Potential bergen nach hinten loszugehen. So wie das im Suff halt manchmal ist. *g*

Und Nahkämpfe wirken ausnüchternd = danach legt die Satyr-Einheit ne Amphore ab.




(Es ließe sich aus einer AFS-Partie mit Satyren auch ein saulustiges Trinkspiel machen  )

Edit:
Achja, die Moving Contraptions lassen sich bei den Satyroi als "Wine Carriages" aufstellen, und in deren Nähe gibts dann mehr zu saufen


 

bearbeitet 28. September 2018 von Barbarus

[gruehnaLing]

vor 53 Minuten schrieb Barbarus:

Also die Mechanik hinter den Satyren ist herrlich... wir hatten bei Testspielen immer extrem viel Spaß.

Die Fähigkeit vom Board, die der Satyr-Spieler in jedem Zug nutzt, heißt "Drink Up!" und lässt Einheiten seiner Wahl saufen... repräsentiert durch einen Amphoren-Marker für die Einheit.

Mit diesen Amphoren kann man dann allerlei lustige, andere Fähigkeiten vom Board nutzen, die teilweise das Potential bergen nach hinten loszugehen. So wie das im Suff halt manchmal ist. *g*

Und Nahkämpfe wirken ausnüchternd = danach legt die Satyr-Einheit ne Amphore ab.




(Es ließe sich aus einer AFS-Partie mit Satyren auch ein saulustiges Trinkspiel machen  )

Edit:
Achja, die Moving Contraptions lassen sich bei den Satyroi als "Wine Carriages" aufstellen, und in deren Nähe gibts dann mehr zu saufen

quasi Fantasy Hooligans?