Jump to content
TabletopWelt

KINO-KRITIKER - aktuelle Filmkritiken & Rezensionen


Raven17

Empfohlene Beiträge

Verstehe das Problem nicht.

(...)

kein "Spoiler", sondern (berechtigte) "Kritik".

Ich würde sowas trotzdem immer in einen Spoiler packen. Sicher ist sicher. Auf den Spoiler zu klicken und es zu lesen tut keinem weh, aber es kann immer jemanden geben, der sich selbst für das nahezu offensichtliche noch eine Resthoffnung aufbewahrt hat. Oder für ihn ist es einfach nicht offensichtlich. Und dem möchte ich nicht die Spannung versauen. Das darf der Film dann hübsch selber machen. Auch eine so bekannte Geschichte, wie "der Hobbit" wurde nicht von 100% gelesen, sondern nur von vielleicht 95%. Ich finde es daher fair, wenn man Rücksicht auf die übrigen 5% nimmt. :)

 

@Drache:

Im Hobbit-Film wurde so viel gegenüber dem Buch geändert, dass es nicht undenkbar gewesen wäre, wenn der Drache in der ersten Angriffswelle die Seestadt platt macht, danach zum Einsamen Berg zurückkehrt und erst dort den Tod findet. Z.B. weil nur in Thal noch die Speerschleudern stehen, mit denen der "schwarze Pfeil" verschossen werden kann.

:) "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K.

Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher."

Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben."

Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13)"Der Problem ist der Schlendrian."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Edit: Über diesem Post stand ein Star Wars spoiler, der mittlerweile gelöscht wurde. Auf diesen bezieht sich mein Post.

 

Ohne Witz:

Ich kenne Menschen, die zu den 5% gehören, die das nicht wussten, gespoilert wurden und DANN erst die Trilogie gesehen haben. Die armen Leute hat man um einen der großartigsten Momente der Filmgeschichte betrogen. Und das nur, weil man zu ignorant war auf die "5%" Rücksicht zu nehmen. Ich finde sowas höchst *zensiert*.

bearbeitet von Darwin

:) "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K.

Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher."

Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben."

Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13)"Der Problem ist der Schlendrian."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wusste bis vor einer Woche noch nicht einmal, was das Imperium bei Star Wars wirklich ist. ;)  Und das es zwei Todessterne gab/gibt habe ich Gestern herausgefunden.  :lach:

Und das Darth Vader gar nicht so richtig der Boss war, habe ich noch gar nicht richtig verstanden (wer da jetzt wie in welcher Rangfolge, was auch immer ist^^). 

 

Und ich kenne ungefähr 2-3 Personen, welche den Hobbit gelesen haben... zumindest von denen ich weiß. 

 

Aber zum Thema (bzw. ja noch nicht einmal so richtig...):

Es ist ja schon ein Fehler, eine Filmkritik zu lesen, wenn man den Film noch gar nicht gesehen hat (da in gewisser Form schließlich immer Spoiler vorhanden sind). Da begibt man sich ja quasi freiwillig in Spoilergefahr. 

 

Wie gesagt: Ich wollte nur drauf hinweisen. 

Das ist nicht tot, was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt!

 

NBL ! Unsere Blood Bowl Liga am Niederrhein  Reaper´s Fantasy Skirmish-Tabletop - Warlord P500 Alien vs. Predator - Hadleys Hope

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber zum Thema (bzw. ja noch nicht einmal so richtig...):

Es ist ja schon ein Fehler, eine Filmkritik zu lesen, wenn man den Film noch gar nicht gesehen hat (da in gewisser Form schließlich immer Spoiler vorhanden sind). Da begibt man sich ja quasi freiwillig in Spoilergefahr.

 

Du sagst es. Das ist eigentlich genau der Grund, warum ich diese Sache: 'Sag' mir, was Du von dem Film hältst, aber bitte nichts verraten!' nicht wirklich verstehe. :D

 

Ich halte mich ehrlich gesagt NIE an Spoiler-Warnungen, wenn ich was über einen Film, ein Buch etc. schreibe, denn wenn ich meine Meinung zu etwas äußere, warum soll ich dann meinen linken Fuß an meine rechte Hand fesseln wenn ich meine Meinung begründen will, nur weil irgendwer 'No Spoilers' schreit. Das ist irgendwie so, wie wenn jemand beschließt, sich einen Horrorfilm anzusehen, und sich dann während des Films dauernd die Ohren zuhält und die Augen schließt... :schreck:

 

Glückwunsch zur Entdeckung von Star Wars! Die Mauer ist übrigens auch schon gefallen! :ok:

bearbeitet von Zweiundvierzig

"Er trägt nicht umsonst den Titel 'Elefanten-Terrine'. Da muss man als Porzellanladen gut aufpassen."

     - Herr Sobek

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Grundsätzlich stimme ich dem zu, dass man selber Schuld ist, wenn man Filmkritiken über einen Film liest, für den man sich nicht spoilern lassen will aber...

 

Hier im Thread werden alle Filme behandelt. d.h. wenn ich z.B. "Der Hobbit 3" schon gesehen habe, aber "Nachts im Museum 3" noch nicht, dann hier rein gucke, um zu erfahren, was die anderen über "Der Hobbit 3" denken und zwischendurch über "Nachts im Museum 3" Spoiler stolpere, dann ist das nicht gut und im hohen Maße unnötig.

 

Anderes Szenario:

Ich habe "Nachts im Museum 3" noch nicht gesehen und zweifel noch, ob ich dafür Geld ausgeben will. 1+2 habe ich nicht gesehen und alles, was ich weiß ist, dass

die Ausstellungsstücke Nachts zum Leben erwachen

Das an sich klingt interessant. Was ich nun erfahren möchte, bevor ich Geld und Zeit für "Nachts im Museum 3" einplane ist:

- ob der Film gut erzählt ist oder schlecht und noch nicht einmal andere Dinge reißen es raus.

- sollte man sich vorher 1+2 ansehen oder ist das nicht nötig.

 

Um diese zwei Informationen zu erhalten, bevor ich den Film gesehen habe, bin ich gezwungen Kritiken zu lesen. Ich bin der Meinung, es muss möglich sein solche groben Vorabinformationen zu erfahren, ohne zwangsweise auch inhaltlich gespoilert zu werden. "Selber Schuld" ist also relativ. :)

bearbeitet von Darwin

:) "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K.

Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher."

Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben."

Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13)"Der Problem ist der Schlendrian."

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja, die wesentliche Stelle mit dem Drachen im 3. Teil wurde ja zum Glück nicht gespoilert ;)

Bilbo, ich bin Dein Vater!

 

Gruß NogegoN

2+2=5 (für große Werte von 2) **** Titan of Ether
Bei deinem P500 wird min 1 NSA Computer drüber drehen. Aufbau einer neuen iranische Streitmacht, innerhalb von 6 Monaten auf Brigadestärke, mit deutschen know how. Dazu wird noch versucht vor US-Geheimdiensten zu vertuschen und ein eventueller Angriff auf die Türkei geplant.
Herz der Finsternis Cold War Commander Herz der Finsternis reloaded

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@off topic tja unser lieber Herr Jackson will noch etwas aber ließt selber in den News

 

http://www.kino.de/news/peter-jackson-will-weitere-tolkien-filme/388997

Nicht die Behinderung macht Menschen das Leben schwer, sondern die Gesellschaft, die diesen Menschen Steine in den Weg legt.   https://www.youtube.com/watch?v=iih3MzNp6DE

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

War jetzt auch darin...

 

Wer weiß warum ich mich während des Films stark an diesen Artikel erinnert fühlte? http://www.der-postillon.com/2011/05/rebellische-jugendliche-verstoen-immer.html

„Das Ziel des Lebens ist es, sich Befriedigung zu verschaffen, ohne verhaftet zu werden.†œ
†•B.F. Skinner

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab endlich Gone Girl gesehen.

Ein großartiger Film über die Hölle namens Ehe, der es dabei noch schafft, ein brauchbar spannender Thriller zu sein.

Technisch hervorragend gemacht, großartige schauspielerische Leistungen von Ben Affleck und Rosamund Pyke, und auch die Umsetzung des medialen und privaten Unwetters, das über Ben Affleck hereinbricht, ist einfach nur beeindruckend.

Ich habe eine Reihe von Kritikpunkten gelesen, die hauptsächlich auf der Buchvorlage oder dem Drehbuch rumhacken (die Autorin hat das wohl auch geschrieben).

"Die Dialoge sind etwas hölzern und kitschig" - ja, aber diese kitschigen Dialoge finden (imho) in einer verblendeten Vergangenheit/Erinnerung statt.

"Die Handlung macht keinen Sinn, die Polizei würde..." - ja, aber darum geht es gar nicht. Es geht immer nur um die Beziehung der beiden, nicht darum, ob der "Plan" 1:1 so funktionieren. Gerade am Ende wird es etwas absurd (*), aber es ist eben wichtiger, was passiert, und nicht wie es passiert.

(*)

Wenn das FBI auch nur 5 Minuten ermitteln würde oder die Familie von Barney Stinson irgendein Interesse an Aufklärung hätte, würde Amy's Geschichte in sich zusammenfallen wie ein Kartenhaus. Barney hätte vermutlich ein Alibi für die Tatzeit (GPS im Auto oder war frühstücken mit Freunden oder gott weiss was), es gäbe Kameraaufnahmen der beiden im Kasino (!), wo sie sich Wochen später erst getroffen haben, es gäbe Überwachungskamera-Videos aus Barneys Haus, wo sie nebeneinander auf dem Sofa sitzen und fernsehen, sie würden ebenso wie Ben Afffleck den anderen Exfreund finden, usw... während Amy Probleme hätte, glaubhaft zu erklären, warum sie zu ihrem Mann zurückkommt, den sie doch für einen potentiellen Mörder hält, woher sie das Teppichmesser hatte, wie sie Zeit hatte, diese Brief-Schnitzeljagd zu veranstalten, warum sie diese Briefe überhaupt hinterlassen hat... Aber, wie gesagt, das ist für den Film eigentlich egal, wichtig ist nur, dass die beiden am Ende wieder unter einem Dach landen.

9/10, definitiv eines der Filmhighlights 2014.

bearbeitet von Bismarck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Hobbit!

 

Jo, blieb nicht viel von hängen. Irgendwie halt ein Film über eine Schlacht ... Sehr zusammengewürfelt und sicherlich nicht das beste Geschick in Sachen Storyaufbau bewiesen. Optik nach wie vor großartig, aber Elben, Zwerge und Menschen verkommen halt einfach zu einfachen Zinnsoldaten in Einheitsoptik. Da gibt es immer ein paar Exoten (Dain, Thorin, Thranduil und seine Zwerge, Gandalf, Bard ...), aber insgesamt sehr gesichtslos ... Eine Schlacht in der man mit den Kämpfenden irgendwie keine Verbindung aufbaut, schwächelt schon sehr stark am Wesentlichen. Die einzige Gefühlsregung kam quasi bei den Leuten aus Seestadt, deren Kampf allerdings auch nicht sonderlich spektakulär erschien. Generell war der Film sehr unübersichtlich ... Hätte mir am Ende noch etwas mehr spektakulären Kampf gewünscht, statt einen sehr seltsamen Showdown auf dem Schneeberg. 

Alfred war nur lächerlich. Also: richtig richtig lächerlich. Selten so eine unnötige Rolle gesehen. Dabei wäre es so einfach gewesen, ihn aus dem Skript zu streichen. 

Ich war die Zeit über schon relativ gefesselt. Es gab schon richtig richtig coole Momente:

- Die Elben springen über die Zwerge in die ersten Orkreihen (richtig gut)

- Dain zermalmt Orks, reisst dabei Sprüche (richtig gut)

- Saruman und Elrond battlen Ringgeister (wahnwitzig gut, Gänsehaut, genial)

- Galadriel zeigt was sie wirklich drauf hat (auf englisch sicher extrem gut, so nur verdammt gut)

- Zwerge marschieren (gut gut gut gut)

- Thranduil kämpft gegen einen Haufen Orks (s.a. Elrond / Saruman)

Besonders für die Einzelkampfszenen gilt: Großartig. Großen Figuren der REihe einen großen Moment geschenkt, sich endlich mal aufwendig beweisen zu können. Alles richtig gemacht.

Insgesamt bin ich Jackson wirklich äußerst dankbar für eine in vielerlei Hinsicht verzaubernde (ein anderes Wort passt kaum ... ) Darstellung einer außergewöhnlichen Welt voller epischer Zeitsprünge und gigantischer Herausforderungen. Er hat es wirklich sehr schön umgesetzt, es hapert halt nur am Storyaufbau und dem CGI Übermaß. Auf jeden Fall ein Film fürs Kino, aber leider auch ein Film, der wenig hängen bleibt. Gandalfs und Eromers Ritt in die Reihen der Orks vor Helms Klamm hat einfach deutlich mehr Klasse bewiesen, ähnliches gilt für Theodon mit seinen Rohirim vor Osgiliath. Das war Storyaufbau. Irgendwie hat Jackson das hier sehr versaut.

Locker durch die Hose atmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@off toppic

Ich wollte alle Fragen mal mit welcher Erwartung ihr in Exodus Götter und Könige geht was ihr euch davon versprecht den Ridley Scott ist ja kein unbekannter Regisseur??

 

Dann kommt ja auch die Entdeckung der Unendlichkeit versprecht ihr euch viel von dem Film??

 

Werde Donnerstag in Exodus gehen und Freitag in Entdeckung der Uendlichkeit was sind den so eure nächsten FIlme :)??

Nicht die Behinderung macht Menschen das Leben schwer, sondern die Gesellschaft, die diesen Menschen Steine in den Weg legt.   https://www.youtube.com/watch?v=iih3MzNp6DE

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Komme aus dem Hobbit...der Vollständigkeit halber. Ich hab ja nix erwartet, aber...

[nerdrage] Die Orks hatten gottverdammte Sandwürmer!!! Und sie haben einen Zwerg auf einem Schwein reiten lassen!!! wtf.... erschießt bitte einer Peter Jackson, danke [/nerdrage]

....kurzum ich dezent enttäuscht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Zombie

Wer ist denn dieser "lächerliche Alfred"???

@Teclis2

In erster Linie finde ich es hochnotpeinlich, dass man im 21. Jahrhundert noch eine White Men Show aus der Bibel macht. Christian Bale ist so offensichtlich weiss, so offensichtlich westlich, und der spielt Moses?

Dunklere Hauttöne bitte nur für Bösewichter, sonst fühlt sich der amerikanische Kinobesucher nicht wohl, oder wie?

Ansonsten erwarte ich eine CGI Effektschlacht mit pompöser Musik im Hans Zimmer Style, bei der jedwede Charakterentwicklung und Handlung auf der Strecke bleiben, Hauptsache schöne Bilder, die man in einen Trailer packen kann.

Kurzum: ich erwarte nicht besonders viel von dem Film.

Dass er auf imdb 6.4 hat und auf rotten tomatoes stolze 28%, ist dann das finale Todesurteil.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Adjutant des Bürgermeisters der Seestadt. So eine schmierige Kakerlake. Erinnert an Grima Schlangenzunge, aber ohne dessen Klasse und Tragik. Mehr so eine Art billige Sitcom-Schablone.

 

Ja, die Zauberszenen fand ich echt toll. Sowohl von der Optik als auch daß es sie überhaupt gab. Also DAS war eines der großen Mankos von HdR (auch im Buch): Alles, was da an Magie passiert, sind ein paar Stockschubsereien und Gandalf macht zwischendrin mal Licht. Ende im Gelände. Das dann in einer kompletten Triologie, in der es nur so von Fabelwesen und magischen Ringen wimmelt. Fand ich immer sehr schade. Von daher bin ich echt dankbar, daß Jackson in den Hobbit mal ein paar schöne Magieszenen eingebaut hat. Gehört einfach dazu :)

 

Oh, und ich freu mich, daß der Hobbit ein Geschäftserfolg ist. Das wird auf anderen Unternehmensfeldern Jacksons zu neuen Spielsachen für meinereiner führen :ok: Nennen wir es ruhig Crowdfunding in des Wortes Sinne :D

 

Gruß NogegoN

2+2=5 (für große Werte von 2) **** Titan of Ether
Bei deinem P500 wird min 1 NSA Computer drüber drehen. Aufbau einer neuen iranische Streitmacht, innerhalb von 6 Monaten auf Brigadestärke, mit deutschen know how. Dazu wird noch versucht vor US-Geheimdiensten zu vertuschen und ein eventueller Angriff auf die Türkei geplant.
Herz der Finsternis Cold War Commander Herz der Finsternis reloaded

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das hat nicht Jackson in den Hobbit eingebaut.

In HdR macht Gandalf nichts. Er schlägt Orks mit seinem Stab auf den Kopf, anstatt zu zaubern oder sein Schwert zu benutzten.

Ab und an nimmt er auch sein Schwert und einmal macht er Taschenlampe, das wars. Ist auch im Buch nicht wirklich anders.

Im Hobbit (Buch) verbrennt Gandalf aber mal mit Feuerbällen usw nen Haufen Orks - immerhin.

Das Kompendium zur 8. Edition der Dunkelelfen:

http://kompendium.tabletopwelt.de/wiki/Dunkelelfen:Einleitung

D&Ds Kriegerbandenregeln 8. Edi

http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=143583

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist es nicht ohnehin so, dass die 5 Zauberer in erster Linie zu den Völkern von Mittelerde entsandt wurden, um ihnen mit weisem Rat zur Seite zu stehen, und weniger um tatsächlich mächtige, schlachtentscheidende Zaubersprüche zu erwirken?

Neuaccount aufgrund technischer Schwierigkeiten,

früher bekannt als "Esmerniokh".

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Joah, die Istari, trotzdem. Wozu ist man n mächtiger Zaubrer (bzw. ein quasi gottgleiches Wesen) wenn man dann Schwert und Stab in der Hand hält und mit seinem Schwert auf Orks einknüppelt?

Alleine der "Endkampf" vor den Toren Mordors, eigentlich wären alle verreckt und Gandalf HAT sich eingemischt - trotzdem nicht einmal gezaubert.

Das war schon immer eines der Themen was ich an HdR am wenigsten mochte.

Das Kompendium zur 8. Edition der Dunkelelfen:

http://kompendium.tabletopwelt.de/wiki/Dunkelelfen:Einleitung

D&Ds Kriegerbandenregeln 8. Edi

http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=143583

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gandalph ist als Zauberer ein Maiar in der HdR Welt. Der Balrog war auch einer und ihm damit ein ebenbürtiger Gegner, der ihn im Zweikampf vernichten konnte. Den Zauberern war es von den Valar (Göttern) verboten, sich einzumischen, aber sie sollten den Völkern Rat und Hilfe spenden. Was wohl kein Verbot der Magieanwendung darstellt, wenn denn Gefahr im Verzug war. Also z. B. der Zauberer von Orks überrannt wurde oder Kankras Cousine um die Ecke kam ;) Es war aber nicht ihre Aufgabe, hinzugehen und alle Übel auszurotten; Smaug zum Beispiel. Das sollten die Völker Mittelerdes doch bitte selbst erledigen.

 

Gruß NogegoN

2+2=5 (für große Werte von 2) **** Titan of Ether
Bei deinem P500 wird min 1 NSA Computer drüber drehen. Aufbau einer neuen iranische Streitmacht, innerhalb von 6 Monaten auf Brigadestärke, mit deutschen know how. Dazu wird noch versucht vor US-Geheimdiensten zu vertuschen und ein eventueller Angriff auf die Türkei geplant.
Herz der Finsternis Cold War Commander Herz der Finsternis reloaded

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wozu ist man n mächtiger Zaubrer (bzw. ein quasi gottgleiches Wesen) wenn man dann Schwert und Stab in der Hand hält und mit seinem Schwert auf Orks einknüppelt?

Es gibt keine "Zauberer" in Tolkiens Werk, zumindest nicht in dem Sinne von feuerball- und blitzeschießenden Multifunktions-MGs.

Magie äußerst sich, wenn überhaupt sehr dezent und rührt fast immer aus Artefakten oder direktem 'Kontakt' zu den Valar. So ist z.B: auch Galadriel keine Zauberin, sondern einfach die älteste noch lebende Noldo-Elbe in Mittelerde. Sie hat noch im Aman (Tolkiens 'Paradies') gelebt, ging beim Raub der Silmaril ins Exil und kehrte Ende des ersten Zeitalters nicht zurück (teils aus Stolz, teils aus Liebe zu Mittelerde). Noch dazu ist sie "Hochadel": sie ist eine Enkelin Finwes, des ersten Hochkönigs der Noldo (Macht hat bei Tolkien immer etwas mit Abstammung zutun). Außerdem ist sie Trägerin von einem der drei Elbenringe. Außerdem ist sie intelligent und hat eine gute Menschenkenntnis (kann ihnen "ins Herz schauen")

DAS gibt ihr 'Macht', keine schlechte Geisterstimme wie in den Verfilmungen (das wirkt als wär sie besessen..)

 

Moment, Hobbit meets Tremors?` :lach:

Nein, mehr wie in Dune...

 

In erster Linie finde ich es hochnotpeinlich, dass man im 21. Jahrhundert noch eine White Men Show aus der Bibel macht. Christian Bale ist so offensichtlich weiss, so offensichtlich westlich, und der spielt Moses?

Dunklere Hauttöne bitte nur für Bösewichter, sonst fühlt sich der amerikanische Kinobesucher nicht wohl, oder wie?

Finde ich nicht so schlimm: der Film ist eindeutig der 'Fantasy' zuzuordnen (die ägyptischen Uniformen wirken mehr wie Stargate als wie historisch...) und eben kein Historienfilm... und bei Thor haben sie schließlich auch Idris Elba den Heimdall spielen lassen, also was solls....

(Außerdem waren die alten Ägypter wohl "weis", im sinne eines südeuropäischen Teint. Man kann noch heute teilweise Kopten (christliche Nachkommen der ursprünglichen Ägypter) optisch ganz gut von Berbern/Arabern unterschieden, auch wenn es heutzutage natürlich sehr viele Mischlinge gibt.=

bearbeitet von Eldanesh
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Zombie

Wer ist denn dieser "lächerliche Alfred"???

 

 

tumblr_inline_my0pjbbvAG1r96ibf.png

 

Ich verstehe einfach seine Rolle nicht. Bard noch heldenhafter und gutherziger erscheinen zu lassen? Reichten dafür Familie, Mut und Führerqualitäten nicht schon aus? Oder dass er einen verdammten Drachen erledigt hat? Mit einem Schuss? Wenn ich die Mankos aufzählen müsste:

- Alfrids "Entwicklung" (Irgendwo der Bastard aus Jar Jar Binks, Grima Schlangenzunge und  Alexander Kerenski)

- Die gesichtslosen Elben und Zwerge.

- Die gesichtslosen Orks

- Die relativ gesichtslosen Menschen

- Der Hollywood Showdown

- Tauriel und ihre Lovestory zu Kili (WTF?)

- Kili und seine Lovestory zu Tauriel (WTF?)

- Die geringe Rolle der Zwerge, mit Ausnahme von Thorin

 

jo ...

Locker durch die Hose atmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Exodus Götter und Könige (3d)

So komme nun aus Exodus Götter und Könige muß sagen, bin sehr positiv überrascht über den Film.

Es geht um Ramses und Moses die beiden schon als kleine Kinder aufwachsen. So wird Ramses zum General, der Truppen der ägyptischen Armee und Moses der nur Befehle befolgt. Eines Tages sagt sein Vater, zu Ramses er solle sich sein ganzes Reich ansehen, das er gut über sein Reich regieren kann. So tritt Moses diesen Dienst an was er dort sieht und erfährt öffnet ihm die Augen und was ihm noch offenbart wird kann er kaum glauben. Man muß sagen, das Bild ist gewaltig mit den tollen Landschaften und alles, man merkt das Ridley Scott sich weiter entwickelt hat wo ja auch Inception auch Regie geführt hat und finde es ,sehr interessant zu sehen wie es den Leuten dort erging und natürlich kennt man auch das was so passiert aber man sollte sich selber ein Bild machen drüber.

Fazit: Alles in allem gebe ich dem Film eine 7/10 auch wenn er eine 6,3 finde ich das er eine 7 verdient hat aber jedem das seine :)

bearbeitet von Raven17

Nicht die Behinderung macht Menschen das Leben schwer, sondern die Gesellschaft, die diesen Menschen Steine in den Weg legt.   https://www.youtube.com/watch?v=iih3MzNp6DE

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Teclis - ich habe mal einen großzügigen Spoiler gesetzt.

Und es überrascht Dich echt, dass sich der Film grob an die Vorlage hält. Ich mein, ist doch alles auch so im großen Buch... oO

MfG

Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis.

 

*****Champion des Imperators

"Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Zavor changed the title to KINO-KRITIKER - aktuelle Filmkritiken & Rezensionen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.