Infinity KFKA - Infinity (N3)

[Malagrim_Grungal]

Aber cm musste ich nicht seit 20 Jahren genau schätzen können. Für Zoll hab ich jetzt ein Auge, für cm halt nicht. Ich könnts immer umrechnen, aber wozu? In Zoll spielen tut auch nciht weh, also was solls.

 

Und einen Würfel muss ich nur werfen und ablesen, da ist es wurscht was da drauf steht

[John Tenzer]

Das Spielen mit W20-Würfeln ist dank des volksweit pflichtmäßigen "Grundkurs NERDS: Das Schwarze Auge" Allgemeinbildung.

 

Your argument is invalid, Jacky...!

[Tristan228]

Also DSA ist mir noch nie unter die Augen gekommen...

[Jacky]

Und ein PaP und kein TT.

[John Tenzer]

Mittlerweile schon:

 

Schicksalspfade - Das "Das Schwarze Auge" Miniaturenspiel

 

[Jacky]

Das kennt kaum einer und wurde doch so gut wie wieder eingestellt. Und Einstiegsdroge ins TTW wird es auch bei keinem gewesen sein. Aber wir schweifen hier vom Thema ab.

Bei Infinity ist vieles anderst als bei GW-Spielen, also warum muss man ein metrisches Spiel für die GW-Geschädigten in Zoll umschreiben, und alle machen da auch noch mit?

Ist zwar total egal, weil ich auch mit jemanden Infinity spielen kann, der in Zoll spielt, aber verstehen brauch ich die Extrawurst nicht so ganz.

bearbeitet 4. September 2016 von Jacky

[Odium]

Zoll stehen so im englischen Regelbuch.

Wenn ich also die englischen Regeln nutze (z.B. wegen des Wikis), erhalte ich alle Maßangaben immer in Zoll.

Um in cm zu spielen müsste ich das wieder umrechnen. Klar ist das nicht der riesige Mehraufwand, aber bringen tuts mir auch nix...

 

Also nix mit GW-Schädigung. Die internationale Fassung ist in Zoll, daher sehe ich die cm eher als Extrawurst...

[John Tenzer]

Vielleicht spielen wir nochmal gegeneinander, Jacky. Dann schaue ich gern für Dich auf die rechte Seite meines Maßbands.

 

 

Der in der Tabletop-Szene etablierte internationale Masstab ist nunmal Zoll!

 

CB hatten es sich für ihr Spiel rausgenommen, auf den Luxus des metrischen System zurückzugreifen, in Erwartung, dass das Teil nur ein nationales Phänomen werden würde.

Der Erfolg ihres Systems muss sie wohl selber überrascht haben. Dass sie dann den Imperialen schön einschmeicheln wollten, denen in der englischen Version ihr Maß zu lassen, um es dort besser unter's Volk zu bringen, halte ich für nachvollziehbar.

 

Da steht kein wirklich böser Wille dahinter, außer vielleicht mangelnde Weitsicht und/oder Charakterstärke auf Seiten der Galizier.

 

[Bronko]

Ich hab mir  jahrelang jedes Zoll-Maßband in jedem Baumarkt unter den Nagel gerissen, was ich finden konnte - die will ich jetzt auch beutzen!

 

 

[Jacky]

vor 14 Stunden schrieb John Tenzer:

Vielleicht spielen wir nochmal gegeneinander, Jacky. Dann schaue ich gern für Dich auf die rechte Seite meines Maßbands.

 

 

Der in der Tabletop-Szene etablierte internationale Masstab ist nunmal Zoll!

 

CB hatten es sich für ihr Spiel rausgenommen, auf den Luxus des metrischen System zurückzugreifen, in Erwartung, dass das Teil nur ein nationales Phänomen werden würde.

Der Erfolg ihres Systems muss sie wohl selber überrascht haben. Dass sie dann den Imperialen schön einschmeicheln wollten, denen in der englischen Version ihr Maß zu lassen, um es dort besser unter's Volk zu bringen, halte ich für nachvollziehbar.

 

Da steht kein wirklich böser Wille dahinter, außer vielleicht mangelnde Weitsicht und/oder Charakterstärke auf Seiten der Galizier.

 

Ist zwar unwahrscheinlich, da du ja am anderen Ende von Deutschland wohnst, aber wenn doch dann gerne. Ich hab bis jetzt jedes Turnier in cm gespielt und gegen keinen Probleme gehabt. Mein Maßband hat auch Zoll, somit bekommt mein Gegenüber seine Reichweite auch in Zoll mitgeteilt, wenn er das möchte. Da ein Zoll vier Zehntel mehr hat, hast du nur auf größeren Reichweiten von Snipergewehren das Problem, das du dich auf eine Einheit festlegen musst. Und hallo, 0,4 Millimeter, die schenken ich dir beim bewegen gerne  wenn du es so genau umsetzt. 

 

Ich finde es halt schade, dass sich einige die Mühe machen, ein deutsches Regelbuch raus zu bringen, dass dann aber nicht angenommen wird von den deutschen Spielern, weil es abweicht. Auf der anderen Seite haben aber viele geschrieben, dass sie ohne deutsche Regeln Infinity nicht anfangen. 

Ich hab mir Infinity mit den deutschen Regelwerk selbst beigebracht, weil es hier keinen gab der es mir gezeigt hätte. Der Schock kam dann auf meinem ersten Turnier in München, wo für mich viele logischen Sachen so nicht gespielt wurden, weil die englische Version die Regel etwas anderst interpretiert hat. Ist mit N3 schon besser geworden. 

Aber wir brauchen uns dann nicht wundern, wenn die Bücher vernachlässigt werden, wenn sie eh nicht anerkannt und weniger gekauft werden. 

 

PS: hatte GW nicht auch Spiele, die in cm gespielt wurden. BFG zum Beispiel, wurde das auch in Zoll für die Briten umgesetzt? 

[Tristan228]

Ich glaube hier liegt wieder das Problem bei der Veröffentlichung, bis die deutsche Version tatsächlich beim Spieler ankommt, hat der das Spiel bereits mindestens ein halbes Jahr mit der englischen Version gespielt und sich auch das Regelbuch gekauft (ich auch). Deshalb spielen dann auch fast alle in Zoll...

[Hotwing]

Moin,

 

da das O-12 aktuell so mega langsam ist und man so kaum was findet, stelle ich meine Frage mal hier. Es geht um zwei Sachen im deutschen und im englischen Buch.

 

1. Assault Hacking Device (S.161) - Angriffshackermodul (S.161) --> kann es sein, das im deutschen Buch aus versehen per P&C die Werte vom Hacking Plus eingetragen wurden?

2. Transport Hacken --> im deutschen Angriff MOD -6 und Verteidigungs MOD -3; im Englischen Angriff MOD -6 und sonst nichts

 

Gruß

Hotwing

[Tristan228]

zu 1. Ja, sind sie wohl, das AHD / AHM verfügt nur über programme aus der Kategorie CLAW 3

zu 2. auch da ist die englische Version richtig, zumnindest habe ich bisher von keinerlei Errata erfahren.

[SBger]

Sind im neuen Regelwerk eigentlich auch die Einheitenprofile drinn?

[John Tenzer]

Ja, sowohl das Grundregelbuch und das Human Sphere Buch enthalten die Einheitenprofile der meisten bereits zu kaufenden Einheiten...

[Der-Harlekin]

Am 5.9.2016 um 09:47 schrieb Jacky:

Ich hab mir Infinity mit den deutschen Regelwerk selbst beigebracht, weil es hier keinen gab der es mir gezeigt hätte. Der Schock kam dann auf meinem ersten Turnier in München, wo für mich viele logischen Sachen so nicht gespielt wurden, weil die englische Version die Regel etwas anderst interpretiert hat. Ist mit N3 schon besser geworden. 

Aber wir brauchen uns dann nicht wundern, wenn die Bücher vernachlässigt werden, wenn sie eh nicht anerkannt und weniger gekauft werden. 

1. Das deutsche Regelwerk ist inhaltlich deckungsgleich mit dem englischen. Wenn du dir die Regeln also im autodidaktischen Studium falsch beibringst, liegt das nicht an der Community. Für das deutsche Regelwerk fehlt allerdings das FAQ. Und Sprache ist auch nicht eineindeutig - oft noch nicht mal eindeutig. Da wird es immer Missverständnisse geben können (die dann von der Community im Konsens oder von den Entwicklern gelöst werden (müssen)). 

2. Viele Spieler warten gerne auf das deutsche Regelwerk und kaufen und nutzen es dann auch. Der Zeitversatz ist sicher ein Problem, weil meist für 12+ Monate auf eine deutsche Fassung gewartet werden muss und die prägenden Spieler in jeder Region dann eben auf Englisch zurückgreifen. 
Für so ein Nischenprodukt wird es dafür aber keine Lösung geben. Wenn man nicht nur 1x alle zwei Monate spielt, kommt man i.d.R. auch ganz gut mit beiden Sprachen klar. 
Ich jedenfalls habe es noch nicht erlebt, dass ein Spieler sagt "waaaas?! du spielst auf deutsch und in cm?! dann spiel mal schön alleine..."

 

Bzgl. Zoll (oder Inch) und Zentimeter handhaben wir es so, dass der aktive Spieler "Recht hat" und für seinen Spielzug seine präferierte Maßeinheit gilt (falls dazu überhaupt Diskussionen aufkommen).

[Jacky]

Kann schon jemand sagen, wann und ob das neue Al Fasid Profil offizell wird? Also in den Army6 kommt?

[Tristan228]

Das neue Profil wird definitiv offiziell werden, da brauchst du dir keine Sorgen machen. Aber wann es in Army 6 kommt kann ich dir auch nicht beantworten, eigentlich müsste es ja spätestens mit Erscheinen der Red Veil-Box dort eingepflegt werden.

Evt kommt es ja mit dem zweiten Modell

[Jacky]

Okay, die dürfen sich auch gerne noch etwas Zeit lassen  Ich muß ja nur dagegen antreten (und anmalen).

[Hotwing]

Moin Leute,

 

kurze Frage. Da das Legen einer Mine ja als Angriff definiert ist, enttarnt sich ein Camo Marker bei dieser Aktion immer, richtig? Oder gibt es da Einschränkungen?

Danke.

 

Gruß

Hotwing

[Andarion]

Soweit ich weiß immer. Falls da nicht wieder in N3 was geändert wurde, was ich übersehen habe.

[Jacky]

Nein, stimmt schon noch. Beim legen eines Camo-Markers (oder mobilen Repeaters) enttarnt sich die Camo-Einheit. Als Ausnahme kann man vielleicht eine über Minenleger gelegte Mine sehen in der Aufstellungsphase. Da bleibt unbekannt, wer die Einheit und wer Mine unter dem Marker ist.

bearbeitet 13. September 2016 von Jacky

[Tristan228]

Das läuft ja auch über die Aufstellungsfertigkeit Minenleger, hat also nichts mit dem eigenlichen Legen einer Mine zu tun

[Hotwing]

Ok Jungs,

 

danke. Hatte mir das schon so gedacht und wir hatten das auch so gespielt, war mir aber gestern nicht 100% sicher.

 

Gruß

Hotwing

[Jacky]

vor 35 Minuten schrieb Tristan228:

Das läuft ja auch über die Aufstellungsfertigkeit Minenleger, hat also nichts mit dem eigenlichen Legen einer Mine zu tun

Sag ja, das könnte man als Ausnahme sehen, eine Mine auf die Platte zu bekommen, ohne sich zu enttarnen.

 

Ist eigentlich schon bekannt, ob bei der neuen SpecOp Box von YuJing und Haqqislam dieser Klebstoff-Bär als Modell dabei ist. Ich hab noch keinen Ränder von dem gesehen.