Warhammer 40.000 - Gerüchte & Ankündigungen

[gruehnaLing]

Am 20.7.2018 um 14:30 schrieb Kuanor:

  Inhalt unsichtbar machen

 

Mach’s wie ich. Meine Freundin ist nur wegen des aufdringlichen Kopfhörerkabels angepisst.

 

Und so Schwafelvideos, wo jemand über seine Eindrücke mit dem neuen Spiel erzählt, sind ideal, um dabei Arbeiten mit den Händen zu erledigen, seien es welche im Hobby selbst oder für die Küche.

 

 

Spoiler

Ich hab aber auch keinen Bock ein Video zu glotzen bei dem ich minutenlang was sehe/höre, was mich nicht interessiert. Bei einem Text überfliege ich das und bleib dann hängen wenns wieder interessant ist. Bei nem Video weiß man nicht wie weit man nun vorspulen muss.

 

vor 3 Stunden schrieb Helle:

http://www.brueckenkopf-online.com/2018/unboxing-kill-team/

 

Ein bebildertes Unboxing.

Ja man. Jetzt bin ich nurnoch interessant wie sich die ganzen Spezi-Klassen-Sonderregeln so fügen. Ein paar konnte man ja schon sehen, Leader und Demolition und so, aber der ganze Rest. Funker, Medic...

Sehr interessant. 

Was mich sehr erfreut, Massebeschleunigergewehre bei Tau Spähern scheinen tatsächlich eine sehr gute Option zu sein

 

[SiamTiger]

Der Grund warum es fast nur "Schwafel"-Videos gibt, alles andere ist im Videobereich einfach ungemein Arbeit. Ich hatte zu BK Zeiten mehrere Videos vorbereitet, aber es sind davon nur 2 wirklich online gegangen. Der Aufwand stand halt im keinem Verhältnis zum späteren Ergebnis. Ich finde da aber das Niveau, insbesondere bei allem was so bei BolS drumherum schwirrt, einfach nur unterirdisch. "Heyyyy guys, welcome to XY, Box auf, ja äh, rumgestotter, Gussrahmen unscharf in die Linse, 4x mhm, amazing, Box zu, don't forget to subscribe and support us on patreon."

 

Was ich mir als Video anschauen würde wäre etwas im Format der TopGear News bzw. Comedians in Cars getting Coffee mit Tabletopbezug.

 

Bzgl. der GW News, hier bin ich scharf auf das Kill Zone Munitorum, 112,50 EUR Einzelpreis allein für die Geländesachen, 65 Euro für die Box, dann nochmal paar Prozente beim Stammhändler. Da kommen gar keine Fragen auf.

[Gizur]

Ich glaube mit den Preisen wird AT ein Reinfall für GW. 

Da dürfte sich der Warhound bei 30 bis 35 Pfund einpendeln. 

bearbeitet 6. August 2018 von Gizur

[Kuanor]

Bei GWFW hat Aex die €-Preise gepostet:

 

Jetzt Offiziell:

Starter Set: 45 Euro
Grandmaster Edition: 230 Euro
Imperial Knights: 25 Euro
Warlord Titan: 85 Euro
Gelände: 32,50 Euro
Gelände-Set: 100 Euro

Quelle gebe ich keine an. Ist ne 100% sichere Info. RB only habe ich leider vergessen zu fragen. Sollte aber unter 45 Euro liegen.

 

Und ja, billig ist was Anderes.

[gruehnaLing]

230eu für ein Grundspiel, wow... 

[Kjelthor]

Unabhängig vom Inhalt schreckt das erstmal ab...

[Kuanor]

Ist halt ein Starter für wirklich 2 Spieler und nicht das sonst bekannte „eigentlich 2, aber man kauft sich den Kram allein, wenn man was Größeres plant“.

Außerdem andere Zielgruppe (keine TT-Einsteiger diesmal).

[DasBilligeAlien]

Bin kein Einsteiger und find es zuviel. Das die Dinger so groß sein müssen ist halt Käse.

Naja, dann halt nicht. 

[Gorgoff]

vor 3 Minuten schrieb DasBilligeAlien:

Bin kein Einsteiger und find es zuviel. Das die Dinger so groß sein müssen ist halt Käse.

Naja, dann halt nicht. 

Es ist eine Box für zwei Spieler. Beziehungsweise wenn man sich die alleine gönnt, wird man wohl lange Zeit nichts neues benötigen. Ist mir aber auch zu viel.

[Gizur]

Da hast du aber auch noch immer keinen einzigen Warhound. Und da braucht man dann fürs Maniple 4 Stück. 

Das ganze ist abstrus teuer und kommt gefühlt ein halbes Jahr zuspät. Der Hype war schon lange ausgereizt es ist hochsommer und Kill Team schlägt ein wie eine Bombe mit ebenfalls teuren Gelände. 

 

[Kuanor]

Also falls es falsch rüber kam:

Ich habe auch nicht vor, mir das teure Ding zu holen. ^^

Habe hier schon genug Pile of Shame, und Geld dafür auch keins.

[randis]

vor 7 Stunden schrieb Gizur:

und Kill Team schlägt ein wie eine Bombe mit ebenfalls teuren Gelände. 

 

Ehrlich? Also hier bei uns hält sich das arg in Grenzen. Swa hatte da weit mehr hype. Das ist weggegangen wie warme semmeln. Sogar eine Kampagne wurde gestartet (wenn auch nicht für lang). Hier? Nix. Und auch online liest man eher von beef mit den geländeregeln und der Preispolitik der Boxen. At auf der anderen Seite HATTE einen echten anhaltenden Hype bis die 230 Euro bekannt wurden. Ich hab da auch zu den potentiellen Käufern gehört. Herrje wird haben gestern ernsthaft noch preiseraten betrieben und der teuerste lag bei 150. *kopfschüttel*

bearbeitet 7. August 2018 von randis

[Kodos der Henker]

Grundsätzlich, der Warlord ist in etwa Knight Größe, der Preis also ähnlich hoch passt in etwa.

 

Sonst würden schnell alle mit AT Warlords als 40k Knights rumlaufen.

 

Grundbox ist das Geld sicher Wert, bei dem Preis aber die falsche Zusammensetzung.

 

Knights, Warhounds/Reaver, und dafür um 130€ wären besser gewesen.

Oder gleich ein anderer Maßstab

 

 

KT ist durchwachsen

Out of the Box gibs einige Probleme da das Gelände für 40k besser passt als für KT und Spieler welche mit der "organised play" Ankündigung ein out of the Box Turnierspiel erwartet haben sind enttäuscht.

Andere Limitierungen und die Zusatzpakete tun das übrige das sich der Hype in Grenzen hält.

[Kuanor]

Was sind denn bei KT die Probleme, etwa mit Gelände?

Ich kenne die Diskussion dazu nicht.

[Helle]

vor 14 Minuten schrieb Fuchs:

 

In meinen Augen sind die GW Geländesets für Skirmisher zu schlecht bespielbar.

 

 

 

Eeeecht? Ich find das neue Gelände total klasse.

 

Durch die höher gelegten Plattformen passen auch große Bauernhände ( die ich nicht habe ) dazwischen und können die Minis wieder rausfummelt. Das Zeug ist so geil modular und variabel, das man ganz einfach ein größeres Gebäude daraus bauen und darin spielen kann. Das find ich gerade für Skirmisher total super. Und für normale Spiele ist es groß genug um auch mal nem Panzer oder Knigt Deckung zu geben.

 

Allerdings kenne ich auch deine Anforderungen an Gelände nicht, von daher können sich unsere Meinungen da natürlich mal wieder unterscheiden.

[gruehnaLing]

Ich sehe das ähnlich wie Helle

[gruehnaLing]

vor 3 Minuten schrieb Fuchs:

Ich hab ind em neuen Geländeset nicht eine Treppe oder Leiter gesehen. Es fehlen größere LOS Blocker, außer du definierst die Fenster als geschlossen. Beim Sector Mechanicus fehlen Treppen und Häuser, es gibt nur Wege und die einzelnen Tanks. Es fehlen unterschiedliche Ebene oder Höhenstufen...

 

und so weiter und so fort

 

 

Im Endeffekt ist das doch die reinste Schießbude.

 Da sind doch jede Menge geschlossene Teile an dem Gelände, die als LOS Blocker fungieren können, ich verstehe das Problem nicht.

Ich denke auf Leiter und Co wurde bewusst verzichtet, da Modelle an Wänden hochklettern können. Bestimmt eine Designentscheidung, um die Bewegung zwischen den Höhenleveln nicht zu sehr zu limitieren.

 

Wer aber Leitern und Treppen haben will, kann die sicherlich nachträglich dazu basteln. 

Muss ja nicht "out of the box" bespielt werden.

[Helle]

Na ok @Fuchs,  mit Leitern hast du jetzt schon recht, das ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen.

 

Das hatte das alte Sector Imperialis Gelände aber auch nicht, oder?

[Kira]

Das alte hatte optional ein paar Leitern dabei.

[Kodos der Henker]

Problem ist in erster Linie, für 40k kann man super Mehrstöckige Gebäude mit Erdgeschoss als LOS Blocker bauen.

Für KT ist es besser den 1. Stock mehr LOS Blocker zu haben.

 

Die 2" Limitierungen bei 5" hohen Stockwerken ist auch nicht ideal, vor allem da manche Armeen das durch Ausrüstung überwinden können und andere nicht.

Die für Skirmish nötigen Leitern/Treppen wie beim SWA Gelände fehlen.

Allgemein hat man auf erhöhter Position mit diesem Gelände einen großen Vorteil.

 

Das Set sieht super aus, es ist super bespielbar (weil man problemlos reingreifen kann), super für 40k, allgemein sicher das beste Geländeset von GW bisher, aber für KT nicht ideal.

Ein Tisch der mehr dem Zone Mortalis Gelände entspricht, so wie such die RT Erweiterung aussieht, liegt dem Spiel eher.

[gruehnaLing]

vor 21 Minuten schrieb Kodos der Henker:

Die 2" Limitierungen bei 5" hohen Stockwerken ist auch nicht ideal, vor allem da manche Armeen das durch Ausrüstung überwinden können und andere nicht.

Redest du jetzt von TK oder 40k? Denn alles aktuelle und vergangene Gelände von GW mit Etagen hat das Problem, dass man bei 40k die Formation nicht halten kann wenn man auf unterschiedlichen Etagen steht. Bei KT ist das kein Problem, da keine Formation eingehalten werden muss. Das Argument ist also nicht relevant.

 

vor 22 Minuten schrieb Kodos der Henker:

Die für Skirmish nötigen Leitern/Treppen wie beim SWA Gelände fehlen.

Was eine rein optische Sache ist, da bei KT keine Leitern benötigt werden um eine andere Etage zu erreichen. Also ist es kein negativer Punkt für KT-Gelände.

 

vor 23 Minuten schrieb Kodos der Henker:

Allgemein hat man auf erhöhter Position mit diesem Gelände einen großen Vorteil.

Was auf JEDES Gelände zutrifft, darum verstehe ich nicht warum es das Gelände explizit für KT schlecht macht?

 

[gruehnaLing]

vor 11 Minuten schrieb Fuchs:

Man kletter bei KT genau so schnell, wie man ne Leiter/Treppe hochläuft? Im Ernst? Das nimmt doch eine ganze Komponente an Taktik raus.

So hatte es der Troll beim Testspiel erklärt.

[Kodos der Henker]

vor 29 Minuten schrieb Fuchs:

Man kletter bei KT genau so schnell, wie man ne Leiter/Treppe hochläuft?

 

Ja, wenn man Fanghacken oder ähnliches hat.

Sonst zählt die normale Bewegung.

 

vor 22 Minuten schrieb gruehnaLing:

Was auf JEDES Gelände zutrifft, darum verstehe ich nicht warum es das Gelände explizit für KT schlecht macht?

 

Bespielbild oben, derjenige der seine Schützen im ersten Stock hat kann damit fast das gesamte Spielfeld beschießen.

Anderes Gelande mit mehr geschlossenen Wänden, auch in hoheren Stockwerken und hat das Problem so nicht.

 

Es geht hier direkt darum wie die Box kommt, wenn man eigenes Gelände hat und oder erweitert ist das was anderes 

 

vor 32 Minuten schrieb gruehnaLing:

Redest du jetzt von TK oder 40k?

Mein Fehler

Es geht um die Turnierregeln für KT, auf der Community Seite fürs Nova veröffentlicht (keine Ahnung ob die dann noch geändert werden oder für alle GW Events bleiben) welche verbieten auf Gelände zu klettern oder Modelle zu beginn auf zu Stellen das höher als 2" ist.

Also 3D komplett raus nimmt und mal so gar nicht zum Gelände in der Box passt.

[randis]

Ja es geht um sichtblocker. Jemand der höher steht hat wohl zu starke vorteile. So stark das in nova 2018 pdf auf der gw seite alles gelände über 2 zoll höhe als nicht erklimbar klassifiziert wurde. Vielle stimmen da zu. Es gibt zu wenig höheres scatterterrain um das auszugleichen. Ich selbst kann da nicht mitreden, null Spielerfahrung mit KT. Betrachte das nur von ausserhalb, habe schon einen equisiten 3d skirmisher den gw ganz klar als vorbild für kt ausgewählt hat. Ich sage nur wie das für mich  aussieht. Swa wurde weit besser angenommen. Zudem wird das kampagnensystem kritisiert, aber das war bei swa nicht anders. Oh vom kodos geninjat. 

 

bearbeitet 7. August 2018 von randis

[EMMachine]

vor 1 Stunde schrieb Fuchs:

Ich hab ind em neuen Geländeset nicht eine Treppe oder Leiter gesehen. Es fehlen größere LOS Blocker, außer du definierst die Fenster als geschlossen. Beim Sector Mechanicus fehlen Treppen und Häuser, es gibt nur Wege und die einzelnen Tanks. Es fehlen unterschiedliche Ebene oder Höhenstufen...

Sektor Mechanikus Gelände sollte zumindest genug Leitern liefern (zumindest über die Gussrahmen B und E)

 

Gussrahmen B

 

Gussrahmen E

 

Gussrahmen B befindet sich hierbei in den Sets

Ferratonic Furnace

Ferratonic Incinerator

Promethium Forge

Promethium Rafinery

 

Gussrahmen E befindet sich in den Sets

Galvanic Magnavent

Ferratonic Incinerator

Promethium Forge

Promethium Rafinery

Sacristan Forgeshrine

 

Von denen lassen sich doch vielleicht auch welche bei Sector Imperialis verwenden.

Ist nur interessant warum die ganzen Geländediskussionen wieder im Gerüchte Forum stattfinden und nicht im 40k Forum.