chiu Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 Naja, jeder Club hat schon 72x48. Da kann man weiterhin 2000-3000 Punkte spielen. Ausser die Punkte werden weiter runtergeschraubt, dann hat man noch mehr auf dem Tisch. Muss man sich dann noch bewegen bei 44" - Aufstellungszonen? "That guitar tone makes the hair on my sack stand on ends" - depecheme24 "Sich zu Tode arbeiten ist die einzige gesellschaftlich anerkannte Form des Selbstmordes." Mein WH 40k Projekt: SONS OF HATE Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 können tut man alles, schließlich sind das ja nur "Vorschläge" und die Aufstellungszone ist jetzt nur noch 9", womit der Abstand am Anfang gleich bleibt "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bruder Kane Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 vor 5 Stunden schrieb Kodos der Henker: alte Tischgröße: 6 x 4 = 72" x 48" = ~180 x 120 cm neue Größe: 500/1000p => 30 x 44 = 76 x 112 cm (75x110) 2000p => 60 x 44 = 150 x 112 cm (150x110) 3000p => 90 x 44 = 228 x 112 cm (225x110) Finde ich totalen Quatsch das zu ändern! Sehe keinen spielerischen Vorteil darin. Und wenn es so kommen sollte, dass GW dafür dann neue Matten und/oder Gelände Felder rausbringt, torpedieren die sich zu einem selber, was ihre bisherigen Spielfelder angeht, und zum anderen halt sämtliche anderen Hersteller. Kann mir nicht vorstellen, das alle sich deshalb neue Spielfelder oder Matten kaufen werden. Also ich bestimmt nicht ? 1 Und Du? Was wolltest Du sein? Ich... Ich wollte immer ein Held sein... Und nun sieh was aus mir geworden ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 Für GW macht es sinn weil dann die Kill Team Spielfelder die Basis für die Einheitsgröße sind und was die anderen angeht, FLG bei den Amis hat schon gesagt das sie auf das neue Format für Turniere umsteigen und Recce vom ITC hat Bilder von zurechtgeschnittenen Matten gepostet "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bruder Kane Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 Sollen sie machen. Turniere sind für mich irelevant. 2 Und Du? Was wolltest Du sein? Ich... Ich wollte immer ein Held sein... Und nun sieh was aus mir geworden ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kira Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 vor 15 Minuten schrieb Fuchs: Sind die doof?! vor 1 Stunde schrieb Kodos der Henker: bei den Amis ?♂️ 3 ~ Kiras Kuriositätenkabinett ~ "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 vor 3 Stunden schrieb Bruder Kane: Finde ich totalen Quatsch das zu ändern! Sehe keinen spielerischen Vorteil darin. Und wenn es so kommen sollte, dass GW dafür dann neue Matten und/oder Gelände Felder rausbringt, torpedieren die sich zu einem selber, was ihre bisherigen Spielfelder angeht, und zum anderen halt sämtliche anderen Hersteller. Kann mir nicht vorstellen, das alle sich deshalb neue Spielfelder oder Matten kaufen werden. Also ich bestimmt nicht ? Das sind doch nur Empfehlungen und in keinster Weise bindend. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kira Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 Ich bin zumindest froh, noch die KillTeam und SpeedFreakz Pappdinger zu haben (wobei SF etwas andere Maße haben)... Ich werde aber weder meine Matte entsorgen oder zurechtschneiden. Allerdings find ich es nicht verkehrt auch offiziell kleinere Spielfeldgrößen zu bekommen. ~ Kiras Kuriositätenkabinett ~ "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonCurrywurst Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 vor 2 Stunden schrieb Fuchs: Sind die doof?! Tatsächlich nicht. Ist wirtschaftlich nicht unklug. Battlematshersteller bekommen eine Stange in die Speichen und GW kann selber neuem Kram verkaufen. Ist es eine Schwanz-Bewegung? Durchaus 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bruder Kane Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 vor 1 Stunde schrieb Gorgoff: Das sind doch nur Empfehlungen und in keinster Weise bindend. Ja klar weiß ich doch, aber du weißt doch wie das ist, kaum "schlägt" GW etwas vor, ist es gleich für die große Masse bindend, siehe z.B Beta Regeln. 1 Und Du? Was wolltest Du sein? Ich... Ich wollte immer ein Held sein... Und nun sieh was aus mir geworden ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 6. Juni 2020 Share Geschrieben am 6. Juni 2020 vor 12 Minuten schrieb Bruder Kane: Ja klar weiß ich doch, aber du weißt doch wie das ist, kaum "schlägt" GW etwas vor, ist es gleich für die große Masse bindend, siehe z.B Beta Regeln. Bevor unser Verein 30 neue Pressspanplatten kauft muss aber was passieren. 3 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seidenzopf Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 Ehm mal ehrlich, was soll denn das Geheule wegen der Matten? Dann hat man jetzt eben auf jedem Spielfeld eine 12" Verlustezone, die man abgrenzen kann? Oh nooooes, Weltuntergang!!!! Die neuen Tischgrößen gehen übrigens eher in Richtung handelsüblicher Tischmaße, nur so am Rande 2 Instagramm Gedöns: https://www.instagram.com/seidenzopf/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb Seidenzopf: Ehm mal ehrlich, was soll denn das Geheule wegen der Matten? Dann hat man jetzt eben auf jedem Spielfeld eine 12" Verlustezone, die man abgrenzen kann? Oh nooooes, Weltuntergang!!!! Die neuen Tischgrößen gehen übrigens eher in Richtung handelsüblicher Tischmaße, nur so am Rande Erster Punkt stimme ich dir voll zu. Kleiner als bisher ist gar kein Problem. Abstellfläche kann man immer gebrauchen. Aber Punkt zwei ist doch nicht wahr. 150x112 ist kein handelsübliches Maß. Ich sehe immer Tische mit 160x75 oder 85 je nachdem. Mein Kumpel hatte früher eine Tischtennisplatte im Keller. Das war super. Genügend Platz für allen Kram (war damals ja nur ein Codex plus Regeln!), man ist flexibel in der Größe des Spielfeldes, es lässt sich leicht zusammenklappen und man kann hinterher noch Ping Pong spielen. Passt leider von der Höhe her nicht in meinen. bearbeitet 7. Juni 2020 von Gorgoff "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonCurrywurst Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Seidenzopf: Ehm mal ehrlich, was soll denn das Geheule wegen der Matten? Dann hat man jetzt eben auf jedem Spielfeld eine 12" Verlustezone, die man abgrenzen kann? Oh nooooes, Weltuntergang!!!! Die neuen Tischgrößen gehen übrigens eher in Richtung handelsüblicher Tischmaße, nur so am Rande Naja, es kommen eben einige Faktoren hinzu, die GW gerade im Bezug auf die SM - Spieler durchgezogen hat (Primaris), die natürlich vielen schlecht aufgestoßen sind (mir egal, da ich eh Xenos spiele). Es war im Grunde genommen eine Methode, doppelt Geld abzugreifen und die, die nicht mitspielen, eben als statistischen Kollateralschaden hinzunehmen. Es war eben wirtschaftliches Kalkül und das, obwohl sich GW gerne als so weltoffen, tolerant und sozial gibt (weswegen ich ihnen auch keine Sekunde ihr Statement zu der aktuellen pol. Lage abnehme). Und nun machen sie das Gleiche eben mit den Matten/Tischen. Welt geht davon nicht unter, allerdings ist es ein weiterer Grund, dem eh schon gepressten Kunden, noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Klar gibt es Schlimmeres, allerdings möchte ich auch Entscheidungen von GW kritisieren dürfen. Und das kommt von jemandem, der die 8te vehement verteidigt hat und diese Edition als die bis dato Beste sieht. bearbeitet 7. Juni 2020 von DonCurrywurst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 vor 2 Stunden schrieb Seidenzopf: Die neuen Tischgrößen gehen übrigens eher in Richtung handelsüblicher Tischmaße, nur so am Rande maximale handeslübliche Tischgröße ist 100cm, normalergröße ist 85-90 und die 100cm Tische sind dann meist auch >2 Meter Also nein, mit 110cm hat man das selbe Problem wie vorher mit 120cm, es passt nicht auf einen handelsüblichen Esstisch während die 180cm Länge selten ein Problem sind den alles entsprechend breit ist, ist deutlich länger. Also auf einem 200x100 Tisch war also vorher auch genug Abstellfläche da, während der "normale" 180x85 Tisch in beiden Fällen zu klein ist. Und Verlustzone hatte man vorher auch wenn man es wollte, den es gab keine feste Regeln für die Größe, nur eine Empfehlung also wer vorher ein Problem mit dem Platz hatte, hat die Empfehlung wohl zu streng ausgelegt Was mich nun an sich an der Sache stört, mit den ganzen Großmodellen bzw den Massearmeen war 180x120 schon ne knappe Sache wo es nicht unbedingt viel Raum für Bewegung gab Das jetzt auf 150x110 verkleinern nicht unbedingt etwas das ich gut finde. Ich war da eher dafür das man bei 2000 Punkte schon auf den nächst größeren Tisch geht Da finde ich auch die Staffelung 500/1000/2000/3000 nicht unbedingt sinnvoll, und 500/1000/1500/2000 wäre meiner Meinung nach besser gewesen und 1500 Punkte auf 150-180x90 würde dann auch auf den Küchentisch passen "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seidenzopf Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 vor 3 Stunden schrieb DonCurrywurst: Naja, es kommen eben einige Faktoren hinzu, die GW gerade im Bezug auf die SM - Spieler durchgezogen hat (Primaris), die natürlich vielen schlecht aufgestoßen sind (mir egal, da ich eh Xenos spiele). Es war im Grunde genommen eine Methode, doppelt Geld abzugreifen und die, die nicht mitspielen, eben als statistischen Kollateralschaden hinzunehmen. Es war eben wirtschaftliches Kalkül und das, obwohl sich GW gerne als so weltoffen, tolerant und sozial gibt (weswegen ich ihnen auch keine Sekunde ihr Statement zu der aktuellen pol. Lage abnehme). Und nun machen sie das Gleiche eben mit den Matten/Tischen. Welt geht davon nicht unter, allerdings ist es ein weiterer Grund, dem eh schon gepressten Kunden, noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Klar gibt es Schlimmeres, allerdings möchte ich auch Entscheidungen von GW kritisieren dürfen. Und das kommt von jemandem, der die 8te vehement verteidigt hat und diese Edition als die bis dato Beste sieht. GW verkauft jetzt kleinere Matten...so what? Die Primaris sind doch was völlig anderes, als die Größe des Spielfelds. Klar darf man GW kritisieren. Man muss sogar. Aber man muss doch nicht wegen so einer Lapalie die große Heulerei anfangen... Instagramm Gedöns: https://www.instagram.com/seidenzopf/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonCurrywurst Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 vor 25 Minuten schrieb Seidenzopf: Die Primaris sind doch was völlig anderes, als die Größe des Spielfelds. Nein, ist identisch. Nicht in der gleichen Größenordnung, aber es ist beides dazu da, um Doppel Cash abzugreifen. Ergo, gleiches Prinzip vor 26 Minuten schrieb Seidenzopf: Aber man muss doch nicht wegen so einer Lapalie die große Heulerei anfangen... Ich sehe es halt nicht als Lapalie, sondern ein weiteren Stein in dem Mosaik. Und wirklich heulen, habe ich bis dato niemanden gehört, nur Leute, die das (völlig berechtigt), nicht i.O. finden. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Draco Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 Die Spielfeldgröße ist IMHO sehr wichtig. Bei mir steht auch ein normaler Esstisch im Zimmer. Für das Spiel habe ich mir eine Auflage aus einer Siebdruckplatte gemacht. Funktioniert einwandfrei. Ich habe halt gerne einen vernünftigen Spieltisch. Was die Matten angeht, ich habe von diversen Herstellern Matten. GW ist nicht so dolle. Letzten Endes habe ich aus der Restebox des Teppichzuschnitts Sachen gekauft. Funktioniert hervorragend. Was die neuen Maße angeht, geht GW auf die Kunden ein, die nicht so viel Platz haben. Einerseits für Anfänger gut, für mich als Veteran nervig. Um mir den Tag zu verderben muss man früh aufstehen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lord Xarxorx Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 (bearbeitet) Spannendes Thema und ist mir gar nicht so bewusst gewesen, welche Auswirkungen und Folgen das hat. Auf der einen Seite sind es nur Empfehlungen, aber gerade wenn die Missionen mehr vorgeben als 12" von der Kante aufstellen o.ä. macht ein Spielfeld in der richtigen Größe schon durchaus Sinn. Mein Spieltisch ist aufgrund der Bausweise und der Styrodurplatten aus dem Baumarkt schon ein wenig größer als 6x4 gewesen. Da ich die Platten die ich für 40k benutze eh nochmal überarbeiten wollte hab ich etwas Glück, dass bisher noch nicht gemacht zu haben. Prokrastination siegt! Sonst hätte ich mich darüber echt geärgert. Mal sehen wie ich das mache. Meine erste Idee ist kleine Markierungen auf die Platte einzubauen, die die verschiedenen Größen angeben, ohne dass sie auffallen. Ein bißchen wie die Linien in Turnhallen für verschiedene Sportarten nur eben nicht so auffällig. Ich denke da an Gullideckel in der Oberfläche als Markierungspunkt oder sowas, die dann die jeweiligen kleineren Felder abgrenzen. Restliche Platte bleibt dann einfach fürs Spielen ungenutzt in dem Fall und bietet Platz für Karten, Bücher, usw. grüße bearbeitet 7. Juni 2020 von Lord Xarxorx A dagger at night is worth a thousand swords at dawn. Eldar Exoditen Die Enklave von Ter'quxan Dark Mechanicum Adeptus Titanicus 28 Hrud Cult Ratten im Weltraum Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jim Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 Mich hat bisher noch niemand gezwungen etwas von GW zu kaufen. Bisher hab ich das alles freiwillig gemacht. Ne Matte hab ich auch. Aber ne 72x48er. Die Änderung find ich dennoch gut weil ich jetzt circa 3 Kilo von meiner Platte sägen könnte. Obs jetzt aber n spielerischen Unterschied gibt auf der empfohlenen Minimum Größe zu spielen kann ich noch nicht abschätzen [20:06] Scrub: jim weiser mann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buap Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 Nächstes Buch zum psionischen Erwachen. 2 ,,Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern, weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig'' ( Seneca, röm. Philosoph, 4. v. Chr. bis 65 n. Chr.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seidenzopf Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 vor 7 Stunden schrieb DonCurrywurst: Nein, ist identisch. Nicht in der gleichen Größenordnung, aber es ist beides dazu da, um Doppel Cash abzugreifen. Ergo, gleiches Prinzip Ich sehe es halt nicht als Lapalie, sondern ein weiteren Stein in dem Mosaik. Und wirklich heulen, habe ich bis dato niemanden gehört, nur Leute, die das (völlig berechtigt), nicht i.O. finden. Das mit dem Doppelcash ist absoluter Unsinn. Wer nicht einfach weniger Platz auf seiner vorhandenen Matte nutzen kann, hat echt Defizite. Instagramm Gedöns: https://www.instagram.com/seidenzopf/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 7. Juni 2020 Share Geschrieben am 7. Juni 2020 Genauso wenig wie jemand sich Marines doppelt kaufen muss usw. Von Seiten der Firma aus geht es schon darum das alle welche bereits Platten gekauft haben und eigentlich nichts neues mehr brauchen, jetzt neue Platten kaufen können damit. Ob das die Kunden mitmachen oder nicht ist eine ganz andere Frage 1 "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
randis Geschrieben am 8. Juni 2020 Share Geschrieben am 8. Juni 2020 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Seidenzopf: .... Wer nicht einfach weniger Platz auf seiner vorhandenen Matte nutzen kann, hat echt Defizite. Was einen der wichtigsten gründe eine matte zu nutzen, absurdum führt. Ich habe eine Matte um NICHT abmessen zu müssen. Hinlegen, Gelände drauf, losspielen. Und ja. Ich kann die kleiner schneiden, oder drauf rummalen, oder abkleben, aber eventuell spiel ich ja auch andere Spiele? Es ist definitiv ein Ärgerniss. Darf man mal auch so stehen lassen. Zumal die neuen Masse auch, wie von diversen gezeigt, eben so willkürlich wirken und die einzige Korellation killteam platten sind, statt kundenfreundlich-nachvollziehbare standardmasse von Tischen. bearbeitet 8. Juni 2020 von randis 3 In der Schlacht zu triumphieren und als allgemein gefeierter "Experte" zu gelten, ist nicht der Inbegriff des Könnens, denn, um Herbsflaum zu heben, bedarf es wenig Kraft, zwischen Sonne und Mond zu unterscheiden, beweist noch keine Sehkraft und den Donner zu hören, noch kein gutes Gehör. - Sun Zi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tepok Geschrieben am 8. Juni 2020 Share Geschrieben am 8. Juni 2020 Ich verstehe hier irgendwie das Problem nicht? Es gibt eine neue minimale Spielfeldgröße, was genau sollte mich daran hindern meine alte Platte/Matte zu nutzen, oder mich gar zwingen mir eine neue zu kaufen? Zumal die neue minimale Größe kleiner ist als das alte Standardmaß. Man kann sich auch künstlich aufregen und/oder Probleme sehen wo es keine gibt.... Gruß Tepok 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden