Warhammer 40.000 - Gerüchte & Ankündigungen

[Mahud]

Der Templar auf dem Cover wirkt wirklich etwas komisch....

Irgendwie zu dünn und der Hals zu lang.

Die Flammpistole hält der gute auch auf eher ungewöhnliche Art. 

Schade...

 

Gruß 

Mahud

[John Tenzer]

vor einer Stunde schrieb Mahud:

Der Templar auf dem Cover wirkt wirklich etwas komisch....

Irgendwie zu dünn und der Hals zu lang.

Die Flammpistole hält der gute auch auf eher ungewöhnliche Art. 

Schade...

 

Der komische Eindruck beruht eher auf dessen Körperhaltung, die sehr feminin wirkt. Passt vielleicht zu einer Sororita, aber nicht zu einem Space Marine. 

 

 

bearbeitet 17. August 2021 von John Tenzer

[Gorgoff]

vor einer Stunde schrieb John Tenzer:

 

Der komische Eindruck beruht eher auf dessen Körperhaltung, die sehr feminin wirkt. Passt vielleicht zu einer Sororita, aber nicht zu einem Space Marine. 

 

 

Ich hab auch noch keine Frau gesehen, die so seltsam steht. Das ist eher die Beinhaltung von jemanden, der sich gerade hinsetzen will. Merkwürdig 

[John Tenzer]

vor 4 Minuten schrieb Gorgoff:

Ich hab auch noch keine Frau gesehen, die so seltsam steht. Das ist eher die Beinhaltung von jemanden, der sich gerade hinsetzen will. Merkwürdig 

 

Du solltest Dir mal einige von den KD:M Pin Ups anschauen. Hauptmerkmal ist da immer dieses eine eingedrehte Bein, wie sein linkes auf dem Bild. Fehlt nur noch, dass er sich vornüber beugt, damit sein Talar busenförmig ausschlägt - dann wäre die Pose perfekt. 

[GSchubu]

Die Beinhaltung sieht ein bisschen nach "ich muß jetzt aber dringend auf Töpfchen" aus. ?

[Kuanor]

Ich denke, Hauptausschlag gibt tatsächlich die Kopfposition, mit dem Rest könnte man arbeiten.

 

KM:D-Punups hin oder her, sie sind ja auch nicht gerade ein Beispiel dafür, wie man es richtig macht.

[Buap]

Schick. Purge the unclean! Aber eigentlich laufen die ja Gefahr, sich die eigenen Waffenröcke abzufackeln.

 

https://www.warhammer-community.com/2021/08/23/when-it-comes-to-burning-heretics-with-the-black-templars-flamers-are-so-last-millennium/?utm_source=Twitter&utm_medium=Article&utm_campaign=Templars+–+Pyreblaster+reveal

bearbeitet 23. August 2021 von Buap

[chiu]

Eigentlich recht hübsch. Aber warum dieser Griff da oben für die linke Hand? 

Am bequemsten und natürlichsten wäre es doch, sie unten an der roten Griffschale zu halten. 

[Ghur]

Genau dieselbe Frage habe ich mir auch gestellt. Für die schweren Waffen macht dieser Griff auf der Oberseite ja irgendwie Sinn, aber für einen Ottonormalverbraucherflammenwerfer finde ich das unnötig und auch optisch nicht optimal. 

 

Edit: Vielleicht ist aber in der Box auch noch eine schwere Waffe enthalten, es war aber im Gussrahmen nur noch Platz für einen Arm der die Sonderbewaffnung (also Schwer ODER Spezial) bedient. 

bearbeitet 23. August 2021 von Ghur

[Gorgoff]

vor 7 Stunden schrieb chiu:

Eigentlich recht hübsch. Aber warum dieser Griff da oben für die linke Hand? 

Am bequemsten und natürlichsten wäre es doch, sie unten an der roten Griffschale zu halten. 

 

vor 6 Stunden schrieb Ghur:

Genau dieselbe Frage habe ich mir auch gestellt. Für die schweren Waffen macht dieser Griff auf der Oberseite ja irgendwie Sinn, aber für einen Ottonormalverbraucherflammenwerfer finde ich das unnötig und auch optisch nicht optimal. 

 

Edit: Vielleicht ist aber in der Box auch noch eine schwere Waffe enthalten, es war aber im Gussrahmen nur noch Platz für einen Arm der die Sonderbewaffnung (also Schwer ODER Spezial) bedient. 

Was ihr schon sagt.

Oder was soll da die Trommel oben drauf? Was macht die? 

Des weiteren finde ich nicht, dass das BT Schema besonders gut zu Primaris passt. Die Modelle sehen viel zu clean für BT aus 

[Barbarus]

Ihr liegt alle irgendwie richtig mit dem BT-Cover.

Das ist ein wunderschönes Beispiel für das Problem, das ich immer wieder anspreche und in den vergangen 15 Jahren immer größere Ausmaße angenommen hat:

Dass der durchschnittliche "Photoshop-Autodidakt" keine Ahnung von Anatomie hat.

Dass man PS bedienen kann, macht eben noch lange nicht zum Experten, vor allem nicht für Anatomie, Perspektive, etc., eben all die Dinge, für die es ein trainiertes Auge braucht.
Gerade das geht den Photoshopplern ab, weil sie oft von anderen Photoshopplern lernen, die ihrerseits schon keine Ahnung von diesen Dingen hatten. Ergo wird das Auge nicht geschult.

Die Effekthascherei der modernen Grafikprogramme übertüncht die technischen Defizite der Illustratoren - Lensflare, Lensflare, hier noch nen Raucheffekt, da noch eine von PS automatisch generierte Flamme... fertig ist das technisch miserable aber für den Laien beeindruckende Bild.

In dem Fall von unserem Black Templar haben wir ne ganze Batterie von Fehlern:

 

Erstens ist der Oberkörper eh schon zu lang, wenn man nur nach den sichtbaren Rüstungsteilen geht.

Zweitens ist diese Beinhaltung an so einem Hang, wie er da angedeutet wird, nur bei einem nach hinten gekippten Becken möglich.

Wenn das Becken nach hinten gekippt ist, und ja das Becken mitsamt Rest vom Torso in dem eh schon zu langen Rüstungsteil steckt, bedeutet dass, dass der Torso noch mal ne Ecke länger ist!

Und ein langer Torso im Verhältnis zu den Beinen ist typisch für den durchschnittlichen weiblichen Körper... das gekippte Becken erweckt auch den Eindruck von "Hüften", wo keine sein sollten.

Die Arme sind, weil sie ja in die gezeigten Rüstungsteile passen müssen, lächerlich dünn für so eine massige Gestalt.
Außerdem sitzt ein Arm höher am Torso als der andere. 
Die Schulter sitzt an einer Stelle, an der sie garnicht richtig funktionieren könnte.

Anatomisch ist das Ganze einfach ein Totalausfall.
Ungelenk, awkward, falsch proportioniert und de facto verkrüppelt.

[Kodos der Henker]

vor 25 Minuten schrieb Barbarus:

Anatomisch ist das Ganze einfach ein Totalausfall.
Ungelenk, awkward, falsch proportioniert und de facto verkrüppelt.

back to the roots halt

sind wir wieder beim Stil der 2.-3. Edi

[Gorgoff]

vor 1 Stunde schrieb Kodos der Henker:

back to the roots halt

sind wir wieder beim Stil der 2.-3. Edi

Ey, solche Vergleiche verbitte ich mir!

 

Die Axt hat mich immer schon verrückt gemacht.

[Drazk]

vor 21 Minuten schrieb Gorgoff:

Die Axt hat mich immer schon verrückt gemacht.

Meine Reaktion eben war auch:

1. Blick: Cool, v.a. für so altes Artwork.

2. Blick: Die AXT ist strange. Das Axtblatt ist nicht in einer Ebene oder die Lichteffekte stimmen nicht. Und warum zur Hölle sollte die jemand so halten? xD

3. Blick: Was ist mit den Klauen oben an den Flügeln? Sind die einfach riesig?

[Barbarus]

Die Axt seh ich nicht als das Problem, sondern die Hand
Wär die ein wenig weiter gedreht und das Handgelenk gekippt, sodass man den Handrücken sehen kann, wärs ja ganz okay...

Das mit den Flügeln würd ich als "stilistische Entscheidung" durchgehen lassen... 
Macht halt ne coole Komposition, wenn die Flügel da sind, wo sie sind.
In sonem Fall kann man schon mal ein bißchen Perspektive für Bildkomposition opfern, find ich.

Das haben ja sogar die großen Meister manchmal gemacht ^^

Man merkt dann halt, dass es ne bewusste Entscheidung war, weil beim Rest alles stimmt...

[Kira]

Hatten wir die Zusammenfassung so schon? Teile davon hab ich ja definitiv gepostet gehabt, aber hatten wir den Hinweis auf den Flamer schon?

 

 

https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/5682

 

Aus den Kommentaren.

 

GW hat mit dem gestrigen Teaser ja auch den Flamer gezeigt und somit den Gerüchten hier gut Basis gegeben.
 

[DonCurrywurst]

vor 13 Minuten schrieb Kira:

GW hat mit dem gestrigen Teaser ja auch den Flamer gezeigt und somit den Gerüchten hier gut Basis gegeben.

 

SQUATS SQUATS SQUATS!

[Helle]

Genestealer, Genestealer, Genestealer.

 

Also ich hab ich jetzt eh schon sehr darauf verlassen, dass das stimmt @Kira

[Gorgoff]

vor 2 Stunden schrieb Kira:

Hatten wir die Zusammenfassung so schon? Teile davon hab ich ja definitiv gepostet gehabt, aber hatten wir den Hinweis auf den Flamer schon?

 

 

https://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/5682

 

Aus den Kommentaren.

 

GW hat mit dem gestrigen Teaser ja auch den Flamer gezeigt und somit den Gerüchten hier gut Basis gegeben.
 

In den englischen Foren gehen die ja felsenfest davon aus, dass im Oktober "auf jeden Fall, ganz sicher" eine neue Edition HH kommt und spekulieren über Plastik Spartans und wer weiß was noch. Mann, das gibt wieder ein Tränenmeer, wenn dann nichts kommt.

[Nightpaw]

Wann kommt endlich der Plastik Thunderhawk?

[Kira]

vor 21 Minuten schrieb Gorgoff:

In den englischen Foren gehen die ja felsenfest davon aus, dass im Oktober "auf jeden Fall, ganz sicher" eine neue Edition HH kommt und spekulieren über Plastik Spartans und wer weiß was noch. Mann, das gibt wieder ein Tränenmeer, wenn dann nichts kommt.

 

Dafür war das geleakte Bild aber doch arg eindeutig. Glaube kaum, dass FW den Großteil seiner 0815-HH-Sachen neu auflege wird. 

[Gorgoff]

vor 53 Minuten schrieb Kira:

 

Dafür war das geleakte Bild aber doch arg eindeutig. Glaube kaum, dass FW den Großteil seiner 0815-HH-Sachen neu auflege wird. 

Für viele Leute war das dahingehend eindeutig, dass man da den Inhalt einer Starterbox für HH sähe, inklusive neuem Plastikcontemptor und halt neuem Spartan. Es wir auch schon wieder darüber spekuliert, dass ja jetzt Wartomes oder wie das bei 40k heißt, kommen werden und und und. Gedanklich sind die schon so viel weiter, als das das Bild zulässt. Ich freue mich schon auf das Gejammer.

[Iron_Hand]

vor 19 Stunden schrieb chiu:

Eigentlich recht hübsch. Aber warum dieser Griff da oben für die linke Hand? 

Am bequemsten und natürlichsten wäre es doch, sie unten an der roten Griffschale zu halten. 

Ich weiß es nicht, aber es ist bei allen schweren Waffen so. Die Eradicators haben das auch an ihren Meltern. Wahrscheinlich ist das Waffenchassis ein STK und darf daher nicht verändert werden oder so ein unfug.

 

Was mich eher stört ist der Warhammer Community Fluff Text.

"Flamers are cool and all – if it’s possible for a weapon that sprays liquid fire to be ‘cool’ – but when it comes to delivering fiery death to the masses, the Black Templars prefer to dial it up to 11.

It’s got a sturdier design and longer barrel than a traditional flamer, so the pyreblaster can hurl promethium-based annihilation with devastating force. Those wielding these weapons can make their blazing presence known from further away while searing through an enemy’s armour with even greater vim."

 

Wäre mir völlig neu, dass jetzt Black Templars so auf Flammenwaffen abfahren... War das nicht immer eher Sache der Salamanders. Naja...

[Basselope]

vor 1 Stunde schrieb Nightpaw:

Wann kommt endlich der Plastik Thunderhawk?

 

Kommt im Heft als monatliches Abo, in nur 600 Ausgaben zum fertigen Thunderhawk.

[Nightpaw]

vor einer Stunde schrieb Iron_Hand:

Ich weiß es nicht, aber es ist bei allen schweren Waffen so. Die Eradicators haben das auch an ihren Meltern. Wahrscheinlich ist das Waffenchassis ein STK und darf daher nicht verändert werden oder so ein unfug.

 

Was mich eher stört ist der Warhammer Community Fluff Text.

"Flamers are cool and all – if it’s possible for a weapon that sprays liquid fire to be ‘cool’ – but when it comes to delivering fiery death to the masses, the Black Templars prefer to dial it up to 11.

It’s got a sturdier design and longer barrel than a traditional flamer, so the pyreblaster can hurl promethium-based annihilation with devastating force. Those wielding these weapons can make their blazing presence known from further away while searing through an enemy’s armour with even greater vim."

 

Wäre mir völlig neu, dass jetzt Black Templars so auf Flammenwaffen abfahren... War das nicht immer eher Sache der Salamanders. Naja...

Wieso, die hatten doch schon immer das Motto „Burn witch burn!“, oder?