khoRneELF Geschrieben am 17. Mai 2015 Share Geschrieben am 17. Mai 2015 DAS ist das Thema... nur mal so am Rande.Wenn ich wissen will wie es mit WHFB weitergeht lese ich den Gerüchtethread.Wenn ich mich ernsthaft über WHFB austauschen will gehe ich das entsprechende Subforum.Will ich mich auf Stammtischniveau, nach dem 5ten Humpen, austauschen geh ich hierhin. Das Problem ist, dass diese nervtötenden Leute auch diese Themen für sich einnehmen. Die letzte Bastion. Mein t³-Profil :: Twitter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Garrtok Geschrieben am 17. Mai 2015 Share Geschrieben am 17. Mai 2015 (bearbeitet) Ich mag Milluz Füße lieber als GW. Und würde er keine Zwergen Legion aufstellen würde ich Warhammer komplett ausklammern. Also, mehr Bilder von Milluz Füßen wie sie seinen Zwergen Kekse geben Das ist das andere Thema, nicht dieses hier.Bitte nicht.Würde es auch vorziehen, wenn es hier wenigstens um GW-Themen gehen würde, in welcher Form auch immer - aber bittte nicht nur Gespamme.Ursprünglich ging es ja auch darum die teilweise seitenlangen, unsachlichen DIskussionen innerhalb des Gerüchtethreads hierher zu verbannen - die hatten aber wenigstens ein Thema.Preispolitik, Minuaturen, Spekulationen und und und - und nicht milluz Gespamme. bearbeitet 17. Mai 2015 von Garrtok 9th Age spielen! Warhammer Fantasy war nie besser als jetzt! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grünhauthasser Geschrieben am 18. Mai 2015 Share Geschrieben am 18. Mai 2015 Ach 6. ist doch schon wieder out, 5. ist die neue 9. Und wenn die 10. Edi rauskommt spiele ich bereits die 1. Edition ** WHFB: Hüter des Tores; Champion des Khorne/Nurgle; Drachenprinz Mordheim: Minotaurus; Warlock; Hüter des Tores; Koppnuss-Geba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lord Chaotl Oml Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 Ähnliche Bases hatte GWbei WFB schonmal und wo sie ja vieles wieder ausbuddeln... Daz Grün - Goblins³ The Machine feeds us and clothes us and houses us; through it we speak to one another, through it we see one another, in it we have our being. The Machine is the friend of ideas and the enemy of superstition: the Machine is omnipotent, eternal; blessed is the Machine. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lordkane Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 Rundbases sind der Untergang des Abendlandes, Regimenter sind unspielbar, GW macht alles kaputt, WHFB ist tot!!!!!!!Passt zu den Leuten im Warseerforum die denken Regimenter sind mit Rundbases nicht möglich. Einheiten-Index für Warhammer The Old World Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darwin Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 Oh, ein Backblech. Die neue Fliese. "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K. Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher." Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben." Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13): "Der Problem ist der Schlendrian." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zyrael Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 is ja auch so sinnig aus Rundbases kombiniert mit viereckiger Regimentbase ein Viereck zu machen,haben wir jetzt schon wozu brauch ich nochmal Rundbases Zahl,Material,Ausbildung,Taktik,Tapferpferkeit und Selbständigkeit alle sind wichtig aber eben in der genannter Reihenfolge!!! Von jemanden der auszog das Bunte zu mehren Ihr sucht Ratten oder anderes Klick mich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gefallener Engel Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 Nur eckig ist eine wirklich runde Sache! Das Leben ist kein Ponyhof - aber geritten wird trotzdem! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zyrael Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 Ja finde ich auch aber bei Skaven und Gobbos hört der spass auf Zahl,Material,Ausbildung,Taktik,Tapferpferkeit und Selbständigkeit alle sind wichtig aber eben in der genannter Reihenfolge!!! Von jemanden der auszog das Bunte zu mehren Ihr sucht Ratten oder anderes Klick mich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 Stimmt, Rundbases auf eckigen REgimentsbases sehen besser aus als eckige Bases in Regimentsbases Warum dann nicht gleich die Minis direkt auf Regimentsbases kleben, kleine Mini-Dioramen machen und man spart sich den ganzen Aufwand. "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldanesh Geschrieben am 20. Mai 2015 Share Geschrieben am 20. Mai 2015 (bearbeitet) nur mal als ren spekulative Idee: eventuell sind Formationen "optional". Das würde ganz gut zum skalierbaren System passen. Ungefähr so: Infanterist mit Schwert und Schild Einheitsgröße 5+ "Plänkler" (also alle Modelle bewegen sich so wie aktuell in 40k 2" Abstand max usw.) Sonderregel: "Schildwall" sobald die Einheit aus 10+ Modellen besteht dürfen die Modelle einen Schildwall bilden. Dazu stellst du alle Modelle in einem "rechteck" auf. Das erste Glied muss mindestens 5 Modelle breit sein und die Formation darf niemals tiefer gestaffelt sein als breit. Es dürfen nur die ersten beiden Reihen attackieren (analog zur 2" Regelung in 40k) aber alle Modelle erhalten 1+ auf ihren Rüstwurf. Außerdem darfst du für jedes vollständige Glied nach dem ersten +1 auf den Moralwert des Trupps sowie +1 auf das Kampfergebnis im Nk addieren. Alle Modelle in einem Schildwall erhalten außerdem -2 Bewegung Andere Einheiten bekommen dann andere Boni. Speere z.B. könnten bei Plänklern +1S geben, in einem "Sperrwall" (also in Formation) dann nochmal +1S und/oder Erstschlag gegen Kavallerie und/oder aus 3 Gliedern attackieren usw.... auf die Art und Weise hätte man in einem Regelsatz sowohl das einsteigerfreundliche Skirmish (Einheiten halt ab wenigen Modellen spielbar) und gleichzeitig den Anreiz diese Einheiten nummerisch auszubauen, um die Formationsboni abzugreifen, wodruch man automatisch in "schlachten" reinwächst.... ..nur so als Idee... bearbeitet 20. Mai 2015 von Eldanesh Hero-Quest aufbretzeln Samurai Space Marines (Killteam) Truescale Grey Knights Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nostra666 Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 So was ist echt ein guter Ansatz und würde auch Einsteiger freundlich sein. Und ne Buddel voll Rum Mein kleines Projekt : http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/151848-nostras-stümper-projekt-im-zeichen-der-unfähigkeit-etwas-fertig-zu-bekommen/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gefallener Engel Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Und weil es ein guter Ansatz wäre wird es so wohl nicht kommen.Falls doch, werde ich es gerne demütig eingestehen mich geirrt zu haben.Nach meinen Erfahrungen besteht da aber wenig bis gar keine Gefahr. Das Leben ist kein Ponyhof - aber geritten wird trotzdem! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darwin Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Bin schon gespannt, wann das als Gerücht wieder den Weg zurück findet. "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K. Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher." Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben." Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13): "Der Problem ist der Schlendrian." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EmperorNorton Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 is ja auch so sinnig aus Rundbases kombiniert mit viereckiger Regimentbase ein Viereck zu machen,haben wir jetzt schon wozu brauch ich nochmal Rundbases GW orientiert sich an einem Leitsatz einer der Größen der Spielkultur:Das Runde muss in das Eckige! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Red Dox Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 nur mal als ren spekulative Idee: eventuell sind Formationen "optional". Das würde ganz gut zum skalierbaren System passen.Ungefähr so:Infanterist mit Schwert und SchildEinheitsgröße 5+"Plänkler" (also alle Modelle bewegen sich so wie aktuell in 40k 2" Abstand max usw.)Sonderregel: "Schildwall"sobald die Einheit aus 10+ Modellen besteht dürfen die Modelle einen Schildwall bilden. Dazu stellst du alle Modelle in einem "rechteck" auf. Das erste Glied muss mindestens 5 Modelle breit sein und die Formation darf niemals tiefer gestaffelt sein als breit. Es dürfen nur die ersten beiden Reihen attackieren (analog zur 2" Regelung in 40k) aber alle Modelle erhalten 1+ auf ihren Rüstwurf. Außerdem darfst du für jedes vollständige Glied nach dem ersten +1 auf den Moralwert des Trupps sowie +1 auf das Kampfergebnis im Nk addieren. Alle Modelle in einem Schildwall erhalten außerdem -2 Bewegung Andere Einheiten bekommen dann andere Boni. Speere z.B. könnten bei Plänklern +1S geben, in einem "Sperrwall" (also in Formation) dann nochmal +1S und/oder Erstschlag gegen Kavallerie und/oder aus 3 Gliedern attackieren usw....auf die Art und Weise hätte man in einem Regelsatz sowohl das einsteigerfreundliche Skirmish (Einheiten halt ab wenigen Modellen spielbar) und gleichzeitig den Anreiz diese Einheiten nummerisch auszubauen, um die Formationsboni abzugreifen, wodruch man automatisch in "schlachten" reinwächst......nur so als Idee... 25er Base fängt als (Rund) Skirmisher an, wird dann auf Regiment Formation erweitert, kein Problem. 20er Eckbasewürde auf Rundbase erstmal direkt weniger Modelle im Regimentsbase haben oder ein breiteres Regimentsbase als bisher da 4x rund = 5x Eck entspricht. Jetzt kann man argumentieren "Dann plänkel halt mit 20er Eck" aber da kommt man am Ende nicht um die Frage rum: Wozu überhaupt Rundbase Modelle/Regeln wenn Brot & Butter bei dem Spiel dann eh wieder im Regimentblock steckt und man darauf hinarbeitet? ^^ Ganz zu schweigen von dem schonmal angesprochenen Dilemma das mit großen Monster oval Bases aufkommt die von "Blöcken" angegriffen werden oder bei denen gezankt wird wo ein Regiment aneckt bzgl. Flanke/Rücken/Angriffsreichweite. -----Red Dox *C&C Renegade Multiplayer ist zurück und besser denn je: http://renegade-x.com/ [now Beta 3; Game Tutorial] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derlandvogt Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 (bearbeitet) Oh, ein Backblech. Die neue Fliese. Das Bild sieht aus wie die Backform für die berühmten Doppelkekse mit der Schokolade in der mitte. bearbeitet 21. Mai 2015 von derlandvogt Frostgrave, KoW, WHFB 8te., Historisch (Stein-/Kugelhagel) A breeze from the distance Is calling your name Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darwin Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Wayne?Mich. "Jede Armee sollte einen Varghulf haben." Frei nach Kako K. Marc Hindelang (DSF-Reporter während der Eishockey-WM 2005 in Wien und Innsbruck): "Das ging zu schnell für den Mann. - Kann man versteh'n - er ist Österreicher." Claus Kleber (heute-journal - ZDF): "Dass es uns in erster Linie um Qualität und nicht um Quote geht (...) sieht man alleine daran, das wir eine hohe Zuschauerzahl haben." Rechtschreibfehler erhöhen, wenn auch nciht gewollt, immerhin die Aufmerksamkeit des Lesers. BÍ©la RÍ©thy (KAS - GER, 22.03.13): "Der Problem ist der Schlendrian." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fenrir198 Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Die Regimentbase für Rundbasen ist ja für Neueinsteiger eine ganz nette Idee um die handhabe größerer Regimenter zu vereinfachen. Würde leider niemand von uns davon entbinden seine komplette Armee umbasen zu müssen....Kann man wie oben schon gesagt wurde gleich bei den alten bleiben. SKORNE - In den Fängen der Folterer - Mein Hordes Projekt Die ewigen Farben des Herbstes - Mein Waldelfen Projekt *inaktiv* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MacBride Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Das geht schon hat sich im Ringkrieg auch so bewährt ich vermute genau dieses Regiementbasensystem wird wieder aufgegriffen. P500 Judge Dreed Ärger in Minga City One/http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146108-macbride-%C3%A4rger-in-mega-city-one-judge-dreed-500-skirmish/ P3 Staffel 4: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/146336-das-münchner-p3-die-vierte-staffel/page-2#entry4288433 Mein Malsammelsurium: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/143738-macbride%C2%B4s-bemals Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jin Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 (bearbeitet) Das geht schon hat sich im Ringkrieg auch so bewährt ich vermute genau dieses Regiementbasensystem wird wieder aufgegriffen.Für Neueinsteiger sicherlich. Was machen die Langzeit - Hobbyisten mit ihren X - Armeen? So weiter benutzen als Regiment stellt kein Problem dar. Umbasen (besonders, wenn man MAS oder andere Basen verwendet hat) ist mehr als unsinnig. Dann müssten die neuen Modelle aber auch weiterhin so gebaut werden, zwecks Einheitlichkeit. Schon ohne die Regeln zu kennen ist das wirklich kniffelig. bearbeitet 21. Mai 2015 von Jin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FireWok Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 (bearbeitet) Wie gesagt: Vielleicht gibts gar keine Einheiten mehr im ursprünglichen Sinn sondern nur noch 40k-Abklatsch Plänklergruppen. Das halte ich im Moment für am Wahrscheinlichsten. Ich werde jedenfalls niemals jemals überhaupt ein liebevoll gestaltetes Base von der Figur rupfen, nur weil sich irgend so ein Schreibernoob, der vielleicht halb so lang bei Warhammer ist wie ich sich das eÍnbildet. bearbeitet 21. Mai 2015 von FireWok Meine anderen Armeeprojekte: (Bretonia) Passauer Chroniken Band 1 , (Bretonia) Passauer Chroniken Band 2, (Tau) Wir sind das Volk!(Khemri) Mit Vollgas auf den Spieltisch, (Krieger des Chaos) FireWoks Spielarmee Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gefallener Engel Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Bis auf den legendären Jervis ist bei den GW-Schmierfinken sicherlich kein Veteran mehr vorhanden. Das Leben ist kein Ponyhof - aber geritten wird trotzdem! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arac Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Jes Goodwin zählt für mich auch dazu. aktiv: Escaping Calth - Ein 30k Word Bearers-Armeeprojekt voriges Projekt: P500 (2013/14): Purge the Fallen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ankhalagon Geschrieben am 21. Mai 2015 Share Geschrieben am 21. Mai 2015 Der schreibt normalerweise keine (merkwürdigen) Regeln. Diesa Post kann Spurän von Sarkasmuz, grobän Unfug und Gobbobezogänän RP-Wahnsinn enthaltn!!! Mechanicum-TacticaKoW/WFB: Nippon/Skaven/Hobgoblins/Heresy: Mechanicum /40k: Adeptus Mechanicus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden